David Fostwer Wallace'tan romanları, raporları, hikayeleri, cümleleri ve hepsinden önemlisi düşüncesi ve yaşam biçimiyle baş başa kaldık. Ve onu terk etmek. Bir yazarın (özellikle David Foster Wallace gibi bir yazarın) 19 röportajını (+1 rapor) toplamak kolay olmamalı ve kitabın, örtüşen ve tekrarlanan fikirlerin yankılarının sonsuz bir şakası haline gelmemesi gerekir. Stephen J Yanık, editörü David Foster Wallace ile Görüşmeler, işini iyi yaptın. Pálido Fuego tarafından İspanya'da yayınlanan bu muhteşem röportaj kitabında, David Foster Wallace'ın mirasını özetleyen tüm ölümsüz sözlerini burada bulabilirsiniz. İster yazar, düşünür, edebiyat eleştirmeni, ister postmodern toplum analisti, ister televizyon bağımlısı bir izleyici olarak. Bu kitap, keşke arkadaş olarak kalsaydım dediğiniz biriyle uzun yıllar süren uzun bir sohbet gibi. (diğer adıyla Jonathan Franzen).
Babasından neredeyse yirmi yıllık tanıklıkların derlenmesi sistem süpürgesi, Sonsuz şaka o Garip saçlı kız Okuyucu için çifte bir uyaran sağlar. David Foster Wallace ile yapılan bu röportajlarla, onun özel dünya vizyonunun açıklamasını araştırıyoruz. ve ayrıca, literatürünün açıklanmasında. Ve eserleriyle onun romanlarına, öykülerine ve raporlarına değil, (iyi) edebiyatın ne olduğu ve ne olması gerektiğine ilişkin kavramına atıfta bulunuyoruz. Vaktinizi ve arzunuzu yatırmaya hazır olduğunuz türden kitaplar.
Jonathan Franzen ve Foster Wallace
Kapaktaki iddia doğru olsa da (“Yazarla her karşılaşma bulmacanın başka bir parçasını sağlar”), bu tatlı kitabın potansiyeli, intihara dönüşen (ve sonrasında) varoluşsal bir işkencenin çözülmesine ve anlaşılmasına katkısı değildir. kanonizasyon). Bize kız kardeşinki gibi birkaç doruk noktası verdiği kadar ("Görüntüyü kafamdan çıkaramıyorum (...) David ve köpekleri; karanlık. Eminim onları dudaklarından öpmüştür ve üzgün olduğunu söylemiştir"). David Foster Wallace ile Sohbetler'in gücü başka bir yerde.
lanet postmodernizm
Bazen, neredeyse bir teori el kitabı, David Foster Wallace'ın kim olduğunu bilmeyenler için bile eğlenceli. harika, bir devrin en isabetli teşhislerinden birini beyaz üzerine siyah okuyabilmek:
"Ellilerin ve altmışların Amerikan ikiyüzlülüğünün gerektirdiği şey ironi ve sinizmdi. İlk postmodernistleri büyük sanatçılar yapan şey buydu. İroninin en güzel yanı, şeyleri birbirinden ayırması ve kusurları, ikiyüzlülükleri ve ikiyüzlülükleri görebilmemiz için bizi onların üstüne kaldırmasıdır (...) Alaycılık, parodi, absürtlük ve ironi, şeylerin maskesini çıkarmanın harika yollarıdır. arkalarındaki tatsız gerçeği göstermek için. Sorun şu ki, sanatın kuralları bir kez gözden düştükten ve ironinin teşhis ettiği tatsız gerçekler ortaya çıkıp teşhis edildikten sonra ne yapacağız? (…) Şimdi ne yapacağız? Görünüşe göre tek yapmak istediğimiz şeylerle alay etmeye devam etmek. Postmodern ironi ve sinizm kendi içlerinde bir amaç, modaya uygun gelişmişliğin ve edebi anlayışın bir ölçüsü haline geldi. Çok az sanatçı, kurtuluşa doğru ilerlemenin yollarında neyin yanlış olduğu hakkında konuşmaya cesaret edebilir, çünkü tüm yorgun ironistlere duygusal ve naif görüneceklerdir. İroni özgürleştirmekten köleleştirmeye gitti.”
Bu bir düşer David Foster Wallace, röportaj başladıktan 29 sayfa sonra Larry McCaffery'ye 33 yaşında için Çağdaş Kurgu İncelemesi 1993 yılından kalmadır. Teşhisi okuduktan sonra, kişi ancak bir an için kitabı kapatabilir, ayağa kalkabilir, etrafa bakabilir ve varsayımın tam geçerliliği ile titreyebilir. Bu hafta İspanya'da 10 Kasım'da yapılan seçimler öncesindeki ilk ve tek televizyon tartışmasının ardından sosyal ağlarda en çok yorum yapılan konu (elbette sarhoşken alay ve ironi ile) Pablo Iglesias'ın dile getirdiği "oral seks" oldu. yanlışlıkla feminizm ve eşitlikten bahsederken.
2002'deki bir görüntüde David Foster Wallace
İşte bundan bahsediyoruz. David Foster Wallace, yazar Bir çağın tanımlayıcı unsurlarını yakalamak ve özetlemek için utanç verici durugörüsünü kullandı. ve onları edebiyata dönüştürmek.
Başka bir örnek. Kitle iletişim araçları dönemi:
"Yaşadığımız dünya çok farklı. Şimdi kalkabilir ve bir Teksas-Meksika kahvaltısı yerken ve CD çalarımda Üçüncü Dünya müziği dinlerken Pekin'deki bir isyanın uydu görüntülerini izleyebilirim. Anlatının işlevi eskiden garip olanı tanıdık kılmak, sizi herhangi bir yere götürmek ve orada kendinizi evinizde hissetmenizi sağlamaktı. Öyle görünüyor ki, bugün hayatın özelliklerinden biri, her şeyin tanıdık bir şey olarak sunulmasıdır, dolayısıyla sanatçının yapması gereken şeylerden biri, insanlara bu aşinalığın çoğunun aslında garip olduğunu hatırlatmak.
Bazen ne söylediği değil, nasıl söylediği önemlidir. Keskinliği ve netliği yoğunlaştırmanın görünen basitliği, size şunu söylüyor: "tık var Madame Bovary kahretsin, hissetmiyorsan, içinde çalışmayan bir şeyler var.".
Ya da David Foster Wallace'ın "her şeyin ne kadar karanlık ve aptal olduğunu dramatize etmekten başka bir şey yapmayan bir kurguya ihtiyacımız var mı?" diye merak etmesi, ardından "karanlık zamanlarda, kabul edilebilir sanatın bir sanat eserini bulan ve etkileyen sanat olacağını" temin etmesi. o büyülü ve insani unsurlar üzerinde kardiyopulmoner resüsitasyon zamanın karanlığına rağmen hala canlı ve göz alıcı.”
Foster Wallace, zamanının bir yazarı
David Foster Wallace'ın uzun süredir gençlik ve televizyon bağımlılığıyla tutarlı olarak röportajlarında verdiği yanıtlar, hayatı ve çalışmalarıyla aynı: felsefe, edebiyat teorisi, tenis, matematik, rap ve MTV akımlarının birleştiği nehirler. Postmodernist ve gerçekçi bir yazar olarak, pop referanslarından kaçınmanın gerici olduğunu hissetti: "İçinde yaşadığım ve hakkında yazmaya çalıştığım dünya açısından, bu kaçınılmaz."
David Foster Wallace'ın ikonik bandanası teri dizginlemek için oradaydı. Röportajlarından birini gören veya duyan herkes, her bir cevabın ne kadar düşünüldüğünü bilir. Bu, aynı zamanda, "Kendimi açıklıyor muyum bilmiyorum" veya "bu muhtemelen hiçbir anlam ifade etmiyor" gibi biçimsel şüphelerle dolu iddialar ve kendini çürütmelerle kitapta açıkça görülmektedir.
David Foster Wallace dile o kadar saplantılıydı ki, "dilin dışında gerçekten anlamlı bir gerçeklik olmadığını" iddia eden bazı düşünce teorilerini "zorlayıcı" buldu. Bu dil, oldukça karmaşık bir şekilde gerçeklik dediğimiz şeyi yaratır. Wittgenstein koydu.
Aşağıdaki videoya, bir insanın tam özünü (az ya da çok) üç dakikalık jestler ve acele kelimelerle anlama şansı verin. . Bu, tek bir röportajdan kesitlerin bir derlemesidir! David Foster Wallace'ın fikirlerini son derece doğru bir şekilde iletmek için her kelimeyi nasıl çektiğini ve terlediğini burada görüyoruz. Röportaj 2003'ten ve Alman ağı ZDF içindi. (ve bu bağlantıda tamamlandığını görebilirsiniz):
Elbette, trajikomik öğretilere ek olarakiçinde David Foster Wallace ile Görüşmeler, yazarın yardımcıları biyografik verilere olan açlıklarını tamamen tatmin edecekler. Ebeveynleri birbirlerine yüksek sesle okudular: Ulises de Joyce uyumadan önce, sekiz yaşındayken onu zaten okumuşlardı Moby Dick vb..
cemaatçiler koruyucu aile yılların yazarın söylemini nasıl değiştirdiğini görecekler; "amca"nın veya çılgın itirafların ve bir röportajın gelişiminin en temel ilkelerinin cehaletinin, bunda ne kadar gerçek olduğunu özümsemeye başlayan birinin daha düşünceli, ciddi ve tipik cevaplarına yol açma şekli. “Yaşınız ne kadar büyükse, anne babanız o kadar akıllıdır.”
David Foster Wallace. Onunla tanışmak ilginç olmalıydı.
David Foster Wallace, David Foster Wallace ile Konuşmalar (Kurgu Stephen J. Burn)
Çeviren José Luis Amores Baena
Soluk Ateş, Malaga 2012
238 sayfa | 18 avro