நாத்திகர் மற்றும் நாத்திகர் இடையே வேறுபாடு

பொதுவாக, நாத்திகர் மற்றும் நாத்திகர் என்ற சொற்கள் ஒரே மாதிரியானவை என்று பலர் நினைக்கிறார்கள். ஆனால், அவை முற்றிலும் மாறுபட்ட கருத்துக்கள். என்று குழப்பிக் கொள்ளக் கூடாது. சுருக்கமாகச் சொன்னால், கடவுள் இருப்பதை மறுப்பவர்தான் நாத்திகர். மறுபுறம், அஞ்ஞானவாதி என்பது கடவுள் இருப்பதை மறுக்காதவர், ஆனால் ஆதாரம் தேவையில்லை.

நீங்கள் மேலும் அறிய விரும்பினால், நாத்திகர் மற்றும் அஞ்ஞானிகள் மற்றும் அதன் தோற்றம் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான வேறுபாட்டை இன்னும் ஆழமாக விளக்கப் போகிறோம்.

எனவே நாத்திகம் மற்றும் அஞ்ஞானவாதம் ஆகியவை சமயக் கொள்கையில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன. மதம் என்பது கிறிஸ்தவம் போன்ற ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட மதத்தை கடைப்பிடிக்காதது அல்லது பின்பற்றாததன் அடிப்படையில் அமைந்துள்ளது. மதங்களுக்குள் நாத்திகம், அஞ்ஞானவாதம், நம்பிக்கையற்றவர்கள், தெய்வம், மத சந்தேகம் மற்றும் சுதந்திர சிந்தனை ஆகியவை உள்ளன. இந்தக் குழுவிற்குள் இருப்பதால், ஒரு கடவுள் அல்லது பல கடவுள்கள் போன்ற தெய்வீகத்தை ஒருவர் சரியாக நம்பவில்லை என்று அர்த்தமல்ல.

தரவுகளாக, தி ஐந்து நாடுகளில் மதச்சார்பற்ற மக்கள் அதிகமாக உள்ளனர், பெரியது முதல் சிறியது வரை, பின்வருமாறு: செக் குடியரசு, நெதர்லாந்து, எஸ்டோனியா, ஜப்பான் மற்றும் ஸ்வீடன்.

நாத்திகம் என்றால் என்ன?

El நாத்திகம் பரந்த பொருளில் உள்ளது கடவுள் இருப்பதில் அவநம்பிக்கை. மிகவும் கடுமையான அர்த்தத்தில், இது ஒரு கடவுள் அல்லது கடவுள்களின் இருப்பு பற்றிய அனைத்து நம்பிக்கையையும் நிராகரிப்பதாகும்.
கடவுள் அல்லது கடவுள் போன்ற தெய்வீகம் இல்லை என்று நாத்திகர் குறிப்பாகக் கூறுகிறார், அவர் ஆஸ்திகத்தை எதிர்க்கிறார். குறைந்தபட்சம் ஒரு கடவுள் இருக்கிறார் என்ற நம்பிக்கையின் மிகவும் பொதுவான வடிவம் இறையியல் ஆகும்.

RAE படி நாத்திகர் என வரையறுக்கப்படுகிறது:

lat இருந்து. athĕus, மற்றும் இது gr இலிருந்து. ἄθεος ஏதியோஸ்.
1. adj. கடவுள் இருப்பதை நம்பாதவர் அல்லது மறுப்பவர். Appl. வழக்கம், utcs
2. adj. இது நாத்திகத்தை குறிக்கிறது அல்லது உட்படுத்துகிறது. ஒரு நாத்திக பகுத்தறிவுவாதம்.

அந்த கால நாத்திகம் சமுதாயம் வழிபடும் தெய்வங்களை நிராகரிப்பவர்களைக் குறிக்க இது இழிவான பொருளில் பயன்படுத்தப்பட்டது. சுதந்திர சிந்தனையின் வருகை மற்றும் பரவலுடன், விஞ்ஞான சந்தேகம் மற்றும் மதத்தின் மீதான விமர்சனங்கள் இந்த வார்த்தையின் வீச்சைக் குறைத்தன.
விளக்கம், பதினேழாம் நூற்றாண்டில், ஒரு பெரிய புரட்சியை கொண்டு வந்தது. எழுந்தது நாத்திகர் என்ற சொல்லை முதலில் அடையாளம் காட்டியவர்கள். உண்மையில் பிரெஞ்சுப் புரட்சி அதன் முன்னோடியில்லாத நாத்திகத்திற்காக அறியப்பட்டது, வரலாற்றில் மனித பகுத்தறிவின் மேலாதிக்கத்தை ஆதரித்த முதல் பெரிய அரசியல் இயக்கம் என்று சொல்லலாம்.

நாத்திகத்திற்கு ஆதரவான வாதங்கள் தத்துவ அம்சங்களிலிருந்து சமூக மற்றும் வரலாற்றுக் கண்ணோட்டங்கள் வரை உள்ளன. கடவுள் அல்லது கடவுள்களை நம்பாததற்கான காரணங்கள் முக்கியமாக பின்வரும் வாதங்களை உள்ளடக்கியது:

• அனுபவ ஆதாரம் இல்லாதது. அறிவியல் பூர்வமாக நிரூபிக்க முடியாவிட்டால், இவர்கள் நம்ப மாட்டார்கள்.
• தீய பிரச்சனைகள். என்றும் அழைக்கப்படுகிறது எபிகுரஸ் முரண்பாடு, எளிமையான முறையில், கடவுள் இருக்கிறார் என்றால் தீமை இருப்பதால், அது இல்லை என்பதை குறிக்கிறது.
• சீரற்ற வெளிப்படுத்தல் வாதங்கள். இது ஒரு உண்மையான மதத்தை அங்கீகரிப்பதில் உள்ள பிரச்சனை என்றும் அறியப்படுகிறது. ஒரு கடவுள் அல்லது கடவுள்களுக்கு உண்மையான உருவம் எதுவும் ஒதுக்கப்படவில்லை என்பதையும், சில மதங்களுக்கும் மற்றவர்களுக்கும் இடையிலான முரண்பாட்டின் அடிப்படையிலும் இது அமைந்துள்ளது.
• பொய்யாமை என்ற கருத்தை நிராகரித்தல். இது எந்த அறிவியல் ஆய்வறிக்கைக்கும் அடித்தளம். பொய்மைவாதத்தின் படி, ஒவ்வொரு செல்லுபடியாகும் அறிவியல் முன்மொழிவுகளும் பொய்யாக்கப்படும் அல்லது மறுக்கப்படக்கூடியதாக இருக்க வேண்டும். அதன் முக்கிய தாக்கங்களில் ஒன்று, அறிவியல் பூர்வமாக "நிரூபிக்கப்பட்ட" கோட்பாட்டின் சோதனை உறுதிப்படுத்தல், அவற்றில் மிக அடிப்படையானது கூட, எப்போதும் ஆய்வுக்கு உட்பட்டது.
• அவநம்பிக்கைக்கான வாதங்கள். இது கடவுளின் இருப்புக்கு எதிரான ஒரு தத்துவ வாதம், குறிப்பாக ஆஸ்திகர்களின் கடவுள். கடவுள் இருந்திருந்தால் (மற்றும் மனிதர்கள் அதைப் பற்றி தெரிந்து கொள்ள வேண்டும்) என்றால், எந்தவொரு பகுத்தறிவுள்ள நபரும் அவரை நம்பும் சூழ்நிலையை அவர் உருவாக்குவார் என்பது வாதத்தின் அடிப்படையாகும். இருப்பினும், கடவுள் இருப்பதை நம்பாத பகுத்தறிவு மக்களும் உள்ளனர், இது கடவுள் இருப்புக்கு முரணானது. இது தீமையின் சிக்கலைப் போன்றது.
• மற்றவர்கள்.

உலகில் எத்தனை நாத்திகர்கள் உள்ளனர்?

உலகில் எத்தனை நாத்திகர்கள் உள்ளனர் என்பதை துல்லியமாக மதிப்பிடுவது ஒரு சிக்கலான பணியாகும், ஏனெனில் நாத்திகம் பற்றிய கருத்து வேறுபடுகிறது. 2007 ஆம் ஆண்டில், அ மொத்த மக்கள் தொகையில் 2.7% அவர்கள் நாத்திகர்கள். சில நாத்திகர்கள் மதச்சார்பற்ற தத்துவங்களை (மனிதநேயம் மற்றும் சந்தேகம் போன்றவை) ஏற்றுக்கொண்டாலும், அனைத்து நாத்திகர்களும் கடைபிடிக்கும் ஒற்றை சித்தாந்தம் அல்லது நடத்தை நெறிமுறைகள் எதுவும் இல்லை. அவர்களில் பலர் நாத்திகம் என்பது இறையச்சத்தை விட குறுகிய உலகக் கண்ணோட்டம் என்று நம்புகிறார்கள், எனவே ஆதாரத்தின் சுமை கடவுள் இருப்பதை நம்பாதவர்கள் மீது விழுவதில்லை, ஆனால் தங்கள் இறையியத்தை பாதுகாக்க வேண்டிய விசுவாசிகள் மீது விழுகிறது.

அஞ்ஞானவாதம் என்றால் என்ன?

அஞ்ஞானவாதி ஒருவர் கடவுள் இருப்பதை நம்பாத அல்லது நம்பாத நபர், அதே சமயம் ஆஸ்திகர்களும் நாத்திகர்களும் முறையே நம்புகிறார்கள் மற்றும் நம்ப மாட்டார்கள். 1869 ஆம் ஆண்டில் புகழ்பெற்ற உயிரியலாளர் தாமஸ் ஹென்றி ஹக்ஸ்லி என்பவரால் இந்த வார்த்தை உருவாக்கப்பட்டது. இந்த நிலைப்பாடு சில அறிக்கைகளின் உண்மை, குறிப்பாக கடவுள் இருப்பதை அல்லது இல்லாததைக் குறிப்பிடுவது, அத்துடன் பிற மத மற்றும் மனோதத்துவ அறிக்கைகள்:

• தெரியவில்லை. இந்த மின்னோட்டம் மிதமான அஞ்ஞானவாதம் என்று அழைக்கப்படுகிறது.
• இயல்பாகவே அறிய முடியாதது. மேலும் இது தீவிர அஞ்ஞானவாதம்.

RAE படி அஞ்ஞானவாதி என வரையறுக்கப்படுகிறது:

gr. ἄγνωστος ágnōstos 'தெரியாது' மற்றும் ‒́ic.

1. adj. Phil. அஞ்ஞானவாதம் அல்லது தொடர்புடையது.

2. adj. Phil. அஞ்ஞானவாதத்தை யார் கூறுகிறார்கள். Appl. வழக்கம், utcs

கடவுள் இருப்பதைப் பற்றி தனக்கு எந்தக் கருத்தும் இல்லை என்று ஒரு அஞ்ஞானவாதி கூறுகிறார், ஏனென்றால் அதற்கு ஆதரவாகவோ எதிராகவோ தெளிவான ஆதாரம் இல்லை என்று அவர் நம்புகிறார்.. இருப்பினும், வேறுபட்டவை உள்ளன அஞ்ஞானவாதிகளின் வகைகள்:

• அஞ்ஞான நாத்திகம். அவர் எந்த கடவுள் இருப்பதையும் நம்பவில்லை, ஆனால் கடவுள்கள் இருக்கிறார்களா இல்லையா என்று அவருக்குத் தெரியாது.
• அஞ்ஞான தத்துவம். அவர் கடவுள் இருப்பதை அறிந்ததாக நடிக்கவில்லை, ஆனால் அவர் இன்னும் அதை நம்புகிறார்.
• அக்கறையற்ற அல்லது நடைமுறை அஞ்ஞானவாதி. எந்த ஒரு கடவுளும் இருந்ததற்கு அல்லது இல்லை என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை, ஆனால் இருக்கும் எந்த கடவுளும் பிரபஞ்சத்தின் அல்லது அதன் குடிமக்களின் நலனில் அலட்சியமாக இருப்பதாக தெரிகிறது. அதன் இருப்பு மனித விவகாரங்களில் சிறிதளவு அல்லது எந்த தாக்கத்தையும் ஏற்படுத்தாது மற்றும் சமமான இறையியல் முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக இருக்க வேண்டும்.
• Aகடுமையான ஞானவாதி. நம் இயல்பினால், அகநிலை அனுபவத்தைத் தவிர, ஒரு கடவுள் அல்லது கடவுளின் இருப்பை சரிபார்க்க நம்மால் உள்ளார்ந்த திறன் இல்லை என்பதால், யாரும் அதை நிரூபிக்க முடியாது என்பதால், அவர்கள் தங்கள் இருப்பை சந்தேகிக்கிறார்கள்.
• திறந்த அஞ்ஞானவாதி. ஒரு கடவுள் அல்லது கடவுள் இருப்பதை இன்னும் நிரூபிக்க முடியாது என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள், ஆனால் அது பின்னர் நிரூபிக்கப்படலாம் என்று அவர்கள் நிராகரிக்கவில்லை.

நீங்கள் அஞ்ஞானவாதத்தைப் பற்றி மேலும் அறிய விரும்பினால், இதை நாங்கள் உங்களுக்கு விட்டுவிடுகிறோம் இணைப்பை.

நாத்திகர் மற்றும் அஞ்ஞானவாதிகளுக்கு இடையிலான வேறுபாட்டைப் பற்றி உங்களுக்கு ஏதேனும் கேள்விகள் இருந்தால், இந்த உரை அவற்றைத் தீர்த்திருக்கும் என்று நம்புகிறேன்.