trans lag

Sammankomster på radio, tusentals tweets, inlägg i alla medier och olika åsikter om translagen i Spanien, och det verkar som att inget är klart ännu. När jag läser eller lyssnar på de olika perspektiven eller deltar i någon debatt, observerar jag till slut att den genuina synvinkeln fördunklas och allt hamnar i en klunga av konstiga förolämpningar Millenials ("du är en terräng”, till exempel) och vi slutar lyssna på den vi har framför oss. Väldigt långt ifrån feminismen och den kvinnoförening som vi har kämpat för så länge.

Men vad söker translagen efter? Varför så mycket debatt? Var ska fokus för uppmärksamheten placeras? Låt oss göra en kort sammanfattning och se över olika koncept så att alla åtminstone kan förstå en av de mest kontroversiella frågorna på arenan.

Här är utkastet till translagen

Translagens mål

Translagen strävar efter (eller bör sträva efter) att ge alla rättigheter till transpersoner, främja jämlikhet och få slut på diskriminering.

För tillfället finns det bara ett utkast, så det har ännu inte godkänts som lag.

Transkollektivet ber om en "avpatologisering av transsexualitet" och "könets självbestämmande", och detta är vad lagen ger dem. Så varför är en sektor av feminism inte helt tillfredsställd?

Vad jag hör i debatterna härrör allt från begreppet genus. Ingen feminist har öppet sagt (och jag förväntar mig inte att de ska tycka det) att transpersoner inte ska omfattas av lagen, inte ska ha samma rättigheter som cisköna kvinnor eller inte ska vara kvinnor.

"Kön är inte en identitet, det är en kulturell konstruktion som påtvingar roller och roller baserat på sex", säger Ángeles Álvarez, tidigare PSOE-deputerad (La Vanguardia, 2021). Det är med andra ord lagligt att förespråka könssjälvidentifiering erkänna att genrer finns och måste skyddas av lag. Av denna anledning håller en del av den feministiska rörelsen inte med de tekniska detaljerna som används i utkastet där ”könsjälvidentifiering” används istället för ”könsjälvidentifiering”.

En person som föds med ett kön som de inte känner sig bekväma med eller identifierar sig med är en transsexuell person. Till exempel är en transsexuell kvinna en som föddes med en penis och känner sig som en kvinna. Nu kanske du eller kanske inte kan använda och ändra din spelarenhet om du vill.

Men vad är det att vara transperson? Är inte detta koncept orsaken eller roten till denna debatt? Att vara transperson innebär att man inte känner sig bekväm med det kön som samhället påtvingar. Är en kvinna som är född med slida, men inte håller med om de roller som har ålagts henne (klä sig på X-väg, sminka sig, vaxa etc.) eller en man som föddes med en penis och inte vill delta i transpersoner påtvingade maskulina roller som vi är vana vid?

Per definition, ja. De skulle vara. Och självklart måste dessa människor också skyddas enligt lag.

Transsexuell och dysfori

Därför uppstår problemet efter tråden i fraserna "Jag känner mig som en kvinna" eller "Jag känner mig som en man". En transsexuell kvinna, oavsett om hon har bestämt sig för att opereras eller inte, hon känner att hon är en kvinna. Han känner att han föddes in i en kropp som han inte är nöjd med. Du känner att könet du föddes med inte är ditt. Och detta är vad som kallas "dysfori" eller "inkongruens" [på vissa ställen åtföljs det av "av kön" men borde det inte vara "av kön"?].

2018 avpatologiserades denna dysfori som en "psykisk störning" av Världshälsoorganisationen (WHO), men lämnades i kategorin "sexuell dysfunktion"; så att den upphör att betraktas som en psykisk sjukdom och blir en fysisk sjukdom.

Men med utkastet till den nya translagen är den avsedd att fullständigt avpatologisera dysfori.

Här är en annan av debattens stora poäng. Är dysfori en fysisk sjukdom? Varför så mycket rädsla för ordet "sjukdom"? Ligger problemet i definitionen av "sjukdom"?

Ingen vill känna sig sjuk. Ingen vill bli pekade av någon annans finger. Ingen vill bli betraktad med medlidande. Det är fullt förståeligt. Och om faktumet att märka den här gruppen som "sjuk" skadar dem, och avpatologisera det gynnar dem, fortsätt.

Det har dock kritiserats för att ta bort det från denna lista över sexuella dysfunktionssjukdomar kan få negativa konsekvenser för själva transgemenskapen. Om det inte anses vara en sjukdom, kan de förlora sina hälsorättigheter när det kommer till att vilja ha hormoner eller operation? Det är frågan som ställs av de feminister som har motsatt sig denna punkt i förslaget.

Transsexualitet: sjukdom eller inte

Om problemet verkligen ligger i språket och i användning av ordet sjukdom, och det faktum att sluta betrakta det som sådant kommer inte att få några negativa konsekvenser för dem, det skulle inte finnas mer att prata om. Sluta bli kallad sjukdom.

RAE (som inte borde benämnas som om det vore en allsmäktig Gud, utan bara för att förena en definition) definierar sjukdom som Mer eller mindre allvarliga hälsoskador. Så det kan betraktas som en sjukdom om att födas med ett könsorgan som man inte identifierar sig med skadar ens hälsa på något sätt.

Michael First, en klinisk psykiater vid U. de Colombia (USA) bekräftar det Att koppla transpersoner till psykiska störningar är totalt skadligt på grund av det stora stigmat som finns om dessa sjukdomar, men att "det inte kunde tas bort helt från ICD 11, eftersom transsexuella personer behöver medicinska ingrepp (...) De behöver också operationer eller terapier, så om de inte hade en diagnos kan dessa personer lämnas utan täckning. Den verkliga frågan var inte om könsinkonsekvensen kunde tas bort från ICD, utan var den kunde flyttas”, förklarar proffsen (La Tercera, 2018).

Självbestämmande utan medicinsk rapport

En annan av de mest applåderade och samtidigt kritiserade punkterna i utkastet är "könets självbestämmande utan behov av en medicinsk rapport".

De som kritiserar det påpekar att utan att en kvalificerad yrkesman behöver fastställa att denna person är transsexuell eller inte, kan vem som helst gå till registret för att Ändra ditt kön på din identitetshandling.

Om du tänker kallt så ska det inte spela någon roll vad det står eller inte sätter på DNI. Ingen relevans bör ges till kön för någon typ av förfarande eftersom det som eftersträvas är jämställdhet. Faktum är att det inte ens vore lämpligare att inte ständigt behöva anmäla sex i varje byråkrati?

Uppenbarligen spelar det roll för praktiska ändamål. Åtminstone i Spanien fortsätter ojämlikhet efter kön att existera, sexistiskt våld fortsätter att existera på offentlig och privat nivå.

Dessutom finns det jobb där ett minimum av kvinnor eller män måste accepteras för att klara paritetsnivån.

I dessa fall säger kritiker av lagen att vem som helst kunde gå till registret för att byta kön för att dra nytta av fördelarna med att tillhöra det andra könet. Det är svårt för mig att tänka att detta skulle kunna hända; men tyvärr är allt möjligt i pikareskens land.

Försvararna av utkastet anspelar dock på det minsta antal av dessa bedrägliga fall som skulle genomföras.

På samma sätt skulle detta kunna undvikas med en medicinsk rapport som indikerar att denna person har dysfori (oavsett om det är sjukdom eller inte). Vilket leder oss oundvikligen till föregående punkt.

Transrättsdebatter

Som vi kan se är det en förvirrande debatt. Jag upprepar att vi inte kan förlora det slutgiltiga och genuina målet, som är att uppnå verklig jämlikhet för alla, oavsett kön, oavsett vilket reproduktionssystem du är född med, utan diskriminering och utan att någon bestämmer för någon hur de känner, men där vi alla överväger dessa frågor på djupet, utan att vara rädda för att tvivla, att fråga, att debattera och lära sig.

➳ Här ännu en debatt om prostitution

REFERENSER

FERNÁNDEZ CANDIAL, A. (5 februari 2021) Transrätt: två motstridiga analyser. La Vanguardia. Återställd i: https://www.lavanguardia.com/vida/20210307/6265037/ley-trans-dos-analisis-contrapuestos.html

SEPÚLVEDA, YÁÑEZ Y SILVA (18 juni 2018) Transsexualitet: från psykisk störning till sexuell sjukdom, enligt WHO.  Tredje. Återställd i: https://www.latercera.com/tendencias/noticia/transexualidad-trastorno-mental-enfermedad-sexual-segun-la-oms/211488/#:~:text=Ser%20transexual%20ya%20no%20es%20un%20trastorno%20de%20salud%20mental.&text=Con%20este%20cambio%2C%20pierde%20la,g%C3%A9nero%20que%20siente%20la%20persona.

ÁLVAREZ, P. (7 februari 2021) 'Translagen' från motsatta vinklar. Landet. Återställd i: https://elpais.com/sociedad/2021-02-06/la-ley-trans-desde-angulos-opuestos.html


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Actualidad Blog
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.