Terapeutisk kloning består av skapandet av ett klonat embryo från en patients pluripotenta celler i syfte att erhålla stamceller och använda dem för behandling av sjukdomar utan immunologisk avstötning.
Jag menar är en genetisk manipulationsteknik som använder embryon för terapeutiska ändamål och detta har skapat stora kontroverser världen över ta upp bioetiska frågor som embryots värdighet, livets början eller människans individualitet. I det här inlägget kommer vi att prata om de praktiska fördelarna med terapeutisk kloning såväl som de bioetiska problem det innebär. Stanna hos oss för att lära dig mer om terapeutisk kloning: en biomedicinsk revolution?
Vad är terapeutisk kloning?
Den terapeutiska kloningsprocessen består av kärnöverföring från en somatisk donatorcell till en tidigare enucleerad reproduktionscell, ägget. Detta innebär att man tar bort kärnan från en somatisk (icke-reproduktiv) cell från en donator och för in den i ett kärnavskiljt (ingen kärna) ägg, mottagarcellen.
Äggcellen stimuleras sedan att dela sig så att den börjar föröka sig och bilda ett tidigt embryo (blastula). Detta embryo odlas i några dagar för att få pluripotenta stamceller, som är celler med kapacitet eller potential att bli vilken typ av cell som helst i människokroppen, även kända som embryonala stamceller.
Praktiska tillämpningar av terapeutisk kloning
Embryonala stamceller har förmågan att differentiera till alla typer av celler i människokroppen, vilket gör dem till en lovande källa för regenerativ medicin.
Dessa celler kan användas för att ersätta skadade eller sjuka celler hos patienter, vilket ger möjlighet till behandla sjukdomar och skador utan risk för immunavstötning. Till exempel kan de användas för att generera hjärtvävnad för patienter med hjärtsjukdom, neuroner för att behandla neurologiska sjukdomar eller pankreasceller för att behandla diabetes.
Fördelar med terapeutisk kloning
En av de främsta fördelarna med terapeutisk kloning är möjligheten att erhålla autologa stamceller. Dessa celler får detta namn eftersom de erhålls från individen (patienten) och används för sin egen fördel, eftersom de har fördelen att de inte ger upphov till immunologiska avstötningsproblem, vilket undviker behovet av att använda immunsuppressiva medel efter vävnadstransplantation eller organ. (erhållen genom terapeutisk kloning) hos patienten.
Därför terapeutisk kloning öppnar möjligheten att få helt personliga cellterapier utan risk för avstötning.
Dessutom skulle terapeutisk kloning kunna erbjuda en metod för massproduktion av stamceller, vilket skulle möjliggöra lägre kostnader och förbättra tillgängligheten till denna typ av behandling. Detta kan också ha en enorm ekonomisk inverkan på den biomedicinska industrin.
bioetiska problem
Men den massiva produktionen av embryon för deras efterföljande förstörelse i terapeutiska syften öppnar upp för en kontroversiell och känslig debatt om livet som begrepp: etiska och moraliska debatter uppstår om värdigheten hos embryot vars existens skulle förpassas till en praktisk utilitarism "riva bort rätten" att vara vad han är förutbestämd att vara: en vuxen individ.
Frågor av alla slag dyker upp, som: Har människor verkligen makten att bestämma framtiden för ett liv (som för embryot)? Denna fråga skulle leda till följande: när börjar livet? I zygoten, i embryot? Och om vissa, i samförstånd, tror att det är i embryot, i vilket skede av dess utveckling? I blastulastadiet eller tidigt embryo (det som används vid terapeutisk kloning)? Senare? Det är samma frågor som dyker upp i andra känsliga frågor som abort. Och det är det det är extremt komplicerat att definiera livets gränser och embryots rättigheter, trots att denna teknik föddes med ett positivt terapeutiskt syfte.
Embryonmanipulation har genererat stark kritik, särskilt från religiösa grupper och försvarare av livet, som hävdar att allt mänskligt liv har rätt att skyddas från början, inklusive embryon. Av denna anledning har terapeutisk kloning kritiserats starkt av dessa grupper och dess livskraft är föremål för stark bedömning.
Ett annat problem med terapeutisk kloning är att klonade mänskliga celler skulle kunna användas för icke-terapeutiska ändamål., såsom hemlig reproduktiv kloning, eftersom det är absolut lagligt förbjudet i hela världen.
Terapeutisk kloning vs reproduktiv kloning
Det är viktigt att notera att reproduktiv och terapeutisk kloning är två olika begrepp. Reproduktiv kloning syftar till att generera en komplett individ, medan terapeutisk kloning syftar till att generera en vävnad, maximalt ett komplett organ, i syfte att behandla en sjukdom. (dvs för terapeutiska ändamål). Därför är behandlingen av det klonade embryot som erhålls i båda fallen olika, även om det är lika kontroversiellt.
Reproduktiv kloning hos människor är absolut förbjuden över hela världen., som vi förutsåg för några rader sedan, och terapeutisk kloning har en genomförbarhet som är nära begränsad av lagstiftning, även om den mycket väl kan variera beroende på rättspraxis i varje land.
Som vi alla vet har reproduktiv kloning endast utförts på djur och under experimentell reglering talar vi om dolly det berömda fåret, som kom till världen 1996 för att åstadkomma en revolutionerande förändring inom vetenskapen.
Sedan dess har olika undersökningar genererats kring terapeutisk kloning, för att få stamceller identiska med patientens för att behandla olika sjukdomar.
Alternativ till terapeutisk kloning
På grund av den kontroversiella debatt som denna teknik innebär tar vetenskapen fram intressanta alternativ till terapeutisk kloning som också gör det möjligt att få stamceller.
En av dem är cellomprogrammering, även känd som iPS. Denna teknik består av att ta vuxna celler och programmera om dem för att bete sig som embryonala stamceller, och den har använts framgångsrikt för att behandla sjukdomar som Parkinsons eller diabetes.
Det finns också möjlighet till Få stamceller från extraembryonala fästen, såsom navelsträngen: Stamceller kan extraheras från det vid leveranstillfället som skulle lagras i stamcellsbanker för senare användning. Denna typ av stamceller har också fördelen att de inte genererar avstötning hos patienten, eftersom de inte är främmande celler utan deras egna.
Debatten är fortfarande öppen: är terapeutisk kloning en biomedicinsk revolution?
Terapeutisk kloning kan tyckas vara ett lovande alternativ för behandling av sjukdomar genom att skapa autologa stamceller från patienten. Dock, dess genomförbarhet och etik förblir föremål för debatt. Dessutom finns det andra alternativ tillgängliga som kan tillhandahålla stamceller etiskt och säkert.
Det är viktigt att fortsätta forska och utveckla alla dessa tekniker för att avancera i behandlingen av sjukdomar och förbättra patienternas livskvalitet.