Скупови на радију, хиљаде твитова, објава у свим медијима и различита мишљења о Транс закону у Шпанији, а чини се да још ништа није јасно. Када читам или слушам различите перспективе или учествујем у некој дебати, на крају приметим да је права тачка гледишта замагљена и да све завршава у гомили чудних увреда миллениалс ("ти си терф“, на пример) и престанемо да слушамо онога испред себе. Веома далеко од феминизма и сестринства за које се толико дуго боримо.
Али шта тражи Транс закон? Зашто толика дебата? Где треба ставити фокус пажње? Хајде да направимо кратак резиме и размотримо различите концепте како би свако могао барем да разуме једно од најконтроверзнијих питања у арени.
Циљеви Транс закона
Транс закон настоји (или би требало да тражи) да транс особама да сва права, промовише једнакост и оконча дискриминацију.
Тренутно постоји само нацрт, тако да још није прихваћен као закон.
Транс колектив тражи "депатологизацију транссексуалности" и "родно самоопредељење", а то им даје Закон. Па, зашто сектор феминизма није у потпуности задовољан?
Колико чујем у дебатама, то све произилази из концепт рода. Ниједна феминисткиња није отворено рекла (и не очекујем да ће тако мислити) да транс особе не би требало да буду обухваћене законом, да не би требало да имају иста права као цисродне жене, или да не би требало да буду жене.
„Род није идентитет, то је културолошки конструкт који намеће улоге и улоге засноване на сексу“, каже Анхелес Алварез, бивши заменик ПСОЕ (Ла Вангуардиа, 2021). Другим речима, легално заговарање родне самоидентификације јесте препознају да жанрови постоје и да морају бити заштићени законом. Из тог разлога, део феминистичког покрета се не слаже са техничким детаљима коришћеним у нацрту где се користи „родна самоидентификација” уместо „полна самоидентификација”.
Особа која је рођена са полом са којим се не осећа пријатно или идентификована је транссексуална особа. На пример, транссексуална жена је она која је рођена са пенисом и осећа се као жена. Сада можете, а можда и не, моћи да управљате и мењате свој уређај за плејер ако желите.
Али шта значи бити трансродан? Није ли овај концепт узрок или корен ове дебате? Бити трансродна особа значи да се не осећате пријатно са родом који намеће друштво. Да ли је жена рођена са вагином, али се не слаже са улогама које су јој наметнуте (облачење на Кс начин, шминкање, депилација итд.) или мушкарац који је рођен са пенисом и не жели да учествује у трансродним наметнутим мушким улогама на које смо навикли?
По дефиницији, да. Били би. И, очигледно, и ти људи морају бити заштићени законом.
Транссексуалност и дисфорија
Стога, пратећи нит, проблем настаје у фразама „Осећам се као жена“ или „Осећам се као мушкарац“. Транссексуална жена, без обзира да ли је одлучила на операцију или не, она осећа да је жена. Осећа да је рођен у телу којим није задовољан. Осећате да пол са којим сте рођени није ваш. А ово је оно што је познато као „дисфорија“ или „неконгруентност“ [на неким местима је праћено „од пола“ али зар не би требало да буде „од пола“?].
Светска здравствена организација (СЗО) је 2018. године ову дисфорију депатологизовала као „поремећај менталног здравља“, али је остављена у категорији „сексуалне дисфункције“; тако да престаје да се сматра психичком болешћу и постаје физичка болест.
Међутим, нацртом новог Транс закона намерава се потпуно депатологизирати дисфорију.
Ево још једне велике тачке дебате. Да ли је дисфорија физичка болест? Откуд толики страх од речи "болест"? Да ли је проблем у дефиницији "болести"?
Нико не жели да се осећа болесним. Нико не жели да буде уперен у њега туђим прстом. Нико не жели да се на њега гледа са сажаљењем. То је потпуно разумљиво. И ако им чињеница да се ова група означава као „болесна“ шкоди, а депатологизација им користи, само напред.
Међутим, критиковано је да би његово уклањање са ове листе болести сексуалне дисфункције могло имати негативне последице по саму транс заједницу. Ако се то не сматра болешћу, да ли би могли да изгубе своја здравствена права када су у питању жеље за хормонима или операцијом? Ово питање постављају оне феминисткиње које су се противиле овој тачки нацрта.
Транссексуалност: болест или не
Ако, заиста, проблем лежи у језику и у употреба речи болест, а чињеница да је престанак сматрати таквом неће имати негативних последица на њих, не би се више имало говорити. Престаните да вас називају болешћу.
РАЕ (којег не треба именовати као да је Свемогући Бог, већ само да уједини дефиницију) дефинише болест као Мање или више озбиљно оштећење здравља. Дакле, може се сматрати болешћу ако рођење са полним органом са којим се не идентификује на било који начин штети здрављу.
Мицхаел Фирст, клинички психијатар у У. де Цоломбиа (САД) то потврђује повезивање транс особа са менталним поремећајима је потпуно штетно због велике стигме која постоји у вези са овим болестима, али да „то није могло бити потпуно уклоњено из МКБ 11, будући да су транссексуалним особама потребне медицинске процедуре (...) И њима су потребне операције или терапије, па, ако нису имали дијагнозе, ти људи би могли остати без покрића. Право питање није било да ли се родна неусаглашеност може уклонити из ИЦД-а, већ где би се могла измештати“, објашњава професионалац (Ла Терцера, 2018).
Самоопредељење без лекарског извештаја
Још једна од најцјењенијих и истовремено критикованих тачака нацрта је она о „родном самоопредељењу без потребе за лекарским извештајем“.
Они који га критикују истичу да без потребе да квалификовани стручњак утврди да ли је та особа транссексуална или не, свака особа може да оде у регистар да Промените пол на свом личном документу.
Ако хладно размишљате, није важно шта пише или не ставља на ДНИ. Секс не би требало да буде релевантан за било коју врсту поступка, јер оно што се тражи је једнакост. У ствари, зар не би било прикладније да не морате стално пријављивати секс у свакој бирократији?
Очигледно, у практичне сврхе је важно. У Шпанији, барем, неједнакост по полу и даље постоји, сексистичко насиље наставља да постоји на јавном и приватном нивоу.
Поред тога, постоје послови за које се мора прихватити минимум жена или мушкараца да би се задовољиле стопе паритета.
У овим случајевима, критичари закона кажу да је свако могао да оде у матичне књиге да промени пол како би искористити предности припадности другом полу. Тешко ми је да помислим да би се то могло догодити; али, нажалост, у земљи пикареске све је могуће.
Међутим, браниоци нацрта алудирају на минималан број ових случајева преваре који би били спроведени.
Слично, ово би се могло избећи медицинским извештајем који указује да ова особа има дисфорију (без обзира да ли је болест или не). Што нас неизбежно води до претходне тачке.
Транс Лав Дебатес
Као што видимо, то је збуњујућа дебата. Понављам да не можемо изгубити коначни и истински циљ, а то је постизање стварне једнакости за све, без обзира на пол, без обзира са којим репродуктивним системом сте рођени, без дискриминације и а да нико за било кога не одлучује како се осећа, али где ми сви детаљно разматрају ова питања, не плашећи се да сумњају, питају, расправљају и уче.
➳ Ево још једне дебате о проституцији
РЕФЕРЕНЦЕ
ФЕРНАНДЕЗ ЦАНДИАЛ, А. (5. фебруар 2021.) Транс закон: две супротстављене анализе. Ла Вангуардиа. Опорављен у: https://www.lavanguardia.com/vida/20210307/6265037/ley-trans-dos-analisis-contrapuestos.html
СЕПУЛВЕДА, ИАНЕЗ И СИЛВА (18. јун 2018.) Транссексуалност: од менталног поремећаја до сексуалне болести, према СЗО. Треће. Опорављен у: https://www.latercera.com/tendencias/noticia/transexualidad-trastorno-mental-enfermedad-sexual-segun-la-oms/211488/#:~:text=Ser%20transexual%20ya%20no%20es%20un%20trastorno%20de%20salud%20mental.&text=Con%20este%20cambio%2C%20pierde%20la,g%C3%A9nero%20que%20siente%20la%20persona.
АЛВАРЕЗ, П. (7. фебруар 2021.) 'транс закон' из супротних углова. Ел Паис. Опорављен у: https://elpais.com/sociedad/2021-02-06/la-ley-trans-desde-angulos-opuestos.html