Rishikim i paturpshëm

Shameless na tregon për historinë e Gallagers. Një familje krejtësisht e pastrukturuar, e përbërë nga gjashtë vëllezër, një baba alkoolist dhe droguar dhe një nënë bipolare që shfaqet me ndërprerje si në jetën e tyre ashtu edhe në serial. Nuk mund ta futim në dramë apo komedi; Nuk mund ta etiketojmë apo ta fusim në vrimë pëllumbash dhe kjo është ndoshta një nga arsyet e suksesit të saj. Sot në PostPosmo, ne duam të flasim me ju rreth Kritika e paturpshme ndaj sistemit kapitalist amerikane - dhe globale.

A është Shameless një kritikë apo një produkt kapitalist?

Përmbajtja audiovizuale e transmetuar në televizionet amerikane mund të jetë art, argëtim, argëtim, por edhe angazhim dhe kritikë. Edhe pse na duket e paimagjinueshme, amerikanët mund të bëjnë autokritikë. Dhe kjo na bën të gjendemi përpara një prej paradokseve të mëdha të televizionit: seriale që synojnë të kritikojnë - dhe ata e bëjnë atë - por kjo nga ana tjetër janë bërë produkte të mëdha kapitaliste. Mund të flasim shumë mirë për Breaking Bad (dhe do ta bëjmë).

I paturpshëm Është një shembull i qartë i situatës në të cilën jetojnë shoqëritë kapitaliste. Në këtë rast, situatën e babait e kanë trashëguar fëmijët e një alkoolisti, të cilët jetojnë në një nga lagjet më të këqija të Çikagos.

Kjo është kritika e parë me të cilën jemi përplasur kokë më kokë: trashëgimia.

➟ Kritika e paturpshme e trashëgimisë

Kapitalizmi teorik propozon një shoqëri ku të gjithë kanë atë që marrin për meritat e tyre dhe mbrojtësit e saj i përmbahen këtij përkufizimi, por ku të lë trashëgimi kjo? Në një shoqëri të drejtë, meritokratike ku të gjithë kemi të njëjtat mundësi, trashëgimia duhet lënë mënjanë.

Por trashëgimia është një kurvë.

I paturpshëm, herë pesimist e herë na bën të qeshim, na tregon sesi këta të rinj gallager kanë trashëguar jo vetëm një shtëpi që po shembet, por histori që përsëritet. Sikur të mos mjaftonte kjo, edhe trashëgimia mund të jetë gjenetike.

➟ Kritika ndaj dallimeve klasore

Kapitull pas kapitulli, Gallagers dhe fqinjët e tyre duhet të sigurojnë jetesën - pothuajse gjithmonë ilegalisht - për të mbijetuar. Paul Abbott, krijuesi i serialit, prezanton në skenarë një kritik acid për prostitucionin, për kujdesin shëndetësor amerikan, për sistemin arsimor.

Seriali na tregon se si, pavarësisht përpjekjeve të forta për të ndryshuar jetën e tyre, për t'u ngjitur në një pozicion më të lartë në shkallët shoqërore, Gallagers ngecin në fund të piramidës, në një gjendje varfërie që mezi lejon të mbijetojnë. Nuk ka ndryshim, nuk ka revolucion, nuk ka përshkallëzim. Ata përpiqen shumë, por paragjykimet klasore, dallimet mes arsimimit të tyre dhe të tjerëve i bëjnë të kthehen herë pas here në pikënisjen.

➟ Kritika ndaj prostitucionit

rishikim i paturpshëm

Svetlana

Kritika ndaj prostitucionit bëhet me humor dhe dinakërinë. Një nga fqinjët e familjes merr vesh për volumin që merr gruaja e tij për shërbimet seksuale. I indinjuar e nxjerr gruan nga ky vend. Sigurisht.

Dhe ai ngre një bordello vetë. Thuaj po.

Fillimisht, gjithçka maskohet si një luftë për të marrë të drejta për ta (të mos anashkalojmë këtu kritikën e skenaristit ndaj rregullores) dhe, si mund të ishte ndryshe, shohim se si prostitutat vazhdojnë me të njëjtin mjerim. Paratë thjesht kanë ndryshuar nga një dorë në tjetrën.

Dhe, është se, është më shumë se një kritikë ndaj prostitucionit një kritikë e rëndë për korrupsionin e parave. Si ky Zot i Artë i kalon kufijtë e dashurisë dhe i vendos një çmim aktit - gjoja - më të pastër.

Kjo na bën të arrijmë në një përfundim të arritur tashmë nga Plautus rreth dy mijë vjet më parë: Homo Homini Lupus, njeriu është egoist dhe paratë ndihmojnë në përforcimin e kësaj ideje.

Shohim se Shameless është një vepër plautine në shekullin XXI.

➢ [Ndoshta ju mund të jeni të interesuar në esenë tonë mbi pornografinë]

Suksesi i Shameless

Dhe publiku amerikan e shikon serialin, e do serialin – fakt i verifikueshëm në suksesin e tij – por ku është ndryshimi? Kritika është bërë tashmë, por duket se vetë amerikanët e shohin atë si trillim kur bëhet fjalë për asgjë më shumë dhe asgjë më pak se realiteti i saj i papërpunuar. Cili është problemi? Pse nuk ka "revolucion"? Ata po na vënë një pasqyrë përpara dhe ne po shikojmë tokën.

Edhe pse besojmë se televizioni vepron në këtë rast si një armë kundër kapitalizmit, kapitalizmi e ka përfshirë dhe e ka marrë përsipër. Ne e shohim këtë serial, i cili mund të jetë një hap i parë i mirë për ndryshim, të shndërruar në një bateri situatash dramatike që argëtojnë një shikues që bën pak për të ndryshuar dramat e tij, por përkundrazi i përkushtohet të shohë protagonistët e këtij fiksioni të bien gjithnjë e më shumë. në zbrazëti.

A nuk po ndihmon kjo për të rritur ndjenjën e konformitetit? A nuk po na tregon për të njëtën herë se sistemi del gjithmonë në krye?


Bëhu i pari që komenton

Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: Blog aktualidad
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.