Zvezdni trenutki človeštva, Stefana Zweiga, je katalog biserov fikcionalizirane zgodovine, ki pušča zelo dober priokus: atentat na Cicerona, konec Vzhodnega rimskega cesarstva, odkritje Tihega oceana, nosečnost Mesija iz Häendela, Marseljeza in Elegija iz Marienbada, prvi večji Napoleonov poraz, odkritje El Dorada, (ne)usmrtitev Dostojevski, prva telegrafska povezava med ZDA in Evropo, odkritje južnega tečaja, vrnitev Lenina v revolucionarno Rusijo leta 1917 in nenazadnje, neuspešni poskus predsednika Wroodowa Wilsona, da bi dosegel nov svetovni red, ki temelji na trajnem miru.
Čudovito uredil Cliff (drugi, ki, kot so Pumpkin Seeds ali KO Books, čutijo ljubezen do tega, kar počnejo, in to kaže), je ta majhen dragulj, ki je bil prvotno objavljen leta 1927, zabaven zbornik "trenutkov, ki so noseči s pogubo", polnih junaštva, ambicij, in tudi naključje, s katerim Stefan Zweig (Dunaj, 1881) ponazarja naključno delovanje "skrivnostne božje delavnice", to je zgodovina, (pravi goethe, ki mu poleg tega, da je posvetil poglavje, Zweig navaja v prologu).
O naslovu je primerno narediti natančnost, saj se knjiga, ki jo spremlja presenetljivo »štirinajst zgodovinskih miniatur«, morda zdi nekaj, kar ni. Lahko se zgodi, da oseba, ki se ne zaveda Zweigovega dela, jemlje ta izbor zgodb za nekaj podobnega 365 stvari, ki jih morate vedeti ali za katero koli drugo od teh brošur neumno prijazen zgoščenega znanja, ki je že preveč let tako v modi v naših knjigarnah (pred kratkim sem naletel na eno z naslovom 'Poznavanje neprebranih knjig: enostavno je govoriti o knjigah, ki jih niste prebrali).
Zweigovi poudarki niso nič takega. In kljub temu, da so zgodovina, biografije in poznavalci zmerjali lik avstrijskega pisatelja in mu očitali, da je avtor Najboljši prodajalci (1927, spomnite se), je težko, nasilno knjigo označiti s tako dragocenostjo in skrbnostjo v jeziku, strukturi in ritmu pripovedi.
Knjiga, ki v verzih opiše, kaj se je Dostojevski počutil, ko so mu zavezali oči, nekaj sekund preden so ga ustrelili, izpusti »Potem mu noč zavežejo okoli oči«, tako brez opozorila sredi pesmi, ki je vznemirljiva za točka bolečine.
Knjiga, ki sodobnemu bralcu pomaga razumeti vrednote, po katerih je človeštvo vladalo v preteklih časih, zaradi česar je verodostojna, na primer, volja Marca Tulija Cicerona, da sprejme neizogibnost svojega umora, žalostno zasnovo, na katero se je obsodil. pred leti, ko je pomen dostojanstva in časti svojih dejanj postavil pred svojo telesno integriteto.
Nepozabne, zadnje besede, o katerih Ciceron meditira sam, z očmi, uprtimi v svoj vrt, medtem ko razmišlja o prihodu morilcev, ki jih je poslal Cezar: »Vedno sem vedel, da sem nesmrten«.
Želim si, da bi se danes uspešnica približala temu.
Razen pesmi in drame (obe posvečeni ruskim avtorjem, slučajno?) sta v tej knjigi dve kategoriji zgodb: zgodbe o slavnih trenutkih veličine, v katerih se analizira splet okoliščin in likov, ki jih obkrožajo; motivirane, kot v primeru drage namestitve telegrafskega kabla med Irsko in New Yorkom; po drugi strani pa tiste z majhnimi priložnostmi, malenkostmi, kot je zavzem Konstantinopla, uspešne zahvaljujoč napaki med zadnjim napadom nekoga, ki je pustil majhna vrata odprta za dostop do mesta (ta lopov ima za povedati zgodbo ).
Najboljše so odkritje Pacifika, kjer nam povedo, kako Núñez de Balboa ukaže svojim sopotnikom, naj se na poti ustavijo, da bodo njihove oči in samo njihove oči prvi od belega človeka, ki vidi modri plašč, in tisti posvečeno zlati mrzlici, v kateri odkrijemo boleče življenje še enega norca, ki je izgubil vse, kar je imel v življenju, vključno z zlatom, kljub temu, da je bil zakoniti lastnik dežele, ki je kopičila največje bogastvo na svetu. planet:
»Sovraži zlato, ki ga je osiromašilo, ki je ubilo njegove tri otroke, kar je uničilo njegovo življenje. Želi samo, da je pravica zadoščena in se bori z zlobnim sodnikom monomanija "
Nepozabno! Branje jubilantnih dnevniških prepisov Roberta F. Scotta in njegove ekipe, ko so se približevali južnemu tečaju. Ta zgodba odlično ponazarja mešanico mešanih občutkov, ki se združujejo skozi celotno knjigo..
Malta nasprotujočih si in nasprotujočih si čustev, katerih sopostavitev (stil kotalka, najprej veselje, nato razočaranje, iluzija-tragedija itd.) Zweig izkorišča, da upraviči parado univerzalnih maksim, ki zajema celotno zgodbo (kontroverzni vidik, ki ga bom komentiral takoj) : ekipa raziskovalcev se z veliko ambicijo in energijo sooča z izzivom svojega življenja. Ko se približujejo svojemu cilju, obup raste. Odkritje, da je drugi, Norvežan Roald Admunsen, šel pred njimi, jih moralno izniči, da bi nekaj dni pozneje umrl na enega najslabših možnih načinov: zamrznjen med vrnitvijo domov po porazu.
»In so drugi, le za mesec razlike v obdobju milijonov mesecev. Sekunde pred človeštvom, za katerega je prvo vse, drugo pa nič«
Neprecenljiva so pisma, ki jih Scott, vedoč, da je njegov konec blizu, posveča svojim najdražjim in družinam soigralcev, ki se jim opravičuje. Bodite pozorni na to, kar piše Scott, takoj ko ugotovi, da ni bil prvi, ki je zastavil zastavo v tako oddaljeni deželi: "Bojim se vrnitve."
Glede na to je čas za slabe stvari. Jezik, poln veličastnosti in junaštva, včasih postane obremenjujoč, pretiran. Preveč podvigov za tako malo strani, preveč epsko. Avtor na trenutke očita pretirano poenostavljanje realnosti, na videz preproste trenutke in odločitve razporeja s preveč bravuroznih in epskih pristopov. Vse je ključno in legendarno.
V zvezi z Marseljeza, povedo nam, da sovražni generali »z grozo vidijo, da se nimajo česa soočiti z razstrelitvijo te strašne himne, ki se kot odmeven in odmeven val izstreli na njihove lastne vrste«. res? V izvirniku je »strašna himna« prikazana v narekovajih, kar nakazuje, da je Zweig, kot je logično, za dokumentiranje svoje pripovedi uporabil vse vrste zgodovinskih arhivov in osebnih dnevnikov. Ta natančna in nenehna obrnjena vejica potrjuje previdnost, s katero je treba ravnati s to knjigo, saj imamo opravka s čisto in težko zgodovino, da, a bogato in domiselno interpretirano.
Dokaz za to je pretirano podroben jezik, ki se nenehno pojavlja, poln epitetov dvomljive verodostojnosti. Da Ernest Hemingway očitali so mu, da se je lahko spomnil, katero vino se je v kateri gostilni pilo trideset let pred pisanjem njegove Pariz je bil zabava, tukaj je vredno razmisliti, kako je mogoče, da Zweig s tako gotovostjo trdi, da se je Häendel 21. avgusta 1741 zdolgočasen zabaval z metanjem milnih mehurčkov skozi okno (opoldne, pozor) ali da je 15. marca , 1917, Upravitelj züriške knjižnice je bil »zmeden«, ko ob desetih zjutraj njegov najzvestejši klient Lenin še ni sedel v svoj bralni kotiček, kot je to počel z brezhibno vsakodnevno disciplino. . Veliko je trenutkov, v katerih je ta želja po olepševanju realnosti preveč očitna.
Ni treba posebej poudarjati, da mu odpustimo.
To bo tisto, kar je pustil napisano Agustin Fernandez Mallo v kolumni El Culturala, ki ga zdaj ne morem locirati, da se nam v »zahodnem estetskem kanonu fikcija zdi dobra, ko je podobna realnosti in realnosti, ko je podobna fikciji« in da to ni ne eno ne drugo. ali pa bo to Zvezdni trenutki človeštvaNavsezadnje je prodajna uspešnica. Odloči se bralec.
Stefan Zweig, Zvezdni trenutki človeštva
The Cliff, Barcelona 2002 (objavljeno leta 1927)
Prevod: Berta Vías Mahou
306 strani, 19 evrov