Nehanebná recenzia

Shameless nos habla de la historia de los Gallager. Una familia totalmente desestructurada, formada por seis hermanos, un padre alcohólico y drogadicto, y una madre bipolar que aparece intermitentemente tanto en sus vidas como en la serie. No podemos encajarla en drama ni en comedia; no podemos etiquetarla ni encasillarla y, probablemente, esa sea una de las razones de su éxito. Hoy, en PostPosmo, queremos hablarte de Nehanebná kritika kapitalistického systému Americký – a svetový.

Je Shameless kritika alebo kapitalistický produkt?

Audiovizuálny obsah vysielaný v americkej televízii môže byť umením, zábavou, zábavou, ale aj záväzkom a kritikou. Hoci sa nám to zdá nemysliteľné, Američania vedia byť sebakritickí. A to nás ocitne pred jedným z veľkých paradoxov televízie: série, ktoré chcú kritizovať -a robia to- ale to zase stali sa veľkými kapitalistickými produktmi. Veľmi dobre by sme mohli hovoriť o Breaking Bad (a budeme).

Nestyďte Je to jasný príklad situácie, v ktorej žijú kapitalistické spoločnosti. V tomto prípade deti alkoholika, ktoré žijú v jednej z najhorších štvrtí v Chicagu, zdedili situáciu svojho otca.

To je prvá kritika, s ktorou sme sa čelne zrazili: dedičstvo.

➟ Nehanebná kritika dedičstva

Teoretický kapitalizmus navrhuje spoločnosť, kde každý má to, čo dostane za svoje zásluhy, a jeho obhajcovia sa držia tejto definície, kde však zostáva dedičstvo? V spravodlivej, meritokratickej spoločnosti, kde máme všetci rovnaké príležitosti, by dedičstvo malo zostať bokom.

Ale dedičstvo je sviňa.

Nehanebne, miestami pesimisticky a miestami rozosmiaty nám ukazuje, ako títo mladí Gallageri zdedili nielen chátrajúci dom, ale aj históriu, ktorá sa opakuje. Akoby toho nebolo málo, dedičnosť môže byť aj genetická.

➟ Kritika triednych rozdielov

Kapitola za kapitolou si Gallageri a ich susedia musia zarábať na živobytie – takmer vždy nelegálne – aby prežili. Paul Abbott, tvorca série, uvádza v scenároch kritik kyseliny k prostitúcii, americkému zdravotníctvu, vzdelávaciemu systému.

Séria nám ukazuje, ako napriek násilným pokusom zmeniť svoj život, vyšplhať sa na vyššiu pozíciu na spoločenskom rebríčku, Gallagerovci stagnujú na dne pyramídy, v stave chudoby, ktorý im sotva umožňuje prežiť. Neexistuje žiadna zmena, žiadna revolúcia, žiadna eskalácia. Tvrdo sa snažia, ale triedne predsudky, rozdiely medzi ich vzdelaním a vzdelaním ostatných ich nútia vracať sa znova a znova na východiskový bod.

➟ Kritika prostitúcie

nehanebná recenzia

Svetlana

Kritika prostitúcie sa robí s humorom a prefíkanosťou. Jeden z rodinných susedov sa dozvie o almužnách, ktoré si jeho manželka účtuje za sexuálne služby. Pobúrený odvádza svoju ženu z tohto miesta. Samozrejme.

A sám si založí verejný dom. Povedz áno.

Najprv je všetko maskované ako boj o ich práva (neprehliadnime tu scenáristovu kritiku regulatívnosti) a ako by to mohlo byť inak, vidíme, ako prostitútky pokračujú v rovnakej biede. Peniaze sa jednoducho menili z jednej ruky do druhej.

A to je viac než len kritika prostitúcie tvrdá kritika korupcie peňazí. Ako tento Zlatý Boh prekračuje hranice lásky a dáva cenu za ten -vraj - najčistejší čin.

Čo nás núti dospieť k záveru, ku ktorému dospel Plautus asi pred dvetisíc rokmi: Homo Homini Lupus, človek je sebec a peniaze túto myšlienku podporujú.

Vidíme, že Shameless je dielo Plautina v XXI. storočí.

➢ [Možno vás bude zaujímať naša esej o pornografii]

Úspech Shameless

A americká verejnosť sleduje sériu, miluje sériu - skutočnosť je overiteľná v jej úspechu -, ale kde je zmena? Kritika už zaznela, no zdá sa, že samotní Američania ju považujú za fikciu, keď nejde o nič viac a nič menej ako o jej surovú realitu. Aký je problém? Prečo neexistuje "revolúcia"? Dávajú pred nás zrkadlo a my pozeráme do zeme.

Hoci sa domnievame, že televízia pôsobí v tomto prípade ako zbraň proti kapitalizmu, kapitalizmus ju pohltil a prevzal. Vidíme, že táto séria, ktorá by mohla byť dobrým prvým krokom k zmene, sa zmenila na batériu dramatických situácií, ktoré pobavia diváka, ktorý robí málo pre to, aby zmenil svoje drámy, ale namiesto toho sa venuje tomu, aby hrdinovia tejto fikcie čoraz viac padali. do prázdna.

Nepomáha to zvýšiť pocit konformity? Neukazuje nám už po niekoľkýkrát, že systém má vždy navrch?


Buďte prvý komentár

Zanechajte svoj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

*

*

  1. Zodpovedný za údaje: Actualidad Blog
  2. Účel údajov: Kontrolný SPAM, správa komentárov.
  3. Legitimácia: Váš súhlas
  4. Oznamovanie údajov: Údaje nebudú poskytnuté tretím stranám, iba ak to vyplýva zo zákona.
  5. Ukladanie dát: Databáza hostená spoločnosťou Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Svoje údaje môžete kedykoľvek obmedziť, obnoviť a vymazať.