Когда же вы научитесь, ангелы?: почему нужно остановить рак «перезагрузки»

Это будет примерно так:

— Перезагрузка «Ангелов Чарли» — ненужный фильм, спасающий устаревшую концепцию, которая, к тому же, уже имела ремейк двадцать лет назад.
– Но ты должна меня расслабить, чики. Разве ты не видишь, что новые ангелы теперь феминистки?
– Да, но они все еще подчиняются приказам Чарли на другом конце провода.
– Иди и полежи немного. Для практических целей, Босли, главой агентства является женщина, которая, кстати, работает только с другими женщинами-агентами.
- А также? Немного подозрительно, что ни один из них не является уродливым, не так ли?
-Ну, у Кристен Стюарт короткие волосы.

И поэтому мы могли бы продолжать, зацикливая петлю, которая, как бы она ни сжималась, в конечном итоге рухнет только на один неизбежный вывод. Помимо изучения этики, ролей и сообщений, которым сегодня подвергается любой культурный продукт, в данном случае, сэр, обвинение просит смертной казни для подсудимого: никто не просил перезапуск саги об Ангелах Чарли точно так же, как никто не просил шестую часть Терминатора. Было показано, что никто готов заплатить за два часа минут перезагружать из Ангелов Чарли.

Почти никто.

На всякий случай, и прежде чем мы сойдем с ума, удобно прояснить разницу между перезагрузкой и ремейком

Голливудская перезагрузка азартных игр

Собрав менее девяти миллионов в первые выходные в более чем 2.500 кинотеатрах США (и стоив 75 миллионов), новый розыгрыш, состряпанный под брендом «Ангелов Чарли», уже входит в список ненужных перезагрузками предсказуемой неудачи. И дело не в том, что их не предупредили. Список не совсем короткий.

Слова режиссера перезапуска «Охотников за привидениями» Пола Фейга, произнесенные три года назад, очень хорошо иллюстрируют то, что случилось с новыми «Ангелами Чарли»: «Это была проблема, потому что фильм стал причиной. Я думаю, часть аудитории подумала: «Какого черта? Мы не хотим видеть причину, мы просто хотим посмотреть гребаный фильм». (ссылка на новость)

Несмотря ни на что, в следующем году у нас будет новая партия Охотники за привидениями. Это вполне могло бы резюмировать дантовскую панораму (пустыни творчества), которая преследует рекламный щит.

ангелы Чарли y Охотники за привидениями женственности — это два превосходных (и крайних) примера перезагружать мания, которая преследует Голливуд с начала тысячелетия. Пристрастие к азартным играм, которое оставляет все потерянным с миллионами инвестиций, занятыми местами и потраченными впустую талантами. Упражнение постоянных проб и ошибок, которое один из каждых десяти раз попадает в ключ (Бэтмен из Кристофер Нолан или Безумный Макс), тем самым оправдывая грядущую очередную череду попыток зловония и несуществующего смысла бытия.

Фильмы, способные поставить под сомнение сам ход эволюции человека и его мыслительного аппарата.

НЕТ, нет, нет, да, нет, нет, нет…

несмотря на Джеки Чанновый Каратэ Кид вызвал смущение. Несмотря Том Круз, было слишком рано для очередной череды камбэков от Мамочка. То же самое можно сказать о Дуэйн Джонсон con Джуманджи (и это перезагружать уже есть продолжение). Наносить на Джуманджи липкий слой Дуэйна Джонсона (человека, который сам по себе жанр фильмов, все одноразовое) даже оскорбительно, если вспомнить милую и ни с чем не сравнимую Робин Уильямс.

Время от времени вещь работает. Но.

El перезагружать de It в 2017 году (и его неожиданно сильные кассовые сборы) оправдал глупый и безобидный Anabelle из 2019.

Что Одиннадцать друзей Оушена работал хорошо, не должно было породить убеждение, что так же будут его два продолжения, а также его позорный обзор перезагрузки силы девушки под названием Океанский 8.

Война за планету обезьян, получивший 84 балла на Metacritic, более или менее удался (другая история — это то, что произошло с частью 2001 года, в которой снялся неутомимый Марк Уолберг). Майкл Бэй попробовал это в 2014 году с Черепашки-ниндзя, фильм настолько плохой, что оскорбил фанатов и не фанатов саги. Но в том, что Майклу Бэю должно быть прямо запрещено приближаться менее чем на две тысячи метров от студии звукозаписи. Список перезагрузками неудача приходит долго и полна сюрпризов, учитывая секретность, с которой многие из этих дорогих бирриасов прошли через рекламный щит. Пятница 13-е, Король Артур, Робин Гуд… что-то прекрасное и красивое умирает в мире каждый раз, когда какой-нибудь голливудский руководитель решает прыгнуть без сетки.

В прошлом году, когда память об Анджелине Джоли все еще присутствует, новый Tomb Raider (2018) собрал больше хорошего, чем плохого (274 миллиона в обмен на 94 бюджета). несмотря на то, что это фильм с жалким сценарием. Иной случай был с не менее несчастным Могучие рейнджеры Сабана (2017), фигня, которая стоила 100 миллионов и собрала 142. Любопытно, что Могучие рейнджеры — это одна из очень немногих лицензий, от которых Дисней избавился после продажи ее первоначальным создателям. Должна быть причина.

С 2001 года было выпущено восемь фильмов о Человеке-пауке.

Позорная попытка воскресить в 2015 году Фантастическая четверка было не менее прискорбным, чем второе пришествие Человек-паук (до третьего, от руки Disney Marvel). Единственное отличие (не второстепенное) в том, что Человек-Паук из Эндрю Гарфилд Это произошло в виде двух фильмов, которые были такими же неловкими, как третий «Человек-паук» Сэма Рэйми (2007) или даже больше. Общий баланс вреда семь фильмов о Человеке-пауке за двадцать лет (восемь, если считать перезагружать мультивселенной). Поскольку фокусироваться на коробке с супергероями некрасиво, еще одно замечание: да, было время, когда Николас Кейдж был почти Суперменом и в котором, действительно, Эдвард Нортон снялся в фильме про Халка.

Еще один момент, и мы закончим эту статью, которую так больно писать. Не оставляя в стороне человека-паука, На этой неделе Человек-паук снова попал в новости после того, как стал метательным оружием. Мы говорим не только о паутине, но и о летающих хостах. Элизабет Бэнкс, режиссер MISERABLE (надо настаивать) перезагружать из Ангелов Чарли, обеспечил что если его фильм не имел кассовых сборов, то это вина мужчин, что «поскольку они не хотят видеть женщин в боевиках», добавив, что существует «37 фильмов о Человеке-пауке, и никто не жалуется».

Если кто-то из дома Marvel совершит невероятную дерзость, чтобы ответить на этот выстрел, мы получим это, это станет реальностью: перезагрузками которые дерутся в грязи (и в бикини), чтобы сохранить достоинство.

Когда они выучат вопросы? Никогда, потому что нечему учиться. Если один из девяти перезагрузками работает, счета пяти крупных студий по состоянию на конец года все еще сбалансированы. Такова выгода, которую они получают вместе с остальными. С теми, кто проходит через обруч чего-то, что, Как говорит Скорсезе, это уже давно перестало быть связано с качеством. 

__________________________________________________________

В чем разница между перезагрузкой и ремейком?

Ремейк обычно представляет собой переработку, которая остается верной в духе существующего фильма: «Титаник», «Планета обезьян» или «Супермен».

El перезагружать обычно относится к сагам (хотя и не обязательно) и характеризуется переосмыслением основных элементов фильма уже существующие: феминистские ангелы Чарли, черный человек-факел (Фантастическая четверка 2015), Человек-паук декадентский (В Мультивселенную) или Джуманджи, который превращается из настольной игры в электронную. То перезагрузками они могут даже изменить оригинальный жанр фильмаa Как мы недавно видели с джокер.


Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Блог Actualidad
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.