Cu excepția colecției de eseuri de Jonathan Franzen Sfârșitul capătului pământului, publicat anul acesta, prietenul lui David Foster Wallace ne-a abandonat într-un mod prost (au trecut patru ani de la lansarea lui Puritate). En Postposmo Am decis să privim înapoi și să ne amintim așa cum merită marele roman care l-a catapultat pe Jonathan Franzen la pasul marilor: Libertatea (2012). Un roman în care a perfecționat formula succesului Las correcciones (2001), repetând-o pentru cel mai recent roman al său, Purity (2015)
? Recenzie și rezumat despre Libertatea lui Franzen
Înainte de a pune capacul Timp cu îndelungul răbdător Jonathan Franzen Mare romancier americanînainte descoperi că Barack Obama a avut voie să citească Libertate de Franzen când nici măcar nu era încă în magazine și, bineînțeles, cu mult înainte ca expresia „vocea unei generații” să scadă, să devină populară și să decline din nou, înainte de toate acestea, Jonathan Franzen era deja inventat. Iar dacă mai este valabil este doar pentru că funcționează. În cele din urmă, vorbim despre genul literar major. Realism pur, dur și constant.
Încapsularea unei epoci, portretul mizeriilor interne și naționale (vom limita această recenzie la sfera Statelor Unite) prin narațiunea fidelă a vieții de zi cu zi este, și va fi, din motive de forță majoră, Tema.
Până la sosirea zilei sfinte în care toți ajungem să fim bombardați (sau infectați cu Coronavirus), trecerea timpului va continua să ne modeleze mediul cu noi epopee și dezamăgiri, astfel încât oamenilor să le placă John Dos Passos (spectaculos Transfer Manhattan), John SteinbeckWilliam Faulkner, sau mai recent Don Delillo y Philip Roth, poate continua să-și capteze aspectele evidențiate și nuanțele și să le blocheze pentru totdeauna într-o carte.
În Libertad Franzen ne povestește, de la copilărie până la maturitate, traiectoria a patru oameni care sunt vizitați de succes și nenorocire în diferite momente ale vieții.
Este greu de știut dacă cărțile lui Jonathan Franzen vor dura pentru totdeauna. Dacă Libertatea va fi pentru totdeauna. Este complex să stabilim dacă ne confruntăm cu noul Roth (desigur, din cauza volumului catalogului, răspunsul este nu). Nici Postposmo Este un site web în care sunt soluționate probleme la fel de tulbure și romantice precum categorizările pentru posteritate. Asta e o chestie a Harold Blooms (y Tongoys) schimb.
Dar știm asta Libertate oferă o lectură distractivă, de calitate și la egalitate cu așteptările enorme pe care prietenul lui David Foster Wallace le-a generat (și generat) aici în vremea lui. Ținând cont de cele spuse și, mai ales, de repertoriul larg de clișee și locuri comune fabricat in USA care se desfășoară pe tot parcursul romanului, merită explicat ce face romanul unic. Libertate de Jonathan Franken.
? Portretul stării de spirit a unei națiuni
Câteva dintre elementele coloana vertebrală a particularului Libertate de Jonathan Franzen se întâlnesc deja în Pastorală americană de Philip Roth, publicat în 1997:
- Viață prosperă și confortabilă într-o casă de grădină
- Căsătoria în faza demolării, fiu problematic și tată al unei familii drepte și cinstite.
- Personaje angajate (în scopuri bolnave) cu starea de spirit a unei țări.
Este interesant de analizat cum provine Walter, capul familiei Libertate, în suedeză (personaj) de Roth.
Ambii sunt indivizi care, odată ajunși în vârf, presupusa sosire la poartă, au fost martori de onoare ai prăbușirii vieții lor. Sub această premisă, Franzen extinde focusul și introduce în ecuație conceptul de libertate, un cuvânt esențial pentru a înțelege politica, economia și moralitatea Statelor Unite de la înființare și, cu atât mai mult, de la atacurile teroriste din 11-S. . Uneori, Franzen arată poate prea mult unde se îndreaptă fotografiile, ca la pagina 222:
„În fiecare zi avea toată ziua pentru a concepe un mod acceptabil și satisfăcător de a trăi și, totuși, singurul lucru pe care părea să-l ia din toate opțiunile și toată libertatea lui era mai multă mizerie. Autobiograful este aproape forțat să tragă concluzia că îi era milă de ea însăși pentru că a fost atât de liberă.
Folosind o structură temporală haotică dominată de separarea anecdotică a capitolelor și un text autobiografic scris de Patty (o mamă a unei familii care suferă de depresie severă) care deschide și închide romanul, Jonathan Franzen ne povestește, de la copilărie până la maturitate, traiectoria a patru persoane care sunt vizitate de succes și nenorocire în momente diferite ale vieții. ca, până la urmă, să ajungă la fel de mizerabil și trist.
Aceasta este mai mult sau mai puțin ideea centrală a cărții: indiferent ce bani și bunuri ai, ai aceleasi buletine de vot ca restul ca sa ajungi mizerabil si trist.
? Jonathan Franzen vs SUA
Asezat aceste baze, Franzen face un triplu salt captus si folosește extrapolarea dramei familiale pentru a ne trasa o panoramă foarte largă a stării de spirit a unei întregi națiuni. Că dacă avem probleme cu vecinii, că dacă chiar ne convine să nu mai fim prieteni cu acea familie de democrați care ne poate ajuta atât de mult în ambițiile noastre, că dacă băiatul face acum afaceri cu republicanii, acei răi, vânzându-le camioane poloneze sărace pe care le trimit apoi în Irak.
Dileme, pe scurt, în care granița dintre aliați și inamici este estompată, unde uneori sunt redefinite principiile unei persoane, alteori chiar și granițele demnității sale, pentru a obține un beneficiu personal.
Franzen a spus-o foarte bine într-un interviu la televiziunea suedeză. asigură că în niciunul dintre cele 20 de interviuri care i s-au acordat în turneul său de trei săptămâni din Statele Unite i-au pus orice întrebări legate de problema spinoasă a spiritului competitiv.
Oh, concurența totem capitalist în jurul căruia s-a ridicat acum decadente Statele Unite ale Americii, cândva puterea dominantă pe planetă. „Nimeni nu vrea să vorbească despre asta, este un subiect incomod. Oamenii vor să fie drăguți și nu este frumos să te gândești cât de mult ești dispus să-ți bati fratele”. Minutul 6.
? Libertate: Jonathan Franzen este politică pură
Gândacul de pe copertă (un Warbler Cerulean) face aluzie la proiectul lui Walter, avocat democrat și ecologist, de a construi o rezervație protejată pentru o sută de ani pentru a preveni dispariția acesteia și pentru care trebuie să se alieze cu la America corporativă Republican din Cheney și Bush (dar mai ales de la Dick, să ne amintim filmul Viciu) , care va ceda pământul numai după ce acesta a fost aruncat în aer și golit de cărbune.
Cartea este politică pură. Și nu doar pentru parte generoasă a discuțiilor de după cină, ci pentru că există personaje ale căror dispoziții se schimbă în bine, de exemplu, când „țara lor preia din nou cârma istoriei” (p.475).
Personaje precum starul rock căruia vederea „un cuplu de albi în vârstă de douăzeci de ani, ambii îmbrăcați în tricouri albe și mâncând înghețată albă” îi amintește de „regimul Bush” (p. 420). SAU un personaj care își amintește de Bill Clinton când îi fac o muie. Citez omitând numele personajelor:
„Doar o secundă”, a perseverat ea în timp ce îi deschidea brațul, „Te rog, X.
X s-a gândit la Clinton și Lewinski, iar apoi, văzând gura asistentului său plină de carnea lui și zâmbetul din ochi, s-a gândit la profeția prietenului său rău.
Franken și Obama
Dacă în această carte există un tip rău, în afară de desfrânarea și conștiința fiecăruia dintre personaje, acesta este George W. Bush și tot ce reprezintă el. Libertatea este cartea tipică care ar fi citită și promovată, ce știu eu, Barack Obama (de fapt, a făcut-o).
Deși intriga se concentrează pe viața unei familii de fanatici democrați, chestiunea este prea strălucitoare: cei ai elefantului stau in spatele aproape a tot ce i se intampla rau familiei Berglund în timp ce despre tipi ca Al Gore se spune literal că „era o persoană prea bună pentru a juca murdar în Florida”.
fără a fi vulgar, stilul nu este tocmai izbitor sau foarte elaborat și răspunde mai mult la premisa de a face din carte un artefact care se desfășoară fără probleme și fără asperități. Există un oarecare exces de mărci înregistrate și nume de grupuri muzicale, actori de film etc. O mulțime de iPad-uri, Ted și Coca-Cola care denotă clar intenția de a reflecta un moment foarte specific cu o cultură populară foarte specifică.
Umor tipic al cărților lui Franzen
Mențiune specială merită umorul deja clasic al cărților lui Franzen.
O serie de fraze pline de inteligență (nu chiar) care vizitează cititorul atunci când se așteaptă mai puțin. Iată o scenă în care adolescentul supărător își pune un inel în gură: „Drititatea aurului de optsprezece karate a fost uimitoare. Joey ar fi spus că aurul este un metal moale.”
Există, de asemenea, un anumit abuz al cuvântului „la propriu”. Singura scenă în care adevărul nu ar fi lipsit este cea în care tocmai se potrivea bine, fără să fie nevoie de acel „aproape”: (Pagina 558) ”... Manolita era chiar înnebunită după el, picură aproape la propriu de el. dorința Cu siguranță curgea abundent.”
Da, desigur, cartea are momentele ei.
Varietatea subiectelor care sunt abordate în această operă de arhitectură literară complexă este copleșitoare și este nedrept ca totul să fie rezumat cu refrenul că este o acuzație împotriva a ceea ce numim greșit fericire și libertate. Există loc de reflectat la prietenie, relațiile copil-părinte, ipocrizie în politica americană, Dumnezeu, Irak, creșterea de neoprit a populației mondiale, alcoolism, noile tehnologii. păsări. Franzen a încercat să surprindă cât mai multe dintre elementele cotidiene ale familiei tipice din clasa de mijloc americană pentru a rezuma o țară și un timp. Timpul va spune dacă a ieșit bine.
Jonathan FranzenLibertatea
Salamander, Barcelona, 2011
672 pagini | 23 de euro