O universo abrange tudo o que se conhece até agora, mas apenas é a ponta do iceberg em um imenso mar de mistérios. Um deles é como a matéria escura e a pergunta que está relacionada a ela: é o elemento mais abundante? A resposta é sim.
No século passado, ficou conhecido isso. No universo, existe um tipo de matéria com propriedades físicas totalmente misteriosas. Não é comparável a outros tipos de energia ou matéria, mas uma coisa é certa. Comparada a outros elementos do universo, a matéria escura é 6 a 7 vezes mais abundante. A razão? Várias hipóteses ainda estão sendo tratadas, mas nada de concreto.
Você também pode estar interessado em nosso artigo: Conheça essas ótimas frases sobre o universo e quem as disse!
Uma introdução ao tema. O que é matéria escura?
Para entender o que é a matéria escura, Deve ser rastreado até quase 100 anos atrás. Graças à intervenção de Jan Oort e, mais tarde, Fritz Zwicky, sabe-se que a matéria escura é um fato tangível.
Fonte: ivdes
De acordo com suas conclusões, a matéria escura é um elemento abundante no universo incapaz de capturar, absorver ou emitir luz. Está presente em todos os processos gravitacionais de grandes objetos espaciais, contribuindo para a expansão das galáxias. Portanto, entender o que é a matéria escura é mais importante do que se acredita com certeza.
Em resumo. Quais são as características da matéria escura?
Partindo da premissa mais importante, a matéria escura é um elemento que se encontra em grande quantidade no universo. Mesmo no universo observável, até 85% é constituído pela própria matéria escura.
Em termos gerais, é conhecido por esse nome, pois é um tipo de matéria que não é capaz de captar ou emitir radiação eletromagnética. Ou seja, é um elemento cuja composição não emite nenhum tipo de luz ou sinal eletroquímico.
Além disso, foi definido como "qualquer elemento que não seja energia escura ou matéria comum." De fato, nem mesmo a comunidade científica estabeleceu um acordo exato sobre sua composição. Alguns inferem que poderia ser constituído por neutrinos e outros elementos pesados; no entanto, outros são mais reservados.
Ainda assim, a teoria do neutrino da matéria escura é bastante plausível. A principal razão é que são partículas microscópicas que carecem de pouca massa. Por sua vez, eles não emitem energia aparentemente detectável e têm pouco a ver com outros alvos no universo. Portanto, seria normal pensar que eles fazem parte do elemento mais abundante do universo.
Em outra ordem de ideias, é comum perguntar: Como poderia ser descoberto um elemento que não emite luz? Uma pergunta válida. A resposta se baseia no fato de que a matéria escura influencia gravitacionalmente o movimento de galáxias e estrelas.
Por esse motivo, sua influência tem sido demonstrada no desenvolvimento de grandes galáxias, bem como na velocidade orbital das estrelas. De fato, embora não seja possível observar a matéria escura com um telescópio óptico, outros métodos eficientes já foram aplicados.
A história da matéria escura e como ela revolucionou o pensamento em astrofísica
A descoberta da matéria escura remonta ao início do século, especificamente entre os anos de 1930 e 1933. Os responsáveis foram Jan Oort y Fritz Zwicky, astrofísicos holandeses e suíços, respectivamente.
Ambos, embora não tenham trabalhado juntos, lançaram as bases para uma correta compreensão da presença da matéria escura. Embora não seja um elemento que possa ser observado, graças a eles, sabe-se que está lá.
Até mesmo sua influência é maior do que realmente parece. Ela é capaz de participar da expansão de galáxias, além de interagir com a gravidade de outros objetos espaciais. E, como se isso não bastasse, está presente em todos os cantos do universo como tal. Sem dúvida, é o elemento mais abundante conhecido até agora.
Jan Oort e sua visão precisa para as estrelas
Desde 1930, Jan Oort Ele se dedicou a observar e estudar a velocidade orbital das estrelas. Naquela época, sabia-se que as estrelas ocupavam um lugar específico no universo de acordo com sua velocidade e sua massa.
No entanto, a pergunta de Oort era a seguinte: a galáxia tem massa suficiente para abrigar todas as estrelas? E a resposta surpreendeu. Tanto a massa das estrelas quanto das galáxias devem ser proporcionais para que os cálculos sejam precisos.
Um déficit de massa na galáxia, causaria a ejeção da órbita das estrelas no espaço intergaláctico. Nesse sentido, Oort postulou que a massa da galáxia era insuficiente para impedir que as estrelas se movessem de forma volátil.
No entanto, por que então eles mantiveram seu comportamento? Basicamente, a conclusão é que a matéria visível e conhecida não é o único elemento plausível. Com efeito, o universo é constituído por um tipo de "matéria não visível" que complementa ou "preenche" o espaço que falta.
A consolidação do termo graças a Fritz Zwicky
Algum tempo depois, Fritz Zwicky continuou com a premissa da matéria escura, mas de uma perspectiva diferente. Ele aplicou a mesma premissa de estudo de Oort, mas dirigido ao aglomerado de galáxias Coma.
Em suma, ele começou a estimar a velocidade orbital entre as galáxias do aglomerado, bem como a massa entre cada uma. Da mesma forma, com base na capacidade de cada um de brilhar, ele concluiu que faltava uma peça do quebra-cabeça.
Fonte: ivdes
Basicamente, Zwicky determinou que, a velocidade orbital das galáxias não concordou com o que se espera. Não havia matéria suficiente para emitir tais dados, então deve haver algo além.
Em virtude disso, Zwicky também terminou seus estudos, proclamando a existência de um tipo de matéria não visível. Por quê? Porque apesar da falta de consistência nos dados, as galáxias mantiveram o mesmo comportamento. Um evento que só poderia ser explicado pela presença de mais matéria do que o normal, mas que não é visível.