Jeśli dla Władimir Nabokow (a może także David Foster Wallace) motywem przewodnim był styl, dla Jonatana Franzena, autora Wolności i Poprawki, wszystko kręci się wokół struktury. Pomijając niemałą garstkę tez składających się na ten ideowy manifest o życiu człowieka we współczesnym świecie, który jest Czystośćstruktura jest najciekawszą cechą najnowszej powieści Jonathana Franzena. Bez wątpienia jedna z najlepszych książek Jonathana Franzena.
? Streszczenie i przegląd Czystość, autorstwa Jonathana Frankena
Wydany w 2015 r. Czystość to nowa odsłona serii Świat według Franzen, w którym Amerykanin aktualizuje swoje postulaty w Internecie, hakerstwie, sieciach społecznościowych, dziennikarstwie, feminizmie, globalnym przeludnieniu, ekologii, międzynarodowej hipokryzji i wielu innych.
En Czystość, Jonathan Franzen nie zostawił nic w szufladzie. Ważny kęs. Jak Jonathan Franzen przykuwa swoich czytelników do 700 stron, nie zmieniając tego całego święta celulozy w coś godnego pejoratywnej etykiety książki? bestsellerem?
Dlaczego wciąż panuje cisza i spokój, kiedy przychylnie i głośno mówimy o najnowszej książce Franzena, ale zamiast tego pole uniesionych brwi, delegitymizujące szepty i autorytarne wskaźniki wybucha zgrzytem trupy, gdy tylko chwalimy Dan Brown, Stephen King i Zafones na służbie?
Co jest takiego wyjątkowego w człowieku zapamiętanym na zawsze jako przyjaciel David Foster Wallace z taką samą miłością do kęsów jak David Foster Wallace, ale nie połowa z połowy misternego stylu Davida Fostera Wallace'a?
Jonathan Franzen, autor Purity
? Czysta prostota w stylu
Jonathan Franzen ponownie gra w Czystość pisać jak najprościej, bez obawy o powtórzenie słów, z kilkoma szkieletami składniowymi, które wykraczają poza prosty podmiot + czasownik + orzeczenie i z bardzo punktualnymi wyzwaniami, które zmuszają nas do szukania słownika.
Być może w tym tkwi łaska jego formuły (nieco) Murakamiana, prawda): w którym sprawa jest łatwa do prześledzenia, ponieważ woli zarezerwować złożoność dla innego rodzaju szkieletu, największego ze wszystkich.
?Struktura Czystość
Warto zapożyczyć to nieaktualne słowo, którym nasi rodzice lub moralni opiekunowie niemal nas szantażowali, gdy byliśmy mali, żeby otworzyć książkę: „Dlaczego nie czytasz? Co nam się nie udało? Czytanie to podróż, mój synu! Książki są twoimi przyjaciółmi, synu.
Gdyby nie jego pit stopy, „główny wątek” Purity przetrwałby nam całe popołudnie
Ujmijmy to w ten sposób: kiedy otwieramy CzystośćRzeczywiście rozpoczęliśmy podróż. W standardowej księdze, ze standardowymi ambicjami i standardową strukturą, posuwanie się chronologicznie w wydarzeniach fabularnych jest porównywalne do pokonywania kilometrów dzielących nas od naszego przeznaczenia; na CzystośćPosuwanie się do przodu wiąże się z ciągłą paradą przystanków na stacjach benzynowych, przystanków do toalety, przystanków na jedzenie, przestać palić, przestać kupować drobiazgi... podróż zajęłaby nieco ponad godzinę, gdyby nie przystanki, który w całości zajmuje dziesięciokrotnie przestrzeń głównego wątku, tego, który toczy się w teraźniejszości i dla którego zabijalibyśmy, gdyby posunął się trochę dalej.
? Szczęśliwe zamykanie kręgów
Kiedy mówimy zatrzymanie, mamy na myśli rozdziały kontekstu, tła, pauzy w obecnej akcji. Innymi słowy: Jonathan Franzen jest serwowany w Czystość techniki, którą widzieliśmy już w jego poprzedniej powieści, wolność, (i prawie w każdym filmie z Quentina Tarantino, includeyendo Nienawistna Ósemka), że chociaż bez wątpienia będzie miał nazwę i kategorię w świecie narracji i/lub scenariusza, po prostu nazwiemy go Szczęśliwym Zamknięciem Kręgów:
- Dowiadujemy się o serii wydarzeń, o których brakuje nam danych do pełnego zrozumienia.
- Spoglądasz wstecz w czasie (to nie jest nawet retrospekcja, po prostu czas teraźniejszy narracji staje się czasem poprzedzającym to, co zostało powiedziane w 1.)
- Pod koniec tej sekcji (która może mieć sto stron i sama w sobie powieść) otrzymujemy niezbędne informacje potrzebne do zrozumienia punktu 1 w jego pełnym tego słowa znaczeniu.
- Rozpoczyna się nowy rozdział i po raz kolejny otrzymujemy amputowaną narrację, która wymaga ponownego spojrzenia na przeszłość, aby prawidłowo zamknąć krąg, który da czytelnikowi natychmiastową satysfakcję, która zaprosi go do dalszego przeglądania stron.
Jonathan Franzen i David Foster Wallace, nierozłączni przyjaciele.
Niektórzy krytycy literaccy uznali za stosowne powiedzieć w swoich recenzjach wprost, że Powieści Jonathana Franzena obfitują w śmieci, słomę i kartki na tyle, by ocalić kilka lasów. Długa jak dzień bez wina.
Niektórzy krytycy literaccy uznali za stosowne powiedzieć wprost, że Powieści Jonathana Franzena obfitują w śmieci, słomę i kartki na tyle, by ocalić kilka lasów.
? Wiele tematów… może za dużo
Cual Cortazar leżąc w swoim przed paryskim pokoju Rayuela przerzucając rozdziały, można sobie wyobrazić Franzena ze swoimi siedmioma czy ośmioma tomami stronic, wątpiącego w najlepszą kolejność, by porzucić balast narracji, która nie byłaby nawet w połowie tak uzależniająca, gdyby została opublikowana w ściśle ortodoksyjnym porządku chronologicznym. Oczywiście, co sprawia, że Czystość jeszcze nie wiem Zmierzch Kod Da Vinci Inferno de Grey jest to, oprócz mówienia o Internet, hakowanie, sieci społecznościowe, dziennikarstwo, feminizm, globalne przeludnienie, ekologia, międzynarodowa hipokryzja, i tak dalej, prawdziwy temat, który naprawdę rozwija akcję, jest taki sam, jak we wszystkich powieściach Franzena, w całej dobrej literaturze i kulturze uniwersalnej: człowieku, jego marzeniach i nieszczęściach. Rozwój postaci, wow.
Powiemy, że bohaterem jest młoda Purity (Pip) Tyler ponieważ oprócz tego, że jest dziewczyną z okładki, to jej historia otwiera i zamyka książkę, będąc łącznikiem z pozostałymi pięcioma historiami; pięć historii, które są, jak twierdzimy, praktycznie oddzielnymi książkami; streszczenia żyć, które miały kontakt z Pipem Tylerem dopiero na ich ostatnich biegunach, a mimo to w Czystość są nam opisane w chorej obfitości szczegółów które nadają tym rozdziałom charakter bardziej typowy dla gatunku biograficznego niż powieściowego.
Podobnie jak w przypadku Fostera Wallace'a, tutaj Jonathan Franzen błyszczy najbardziej, w jego żmudnych psychologicznych portretach ludzi, których spotykamy w momentach kulminacyjnych itakże o mdłej szarości: młody skłot pogrążony w długach studiów, przystojny pięćdziesięciolatek grający dyżurnego Juliana Assagne'a, piękna i ambitna dziennikarka, chcąca przedkładać pracę nad miłość, brzydka i ambitna dziennikarz chętny do zamiłowania do pracy i klasyczna niezrównoważona marka kobieca z domu Franzen.
? ¿Es Czystość un Wolność II?
Gdyby nie fabuła Andreasa Wolfa (hackera, właściciela organizacji typu Wikileaks) i nieco niższa średnia wieku powieści jako całości, Czystość, zamiast powieściowej kontynuacji (sukcesu formuły Franzena) byłby to z pewnością rodzaj wolność 2 (Wolność II: Powrót obciążonych)), ponieważ czasami echa stają się zbyt oczywiste (nie bez powodu minęły zaledwie cztery lata od opublikowania w 2011 roku tego, co było jego powieścią konfirmacyjną, mniej niż połowę czasu zajęło ponowne opublikowanie od Poprawki, jego powieść objawiająca z 2001 roku).
Gdyby nie Andreas Wolf, Czystość, zamiast powieściowej kontynuacji sukcesu formuły Franzena, byłby to niewątpliwie rodzaj wolność 2
Rozerwane rodziny i niestabilne relacje seksualne (jeśli w ogóle) wolność Było już wiele wstydliwych narracji na ten temat, tutaj, serio, jest za dużo seksu w tej książce, po prostu za dużo, to że jest ok, Franzen, że jesteś nudny, serio, jesteś bardzo ciężki, dlaczego nikt nie może uprawiać normalnego seksu i że sprawa nie zajmuje fundamentalnego filaru swojego istnienia? czemu Jonathan Franzen? Co chcesz nam powiedzieć przez tę paradę niezadowolonych, niesmacznych i nienasyconych szalonych ludzi?).
Powieść publicystyczna w czasach Wikileaks
Jest pewne piękno i paradoks w tym, że temat przewodni tej książki (masowe dziennikarstwo zajmujące się rządem i obskurantyzmem korporacji) stał się w realnym świecie tak ulotny, jak myślał Tom Aberant (ambitny dziennikarz). To jest. W pewien sposób, Czystość była to premiera redakcyjna, która dotarła do tablic informacyjnych nieco zmniejszona za udawanie, a raczej chęć krytykowania zjawiska, które wówczas znajdowało się w stanie śpiączki.
Zniknięcie w mediach Manningsa y Asagnes że nie tak dawno (prawdopodobnie, kiedy Franzen zaczął pisać) Czystość) byli samozwańczymi zbawcami globalnej przyzwoitości, w tej książce zrobiono coś skrzypiącego, co bardzo dobrze mogłoby być ostatecznym ciosem (w idyllicznym społeczeństwie, w którym fikcja była nadal masowo konsumowana i obdarzona pewnym wpływem, jak w latach pięćdziesiątych, kiedy już zabrali Nabokova Lolita na próbę), cios w szyję, o tych medialnych zjawiskach ratujących kraj, które w dzisiejszych czasach słabną, sprowadzanych do okazjonalnych informacji w sekcji Międzynarodowej (skróty, na które czytelnik odpowiada nieśmiałym „ach, tak, ten facet”).
Młodą dziewczynę, która nie wie, co zrobić ze swoim życiem, przyciąga Wikileaks (tutaj nazywa się Sunlight Project) to może dać jej szansę na odnalezienie jej tajemniczego ojca. Po drodze dowiadujemy się o Andreasie Wolf, charyzmatycznym i kobieciarze przywódcy quasi-sekciarskiego społeczeństwa, którego manicheistycznie ukazywany jest w taki sposób, że czytelnik nie może czuć nic poza litością i nienawiścią do swojej osoby, oprócz dwóch dziennikarzy i wspomnianą szaloną kobietę. Powyżej, w trosce o niespoiler, po prostu oznaczymy jako blok wolność książki, czy też blok krytyki/portretu nieszczęśliwego, smutnego, a jednak możliwego tylko w średnim wieku, życia przeciętnego Amerykanina w średnim wieku.
Tutaj Wikileaks nazywa się Sunlight Project
W odniesieniu do feminizmu i/lub wojny płci znajdujemy kilka podejść. Z jednej strony mamy Pip Tyler, dumny i jednocześnie haniebnie ukłonił się jej Necesidad być blisko mężczyzny, czy Sunlight Project, całe obscenicznie patriarchalne społeczeństwo (z niemal kaddafistycznym wydźwiękiem, jeśli chodzi o harem kobiet Andreasa Wolfa), a z drugiej strony znajdujemy garstkę niezależnych, pyskatych i wściekłych kobiet. I zazdrosny. I zazdrosny.
Czasami powieść ta wydaje się być uzasadnieniem dla istnienia artykułów takich jak ten zatytułowany ICzy Jonathan Franzen jest seksistą? Mamy samotną matkę, kobietę zdesperowaną, by być matką, grupę dziewcząt gotowych zrobić wszystko i ostatecznie martwa natura tego, co Franzen uważa za dzieje się w społeczeństwie kobiet w 2015 roku.
Świat 2015 według Franzena.
Być może nie do końca zgadzasz się z Jonathanem Franzenem i tą wrogością wobec Internetu (warto podkreślić fragment eseju, w którym Internet i jego zwroty akcji są porównywane z funkcjonowaniem Stasi i biurokracją samej Republiki Demokratycznej w Niemczech); można nie zgodzić się ze sposobem na uproszczenie młodych (a właściwie należy) i można sądzić, że pewne rozwiązania w fabule cierpią z powodu nieuzasadnionej i nadmiaru szczęśliwych zbiegów okoliczności, a to nie oznacza, że ta powieść dalej się opłaca. Czystość jest bardziej podobny, co oznacza, że jest to prosta kontynuacja poziomu jakości wykazanego już w wolność. Franzen daje ci to, co obiecuje, jak tylko skończysz ten, już chcesz przeczytać kolejny. A to w dzisiejszych czasach to już dużo.
Jonathan Franzen, Czystość
Tłumaczenie Enrique de Hériz
Salamandra, Barcelona, 2015
697 strony | 24 euro