Z wyjątkiem zbioru esejów Jonathana Franzen Koniec końca ziemi, opublikowany w tym roku, przyjaciel Davida Fostera Wallace'a źle nas porzucił (minęły cztery lata od premiery) Czystość). En Postposmo Postanowiliśmy spojrzeć wstecz i pamiętać tak, jak na to zasługuje wielka powieść, która katapultowała Jonathana Franzen do kroku wielkich: Wolność (2012). Powieść, w której udoskonalił formułę sukcesu Las correcciones (2001), powtarzając ją w swojej najnowszej powieści Purity (2015)
? Recenzja i podsumowanie Wolności Franzena
Przed włączeniem okładki Czas z cierpliwym Jonathanem Franzen Świetny amerykański powieściopisarz, zanim dowiedzieć się czego Barackowi Obamie pozwolono czytać wolność przez Franzen kiedy nie było go jeszcze w sklepach, i oczywiście na długo przed tym, jak wyrażenie „głos pokolenia” zanikło, stało się popularne i ponownie spadło, zanim to wszystko wynaleziono Jonathana Franzena. A jeśli jest nadal ważny, to tylko dlatego, że działa. Na końcu, mówimy o głównym gatunku literackim. Czysty, twardy i stały realizm.
Hermetyzacja epoki, portret nieszczęść domowych i narodowych (ograniczymy ten przegląd do obszaru Stanów Zjednoczonych) poprzez wierną narrację życia codziennego jest i będzie, ze względu na siłę wyższą, Tematem.
Do czasu nadejścia świętego dnia, w którym wszyscy zostaniemy zbombardowani (lub zarażeni koronawirusem), upływ czasu będzie nadal kształtował nasze środowisko nowymi eposami i rozczarowaniami, aby ludzie lubili John Dos Passos (spektakularny ManhattanTransfer), John SteinbeckWilliam Faulknerlub od niedawna Dona Delillo y Philip Roth, może nadal utrwalać swoje najjaśniejsze szczegóły i niuanse oraz zamykać je na zawsze w książce.
W Libertad Franzen opowiada nam, od dzieciństwa do dojrzałości, trajektorię czterech osób, które w różnych momentach życia nawiedzają sukcesy i nieszczęścia
Trudno stwierdzić, czy książki Jonathana Franzena będą trwać wiecznie. Jeśli Wolność będzie na zawsze. Trudno jest określić, czy mamy do czynienia z nowym Rothem (oczywiście, ze względu na objętość katalogu, odpowiedź brzmi: nie). Żaden Postposmo Jest to strona internetowa, na której rozstrzygane są kwestie tak mętne i romantyczne, jak kategoryzacja dla potomności. To kwestia Harold kwitnie (y Tongojowie) Zmiana.
Ale wiemy, że wolność oferuje zabawną lekturę, wysokiej jakości i na równi z ogromnymi oczekiwaniami, które wygenerował (i wygenerował) przyjaciel Davida Fostera Wallace'a w jego czasach. Biorąc pod uwagę to, co zostało powiedziane, a przede wszystkim duży repertuar klisz i frazesów wykonane w USA które rozwija się w całej powieści, warto wyjaśnić, co czyni tę powieść wyjątkową. wolność przez Jonathana Frankena.
? Portret nastroju narodu
Kilka podstawowych elementów osobliwości wolność autorstwa Jonathana Franzena spotykają się już w Amerykańskie duszpasterstwo de Philip Roth, opublikowany w 1997 roku:
- Dostatnie i wygodne życie w domku ogrodowym
- Małżeństwo w fazie rozbiórki, problematyczny syn i ojciec prostej i uczciwej rodziny.
- Postacie popełnione (do chorego końca) ze stanem ducha kraju.
Interesujące jest przeanalizowanie, jak Walter, głowa rodziny z Wolność, na szwedzki (znak) przez Rotha.
Obaj są jednostkami, które po dotarciu na szczyt, rzekomym dotarciu do celu, były honorowymi świadkami upadku ich życia. Zgodnie z tym założeniem Franzen rozszerza zakres i wprowadza pojęcie wolności do równania, niezbędnego słowa do zrozumienia polityki, gospodarki i moralności Stanów Zjednoczonych od momentu ich powstania, a tym bardziej od ataków terrorystycznych 11-S . Czasami Franzen może za bardzo pokazuje, dokąd zmierzają strzały, jak na stronie 222:
„Każdego dnia miał cały dzień na wymyślenie akceptowalnego i satysfakcjonującego sposobu życia, a jednak jedyną rzeczą, jaką miał ze wszystkich swoich opcji i całej swojej wolności, było więcej nieszczęścia. Autobiografka jest niemal zmuszona do konkluzji, że współczuła sobie, że jest tak wolna.
Wykorzystując chaotyczną strukturę czasową zdominowaną przez anegdotyczny rozdział rozdziałów i autobiograficzny tekst Patty (matki rodziny cierpiącej na ciężką depresję), otwierający i zamykający powieść, Jonathan Franzen opowiada nam, od dzieciństwa do dorosłości, trajektorię czterech osób, które w różnych momentach życia nawiedzają sukcesy i nieszczęścia by w końcu skończyć tak samo nieszczęśliwie i smutno.
To mniej więcej centralna idea książki: bez względu na to, jakie masz pieniądze i majątek, masz te same karty do głosowania, co reszta, aby skończyć nieszczęśliwie i smutno.
? Jonathan Franzen vs USA
Usadowiwszy te bazy, Franzen wykonuje potrójne salto i wykorzystuje ekstrapolację dramatu rodzinnego, aby narysować nam bardzo szeroką panoramę stanu umysłu całego narodu. Że jeśli mamy problemy z sąsiadami, że jeśli naprawdę wypada nam przestać przyjaźnić się z tą rodziną Demokratów, która może nam tak bardzo pomóc w naszych ambicjach, że jeśli chłopak robi teraz interesy z Republikanami, tymi złymi, sprzedając im polskie ciężarówki biedne, które następnie wysyłają do Iraku.
Mówiąc krótko, dylematy, w których zaciera się granica między sojusznikami a wrogami, gdzie czasami redefiniuje się zasady człowieka, czasami nawet granice jego godności, aby osiągnąć osobistą korzyść.
Franzen opowiedział to bardzo dobrze w wywiadzie dla szwedzkiej telewizji. zapewnia, że w żadnym z 20 wywiadów, jakie przeprowadzili z nim podczas jego trzytygodniowej podróży po Stanach Zjednoczonych zadawali mu wszelkie pytania związane z drażliwą kwestią ducha rywalizacji.
Och, konkurencja kapitalistyczny totem, wokół którego powstały dekadenckie Stany Zjednoczone Ameryki, niegdyś dominująca siła na planecie. „Nikt nie chce o tym rozmawiać, to niewygodny temat. Ludzie chcą być mili i nie jest miło myśleć o tym, jak bardzo chcesz pobić swojego brata”. Minuta 6.
? Wolność: Jonathan Franzen to czysta polityka
Błąd na okładce (pokrzewka) nawiązuje do projektu Waltera, demokratycznego prawnika i ekologa, zbudowania na sto lat chronionego rezerwatu, aby zapobiec jego wyginięciu i dla którego musi się sprzymierzyć z la Korporacyjna Ameryka Republikanin Cheneya i Busha (ale głównie od Dicka, pamiętajmy o filmie Wice) , który odstąpi ziemię dopiero po jej wysadzeniu i opróżnieniu z węgla.
Książka to czysta polityka. I nie tylko dla hojna porcja poobiednich rozmów, ale dlatego, że są postacie, których nastrój zmienia się na lepsze, na przykład, gdy „ich kraj znów przejmuje stery historii” (s.475).
Postacie takie jak gwiazda rocka, którym widok „białej pary po dwudziestce, ubranych w białe T-shirty i jedzących białe lody” przypomina mu „reżim Busha” (s. 420). LUB postać, która pamięta Billa Clintona, kiedy robią mu loda. Cytuję pomijając imiona postaci:
„Chwileczkę” – uparła się, otwierając mu rozporek – „Proszę, X.
X pomyślał o Clintonie i Lewińskim, a potem, widząc usta swojego asystenta pełne jego ciała i uśmiech w jego oczach, pomyślał o przepowiedni złego przyjaciela.
Franken i Obama
Jeśli w tej książce jest jakiś zły facet, poza rozpustą i sumieniem każdego z bohaterów, to jest nim George W. Bush i wszystko, co reprezentuje. Wolność to typowa książka, którą można by czytać i reklamować, co ja wiem, Barack Obama (w rzeczywistości zrobił).
Chociaż fabuła koncentruje się na życiu rodziny fanatyków Demokratów, sprawa jest zbyt krzykliwa: te słonia stoją za prawie wszystkim złym, co dzieje się z rodziną Berglund podczas gdy o facetach takich jak Al Gore dosłownie mówi się, że „był zbyt dobrym człowiekiem, aby grać brudno na Florydzie”.
bez bycia wulgarnym, styl nie jest specjalnie efektowny ani bardzo wyszukany i bardziej odpowiada założeniu, że książka stanie się artefaktem, który działa płynnie i bez szorstkości. Jest pewien nadmiar znaków towarowych i nazw zespołów muzycznych, aktorów filmowych itp. Mnóstwo iPadów, Teda i Coca-Coli, które wyraźnie wskazują na intencję oddania bardzo specyficznego czasu w bardzo specyficznej kulturze popularnej.
Typowy humor książek Franzena
Na szczególną uwagę zasługuje już klasyczny humor książek Franzena.
Seria zwrotów pełnych dowcipu (niezupełnie), które odwiedzają czytelnika, kiedy najmniej się tego spodziewa. Oto scena, w której kłopotliwy nastolatek wkłada pierścień do ust: „Twardość XNUMX-karatowego złota była niesamowita. Joey powiedziałby, że złoto to miękki metal.
Istnieje również nadużycie słowa „dosłownie”. Jedyną sceną, w której nie zabrakłoby prawdy, jest ta, w której idealnie pasował, bez potrzeby tego „prawie”: (strona 558) „… Manolita naprawdę za nim szalała, prawie dosłownie ociekała pragnienie Z pewnością sączyła się obficie."
Tak, oczywiście książka ma swoje momenty.
Różnorodność tematów poruszanych w tej złożonej literackiej pracy architektonicznej jest przytłaczająca i niesprawiedliwe jest, że wszystko podsumowuje się refrenem, że jest to zarzut przeciwko temu, co mylnie nazywamy szczęściem i wolnością. Jest miejsce na refleksję nad przyjaźnią, relacjami rodzic-dziecko, hipokryzją w amerykańskiej polityce, Bogiem, Iraku, niepowstrzymanym wzrostem populacji świata, alkoholizmem, nowymi technologiami. ptaki. Franzen starał się uchwycić jak najwięcej codziennych elementów typowej amerykańskiej rodziny z klasy średniej, aby podsumować kraj i czas. Czas pokaże, czy wyszło dobrze.
Jonathan FranzenLiberty
Salamandra, Barcelona, 2011
672 strony | 23 euro