Od 24 sierpnia 2006 roku Pluton zszedł ze statusu planety w naszym Układzie Słonecznym i stał się planetą karłowatą, przestając być dziewiątym ciałem niebieskim. CoDlaczego Pluton nie jest planetą? Aby lepiej to wyjaśnić, zapraszamy do przeczytania tego artykułu i dowiedzenia się, co stało się z Plutonem.
planeta x
Musimy cofnąć się do połowy XIX wieku, kiedy to astronomowi Urbainowi Le Verrierowi udało się przewidzieć położenie planety Neptun na podstawie pewnych nieregularności i zakłóceń, jakie można było zaobserwować na planecie Uran. W późniejszym okresie naukowcy wysnuli wniosek, że przyczyną zaobserwowanych zaburzeń mogło być istnienie innej planety wywierającej pewien wpływ na orbitę Urana i ochrzcili ją nazwą Planeta X.
Percival Lowell 1904
Pod koniec XIX wieku naukowiec Percival Lowell stworzył Obserwatorium Lowella w Flagstaff w Arizonie w 1894 roku. Lowell był, oprócz filantropa i astronoma-amatora, osobą bardzo rozważną i zorganizowaną. Dzięki tym szczególnie metodycznym cechom jego sposobu bycia, bez zmęczenia i rezygnacji, udało mu się odkryć planetę Pluton. Ale niestety zmarł, nie wiedząc, że go odkrył.
Metoda odkrywania planet
Metodologia zastosowana do opisu ciał niebieskich, takich jak tzw. Planeta X lub inne obiekty, które poruszają się wewnątrz, bierze pod uwagę Jak powstał układ słonecznyJest bardzo łatwy do naśladowania, wymaga tylko dużo cierpliwości i wytrwałości. Łatwo się nauczyć, że ciała niebieskie, które wykonują swój ruch orbitalny wokół naszej gwiazdy, Słońca, muszą mieć pozorny ruch, jeśli porównamy je z gwiazdami znajdującymi się w tle wszechświata.
Z tego powodu, jeśli uda nam się wykonać zdjęcia rozstawione, czyli oddzielone pewnym okresem czasu, kierując obiektyw w to samo pole Gwiazdy z dna wszechświata będzie można zobaczyć w nich, że gwiazdy pozostaną nieruchome, podczas gdy ciała niebieskie, które mają orbitalną trajektorię wokół Słońca, dlatego są bliżej nas, muszą się poruszać i ruch ten być dostrzegalne między fotografią a fotografią.
To właśnie ta metoda, przy dużej cierpliwości, pozwoliła na odkrycie wielu ciał niebieskich w sekwencji zdjęć zrobionych w określonych odstępach czasu, jak w przypadku Eris.
mikroskop błyskowy
Ale metoda jest jeszcze bardziej wyrafinowana, ponieważ nie wystarczy mieć zdjęcia, ale są one porównywane w instrumencie, który został nazwany migającym mikroskopem. Za pomocą tego artefaktu można naprzemiennie obserwować dwa obrazy i znaleźć bardzo subtelne modyfikacje. Dzięki tej metodzie 18 lutego 1930 roku Clyde William Tombaugh zdołał odkryć istnienie planety Pluton.
Objętość Plutona
Objętość masy Plutona jest badana praktycznie od momentu jego odkrycia. Pierwszych szacunków dokonano na podstawie fluktuacji i zakłóceń obserwowanych na Uranie i Neptunie, dochodząc w 1931 r. do wniosku, że Pluton ma objętość podobną do Ziemi.
Następnie, w 1948 roku, nowe oszacowanie zmniejszyło go do tego samego rozmiaru co Mars. W 1975 roku Dale Cruikshank, Carl Pilcher i David Morrison, naukowcy z University of Hawaii, byli w stanie po raz pierwszy obliczyć jego albedo i stwierdzili, że odpowiada ono albedo lodu metanowego, dochodząc do wniosku, że Pluton musi być dość jasny i może nie mają więcej niż 1% masy Ziemi.
Wtedy można było zweryfikować, że albedo Plutona jest od 1,4 do 1,9 razy większe od Ziemi, prawdopodobnie jest to jedno z badań, które zapoczątkowało kwestionowanie dlaczego pluton nie jest planetą
Odkrywca Plutona
Clyde W. Tombaugh w 1930 roku był młodym badaczem, któremu powierzono zadanie odnalezienia ciała niebieskiego, które nazwano Planetą X. Aby wykonać powierzone mu zadanie, miał pod ręką 13- calowego astrografu, za pomocą którego można było robić zdjęcia tej samej części nieba, ale w odstępie kilku dni. Następnie przeanalizował obrazy uzyskane za pomocą mikroskopu błyskowego.
W ten sposób Tombaugh był w stanie przeprowadzić eksperyment porównawczy między swoimi zdjęciami a obrazami, które uzyskał Lowell, i był w stanie stwierdzić, że Lowellowi udało się już uzyskać obrazy Plutona.
Wczesne planetarne dni Plutona
Dni, w których Pluton był uważany za planetę, wciąż są mile wspominane. Przez wiele dziesięcioleci była bardzo szacunkowa, ponieważ jest to najmniejsza planeta w naszym Układzie Słonecznym, a zarazem najbardziej oddalona od Słońca. Jego rozmiar to tylko połowa szerokości kraju, takiego jak Stany Zjednoczone Ameryki, i znajduje się w bardzo odległym obszarze Układu Słonecznego, który otrzymał nazwę Pasa Kuipera, co wymaga użycia teleskopu do obserwacji To.
Innym powodem, dla którego była wysoko ceniona, był fakt, że była to jedyna planeta odkryta przez obserwatorium znajdujące się w Stanach Zjednoczonych.
Jego odkrycie datuje się na rok 1930, kiedy astronom Clyde Tombaugh z Lowell Observatory w Arizonie, które otrzymało tę nazwę na cześć szanowanego amerykańskiego astronoma Percivala Lowella, który je założył, choć naukowiec ten wierzył, że Marsjanie wykopali kanały znalezione na powierzchni Plutona. Chociaż Tombaugh doszedł do wniosku, że prawdziwym odkrywcą był Lowell.
Ogromna odległość od Słońca i Ziemi, wraz z niewielkimi rozmiarami, uniemożliwiają jej świecenie poza skalę 13,8 magnitudo, gdy znajduje się w najlepszym położeniu peryhelium, dlatego można ją obserwować jedynie przez teleskopy o aperturze 200 mm , fotograficznie lub kamerą CCD. Kolejny argument pt Dlaczego Pluton nie jest planetą.
Nawet w tych dobrych momentach jawi się nam jako punktowa gwiazda, która ma gwiezdny wygląd, zużytą żółć, bez specjalnych lub charakterystycznych cech, chociaż jej pozorna średnica jest mniejsza niż 0,1 sekundy łuku. Musiał czekać do 2015 roku, kiedy to sonda kosmiczna New Horizons przeleciała nad Plutonem na swojej trajektorii, a naukowcom po raz pierwszy pozwolono wyraźnie docenić jego prawdziwy wygląd.
imię Plutona
Oczywiście odkrycie nowej planety w naszym Układzie Słonecznym było wspaniałą wiadomością, która z ogromną prędkością objechała cały świat i wszyscy astronomowie i amatorzy zaczęli wysyłać propozycje nazw dla obserwatorium Lowella, wśród których znalazł się Pluton.
14 marca 1930 roku Falconer Madan, który służył jako bibliotekarz w Bodleian Library na Uniwersytecie Oksfordzkim, powiedział swojej wnuczce Venetii Burney o znalezisku, a ona zasugerowała imię Pluton, które w mitologii rzymskiej było bogiem podziemi.
Słynna jest również historia nazwy Plutona.
Zaproponowała ją 11-letnia Venetia Burney, która mieszkała w Anglii i interesowała się mitologią rzymską i wpadła na pomysł, by nazwać tę nową planetę, która została zamrożona, imieniem intrygującego boga podziemia. Jego dziadek przekazał tę sugestię członkowi brytyjskiego Królewskiego Towarzystwa Astronomicznego, który przekazał ją swoim amerykańskim kolegom z Lowell Observatory.
Nowo odkryta planeta, której orbita rozciąga się poza 4.828 miliona kilometrów od Słońca, byłaby również znana jako Król Pasa Kuipera.
Głosowanie i jego przyczyny
Biorąc pod uwagę wszystkie otrzymane propozycje, w Obserwatorium Lowella musiało odbyć się głosowanie, aby wybrać między Minerwą, Cronosem i Plutonem. Ostatecznie nazwa Pluto zdobyła wszystkie głosy, między innymi dlatego, że pierwsze dwie litery nazwy (PL) pokrywały się z inicjałami jej założyciela, pana Percivala Lowella. Również z tego powodu symbolem tej planety jest P i L.
Pluton jako planeta karłowata i definicja IAU
Ale 24 sierpnia 2006 roku Międzynarodowa Unia Astronomiczna dokonała redefinicji pojęcia tego, co należy rozumieć przez planetę. To skłoniło do rozważenia dlaczego pluton nie jest planetą Od tego momentu, aby obiekt niebieski mógł zostać zakwalifikowany jako planeta, musi spełniać następujące wymagania:
Będąc ciałem niebieskim poruszającym się po orbicie wokół Słońca.
Mieć wystarczającą masę, aby emanująca z niej siła grawitacji pokonała siłę sztywnego ciała, tak że doszło do przyjęcia równowagi hydrostatycznej w kształcie kuli.
Musiało mu się udać zamiatanie obiektów przylegających do swojej orbity.
Okazuje się, że Pluton spełnia wszystkie wymagania, z wyjątkiem trzeciego, przez co spadł z pozycji dziewiątej planety w Układzie Słonecznym, którą należy dziś zaliczać do kategorii Małe planety.
Jak wygląda Pluton?
Misja sondy kosmicznej New Horizons trwała około 9 lat i musiała pokonać ponad 3.000 miliardy kilometrów, aby dotrzeć do Plutona, gdzie zebrała podstawowe dane, informacje i wiele obrazów, które według naukowców miały wyjaśnić dlaczego pluton nie jest planetą
Na zdjęciach o wysokiej rozdzielczości, które mogła wykonać sonda kosmiczna NASA New Horizons, widać, że powierzchnia Plutona cieszy się niezwykłą gamą subtelnych kolorów. Te nowe zdjęcia Plutona zadziwiły planetologów, ponieważ sfotografowano atmosferę tego małego świata, podświetlonego przez słońce.
Kiedy NASA zdołała opublikować najczystsze, jakie do tej pory uzyskano, zdjęcia powierzchni Plutona, można było zaobserwować, że pokazywały one górzyste wybrzeże tego, co znane jest pod nazwą Sputnik Planum, będąc w stanie zobaczyć w bardzo pięknym sposób góry, które ją graniczą.
Kratery
Można było również zaobserwować, że Pluton ma wiele kraterów, w szczególności jeden o szerokości około 250 kilometrów, również wykazujący oznaki, że erozja i system uskoków, który może mieć pochodzenie geologiczne, zdołały uszczegółowić powierzchnię Plutona, zamieniając ją w nierówne tereny. nieużytki
Możliwe było odkrycie, że największym satelitą Plutona jest księżyc Charon, który został sfotografowany dzięki kontrastowi niebieskiemu, czerwonemu i podczerwonemu sondy New Horizons 14 lipca 2015 r., będąc w stanie zweryfikować jego cechy, które bardzo różnią się od tych pokazanych na powierzchni planety.
Powierzchnia
Inną cechą Plutona, którą można zaobserwować na zdjęciach wykonanych przez sondę kosmiczną New Horizons, jest różnorodność tekstur na jego powierzchni, w tym to, co NASA nazwała górami, które zostały uformowane z bardzo dziwnymi teksturami. Zwykle odnoszą się do tych gór nieformalnie jako Tártaro Dorsa.
Na tych zdjęciach można było również zaobserwować, że Pluton ma duże równiny lodowcowe, które otrzymały przydomek Sputnik Planum. W związku z tym naukowcy stwierdzili, że to, co na zdjęciach wygląda jak góry, może w rzeczywistości być ogromnymi zbiornikami zamarzniętej wody, które są zawieszone nad zamarzniętym azotem.
Oto niektóre z wniosków wyciągniętych po przeanalizowaniu zdjęć wykonanych, gdy sonda przeleciała najbliżej powierzchni Plutona, około 80.467 14 km od niego, 2015 lipca XNUMX r.
Prawda jest taka, że można było przypuszczać, że na powierzchni tej planety występuje duża różnorodność. Równiny, góry, kratery i coś, co najwyraźniej mogło być wydmami. Najmniejsze szczegóły na zdjęciach mają szerokość około 0.8 kilometra. Stwierdzono również, że obszar kraterów jest stary, chociaż według naukowców obszar zamarzniętych równin pochodzi z niedawnej daty.
Satelity
Nie tylko udało się sfotografować Charona, ale także Charona, który jest największym satelitą krążącym wokół Plutona, i okazało się, że obszar bieguna północnego Charona jest wyjątkowo ciemny i ma łańcuch przepaści głębszych niż Wielki Kanion w Kolorado.
Kolejnym odkryciem ze zdjęć wykonanych przez sondę kosmiczną New Horizons jest to, że Pluton ma formację, która wygląda jak serce i został tymczasowo nazwany Tombaugh Regio, gdzie można zobaczyć duży obszar równin bez kraterów. 100 milionów lat. Ogromnym zaskoczeniem dla naukowców jest również odkrycie, że w pobliżu równika Plutona znajduje się młode pasmo górskie.
Dzięki temu, że przeprowadzono analizę widma za pomocą aparatu Ralpha z New Horizons, udało się ustalić, że na Plutonie występuje duża ilość lodu metanowego, choć z dużymi różnicami między miejscami na zamarzniętej powierzchni Plutona . .
A potem było ośmiu
Ścieżka dla Plutona została skręcona w 2006 r., kiedy IAU na nowo zdefiniowała koncepcję i cechy, jakie musi posiadać ciało niebieskie, aby można je było uznać za planetę, a powodem, dla którego Pluton nie spełnił wymagań, jest to, że jego Óorbita pokrywa się z planetą Neptun.
Z tego powodu IAU przeklasyfikowała ją na planetę karłowatą, ale także nazwała obiektem transneptunowym, co zostało uznane za uwłaczające i wywołało gniew fanów małych planet i ogólnie Internetu.
Rozpoczęcie dyskusji
Dla wielu fanów kosmosu dlaczego pluton nie jest planetą lub degradacja, której został poddany Pluton, zaskoczyła ich. Ale w kręgach naukowych astronomicznego świata akademickiego była to debata, która rozpoczęła się zaledwie kilka dekad po odkryciu planety karłowatej.
Już w 1992 roku astronomowie z personelu obserwatorium Uniwersytetu Hawajskiego na Mauna Kea odkryli istnienie małego lodowego ciała niebieskiego położonego nieco dalej od orbity Neptuna. Otrzymał nazwę Kuiper Belt Object 1992 QBI, a jego odkrycie doprowadziło do pytania, czy Pluton może być tylko jednym z wielu obiektów podobnych do planet znalezionych w Pasie Kuipera, to znaczy: dlaczego pluton nie jest planetą
Ale druzgocący cios nastąpił w 2003 r., kiedy profesor California Institute of Technology, Mike Brown, zdołał odkryć Eris, planetę karłowatą, która w rzeczywistości ma nieco większą masę niż Pluton. Z tego powodu naukowcy i astronomowie zaczęli spekulować, że możliwe jest, że tych małych ciał niebieskich krąży w przestrzeni kosmicznej więcej, dlaczego pluton nie jest planetą rozpatrywane indywidualnie.
Z powodu swojego odkrycia pan Brown jest dziś znany jako człowiek, który zabił Plutona, ponieważ zamiast uznać status planetarny Eris i wszystkich ciał niebieskich większych od Plutona, IAU podjęła decyzję o odtajnieniu Plutona jako planety i uczynieniu z niego planety. planetoida lub planetoida.
New Horizons ożywia starą debatę
Ale dzięki informacjom uzyskanym dzięki obrazom i eksperymentom przeprowadzonym przez sondę kosmiczną New Horizons dyskusja na temat reklasyfikacji Plutona trwa. Jednym z wniosków, do jakich można było dojść w 2015 roku, dzięki wynikom badań przeprowadzonych w NASA, jest to, że można by ujawnić, że Pluton ma większą objętość, niż początkowo sądzili naukowcy, choć potwierdza to tezę o dlaczego pluton nie jest planetą
NASA doszła również do wniosku, że zgodnie z informacjami zebranymi przez sondę New Horizons, Pluton i jego satelity są znacznie bardziej złożone, niż można było sobie wyobrazić, co skłoniło światy naukowe, naukowców i laików do spekulacji, czy Pluton może odzyskać status planety.
Opinie planetologów
Badacz rangi Alana Sterna wyraził nawet swój sprzeciw wobec decyzji podjętej przez IAU, stwierdzając, że powodem zdegradowania Plutona ze statusu planety, czyli powodu dlaczego pluton nie jest planetą Było to spowodowane dużą odległością od Słońca.
Poszedł dalej, stwierdzając, że gdyby można było przeprowadzić analizę obrazów Ziemi znajdującej się w hipotetycznej pozycji równej lub podobnej do Plutona względem Słońca, to również Ziemia zostałaby wykluczona z Układu Słonecznego.
W 2014 r. do kontrowersji przyczyniło się również Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics. Po spotkaniu ekspertów w sprawie definicji planety, dali głos publiczności, która zgodnie z oczekiwaniami opowiedziała się za planetą Pluton, wbrew teorii dlaczego pluton nie jest planetą
Z drugiej strony w Instytucie Kosmicznym Uniwersytetu Centralnej Florydy rozpoczęto nowe dochodzenie w oparciu o argument, że degradacja Plutona do planety karłowatej przez IAU nie może być uznana za zasadną.
W oświadczeniu planetolog Philip Metzger wyraził opinię, że koncepcja IAU powinna teoretycznie być zorientowana na zasadniczy cel, jakim jest planetologia, ale koncepcja istniejącej planety jest taką, której nikt nie używa w swoich badaniach. Powiedział to, ponieważ Metzger i jego zespół przeprowadzili analizę ponad 200 lat badań i znaleźli tylko jedno badanie, które wykorzystywało standardową koncepcję czyszczenia orbity, którą IAU zastosowała do obniżenia oceny Plutona.
To skłoniło go do twierdzenia, że nowa definicja IAU jest niechlujna, Metzger dodał później, że IAU nie wyjaśniło, co rozumieją przez swój trzeci wymóg, to znaczy, co to znaczy oczyścić orbitę. Naukowiec stwierdził, że jeśli ten wymóg zostanie potraktowany dosłownie, to nie będzie planety Układu Słonecznego, ponieważ żadna planeta nie spełnia funkcji oczyszczania swojej orbity.
za fajne do szkoły
Od momentu, gdy Pluton zszedł ze swojej kategorii planet, to znaczy, odkąd został wyjaśniony dlaczego pluton nie jest planetą Zaczęły się trudności i problemy, nie tylko na polu naukowym. W rzeczywistości nikt nie był przygotowany na skutki, jakie spowodowała degradacja.
W środowisku akademickim wywołał niemałe poruszenie i nie mamy tu na myśli naukowych teorii i eksperymentów, ale coś bardziej podstawowego, bo przede wszystkim wywołał falę przedruków podręczników do nauk ścisłych, w których studentom wyjaśniono, że są studentami nowego tysiąclecia, że Pluton jest planetą karłowatą.
Jednak okazało się, że Pluton jest najciekawszą planetą niebędącą planetą, jeśli chodzi o naukę składu planetarnego, dosłownie.
Dzięki podróży sondy New Horizons wykazano, że Pluton ma rozległą pokrywę lodową, wydmy zbudowane z litego lodu metanowego oraz szczyty i góry pokryte śniegiem metanowym, ale ze względu na swój skład śnieg jest czerwony ( zamiast być puszystą białą). Kolejnym szokującym odkryciem jest to, że Pluton ma największy znany lodowiec w Układzie Słonecznym.
W rzeczywistości Pluton ma tak ekstremalnie niskie temperatury, że wynosi około 204,4 stopni Celsjusza poniżej zera, a temperatura spada jeszcze bardziej, gdy jego orbita oddala go od Słońca, czyli w jego aphelium Z grubsza mówiąc, Pluton jest tak daleko od Słońca, że światło dzienne na Plutonie przypomina światło rzucane przez księżyc w pełni w nocy na Ziemi.
Jeśli spojrzymy na nie z powierzchni Plutona, Słońce wyda nam się po prostu jasną gwiazdą. Być może powodem, dla którego naukowcy i hobbyści wciąż są zaintrygowani zmianą kategoryzacji Plutona 14 lat później, jest jego niezaprzeczalny chłód.
Planetolog Alan Stern powiedział w oświadczeniu wydanym przez NASA, że nowo odkryta złożoność układu Plutona, od jego składu geologicznego po układ księżyca i atmosferę, zawsze przekraczała nasze najśmielsze marzenia. poprzeć teorię dlaczego pluton nie jest planetą. I zakończył stwierdzeniem, że we wszystkich miejscach, do których można było się zwrócić, odkrywamy nowe tajemnice.
