W tym ciekawym artykule dowiesz się ojaki jest najlepszy afp w Chile? jego cechy i poznasz również najbardziej opłacalne. Śmiało i wybierz najwygodniejszy!
¿Jaki jest najlepszy AFP w Chile?
Zanim w pełni zagłębisz się w ten interesujący i ważny temat, musisz poznać znaczenie akronimu AFP. Odpowiadają one Administracji Funduszy Emerytalnych w Chile.
To pytanie staje się jednym z najciekawszych problemów do rozwiązania, ale powiemy, że wszystko jest związane z osobistymi interesami pracownika, to znaczy niektórzy przywiązują większą wagę do ekonomicznego punktu widzenia, który odgrywa decydującą rolę.
Z kolei inni pracownicy mogą zastanowić się, jaki byłby koszt inwestycji, gdyby była tania i dostępna, a dla innych jako kryterium wyboru dominuje uzyskiwanie większych i lepszych zwrotów. Dowiedz się o rentowności, w tym ciekawym linku znajdziesz to, czego potrzebujesz Roczny zwrot
Być może realną alternatywą jest wybór AFP pod względem planowania na przyszłość i poszukiwania funduszu o dobrej rentowności; Jeśli z drugiej strony jesteś osobą, która obecnie cieszy się dobrą pensją, opcją byłoby wybranie AFP z niskimi prowizjami i wydatkami.
rentowność
Wielu pracowników rozważa poszukiwanie AFP, biorąc pod uwagę czynnik rentowności. W tym sensie Kuratorium Emerytalne publikuje co miesiąc listę (Ranking) rentowności, w której znajdują się te, które spełniają standardy doskonałości, zgodnie z kryteriami ustalonymi przez ten właściwy organ.
W związku z powyższym pracownik ma możliwość otrzymywania rzetelnych i aktualnych informacji, aby móc obserwować zachowanie Funduszy Typu A, B, C, D i E każdego AFP w celu wybrania najbardziej odpowiedniego, który spełnia ich obaw i/lub potrzeb.
Aby zilustrować powyższe, przeprowadzimy dynamikę, której celem jest zobrazowanie cech Funduszy A i E.
Fundusz typu A jest uważany za najbardziej dochodowy w perspektywie długoterminowej, ale w przeciwnym razie jest to fundusz o największym ryzyku straty. Uważa się, że ma ekstremalną zmienność, ale kiedy się odbuduje, jest to ten, który rośnie najbardziej w porównaniu z innymi typami.
W przypadku, gdy pracownikowi pozostało wiele lat użytkowania, z punktu widzenia pracy, wskazane jest wybranie tego rodzaju funduszu na koncie obowiązkowym.
Ze swojej strony Fundusz Typu E jest mniej ryzykowny w stosunku do poprzedniego i stanowi doskonałą opcję. Wybór przez pracownika oszczędności krótkoterminowych na tzw. koncie 2 daje większą rentowność w porównaniu z lokatą w banku komercyjnym.
Który jest najtańszy w Chile?
Jak wskazaliśmy w poprzednich akapitach, dobór administracji funduszu emerytalnego jest nadal wybitnie subiektywny, to znaczy zależy od życzeń, upodobań czy udogodnień pracownika.
W tym kontekście, jeśli weźmiemy pod uwagę te powody, bardzo trudno obiektywnie ustalić standardowe kryterium do dokładnego określenia, który jest najniższym kosztem w kraju.
Z tej perspektywy widoczne jest kryterium wyboru alternatywy, która wykazuje najmniejszy koszt w prowizjach lub kosztach utrzymania konta w Funduszu, a także ta, która daje pracownikowi największą użyteczność lub rentowność.
Jaki jest najlepszy AFP w Chile w 2020 roku?
Wiemy o ogromnym zainteresowaniu pracowników informowaniem o najlepszych administratorach funduszy emerytalnych, dlatego przedstawiamy Państwu analizę odpowiedzi na to pytanie, które sobie zadajecie.
Ustalenie, które jest najważniejsze, to trudna misja, jednak można rozważyć trzy podejścia, które z pewnością pomogą ujednolicić bardziej jednolite kryteria, które pozwolą na zrównoważony wybór.
Biorąc powyższe pod uwagę, przechodzimy do omówienia czynników, które należy wziąć pod uwagę przed wyborem administracji funduszu emerytalnego.
Te elementy to: Po pierwsze, rentowność, jaką te fundusze nam oferują, po drugie prowizje pobierane przez te fundusze i wreszcie, co nie mniej ważne, wyjaśnione powyżej czynniki subiektywne.
Administracja funduszami emerytalnymi
Mówimy, że Chile ma obecnie siedem Administracji Funduszu Emerytalnego, a mianowicie:
- Kapitał AFP
- Puchar AFP
- Siedlisko AFP
- Model AFP
- Planvital AFP
- AFP Prolife
- AFP ONE
Kryteria wyboru dla których jest najlepsza afp
Poniżej analiza najlepszych zarządzających funduszami emerytalnymi. Według źródeł z Kuratorium Emerytalno-Rentowego, na podstawie parametrów pomiaru: Rentowność i zmienność zwrotów (2019).
- Lepsze AFP – bardziej ryzykowny profil: TWszystkie AFP miały ujemne zwroty w wysokości około -5% w tym okresie i zmienność powyżej 7%.
- Najlepszy AFP – ryzykowny profil: Jeszcze raz, Wszystkie AFP miały ujemne zwroty w wysokości około -3% i zmienność powyżej 5%.
- Dla profilu pośredniego AFP o najwyższej rentowności to AFP Capital ze zwrotem -0,89%.
- Dla profilu pośredniego AFP o najwyższej rentowności to AFP Capital ze zwrotem -0,89%.
- Najlepszy AFP — profil konserwatywny: Dla konserwatywnego profilu, Model AFP To ten, który oferuje najwyższą rentowność 0,88% i zmienność 2,36%.
- Bardziej konserwatywny profil: W tym indeksie AFP o najwyższej rentowności dla najbardziej konserwatywnego profilu ryzyka to Siedlisko AFP o obniżonym poziomie zmienności 3,04%.
Z poprzedniej analizy pokażemy następujące dane, które musisz wziąć pod uwagę:
- Rentowność: AFP, który obserwuje dobre zachowanie, pod wybraną linią (rentowność) to Kapitał.
- Uczestnictwo: W odniesieniu do tego wskaźnika, według Kuratorium ds. Emerytur w listopadzie 2019 r., w zakresie linii o największym udziale, odnajdujemy następujące dane: Siedlisko (27,9%), a następnie Provida (24,9%), kapitał własny (19,2%) i Cuprum (19,0%). Natomiast AFP o najniższym procencie zarządzanych aktywów to: Modelo (5,5%) i Planvital (3,4%).
- Podmioty stowarzyszone: W odniesieniu do tego wskaźnika należy wspomnieć, że popularność jest ważnym zjawiskiem psychosocjologicznym, które może wpływać na wybór określonego funduszu emerytalnego, niosąc ze sobą takie czynniki jak lepsza jakość usług lub mniej uciążliwe koszty utrzymania konta i doskonałość w kontaktach z użytkownikami.
Następnie przedstawiamy wyniki dla liczby oddziałów każdego AFP w ciągu ostatnich 5 lat według Kuratorium Emerytalnego. W tej linii wynik był następujący: PLANVITAL , ze wzrostem bliskim 300%, a następnie MODELO , który wzrósł o 17%. Z drugiej strony AFP, które straciły największą liczbę podmiotów stowarzyszonych, to PROVIDA i CAPITAL, które spadły o prawie 10%.
- Prowizje: Innym wskaźnikiem do rozważenia jest pobieranie mniejszej ilości prowizji.Administracja pobierająca najmniej prowizji to tak zwany Model z procentem 0,77%. W przeciwieństwie do Providy z 1,45%.
Biorąc pod uwagę wszystkie przeanalizowane informacje i odpowiadając na pytanie, możemy zakończyć pomysł ustalenia, jakie będą kryteria uzasadniające wybór odpowiedniego funduszu.
W tym sensie, jeśli wybierzemy Planvital biorąc pod uwagę liczbę użytkowników, jeśli kryterium ma charakter ekonomiczny w stosunku do najniższych prowizji, to AFP do wyboru byłby Model, a jeśli interesem jest opłacalność, to skłonność byłaby Kapitałowa. . Wszystko będzie zależeć od Twoich zainteresowań i potrzeb, aby ukształtować Twój wybór.
Podsumowując, oprócz wskaźników wyrażonych w poprzednich punktach, przy wyborze AFP należy wziąć pod uwagę dwa ważne elementy, takie jak wiek pracownika i stawka składki emerytalnej, które odgrywają bardzo istotną rolę ...
Wiek jest brany pod uwagę, ponieważ jest przyczyną pochodzenia emeryta do korzystania z emerytury i stanowi nieodzowny powód do planowania zysków w przyszłości oraz w zakresie wysokości składek, ponieważ jest zmienną, której wartość jest nieokreślona i nieprzewidywalny, który zmienia się w zależności od sił zewnętrznych oddziałujących w chilijskiej gospodarce.
Więcej informacji o tym, który jest najlepszy AFP
Chcąc zaoferować Państwu więcej informacji na ten temat, informujemy, że administratorami funduszy emerytalnych są prywatne instytucje finansowe, których głównym celem jest zarządzanie środkami od pracowników indywidualnych kont oszczędnościowych na emerytury.
Fundusze te podlegają indywidualnemu systemowi kapitalizacji, który polega na tym, że każda osoba w momencie przejścia na emeryturę oszczędza część swoich dochodów na emeryturę. Należy założyć, że ta oszczędność, jak każdy instrument finansowy, generuje zyski, które są przypisane oszczędzającemu.
Przed reformą, jaka miała miejsce w Chile, dotyczącą wprowadzenia indywidualnego systemu kapitalizacji, istniał system funduszy emerytalnych, za pośrednictwem których pracownicy opłacali składki według rodzaju wykonywanej pracy w różnych gałęziach przemysłu.
Mechanizm działania tych funduszy był następujący: dokonywały zniżki w formie podatku od pracowników należących do wspomnianego funduszu w celu wypłaty emerytury jego emerytowanym pracownikom; był również znany jako system dystrybucji, w bardziej potocznym języku.
Administracja funduszu emerytalnego została utworzona za rządów generała Augusto Pinocheta i jest uważana za mocną stronę modelu gospodarczego kraju.
Interesujące jest zjawisko, które obecnie występuje w Chile. Niezliczone osoby są bliskie możliwości wypłacenia części swoich oszczędności od administratorów prywatnych funduszy emerytalnych.
Biorąc pod uwagę zatwierdzenie w Kongresie „ustawy 10%”, wycofanie tego procentu środków. Decyzja podyktowana jest sytuacją, w jakiej świat przeżywa pandemię Covid-19, generującą wzrost bezrobocia i poważną recesję gospodarczą, której doświadczają kraje. Środek ten nie został dobrze przyjęty przez prywatnych ubezpieczycieli ani przez rząd krajowy.
Następnie oferujemy Państwu materiał audiowizualny, dzięki któremu będziecie mogli Państwo przyjrzeć się, jak obecnie działa administracja funduszu emerytalnego.