„Irlandczyk”: słodki i długi kapar (i podróż) 160 milionów dolarów | Recenzja

Ilekroć ktoś mówi, że jest trochę zaniepokojony, jest bardzo zaniepokojony. A kiedy mówią, że są bardziej niż trochę zaniepokojeni, są zdesperowani.

-Franka Sheerana

Pomimo 8 na FilmAffinity, za podejście, tempo, rozwój, długość i ogólny spokój, irlandzki nie jest produktem kulturalnym dostępnym dla wszystkich odbiorców (nie wspominając o ograniczonej liście kin w Hiszpanii, w których został wydany). Mówienie tego o filmie, który kosztował Netflix 160 milionów dolarów, jest dowodem na dwa fakty: po pierwsze, w przemyśle filmowym wciąż jest miejsce na cuda, a po drugie, Martin Scorsese, plaga branży, właśnie stał na czele listy twórców takich paranormalnych zjawisk.

https://www.youtube.com/watch?v=EThb2OGf8Pw

Nie jestem zadowolony ze spotkania De Niro, Pacino i Pesci (y Keitela) w trzyipółgodzinnym filmie, w którym Scorsese, jak zwykle, robi, co chce i jak chce, Amerykanin pochodzenia włoskiego uzyskał końcową fakturę, która gwarantuje, że pozostanie w pamięci przez dziesięciolecia. To właśnie sprawia, że irlandzki cud potrójnego A: że będziemy mogli zobaczyć premierę czterech sequeli Avatar przez następną dekadę też jest cudem, ale innej kategorii. Cud łatwych. Tutaj mówimy o kinie, fabule, postaciach i treści. Od film, który, poza okazjonalnymi dowcipnymi i gorącymi kontrapunktami Jimmy'ego Hoffy, prezentuje nam absolutną szarość strawne tylko wtedy, gdy zaatakuje go ktoś ze sztuką Scorsese.

Recenzja Irlandczyka bez spoilerów

Podsumowując, irlandzki to grupa ludzi siadających do negocjacji. Sceny dialogowe trwają znacznie dłużej niż przewidziano w kanonach, a struktura aktu, jeśli w ogóle, jest podzielona przez wydarzenia, które nie są wystarczająco godne uwagi wystarczy, aby przeciętny widz był przyklejony do siedzenia.

Jednak.

Ta grupa ludzi negocjuje Mają dialogi wyreżyserowane i wyreżyserowane przez jednego z najlepszych złotników w historii kina. Scenariusz na koszt Stevena Zailliana, odpowiedzialny również za scenariusz Lista Schindlera, American Gangster o Gangi Nowego Jorku. struktura irlandzki podsumowuje cztery dekady banitów żonglujących etyką ze swoim zrozumieniem przyjaźni, biznesu, pragmatyzmu, męskości i okazjonalnej potrzeby przekazywania uczuć ludziom, których uważasz za ważnych.

Wielka trylogia Scorsese

Krytycy powiedzieli, że irlandzki szczęście trylogii się kończyEniropescian zaczęło się od Jeden z naszych y Kasyno. Wydaje się logiczne uwzględnienie w równaniu Pewnego razu w Ameryce. Wyreżyserowane przez Sergio Leone, Pewnego razu w Ameryce miał też Deniro i Pesci zbadać w podobny sposób, aby irlandzki (i przez kolejne trzy i pół godziny), ta dziwna pozostałość pieszczot i zadrapań, które czas może zostawić w przyjaźni. Tym bardziej w przyjaznych stosunkach między gangsterami.

Kontrapunkt (lub nowość, jak kto woli) jest taki, że w nowym filmie Scorsese coś jest Soprany: właściwie nie widząc ich w dresach (w piżamach i niedzielnych ubraniach), in irlandzki tam jest drastyczna redukcja blasku estetyczne, teoretyczne i etyczne sprawy mafii. Zbyt wiele powiedziano o rzekomym nadużywaniu odmładzania twarzy przez bohaterów irlandzki. CGI zostaje zapomniane po kilku minutach i włącza się Postposmo Nie przejmujemy się tą krytyką.

list miłosny do kina

irlandzki To list miłosny do sposobu robienia filmów, który zniknie wraz z Martinem Scorsese. Krajobraz billboardów w 2019 roku ma niewiele wspólnego z tym z 1995 roku (Kasyno) 1990 (Jeden z naszych) lub 1985 (Pewnego razu w Ameryce). irlandzki cierpi z powodu tego samego nadmiaru materiału filmowego, co tarantiniana Pewnego razu w Hollywood (wydany również w 2019 r.). Są to dwa wyraźne przykłady, że to samo można powiedzieć z mniejszą ilością, ale także, że ich reżyserzy, świadomi nadmiaru, przyszli do gry.

Taśma DiCaprio i Pitta była zerowym ryzykiem. Różnica tkwi w marce Tarantino i w jego dobrej pracy, nie tracąc szacunku dla sztuki kina, uchodząc jej na sucho w zakresie struktury, włączenia elementów popu, dialogów i obsady, a wszystko to bardziej zgodne z tym, co głównego nurtu.

irlandzki to czysta sztuka; bezceremonialnie tradycyjne kino (poza współczesną licencją przemawiającego do niego zeznania De Niro) przypadków do kamery) prowadzony przez świętą trójcę aktorów, którzy w swoim czasie byli wszystkim.

W jego czasach.

Absolutną całością filmu jest psota Wielkiego historii kina, biorąc pod uwagę, że: jeśli ma na to ochotę, Scorsese potrafi łączyć się ze współczesnością (Wilk z Wall Street, 2013 /Infiltracja, Oscar dla najlepszego filmu 2007). Scorsese kilkadziesiąt lat temu przestał zwracać uwagę na osąd kogokolwiek innego niż on sam.

irlandzki To długa taśma. Czasami nawet ciężki. Podczas gdy krytyka jego czasu trwania i artykuły na temat przydatności lub nie, aby podzielić go na odcinki, mnożą się, Sam Scorsese musiał wysunąć się na pierwszy plan polecić coś, co samo w sobie krzyczy o czasach, w których żyjemy: irlandzki trzeba to zobaczyć od razu, najlepiej w kinach. I nie, nie oglądaj tego na telefonie.

I pomimo tego wszystkiego, co zostało powiedziane, film prześladuje Cię przez wiele dni, a recenzja jest ogłaszana jako obowiązkowa. Przypuszczamy, że musi to być część dziwnej sztuczki klasy filmowej, która, jak mówią, wkrótce zniknie.

8/10

Tytuł oryginalny: Irishman
Rok: 2019
czas trwania: 210 min.
Kraj: Stany Zjednoczone
adres: Martin Scorsese
Scenariusz: Stevena Zailliana
Musica: Robbie Robertson
Fotografia: Rodrigo Prieto
Dystrybucja: Roberta De Niro, Ala Pacino, Joe Pesci
Producent: Netflix/Sikelia Productions/Tribeca Productions
Płeć: Mafia

Jeśli jesteś ciekaw, w jakich kinach w Hiszpanii został wydany irlandzki, masz listę pod tym linkiem.