Dziś w tym interesującym artykule nauczymy Cię wszystkiego, co musisz wiedzieć o głównych Charakterystyka gospodarki kolumbijskiej. Jak na tej podstawie zarządzane są Twoje produkty i jaka jest ich funkcja dzisiaj. Nie przegap tego!
Charakterystyka gospodarki kolumbijskiej
Gospodarka tego kraju ma średnie dochody. Wyróżnia się na arenie międzynarodowej znaczącym wzrostem, jaki osiągnął w ciągu ostatniej dekady w eksporcie produktów oraz atrakcyjnością, jaką oferuje dla inwestycji zagranicznych.
Jest czwartą co do wielkości gospodarką Ameryki Łacińskiej, po Brazylii, Meksyku i Argentynie. W międzynarodowym rankingu, liczącym ponad 50 milionów mieszkańców, należy do 30 największych na świecie.
Można powiedzieć, że od lat 50. XX wieku, a nawet poprzedniej dekady, głównym sposobem pozyskiwania przez Kolumbię walut obcych była głównie sprzedaż zagraniczna kawy.
Jednak kilka sektorów uczyniło ten kraj jednym z najbardziej rozpoznawalnych krajów pod względem produkcji, takich jak szmaragdy i uprawa kwiatów.
Podkreśla również przemysł motoryzacyjny i tekstylny oraz jest głównym eksporterem m.in. złota, szafirów i diamentów.
Kraj uczestniczy w kilku międzynarodowych organizacjach i środowiskach, które dążą do współpracy i konsolidacji działań na rzecz rozwoju gospodarczego.
Na całym świecie jest częścią Światowej Organizacji Handlu (WTO), Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) oraz bloku CIVETS krajów wschodzących (Kolumbia, Indonezja, Wietnam, Egipt, Turcja i Republika Południowej Afryki).
Na poziomie kontynentalnym jest członkiem takich organizacji, jak Międzyamerykański Bank Rozwoju (IDB), Andyjska Wspólnota Narodów (CAN), Unia Narodów Południowoamerykańskich (UNASUR), a ostatnio Sojusz Pacyfiku.
historia
Okres przedlatynoamerykański: Rolnictwo handlowe było najważniejszą działalnością produkcyjną w gospodarce przedhiszpańskiej. Inne działania, które były również ważne w przedhiszpańskiej gospodarce w Kolumbii, to eksploatacja złóż mineralnych (zwłaszcza złota i soli) oraz produkcja tekstyliów, ceramiki i wyrobów przez złotników.
Posiadanie i praca ziemi, taka jak eksploatacja kopalń, czy to kolektywna, czy społeczna, nie stosuje w tych przypadkach pojęcia własności prywatnej. W społeczeństwach przedlatynoamerykańskich w Kolumbii nie było waluty, więc nadwyżki produkcyjne były wymieniane na barter.
okres kolonialny: Kolonialny okres gospodarczy naznaczony był zależnością od zakonów hiszpańskiej metropolii ze względu na jej status kolonii. W przeciwieństwie do okresu przedkolumbijskiego w Kolumbii, wymiana w kolonii nabrała charakteru handlowego i pieniężnego.
Szacuje się, że przy populacji 938,580 27 mieszkańców PKB per capita w Wicekrólestwie Nowej Granady w roku 1800 wynosił 11.25 srebrnych pesos. Jedno srebrne peso odpowiada 1985 dolara amerykańskiego od 83 r., 2019 dolary amerykańskie w XNUMX r.
W ostatniej dekadzie jego rządów (1800-1810) dochód Korony stanowił około 10% PKB Wicekrólestwa, osiągając średnio 2.4 miliona srebrnych pesos rocznie, z czego około 770,000 32 (XNUMX) %) pochodziło od sprzedawców tytoniu i koniaków.
Złoto wydobywane w prowincjach Popayán i Antioquia stanowiło 85% eksportu Nowej Granady i chociaż hiszpańscy władcy zachęcali do wolnego handlu między wicekrólami, nigdy nie udało im się go skonsolidować.
Korona próbowała ograniczyć władzę konsulatów lub związków zawodowych w Kadyksie i Sewilli nad handlem z metropolią oraz konsulatu w Kartagenie nad dystrybucją towarów za granicę w ramach kolonii, ale nie promowała pełnego otwarcia lub przebłagania, aby zwiększyć konkurencja.
Jednak w tym okresie wicekrólestwo Nowej Granady osiągnęło znaczny wzrost gospodarczy w połowie XVIII wieku, który został przerwany od 1808 r. wraz z upadkiem Hiszpanii z powodu inwazji i wojny z siłami Napoleona.
Wzrost okazał się ujemny z powodu przerwy w handlu, krwawych wojen o niepodległość, upadku niewolnictwa i stagnacji handlu międzynarodowego.
Od niepodległości do końca XIX wieku
Niepodległość ustąpiła kosztownemu procesowi niestabilności politycznej, chociaż rozpoczęli serię reform, które zaczęły modernizować gospodarkę nowej republiki.
Dla Kolumbii wiek XIX oznaczał powolne przejście do światowego kapitalizmu, z zastrzeżeniem warunków i możliwości oferowanych przez rozwój kapitalizmu w uprzemysłowionych krajach północnego Atlantyku, wzrost popytu na produkty podstawowe i przepływ kapitału .
Po odzyskaniu niepodległości walka między wolnymi handlarzami a protekcjonistami zrodziła dziewięć wojen domowych. W tym okresie nie nastąpiły zasadnicze zmiany w strukturze własności ziemskiej na wsi, niewolników czy majątków ziemskich. utrzymywał się, przynajmniej do połowy wieku, w zakresie niewolnictwa.
Republikańska degradacja kontrastuje z okresem kolonialnej prosperity w latach 1750-1808. Tak więc do 1845 r. gospodarka narodowa kurczyła się w wyniku wojen, nieładu terytorialnego i instytucjonalnego oraz upadku hiszpańskiego ładu handlowego.
Z kolei dług zewnętrzny rozpoczął się w 1820 roku, kiedy wiceprezydent Francisco Antonio Zea podpisał z Brytyjczykami porozumienie, uznające zobowiązania zaciągnięte w okresie niepodległości, w szczególności przez Luisa Lópeza Méndeza. Następnie Zea zaciągnęła kolejną pożyczkę w wysokości 2 milionów funtów, głównie na spłatę zaległego zadłużenia.
Jednak w obliczu trudnej sytuacji budżetowej rząd zaciągnął w 1824 r. nową pożyczkę, która nie zapobiegła kolejnemu kryzysowi budżetowemu dwa lata później, spowodowanemu budżetem obronnym i słabymi dochodami z podatków. Po zaciągnięciu tych pożyczek Kolumbia praktycznie straciła dostęp do międzynarodowego rynku kapitałowego na resztę stulecia.
Podobnie w kraju panują nierówne wzorce handlu. Przybyło więcej produktów z zagranicy, niż Kolumbia mogła sprzedać w innych krajach. Przez stulecie kraj importował szeroką gamę produktów, ale niskie ceny tekstyliów bawełnianych uczyniły z nich w tamtym czasie najważniejszą gałąź importową kraju.
W tym kontekście w latach 1850-1880 Wielka Brytania dostarczała około 50% towarów importowanych do kraju, podczas gdy Francja dostarczała 25%. Przez większą część tego stulecia kraj próbował zintegrować się ze światową gospodarką, eksportując złoto, tytoń, chinę, bawełnę i indygo.
Jednak cykle ekspansji gospodarczej tych produktów były krótkie, a generowane przez nie dochody niewystarczające, przez co nie osiągnęły założonego celu. Dlatego złoto, które w okresie kolonii było głównym towarem eksportowym, pozostało najważniejszym towarem eksportowym aż do połowy wieku.
Ze swojej strony, wzrost popularności tytoniu jako głównego produktu eksportowego przeszedł cykl, który trwał od 1854 do 1876 roku, kiedy jego eksport został zmniejszony i nigdy nie powrócił. Następnie boom na indygo około 1870 r. trwał mniej niż dekadę, a chinina stała się głównym produktem eksportowym w latach 1880. XIX wieku, ale gwałtownie spadła.
Wśród niestabilności instytucjonalnej historyczny spór między kupcami i rzemieślnikami został rozwiązany podczas wojny domowej w 1854 roku, w której statek został pokonany, po sojuszu między liberalną grupą a Partią Konserwatywną.
Ta wojna odzwierciedla napięcia między rodzącym się przemysłem wytwórczym a kupcami importowymi, które rozwijają się równolegle z procesem poszerzania granic rolniczych, ucieleśnionym przez takie zjawiska jak kolonizacja Antioquii i rozwój infrastruktury.
W tym momencie rzeka Magdalena stała się centrum systemu transportowego, przez który importowane towary i eksportowane produkty rolne wchodziły i opuszczały atlantyckie porty Cartagena de Indias i Barranquilla (Sabanilla), w systemie zależnym od „jednej trasy, w której połączono odcinki linii kolejowej i drogowej.
Jeśli chodzi o dochód per capita, w latach 20-1850 wzrósł on o około 1880%, w tempie 0,5% rocznie. W tym samym okresie eksport wzrósł z 3 do 20 milionów złotych pesos. , ale stagnacja trwała do końca stulecia i gospodarka ponownie się skurczyła.
W tym czasie saldo zadłużenia zagranicznego wynosiło 15 milionów złotych pesos (około trzech milionów dolarów, czyli 6,000 milionów pesos kolumbijskich). Pożyczki zagraniczne w latach 1898 i 1899 miały na celu sfinansowanie konwersji pieniądza papierowego na obligacje zabezpieczone złotem.
„Kawowy start” (1900-1928)
Już na początku wieku kawa pozycjonowała się jako podstawowy produkt kolumbijskiej gospodarki w dziedzinie eksportu. Asortyment eksportowanych produktów był bardzo ograniczony: prawie 85% eksportu stanowiła kawa, co osłabiło kolumbijską gospodarkę zagraniczną.
Niemcy, Wielka Brytania i Stany Zjednoczone były głównymi odbiorcami produktów eksportowanych przez Kolumbię, ale Stany Zjednoczone stanowią maksymalny odsetek, osiągając w niektórych okresach, tak jak w 1917 r., ponad 80% eksportu.
Rozwój sektora kawy umożliwił wzrost rynku wewnętrznego i poprawę sieci komunikacyjnej, która sprzyjała pewnej integracji różnych rynków regionalnych.
Jednak trudności geograficzne stworzyły system transportowy o niewielkim rozwoju rynku wewnętrznego. w kraju. Należy pamiętać, że do XX wieku większość transportu odbywała się ścieżkami z uzdy, z projektami rysowanymi bez żadnej techniki, podążając grzbietami górskimi często niepraktycznymi w zimie.
Nie wolno nam również zapominać o częstym korzystaniu z ludzkich statków towarowych, które są bezpieczniejsze w transporcie innych osób.
Kryzys światowy (1929-1945)
Wynikom makroekonomicznym pierwszej połowy lat pięćdziesiątych sprzyjały wysokie ceny kawy, które sprzyjały dostępności zasobów, a co za tym idzie finansowaniu takich sektorów jak przemysł.
Późniejszy spadek cen kawy i wynikający z tego brak środków na finansowanie rozwoju przemysłowego doprowadziły do wzmocnienia środków protekcjonistycznych, takich jak te przyjęte wiele lat temu pod koniec lat pięćdziesiątych i na początku lat sześćdziesiątych.
Niska dywersyfikacja bazy eksportowej oraz liczne dowody na nadmierne uzależnienie od kawy w dostępie do wymiany walut uwidoczniły jednak potrzebę zainicjowania procesu promocji eksportu.
Tym samym wdrażanemu protekcjonizmowi towarzyszyły działania promujące eksport produktów nietradycyjnych, zwłaszcza przemysłowych.
Dzięki temu pomiarowi w drugiej połowie XX wieku PKB wzrósł czterokrotnie. Natomiast w wydatkach publicznych w latach 1950-80 występowały deficyty, po których następowały nadwyżki ekonomiczne, które ostatecznie zdołały przekroczyć poziom nadwyżki z początku okresu.
Podobnie, kolumbijska gospodarka utrzymała znośny poziom inflacji, który był najwyższy 36% rocznie na początku lat 1970. Dlatego silny wpływ recesji gospodarczej z lat 1980., która wystąpiła w regionie, nie miał całkowicie bezpośrednich konsekwencji w Kolumbii , ze względu na wpływ środków walutowych (głównie w dolarach) pochodzących z handlu narkotykami,
W obliczu sytuacji, związanej z doskonałymi ogólnymi wynikami lokalnego przemysłu, w ciągu tej dekady gospodarka kolumbijska utrzymywała wzrost na poziomie średnio 5% rocznie.
Z 1990
Na początku lat 1990. rozpoczął się nowy okres gospodarczy, zwany otwarciem gospodarczym, który dążył do włączenia kraju w proces globalizacji gospodarczej iw ramach konsensusu waszyngtońskiego (1989).
Globalna recesja, której dowodem jest globalizacja i kryzys w krajach azjatyckich, spowodowała spustoszenie w Ameryce Łacińskiej i poważnie dotknęła Kolumbię. Chociaż cel polegający na zmniejszeniu inflacji z jednocyfrowej do jednocyfrowej został osiągnięty niż stopy bezrobocia, utrata siły nabywczej.
Spadek produkcji i sektora rolnego, o którym informuje DANE za 1999 rok, jest bardzo niekorzystny, jednak w pierwszych trzech miesiącach 2000 roku oszacowano reaktywację 6% produkcji przemysłowej. W 2014 roku bezrobocie w Kolumbii było jednocyfrowe.
Tak więc w 1998 r. zlikwidowanie jednostki stałej siły nabywczej i upadek tradycyjnego eksportu, uwarunkowany dotkliwym ciosem, jaki dotknęły gospodarki azjatyckie podczas ich kryzysu, sprawiły, że ówczesne wyniki były bardzo słabe.
I przy tym obsługa długu miała odwrotny skutek: skurczyła się, ale wzrosły koszty płatności, co doprowadziło do nasilenia percepcji kryzysu, ponieważ rząd nie miał dostępnych środków. , musiał uciekać się do pożyczek. zewnętrzne, aby poradzić sobie z sytuacją.
W marcu 2000 r. Banco de la Nación ujawnił, że zadłużenie zewnętrzne Kolumbii sięgnęło 36,000,000,000 24,490 XNUMX XNUMX USD, z czego XNUMX XNUMX mln przypada na sektor publiczny.
Całkowite zadłużenie wynosi 41,3% PKB, co według krajowych i międzynarodowych analityków „niepokoi” i tłumaczy wzrost dotkliwości korekt w polityce gospodarczej i fiskalnej rządu od początku dekady. 1990 Kolumbia zaniedbała substytucję importu i otworzyła nowe rynki.
Ekonomia w erze pokonfliktowej
Jedną z zalet porozumień pokojowych między rządem Juana Manuela Santosa a FARC był rozwój turystyki, biorąc pod uwagę utrzymujący się wzrost liczby odwiedzających kraj z zagranicy, biorąc pod uwagę fakt, że w 2010 roku.
Tuż na początku kadencji prezydenta Santosa napływ walut obcych wyniósł 3,440 mld USD, podczas gdy za rok 2017 wygenerował napływ 5,49 mld USD, co oznacza wzrost o 68%.
W rzeczywistości prezydent-elekt w 2018 r. Iván Duque Márquez stwierdził, że turystyka może stać się nową ropą Kolumbii, biorąc pod uwagę, że eksport węglowodorów wynosi 9 miliardów dolarów, podczas gdy Banco de la República prognozuje eksport na 7,000 milionów dolarów w turystyce.
Gospodarka Kolumbii na poziomie kontynentalnym
Kolumbia jest czwartą co do wielkości gospodarką Ameryki Łacińskiej, ale wciąż daleko jej do pierwszych miejsc pod względem produktu krajowego brutto (PKB) na mieszkańca, który w 2015 roku osiągnął 6.056 dolarów. Argentyna, Chile czy Panama mają ponad dwukrotnie. A nasz kraj jest o około 2,000 dolarów niższy od średniej w Ameryce Łacińskiej i na Karaibach.
bieda i nierówności
Po kryzysie z 1999 r. ubóstwo w Kolumbii zaczęło się zmniejszać. Odsetek Kolumbijczyków poniżej granicy ubóstwa dochodowego spadł z 50% w 2002 r. do 28% w 2013 r. Odsetek osób skrajnie biednych spadł z 18% do 9% w tym samym okresie. Ubóstwo wielowymiarowe spadło z 30% do 18% w latach 2010-2013.
Historyczna ewolucja PKB na mieszkańca
Poniżej zostawiamy Wam zarejestrowane i przeanalizowane wyniki historycznej ewolucji gospodarki w Kolumbii, w każdym roku, począwszy od lat sześćdziesiątych:
| PKB na mieszkańca Kolumbii w dolarach | |||
|---|---|---|---|
| Dekada 1960 (60 lat) | |||
| Rok | PKB | PKB na mieszkańca | Populacja |
| 1960 | 4.041 mln USD | 245 USD | 16.480.383 XNUMX mieszkańców |
| 1961 | 4.553 mln USD | 268 USD | 16.982.315 XNUMX mieszkańców |
| 1962 | 4.969 mln USD | 284 USD | 17.500.171 XNUMX mieszkańców |
| 1963 | 4.839 mln USD | 268 USD | 18.033.550 XNUMX mieszkańców |
| 1964 | 5.992 mln USD | 322 USD | 18.581.974 XNUMX mieszkańców |
| 1965 | 5.790 mln USD | 302 USD | 19.144.223 XNUMX mieszkańców |
| 1966 | 5.453 mln USD | 276 USD | 19.721.462 XNUMX mieszkańców |
| 1967 | 5.727 mln USD | 282 USD | 20.311.371 XNUMX mieszkańców |
| 1968 | 5.919 mln USD | 283 USD | 20.905.059 XNUMX mieszkańców |
| 1969 | 6.405 mln USD | 298 USD | 21.490.945 XNUMX mieszkańców |
| Dekada 1970 (70 lat) | |||
| Rok | PKB | PKB na mieszkańca | Populacja |
| 1970 | 7.198 mln USD | 326 USD | 22.061.215 XNUMX mieszkańców |
| 1971 | 7.820 mln USD | 346 USD | 22.611.986 XNUMX mieszkańców |
| 1972 | 8.671 mln USD | 375 USD | 23.146.803 XNUMX mieszkańców |
| 1973 | 10.316 mln USD | 436 USD | 23.674 504-XNUMX mieszkańców |
| 1974 | 12.370 mln USD | 511 USD | 24.208.021 XNUMX mieszkańców |
| 1975 | 13.099 mln USD | 529 USD | 24.756.973 XNUMX mieszkańców |
| 1976 | 15.341 mln USD | 606 USD | 25.323.406 XNUMX mieszkańców |
| 1977 | 19.471 mln USD | 752 USD | 25.905.127 XNUMX mieszkańców |
| 1978 | 23.264 mln USD | 878 USD | 26.502.166 XNUMX mieszkańców |
| 1979 | 27.940 mln USD | 1.031 USD | 27.113.512 XNUMX mieszkańców |
| Dekada 1980 (80 lat) | |||
| Rok | PKB | PKB na mieszkańca | Populacja |
| 1980 | 46.784 mln USD | 1.645 USD | 28.447.000 XNUMX mieszkańców |
| 1981 | 50.969 mln USD | 1.753 USD | 29.080.000 XNUMX mieszkańców |
| 1982 | 54.583 mln USD | 1.837 USD | 29.718.000 XNUMX mieszkańców |
| 1983 | 54.249 mln USD | 1.787 USD | 30.360.000 XNUMX mieszkańców |
| 1984 | 53.581 mln USD | 1.728 USD | 31.004.000 XNUMX mieszkańców |
| 1985 | 48.877 mln USD | 1.587 USD | 30.794.000 XNUMX mieszkańców |
| 1986 | 48.944 mln USD | 1.557 USD | 31.433.000 XNUMX mieszkańców |
| 1987 | 50.948 mln USD | 1.588 USD | 32.092.000 XNUMX mieszkańców |
| 1988 | 54.925 mln USD | 1.676 USD | 32.764.000 XNUMX mieszkańców |
| 1989 | 55.384 mln USD | 1.656 USD | 33.443.000 XNUMX mieszkańców |
| Dekada 1990 (90 lat) | |||
| Rok | PKB | PKB na mieszkańca | Populacja |
| 1990 | 56.412 mln USD | 1.653 USD | 34.125.000 XNUMX mieszkańców |
| 1991 | 58.308 mln USD | 1.674 USD | 34.834.000 XNUMX mieszkańców |
| 1992 | 68.997 mln USD | 1.942 USD | 35.530.000 XNUMX mieszkańców |
| 1993 | 78.195 mln USD | 2.160 USD | 36.208.000 XNUMX mieszkańców |
| 1994 | 98.260 mln USD | 2.666 USD | 36.863.000 XNUMX mieszkańców |
| 1995 | 111.237 mln USD | 2.967 USD | 37.490.000 XNUMX mieszkańców |
| 1996 | 116.838 mln USD | 3.067 USD | 38.100.000 XNUMX mieszkańców |
| 1997 | 128.267 mln USD | 3.323 USD | 38.600.000 XNUMX mieszkańców |
| 1998 | 118.442 mln USD | 3.021 USD | 39.200.000 XNUMX mieszkańców |
| 1999 | 103.761 mln USD | 2.614 USD | 39.700.000 XNUMX mieszkańców |
| Dekada 2000 (2000 lat) | |||
| Rok | PKB | PKB na mieszkańca | Populacja |
| 2000 | 99.875 mln USD | 2.479 USD | 40.296.000 XNUMX mieszkańców |
| 2001 | 98.201 mln USD | 2.406 USD | 40.814.000 XNUMX mieszkańców |
| 2002 | 97.946 mln USD | 2.370 USD | 41.329.000 XNUMX mieszkańców |
| 2003 | 94.645 mln USD | 2.262 USD | 41.849.000 XNUMX mieszkańców |
| 2004 | 117.092 mln USD | 2.764 USD | 42.368.000 XNUMX mieszkańców |
| 2005 | 146.547 mln USD | 3.417 USD | 42.889.000 XNUMX mieszkańców |
| 2006 | 162.766 mln USD | 3.750 USD | 43.406.000 XNUMX mieszkańców |
| 2007 | 207.465 mln USD | 4.723 USD | 43.927.000 XNUMX mieszkańców |
| 2008 | 244.302 mln USD | 5.496 USD | 44.451.000 XNUMX mieszkańców |
| 2009 | 233.893 mln USD | 5.200 USD | 44.979.000 XNUMX mieszkańców |
| Dekada 2010 (10 lat) | |||
| Rok | PKB | PKB na mieszkańca | Populacja |
| 2010 | 286.954 mln USD | 6.305 USD | 45.510.000 XNUMX mieszkańców |
| 2011 | 335.437 mln USD | 7.785 USD | 46.045.000 XNUMX mieszkańców |
| 2012 | 369.430 mln USD | 7.931 USD | 46.582.000 XNUMX mieszkańców |
| 2013 | 380.170 mln USD | 8.068 USD | 47.121.000 XNUMX mieszkańców |
| 2014 | 378.323 mln USD | 7.938 USD | 47.662.000 XNUMX mieszkańców |
| 2015 | 291.530 mln USD | 6.048 USD | 48.203.000 XNUMX mieszkańców |
| 2016 | 282.357 mln USD | 5.803 USD | 48.653.000 XNUMX mieszkańców |
| 2017 | 309.191 mln USD | 6.273 USD | 49.292.000 XNUMX mieszkańców |
| 2018 | 327 mln USD | 6.562 USD | 49 887 000 mieszkańców |
| 2019 | 355.163 mln USD | 6645 USD | 49 974 090 mieszkańców |
| Źródło Międzynarodowy Fundusz Walutowy MFW i Bank Światowy BM (2019) | |||
Gospodarka według sektorów
Według DANE gospodarka Kolumbii jest zasadniczo oparta na rynku finansowym i nieruchomościach, handlu i przemyśle wytwórczym.
Sektor podstawowy lub rolniczy
Następnie opiszemy różne sektory gospodarki rolnej:
Rolnictwo: jest regulowany w ramach funkcji Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi rządu kolumbijskiego, który planuje rozwój rolnictwa, w którym kwiaciarstwo i uprawa bananów zajmują ważne miejsce.
Z innych ocenianych elementów wynika, że 10.3% gruntów w kraju przeznaczono na lasy, 7.3% na rolnictwo, a 2.1% na inne cele.
W 2013 r. powierzchnia przeznaczona pod główne uprawy przejściowe, takie jak fasola czy kukurydza, wzrosła o 1,0%, z 828.983 837.304 ha do 2012 2013 w latach 4,9-9,7. Łączna produkcja roślin przejściowych wyniosła XNUMX mln ha. łącznie z warzywami, co stanowi wzrost o XNUMX% w stosunku do roku poprzedniego.
Z drugiej strony, również w 2013 roku powierzchnia przeznaczona pod uprawy trwałe, takie jak kawa czy trzcina cukrowa, wyniosła 1,4 mln ha, co stanowiło wzrost produkcji o 1,6% w porównaniu do 2012 roku, do 5,2 mln ton.
kawiarnia: Jedną z najbardziej tradycyjnych działalności gospodarczych w Kolumbii jest uprawa kawy, która w 2014 roku była trzecim co do wielkości producentem na świecie.
Od początku XX wieku jest centralnym elementem kolumbijskiej gospodarki i zyskało międzynarodowe uznanie dzięki jakości ziarna.
Jednak jego znaczenie i produkcja zmieniły się w ostatnich latach: w 2011 roku wyprodukowano 7,8 mln worków, co oznacza spadek o 12% w porównaniu do 2010 roku.
Ale ten ostatni rok między marcem 2017 a produkcją 13,969 milionów toreb zostały zaprezentowane w lutym 2018 roku.
Kraj eksportuje około 560,000 85 ton rocznie, co odpowiada około 99.64% jego produkcji. Kawa zielona bez kofeiny stanowi XNUMX% całkowitego eksportu tego produktu. Istnieją jednak dwa inne produkty: bezkofeinowa kawa niepalona i bezkofeinowa kawa palona mielona.
Głównymi odbiorcami zielonej kawy są Stany Zjednoczone, Niemcy i Japonia, które odpowiadają za 64% całkowitego eksportu Kolumbii, a następnie według ważności Kanada, Belgia i Luksemburg, Holandia, Francja, Szwecja, Hiszpania, Włochy i Wielka Brytania. .
Od 1927 r. Narodowa Federacja Producentów Kawy technicznie i ulepsza uprawy poprzez selekcję jakości. Regulował również eksport i bronił cen na rynkach zagranicznych82
Niedawno kolumbijskie władze gospodarcze zapowiedziały modyfikację w górę projekcji zachowania Produktu Krajowego Brutto (PKB), uwzględniając zachowanie czynników determinujących gospodarkę, takich jak spadek bezrobocia, ożywienie przemysłu , dobre parametry zużycia m.in.
Jednak zastosowanie nowych środków ekonomicznych podkreśliło włączenie nielegalnej działalności do gospodarki w obliczanie kolumbijskiego produktu krajowego brutto, zgodnie z konkluzją pracy podyplomowej zatytułowanej „Pranie pieniędzy w formalnej gospodarce Kolumbii: podejście do wpływu na resortowy PKB”.
Według autora dokumentu, podporucznika Luddy Marcela Roa Rojas, funkcjonariusza Zespołu Śledczego ds. Przepadku Mienia i Prania Pieniędzy Zarządu Kryminalnego i Interpolu.
Wniosek oparto na danych liczbowych zaczerpniętych z danych DANE i policji krajowej, w szczególności w odniesieniu do mienia zgłoszonego do przepadku mienia, które zostało zajęte organizacjom przestępczym lub zajęcia pieniędzy w walucie krajowej.
Były one postrzegane jako przykłady inwestycji, które organizacje przestępcze dokonują w praniu pieniędzy i jak zanieczyszczają gospodarki departamentów.
„Wkład Valle del Cauca, Antioquia, Cundinamarca, Amazonas i San Andrés, sektorów tradycyjnie naznaczonych przemocą, był oczywisty” – mówi Roa, który wskazuje, że Amazonas i San Andrés wnoszą niewielki wkład w krajowy PKB, ale porównaj In jeśli chodzi o dane dotyczące prania pieniędzy, odsetek ten jest wysoki.
Z badania przeprowadzonego przez National University Press Agency wynika, że Antioquia to region o znacznej części PKB, to także dynamiczna gospodarka naznaczona obecnością karteli narkotykowych i organizacji przestępczych.
Jeśli chodzi o handel narkotykami, książka Nowe wymiary handlu narkotykami w Kolumbii ujawnia, w jaki sposób nielegalny handel i różne grupy zajmujące się handlem narkotykami przyczyniły się do budowy narodu o słabo rozwiniętej dziedzinie.
Dość zacofany przemysł. i słaba infrastruktura, ponieważ napływanie środków nie odbywało się w nowoczesnej gospodarce, ale w wiejskim i nieformalnym świecie.
Hodowla bydła: eksploatacja i hodowla zwierząt gospodarskich prowadzona jest w małych i dużych gospodarstwach. Czarno-białe, Casanareño, Costeño con horns, Romosinuano, Chino Santandereano i Hartón del Valle to najbardziej wydajne rasy kolumbijskie.
W 2013 r. bydło zajmowało 80% gruntów produkcyjnych w Kolumbii. Sektor hodowlany jest jednym z najbardziej znaczących w regionach takich jak region Karaibów, gdzie siedem departamentów zajmuje się hodowlą zwierząt jako głównym powołaniem.
Również w Antioquii, gdzie znajduje się największy inwentarz bydła w kraju, departament posiadał 11% bydła w Kolumbii w 76 roku, a według inwentarza bydła w 2012 roku Antioquia miała około 2,268,000 XNUMX XNUMX sztuk bydła.
Również w 2013 roku stado bydła kolumbijskiego osiągnęło 20,1 mln sztuk bydła, z czego 2,5 mln (12,5%) stanowiły krowy mleczne. Ponadto całkowita produkcja mleka w kraju wyniosła 13,1 mln litrów.
Natomiast wzrost importu mięsa z sektora trzody chlewnej, wysokie ceny surowców oraz spowolnienie w gospodarce narodowej spowodowały kryzys w hodowli trzody chlewnej w 2015 roku.
Sektor wtórny
Przemysł: W ostatnich latach Kolumbia zintensyfikowała eksploatację górniczą ze względu na zastosowanie nowych technologii i pojawienie się w kraju inwestorów zagranicznych. W sektorze przemysłowym wyróżniają się przemysł tekstylny, motoryzacyjny, chemiczny i petrochemiczny.
Kolumbijska produkcja ropy z prawie milionem baryłek dziennie w 2012 roku czyni ją czwartym co do wielkości producentem w Ameryce Łacińskiej i szóstym na kontynencie.
Jeśli chodzi o minerały, warto zwrócić uwagę na eksploatację węgla, która w 85 roku osiągnęła 2011 mln ton oraz produkcję i eksport złota i szmaragdów. Wydobycie gazu ziemnego szacowane jest na 2011 rok na 9 miliardów metrów sześciennych.
Trzeci sektor
Handel zagraniczny: Spekulacja produkcyjna to koncepcja zastosowana przez José Antonio Ocampo w celu wyjaśnienia zapóźnień kolumbijskiego przemysłu eksportowego w porównaniu z innymi podobnymi sektorami produkcyjnymi w innych częściach świata, co jego zdaniem ograniczyło możliwość oferowania produktu o jednakowej jakości światowym rynku.
W tym aspekcie dodaje, że biorąc pod uwagę sytuację zmian cen międzynarodowych i nie sprzyjających warunkom rynkowym, skłoniło to osoby odpowiedzialne za system eksportu po prostu do rezygnacji z produkcji określonego produktu i szukania innych punktów sprzedaży jego kapitału.
Wejście Kolumbii do światowej gospodarki sprzyjało tylko tym obszarom, które potrafiły skorzystać z alternatyw oferowanych przez rynek, który rozwinął się z kolonii. Wszystko to wpłynęło na bardzo ważny wzrost liczby ludności, potęg regionalnych poprzez udział w życiu politycznym i rozwój powstającej infrastruktury, prawie zawsze w ruchu z jej najważniejszą arterią rzeczną, Magdaleną.
Z drugiej strony Kolumbia podpisała i wprowadziła w życie kilka umów o wolnym handlu w ramach polityki otwarcia gospodarczego; Wśród nich warto wymienić m.in. umowę o wolnym handlu ze Stanami Zjednoczonymi, umowę o wolnym handlu z Kanadą, Meksykiem, Unią Europejską, Japonią, Sojuszem Pacyfiku.
Transport: to w tym narodzie tworzą: powietrze, ląd i morze. Sektor czwartorzędowy: Główną giełdą kolumbijską jest Kolumbijska Giełda Papierów Wartościowych (BVC), nazwa nadana po połączeniu giełd Bogota, Medellín i Occidente.
Moneda
Jednostką monetarną Kolumbii jest peso kolumbijskie. Jego symbolem jest COP, ale nie jest oficjalnie znany i skracany jako COL $. (W przeciwieństwie do dolara, znak peso kolumbijskiego to $ z dwiema liniami nad literą, a nie jedną). Waluta jest emitowana i kontrolowana przez Banco de la República de Colombia, założony podmiot odpowiedzialny za emisję, zarządzanie i kontrolowanie przepływów pieniężnych w Kolumbii, a także wydawanie prawnego środka płatniczego w kraju, peso.
Peso jest walutą Kolumbii od 1810 roku, kiedy real został zastąpiony po kursie 1 peso = 8 reali. Obecnie w obiegu są monety o wartości pięćdziesiąt, sto, dwieście, pięćset jeden tysięcy pesos, natomiast banknoty to tysiąc, dwa tysiące, pięć tysięcy, dziesięć tysięcy, dwadzieścia tysięcy, pięćdziesiąt tysięcy i sto tysięcy pesos.
Inne szczegóły Ekonomiczny
Kolumbia jest czwartą co do wielkości gospodarką w Ameryce Łacińskiej, po Brazylii, Meksyku i Argentynie, aw rankingu międzynarodowym znajduje się wśród 31 największych na świecie. Jest częścią CIVETS (Kolumbia, Indonezja, Wietnam, Egipt, Turcja i Republika Południowej Afryki), które składają się z gospodarek wschodzących o wysokim potencjale rozwojowym.
W 2012 roku weszła w życie umowa o wolnym handlu między Kolumbią a Stanami Zjednoczonymi. Porozumienie dołącza do dziesięciu traktatów już obowiązujących, a pozostałych sześciu będących w trakcie negocjacji.
Jej gospodarka opiera się zasadniczo na produkcji towarów pierwotnych na eksport i na konsumpcję wewnętrzną, jedną z najważniejszych działalności gospodarczych jest uprawa kawy, jeden z najważniejszych światowych eksporterów tego produktu.
Od początku XX wieku jest centralną częścią kolumbijskiej gospodarki i zyskała międzynarodowe uznanie dzięki jakości ziarna; Jednak jego znaczenie i produkcja znacznie spadły w ostatnich latach.
Produkcja ropy naftowej jest jednym z najważniejszych na kontynencie, Kolumbia jest czwartym co do wielkości producentem w Ameryce Łacińskiej i szóstym na całym kontynencie.
Rolnictwo
Kawa jest główną uprawą. Kolumbia jest po Brazylii trzecim co do wielkości producentem na świecie i pierwszym producentem słodkiej kawy. Uprawia się ją głównie na zboczach gór pomiędzy 914 a 1.828 m n.p.m., szczególnie w departamentach Caldas, Antioquia, Cundinamarca, Norte de Santander, Tolima i Santander.
Inne ważne uprawy to: kakao, trzcina cukrowa, ryż, babka lancetowata, tytoń, bawełna, maniok, palma afrykańska, kwiaty tropikalne i półtropikalne. Niektóre drobne uprawy składają się z zbóż, warzyw i szerokiej gamy owoców. Uprawiane są również rośliny, które produkują pitę, henequen i konopie, które są wykorzystywane do produkcji sznurów i worków.
Rybołówstwo i leśnictwo
Ze względu na położenie geograficzne i dużą różnorodność gatunków ryb Kolumbia posiada ogromne bogactwo ichtiologiczne (ichtiologia to dział poświęcony badaniu ryb).
W wodach przybrzeżnych oraz w wielu rzekach i jeziorach Kolumbii występuje ogromna różnorodność ryb, wśród których są: pstrąg, tarpon, żaglica i tuńczyk.
Jeśli chodzi o leśnictwo, uprawę i utrzymanie gór, możemy powiedzieć, że lasy znajdują się głównie w kolumbijskiej Amazonii, na wybrzeżu Pacyfiku, w obszarze Catatumbo (graniczący z Wenezuelą) oraz w niektórych obszarach leśnych wysokich basenów i środek rzek Magdalena i Cauca. Większość drewna wydobywanego w Kolumbii jest pozyskiwana nielegalnie.
Górnictwo
Ropa i złoto to główne produkty mineralne tego narodu. Wydobywa się znaczne ilości innych minerałów, w tym srebra, szmaragdów, platyny, miedzi, niklu, węgla i gazu ziemnego.
Przemysł naftowy jest pod kontrolą krajowej firmy i kilku koncesji na rzecz kapitału zagranicznego. Wydobycie ropy naftowej koncentruje się w dolinie rzeki Magdalena, około 645 km od Morza Karaibskiego, oraz w regionie między Kordylierą Wschodnią a Wenezuelą.
W Kolumbii jest kilka rafinerii, spośród których wyróżnia się ta w Barrancabermeja. W Zatoce Morrosquillo (Coveñas) i Cartagenie znajdują się inne bardzo ważne.
Wydobycie złota jest obecne od czasów przedhiszpańskich i odbywa się głównie w departamencie Antioquia oraz, w mniejszym stopniu, w departamentach Cauca, Caldas, Nariño, Tolima, (Quípama) i Chocó.
W naszym kraju wzrost produkcji górniczej wynika głównie z dynamiki wydobycia węgla. Produkcja węgla wzrosła z 21.5 mln ton do 85.8 mln ton w latach 1990-2011, podczas gdy produkcja pozostałej części górnictwa wzrosła o 3.8 mln ton w tym samym okresie.
Jakie są reprezentatywne sektory kolumbijskiej gospodarki?
Zasadniczo gospodarka tego kraju opiera się na produkcji towarów podstawowych na eksport oraz produktów konsumpcyjnych na rynku krajowym, przy czym najbardziej tradycyjną działalnością są plantacje kawy.
którego proces odbywa się w kilku regionach kraju, podkreślając Region Kawy składający się z departamentów Caldas, Risaralda, Valle del Cauca i Tolima.
W tym sensie jakość ziarna, które podlega starannemu procesowi zbioru i selekcji, cieszy się międzynarodowym uznaniem, podczas gdy jest trzecim co do wielkości producentem kawy na świecie.
Również w sektorze rolniczym duże znaczenie ma uprawa kwiatów, tropikalnych roślin ozdobnych, bananów, ryżu, bananów, bawełny, manioku, fasoli, kukurydzy, trzciny cukrowej i innych mniejszych upraw, takich jak zboża, warzywa i szeroka gama. owoców
Jeśli chodzi o sektor hodowlany, skoncentrowany w małych i dużych gospodarstwach w departamentach Antioquia, Córdoba, Casanare, Meta i Santander, jest to jeden z najbardziej znaczących na Karaibach, który obejmuje hodowlę ras rodzimych, takich jak biała, czarna , Casanareño i przybrzeżne. z rogami, Romosinuano, chińskim Santandereano i Hartón del Valle.
Inne działania gospodarki kolumbijskiej
Gospodarkę kultury kolumbijskiej wspiera także sektor przemysłowy, do którego zalicza się obszar górniczy z wydobyciem głównie ropy naftowej, złota, węgla i innych minerałów, takich jak srebro, szmaragd, miedź, nikiel i gaz ziemny.
Wyróżnij również przemysł tekstylny, motoryzacyjny, chemiczny i petrochemiczny oraz dodaj inne sektory, takie jak transport morski, lądowy lub lotniczy oraz finanse.
Jednocześnie handel zagraniczny stanowi kulawą odnogę kolumbijskiej gospodarki, ze względu na to, że w dużej mierze trudno jest oferować produkty wysokiej jakości, które konkurują z rynkiem światowym, z drugiej strony niektórzy ekonomiści dbają o to, aby jest eksportowany.
Ropa naftowa i ludzkie talenty, chociaż importują chińskie produkty do lokalnej konsumpcji, przyczyniają się do repatriacji kapitału przez międzynarodowe firmy mające siedzibę w tym kraju, jednak przekazy pieniężne wysyłane przez emigrantów jakoś rekompensują. ten wyciek
Mimo to Kolumbia ma obecnie umowy o wolnym handlu, które obejmują otwarcie rynków towarów i usług między innymi z Meksykiem, Mercosurem, krajami Trójkąta Północnego Ameryki Środkowej, Stanami Zjednoczonymi, Kanadą, Unią Europejską i Japonią. stać się filarem konsolidacji kolumbijskiej gospodarki.
Dlaczego eksport z Kolumbii nie rośnie?
Miniony rok nie zakończył się dobrze pod względem handlu zagranicznego. Jak donosi Krajowy Administracyjny Departament Statystyki (Duński), od listopada 2019 r. kraj zgromadził deficyt handlowy w wysokości 10.283 2018 mln USD. Trend jest niepokojący, bo w tym samym okresie 6.460 roku deficyt sięgnął zaledwie XNUMX mld USD.
Jeśli dokładnie przyjrzymy się liczbom, w listopadzie pojawi się znaczący wzrost importu paliw o 61.9%.
Wynik ten tłumaczy się wyższym popytem na paliwa, ponieważ tempo wzrostu generalnie oznaczało większą liczbę pojazdów, większy ruch lotniczy i większą działalność wydobywczą. Jeśli dane dotyczące paliwa nie są brane pod uwagę, importy zachowywały się zgodnie z oczekiwaniami. Innymi słowy, kraj importuje to, czego naprawdę potrzebuje.
Jednak zachowanie eksportu, zwłaszcza eksportu energii pozagórniczej, wciąż rodzi pytania, ponieważ wydaje się, że nie odpowiada. W listopadzie ubiegłego roku sprzedaż zagraniczna kraju spadła o 13,6%.
Odchylenie zaznaczają również paliwa, ponieważ w ciągu pierwszych jedenastu miesięcy spadły one o 11,4%. Jednak rolnictwo nie rozwijało się, sektor produkcyjny spadł o 0.1%, a inny eksport wzrósł o 19.3%, ale właśnie te, które uczestniczą w najmniejszym agregacie ogółem.
Pytanie jest kluczowe, ponieważ nierównowaga zewnętrzna może stanowić dziś najważniejsze ryzyko dla gospodarki kolumbijskiej: kraj nie ma walut, których potrzebuje. Na razie tę lukę wypełniło finansowanie zewnętrzne i inwestycje zagraniczne.
Innymi słowy, trzeba coś zrobić, aby poprawić pozycję Kolumbii w światowym handlu. Według wiceminister handlu zagranicznego, Laury Valdivieso, wpłynął między innymi wyraźny spadek poziomu handlu zagranicznego na świecie, spowodowany wojną handlową.
Liczby pokazują tę rzeczywistość. W pierwszych 10 miesiącach 2018 roku import z Europy i Chin wzrósł o około 12%. W tym samym okresie 2019 r. import chiński spadł o 5,1%, a europejski o 0,7%.
Do tego dochodzi spadek międzynarodowych cen surowców. W tym samym okresie 2018 roku spadły one do 14.9%, a w 2019 roku do 9.2%. Ten ostatni fakt znacząco wpłynął na kraj, ponieważ oferta eksportowa Kolumbii koncentruje się na produktach podstawowych. Rząd wskazał trzy priorytety, aby rozwiązać ten problem deficytu zewnętrznego: lepsze wykorzystanie istniejących umów o wolnym handlu (FTA), ułatwienie handlu i stymulowanie bezpośrednich inwestycji zagranicznych.
Ponadto w połowie lutego rząd uruchomi program „Kolumbia Exports More”, aby stymulować sprzedaż zagraniczną, nie tylko w oparciu o te zasady polityczne, ale także z orientacją regionalną, aby zwiększyć podaż eksportową departamentów.
Kolumbia musi coraz więcej eksportować pozagórniczych produktów energetycznych. I jasne jest, że kraj ma również duże możliwości po stronie usług, takich jak turystyka. Sektor ten wykazuje znaczny wzrost znacznie powyżej średniej światowej. Oczekuje się, że sektor turystyczny wygeneruje prawie 6 miliardów dolarów przychodów.
W listopadzie kraj sprowadził więcej paliw i naraził się na utratę samowystarczalności energetycznej. Gdyby tak się stało, Kolumbia musiałaby wydawać na tym froncie 30 miliardów dolarów rocznie. Banco de la República wskazał niedawno, że władze gospodarcze przewidziały deficyt na rachunku bieżącym przekraczający 4,5%.
Kiedy kraje mają permanentne deficyty powyżej 5%, dostosowania do gospodarek są bardzo drastyczne i obejmują możliwość recesji. Innymi słowy, kraj ten znalazłby się na skraju bardzo skomplikowanej sytuacji w tej kwestii.
Ponieważ zbliża się stopniowa zmiana w globalnym koszyku energetycznym, sukces na tym froncie jest kwestią „troski” o nas wszystkich.
Odzyskaj pasję do tego, co jest produkowane w kraju
Jeśli obecna sytuacja pozostawia nam coś, jest to pewność, że jesteśmy o wiele bardziej bezbronni, niż myślimy i chcielibyśmy zaakceptować. Narażona jako istota ludzka i bezbronna jako społeczeństwo. Wiele budynków zniknęło lub zostało usuniętych.
Tradycje, prawa, wielowiekowe historie, instytucje w ogóle, wszystkie ludzkie wynalazki okazały się równie ulotne, jak każde nasze życie. Otrzymaliśmy trudną, ale głęboką lekcję.
Głównym założeniem tego artykułu jest to, że świat się zmienia. Nie tylko w tym okresie nie wiemy, jak długo to potrwa. Wiele wskazuje na to, że nastąpią zmiany strukturalne, którym musimy poświęcić najwięcej uwagi. Jedyne, co nie może nam się przydarzyć, to to, że docieramy do nowego świata i nie przygotowaliśmy się, by się z nim zmierzyć.
Nie wiemy, ile rzeczy zostało przekonfigurowanych dla tego nowego świata, ale wiemy o kilku. Będziemy mieli najwyższą stopę bezrobocia w historii, wrócimy do poziomów ubóstwa, które myśleliśmy, że przezwyciężyliśmy.
Firmy zbankrutują, stany będą miały wyższy poziom zadłużenia niż wcześniej uważano za akceptowalny, wiele z nich przyjrzy się poprzednio rozważanemu megatrendowi wykładniczego wzrostu podróży.
Z każdym dniem będziemy bardziej cyfrowi, będziemy mogli mniej pracować osobiście, bardziej zajmiemy się każdą wersją grypy, systemy opieki zdrowotnej będą miały wyższy priorytet, będziemy uważali się za bardziej podatnych na sytuacje, które robimy nie wiem o.
Postrzeganie i ocena ryzyka, szczególnie w dziedzinie finansów, zostaną całkowicie przewartościowane. Na przykład, czy istnieje ryzyko, że handel międzynarodowy zmieni swoje wzorce i że droga do pełnej globalizacji zostanie przerwana? Na to wygląda.
Pomysł, dla wielu utopistów, że planeta jest wielką jednostką produkcyjną, która musi służyć całej populacji jak najlepszym wykorzystaniem dostępnych zasobów, wydaje się, że nie będzie to możliwe w najbliższej przyszłości. Globalizacja dla wielu zniknęła w znanej nam wersji.
Powyższe z wielu powodów; Nie wydaje się możliwe myślenie o globalnych łańcuchach wartości, w których z jednej strony wydają się istnieć stosunki handlowe, az drugiej międzynarodowe stosunki polityczne.
Intencją Chin, aby usunąć Stany Zjednoczone i Europę z pozycji lidera, które piastują od ponad wieku, jest jasne. Reakcja tego ostatniego na chęć obrony przez chwilę swojej pozycji jest również jasna. Jaki więc bodziec będą miały mocarstwa Zachodu, aby dalej wzmacniać swojego głównego rywala?
To nowe powiązanie interesów politycznych, gospodarczych i handlowych z pewnością doprowadzi do zmniejszenia zależności wielu procesów i produktów z krajów, fabryk i obiektów, które założyli w krajach takich jak Chiny.
W niektórych przypadkach procesy relokacji są już znane, w innych najmniej zobaczymy dywersyfikację zmniejszającą zależność, a co za tym idzie ryzyko przebywania w kraju, który jest wielkim konkurentem globalnej dominacji. W tym scenariuszu Kolumbia prawdopodobnie ma swoją główną szansę od kilku lat. Jest to okazja, aby ustawić się jako alternatywa dla następnego ruchu.
Bądź częścią nowych łańcuchów wartości, prawdopodobnie teraz regionalnych. Dlaczego możemy być dla tego dobrą alternatywą? Jest kilka powodów, aby pomyśleć o naszych zaletach. Położenie geograficzne, talent, wykwalifikowana siła robocza, silne instytucje, demokracja i geopolityczne powiązania z mocarstwami zachodnimi. Z pewnością będzie to czynnik, który należy wziąć pod uwagę przy tej rekonfiguracji nowych łańcuchów wartości.
Powyższe jednak nie wystarczy. Ten pomysł ma już wiele, w Meksyku, Peru, Chile, Argentynie i innych krajach mówi to samo. Rywalizacja o inwestycje międzynarodowe w krajach dotkniętych ogromnym bezrobociem będzie zabójcza.
Wielka konkurencja pochodzi z inwestycji. Czy możemy stać się najlepszym miejscem do relokacji inwestycji? Osiągnięcie tego będzie wymagało wielkiej strategicznej wizji, wielkiej narodowej decyzji. Będziemy musieli zmienić niektóre rzeczy, stworzyć inne i usunąć przeszkody i bariery, które dziś nie czynią nas najbardziej atrakcyjnym krajem do inwestowania.
Porządek obrad jest znany, a my nie wiemy, jak dawać trudne debaty. Bardzo trudno jest nam podjąć głęboką i strukturalną dyskusję o kwestiach fiskalnych, pracowniczych, emerytalnych, podatkowych, edukacyjnych, sprawiedliwości czy konkurencyjności.
Czy możemy przeprowadzić te debaty i spróbować zbudować program strategicznego rozwoju, który pozwoli nam być zwycięzcami w tej ciągłej rekonfiguracji?
Alternatywą jest, jeśli nie chcemy wdawać się w całą debatę, abyśmy skupili się na stworzeniu odpowiednich warunków, aby przynajmniej zapewnić warunki, które pozwolą nam być konkurencyjnymi dla nowych inwestycji.
Stwórz na tyle atrakcyjny scenariusz dla nowych inwestycji, abyśmy mogli wybrać miejsce docelowe. Przynajmniej oferuje to, co oferują inne kraje. Na przykład poprzez specjalne strefy ekonomiczne lub specjalne reżimy dla nowych inwestycji, które tworzą miejsca pracy i rozwój, których tak bardzo potrzebujemy.
Kolejna zaleta rekonfiguracji handlu wydaje się nieco bardziej radykalna w zamiarze zmniejszenia zależności międzynarodowej, również dążąc do faworyzowania produktów z większym składnikiem lokalnej siły roboczej, w świecie, w którym bezrobocie jest jednym z największych problemów.
Oczekuje się, że kraje chcą stymulować tworzenie miejsc pracy na swoim terytorium, jest to obowiązkowe. Próba eksportu jest bardzo ważna, ale nie możemy sobie pozwolić na niekorzystanie z naszych lokalnych rynków do tworzenia większej liczby miejsc pracy.
Wiele stanów Unii Amerykańskiej od kilku lat promuje kampanie typu Buy Local, w tym lokalne, które mają na celu wspieranie firm tworzących miejsca pracy w sąsiedniej gospodarce. Jest to uzasadnione i ma to sens.
Coraz częściej konsumenci mają świadomość, że to, co kupują, jest wynikiem zrównoważonych praktyk, produktów zgodnych z prawem lub produktów, które tworzą miejsca pracy w ich otoczeniu.
Od Andi uruchomiliśmy dekalog wsparcia dla firmy narodowej, czyli wszystkich firm, które tworzą miejsca pracy w Kolumbii, bez względu na pochodzenie ich inwestycji. To ważne, że na naszym terytorium jest coraz więcej firm i miejsc pracy, potrzebujemy ich.
Tu nie chodzi o protekcjonizm. Innymi słowy, nie chodzi o nakładanie barier czy podatków na importowane produkty. Chodzi o generowanie strategii, która daje coraz więcej możliwości i miejsc pracy w kraju.
Zachęcaj konsumentów, firmy i państwo kolumbijskie do korzystania z prawa wyboru, aby swoimi działaniami kupowali i tworzyli miejsca pracy i dobrobyt. Ale w żadnym wypadku nie możemy pozwolić na jakąkolwiek formę nieuczciwej konkurencji ze strony producentów z innych krajów.
Nieuczciwe praktyki biznesowe są postrzegane przez wiele krajów jako wielki afront, ponieważ szkodzą miejscom pracy, rodzinom, firmom i państwu. Dekalog stara się również zjednoczyć nas w obronie i ratowaniu różnych firm i przedsiębiorstw.
Pytania, które zostawia nam koronawirus o przyszłość Kolumbii
Wraz z tą pandemią, z ekonomicznego punktu widzenia, zawiesiła wszystkie warunki systemu, przynajmniej dla znacznej części światowej populacji. Po raz pierwszy ponadnarodowa plaga sprawiła, że co najmniej 50% światowej populacji nie jest w stanie zarabiać pieniędzy. Doprowadziło to do tego, że wielu autorytetom, rządom i ekspertom zabrakło argumentów lub łatwych rozwiązań.
Zwykłe kryzysy wynikają z nierównowagi finansowej, budżetowej lub zewnętrznej. Innymi słowy, przez kraje, które źle zarządzały swoimi gospodarkami. Ale w tym przypadku większość mieszkańców musiała zostać w domu, firmy musiały wyłączyć swoje maszyny, a aparatura produkcyjna w ogóle przechodziła w stan hibernacji.
Zatem rządy muszą wyrównać koło: jak możemy się upewnić, że aparat produkcyjny wyjdzie bez szwanku, jeśli ludzie pozostaną w zamknięciu? Pod wieloma względami koronawirus wyciągnął jasne wnioski. Ostatnie kryzysy doprowadziły do powstania nowych instytucji, ryzykownych decyzji lub po prostu dostosowań, które strukturalnie przyczyniły się do umieszczenia gospodarek na innych poziomach.
Na przykład w przypadku Kolumbii kryzys z 1999 r. uwydatnił znaczenie posiadania środków gwarantujących oszczędności publiczne. W rezultacie kraj zdecydował się na wzmocnienie Funduszu Gwarancyjnego dla Instytucji Finansowych (Fogafin), dziś solidnego podmiotu, który posiada bardzo ważne środki na ubezpieczenie depozytów.
Obecnie ma rezerwy w wysokości prawie 20 milionów dolarów, które wspierają wszelkie kryzysy w systemie finansowym. Z tego samego kryzysu wyłania się obecny system wolnego kursu walutowego, który pokazał swoje zalety w latach 2008 i 2014, latach gwałtownych wstrząsów zewnętrznych.
Zasady dostosowania fiskalnego w regionach, sama reguła fiskalna i nowe ramy opłat licencyjnych pochodzą z sytuacji, w których kryzysy zmusiły nas do myślenia o innowacyjnych, skutecznych i realistycznych rozwiązaniach.
Ale teraz wszystko jest inne. Najwyraźniej żaden kraj na świecie nie miał ram instytucjonalnych, które byłyby w stanie poradzić sobie z nagłym zatrzymaniem produkcji.
W obecnej sytuacji ważne stają się inne czynniki. Na przykład możliwość zagwarantowania dochodów dużej części populacji bez warunków. Innymi słowy, dawaj ludziom (bez eufemizmów) pieniądze. Nawet ten, który przed pandemią nie wydawał się bezbronny.
Zmierzasz do uniwersalnego dochodu minimalnego?
Najwyraźniej kraj ma silną sieć ochrony socjalnej, która pomogła zabezpieczyć dochody milionów ludzi, którzy korzystają z programów takich jak Familias en Acción, Jovenes en Acción i burmistrz Kolumbii.
Rząd podjął decyzję o wypłacie 3 mln rodzin z tych dotacji w ramach programu Solidarity Income.
Roberto Angulo, ekspert ds. polityki publicznej, a obecnie radny dzielnicy do spraw społecznych, wyjaśnił, że dzięki pilnej potrzebie dochodu części społeczeństwa, która do tej pory nie była na celowniku rządowych programów socjalnych, mówi :
„Otwarte platformy uzupełniają to, co jest potrzebne do połączenia niższych decyli populacji. Przekroczono barierę technologiczną” – powiedział. Tłumaczył więc, że „będziemy gotowi na zagwarantowanie minimalnego dochodu narodowego”.
Byłby to krok naprzód tylko w krajach skandynawskich. Pojęcie powszechnego dochodu podstawowego zaczęło się silnie rozwijać od lat 1970. W ostatnich latach bronili go tacy autorzy, jak Steven Pinker i Rutger Bergman.
Ten ostatni broni tego w prowokacyjnej książce zatytułowanej Utopia dla realistów. Krótko mówiąc, chodzi o dawanie pieniędzy każdemu bez wyjątku. Z prostą zasadą: to najlepszy sposób na redystrybucję dochodów. Wraz z synchronizacją baz danych, koniecznością wcześniejszego zwrotu podatku VAT, chęcią stworzenia solidarnych dochodów i wzmocnienia programów przez Ministerstwo Dobrobytu Społecznego ta droga jest otwarta.
Środowisko do reformy
Chociaż kraj dostrzega korzyści płynące z bezpośrednich transferów dla ludności i uznaje postęp w kierunku struktury „uniwersalnego dochodu podstawowego dla Kolumbijczyków”, poniższa dyskusja koncentruje się na strukturze dochodów, która ma sfinansować ten postęp.
Minister finansów Alberto Carrasquilla poruszył tę kwestię podczas dyskusji legislacyjnej nad najnowszą reformą podatkową. Jeśli ta instytucja jest skonsolidowana, może przejść do struktury podatkowej z ogólnym podatkiem od wartości dodanej. Umożliwi to walkę z oszustwami i wzmocnienie finansów publicznych. Ta debata musi pozostać otwarta.
Keynes ma rację
Świat zawsze wraca do zasad jednego z największych ekonomistów XX wieku: Johna Maynarda Keynesa. Ten Anglik, który wywarł ogromny wpływ na globalną instytucjonalność powojennej polityki gospodarczej, chciał zrozumieć, dlaczego system gospodarczy oparty na wolności w danym czasie skutkował wysokim bezrobociem.
Nie wolno nam zapominać o skutkach niepewności w przyszłości io tym, jak wpływa ona na decyzje inwestycyjne ludzi. Dudley Dillard w swojej pracy o myśli keynesowskiej pokazuje, dlaczego ktoś musi codziennie myśleć o angielskim ekonomiście i jak klasyczna myśl ekonomiczna ma poważne kłopoty w świecie zdominowanym przez niepewność.
„W świecie, w którym przyszłość gospodarcza jest bardzo niepewna, a pieniądze są ważnym środkiem gromadzenia bogactwa, ogólny poziom zatrudnienia zależy od relacji między oczekiwanymi korzyściami z inwestycji w aktywa kapitałowe a ceną odsetek, które należy zapłacić. nakłonić bogatych do przeniesienia własności ich pieniędzy. (…)
Kiedy brakuje zaufania do przyszłości, a prognozy zarobków są ponure, cena wymagana od posiadaczy bogactwa, by rozstać się ze swoimi pieniędzmi, przekroczy oczekiwaną stopę zwrotu. Inwestycje i zatrudnienie spadną do niskiego poziomu.
Depresja to czas, w którym premia, jaką należy zapłacić za bezczynne pieniądze, przekracza oczekiwaną stopę zwrotu w pozyskiwaniu nowych aktywów niemal każdego rodzaju.
Jest to jeden z głównych problemów, z jakimi borykają się władze, ponieważ nie oczekuje się, że zakończenie pandemii spowoduje natychmiastową reaktywację gospodarczą, to dopiero okaże się, jak się mają.
problem czy nie
Obecna dyskusja gospodarcza ma w centrum ideę jej opublikowania lub niepublikowania. Innymi słowy, „uspołecznij” deficyt publiczny wynikający z pandemii. Problem rodzi pytanie, czy wprowadzenie większej ilości pieniędzy na rynek może prowadzić do wyższej inflacji.
Wszystko zależy od tego, jakie środki rząd przeznacza na emisje, a po drugie, co ludzie wydają pieniądze, które dostają od państwa.
Administracja centralna przeznaczałaby wszelkie środki emisyjne na pokrycie kosztów związanych z pandemią: zdrowia, pracy i żywności. Jak dotąd nikt nie dyskutował na ten temat w Kolumbii, ale mówi się, że wielu ekonomistów jest za tym.
Drugim kluczowym pytaniem jest to, jakiego rodzaju ożywienie będzie czekała gospodarka. Tutaj delikatną kwestią jest idea przyszłości podmiotów gospodarczych.
Jeśli władze nie pokażą, że mają wszystkie środki, aby poradzić sobie z tym wirusem lub jakąkolwiek inną chorobą, gospodarka bardzo ucierpi. Budowanie zaufania do polityki zdrowia publicznego może wywołać ożywienie „V” do zwycięstwa.
W co inwestować?
Pandemia ujawniła inny aspekt: zdolność krajów do radzenia sobie z pandemią będzie miała znaczenie w tych nowych czasach. Dlatego też wydatki na zdrowie i badania będą miały kluczowe znaczenie dla ograniczenia skutków w takich przypadkach.
Dlatego kraj stoi przed wielkim wyzwaniem. Zasoby dla sektora zdrowia są znaczne, ale jasne jest, że nadal potrzebny jest postęp, aby kraj stał się ośrodkiem badawczym. To nie jest odległy cel.
Przykładem tego są badania kliniczne: dokument z 2016 r. Konsulatu Pugatch dla laboratorium Amgen wskazuje, że Kolumbia może przyciągnąć inwestycję do 500 milionów dolarów na przeprowadzenie badań klinicznych nad nowymi lekami lub produktami. poświęcony zdrowiu. Na pewno jest okazja.
Pandemia pokazała pierwsze poważne zagrożenie planetarne w historii. Miało to duży wpływ. Ale to nie powinno być przeszkodą w wyciągnięciu wniosków. Jeśli tego nie zrobisz, błędy powrócą w przyszłości.
Jeśli zainteresował Cię ten artykuł o gospodarce Kolumbii, zapraszamy do zapoznania się z innymi: