Behovet for å forstå miljøet vårt og derfor oss selv har drevet tenkere og forskere i alle epoker av historien til å tyde en av de mest intrikate ukjente om vår eksistens: universets opprinnelse
Hva er universets opprinnelse?. Når og hvordan ble han født?
Siden begynnelsen av filosofisk tenkning og de første vitenskapene i vår sivilisasjon, for mer enn 3500 år siden i Sumer, Egypt og antikkens Hellas, det har vært tusenvis av tenkere som har prøvd, på noen måte, å finne ut hva som er universets opprinnelse.
Teorier om Univers Genesisl, som universets evolusjon og opprinnelse, er svært varierte og er avhengige av teoretiske prinsipper som ennå ikke er fullstendig forenet, derfor har de forgrenet seg til forskjellige aspekter gjennom årene.
For eksempel: noen teorier starter fra begynnelsen av Stasjonært univers, det vil si antakelsen om at hele universet ble født i den formen og størrelsen det er i dag. På den annen side, teorien om Inflasjonsunivers den lar oss anta at universet stadig utvider seg, skyver galakser bort fra hverandre og skaper stadig nye.
Universets opprinnelsesteorier i antikken
Lsumeriskos
Til tross for deres dårlige forståelse av dynamikken i universet, undret sumererne seg over stjernenes opprinnelse, til et punkt hvor astronomi ble en slags besettelse for dem.
Faktisk, fra dette, en av de første sivilisasjonene kjent for mennesket, ble et forhold mellom himmellegemene og menneskelig oppførsel allerede vurdert, som i dag har utviklet seg i astrologisk tro.
Faktisk var det sumererne som identifiserte de 12 stjernebildene som solen beveger seg gjennom hele året og ga den navnene på dyrene, som den senere ble kjent som dyrekretsen for.
Selv om de aldri foreslo en akseptabel teori om universell genese (de trodde at universet fløt på et hav kalt Nammu). sumererne satte en viktig presedens for fremtidige teser om sammensetningen av vårt solsystem i andre sivilisasjoner.
Hovedsakelig fordi de klarte å identifisere de mest synlige planetene fra Jorden: Mars, Venus, Merkur, Jupiter og Saturn.
Universets opprinnelse ifølge egypterne
Selv i dag er dybden av astronomisk kunnskap om egypterne Det forblir et mysterium for oss, det vi vet med sikkerhet er at de hadde kunnskap som ikke ble overført.
For eksempel den nøyaktige justeringen av pyramide av giza med polstjerne Det går utover all mulig kausalitet. Faktisk brukte de studiet av stjernene for navigering og for nøyaktig å beregne varigheten av årstidene.
Men utover denne mystiske kunnskapen, reiste egypterne aldri en teori om universets opprinnelse at det gikk utover sin egen mytologi og legender basert på guden Ra.
Universets opprinnelse ifølge Griegos
Teoriene, tankene og oppdagelsene gjort i Sumer og Egypt i tidligere århundrer, ble arvet av de mest fremragende greske tenkere som grunnlag for hans studier og senere avhandlinger.
I antikkens Hellas, teorier om hvordan universet ble skapt var veldig varierte, faktisk forsvarte noen filosofer det allment aksepterte geosentriske teorier, som Ptolemaios, hvis teori ble akseptert og undervist på universiteter i de neste 1500 årene.
Andre, godt forut for sin tid, begynte allerede å si det heliosentrisk teori, som, som du allerede vet, ble avvist i løpet av de følgende århundrene av den katolske kirke.
En av de største astronomiteoretikere i Hellas var Aristarchus av Samos, som i tillegg til å være den første til å foreslå at vår solsystemet kretser rundt solen og ikke til Jorden, var også den første som gjorde akseptable beregninger for å måle avstand mellom jorda og sola.
Videre Aristoteless, Basert seg på guddommeligheten til den sfæriske formen, den mest perfekte av figurer, ifølge ham, foreslo han at Jorden var faktisk sfærisk i form og ikke flat., som man alltid har trodd. En annen teori svært avansert i sin tid, som, som historien også forteller oss, ble forkastet i mer enn tusen år.
Nicolaus Copernicus teori
Nicolaus Copernicus var en polsk astronom og lærd som fullstendig veltet forestillingen om verdens genesis på grunn av hans kontroversielle teori heliosentrisk, noe som ga ham avvisning av det vitenskapelige og religiøse samfunnet i Europa, som på den tiden ble styrt av Ptolemaios sin geosentriske teori (en avhandling som på den tiden var 1300 år gammel).
I Copernicus' konklusjoner, hentet fra flere års astronomiske studier, foreslo han at akkurat som Aristarchos fra Samos trodd, den Jorden og andre himmellegemer kretser rundt solen og ikke omvendt.
Til tross for det faktum at på den tiden, på XNUMX-tallet, den Kopernikansk teori den var svært kontroversiell og faktisk forbudt å bli formidlet av den katolske kirke, bare et århundre senere ble den den mest aksepterte avhandlingen på globalt nivå.
Det matematiske beviset på Heliosentrisk teori om Copernicus Det åpnet dørene for det vitenskapelige samfunnet for å oppnå en mye bredere forståelse av dynamikken i solsystemet vårt og universet.
Denne progressive kompresjonen ga resultater, som sammen med de teknologiske fremskritt på XNUMX-tallet har gjort det mulig for fysikere og astronomer å begynne å spekulere på et vitenskapelig grunnlag om skapelsen av universet.
Albert Einsteins teori
Albert Einstein er i dag anerkjent som den mest innflytelsesrike fysikeren i historien, hovedsakelig for sitt bidrag til vitenskapen med Teori om universell relativitet i 1915, hvor han fortalte om deformasjonene i forskyvning av lys i forhold til materiens gravitasjonsfelt
Selv om den generelle oppfatningen er at den berømte er at Einsteins relativitetsteori søkte egentlig ikke å tyde universets opprinnelse, men naturen til dens mekanikk, dens ligninger var hjørnesteinen som utvidelsesteorien om universet var basert på, bekreftet av Edward Hubble bare noen få år senere, i 1930.
Det grunnleggende konseptet med Einsteins teori forteller oss at oppfatningen av universelle hendelser ikke er ufravikelig slik Newton foreslo, men deformeres i henhold til oppfatningen til mottakeren i forhold til dens posisjon i universet. tid og rom.
Han demonstrerte også med variasjonen av generell relativitetsteori at forskyvningen av tid og lys påvirkes av materiens gravitasjonsfelt i henhold til dens tetthet, noe som bidro til å utgjøre rom-tid krumningskonsept og forstå kosmiske fenomener som f.eks ormehull.
Så tettere materieklumper, som nøytronstjerner, som konsentrerer et større antall partikler i et mindre rom, er i stand til å generere mye mer intense gravitasjonsfelt, i stand til å skape en deformasjon av verdensrommet og tidslinjen.
Big Bang teorien
Oppfatningen av Opprinnelsen til Big Bang-universet, også kjent som Big Bang Theory, har blitt utviklet takket være valideringen av flere teser og det felles arbeidet til noen av de største astrofysikere i historien, derfor er det teori om universets opprinnelse mer allment akseptert av det vitenskapelige miljøet.
Big Bang antyder at universet ble født fra en gravitasjonssingularitet på et tidspunkt før kjent tid, for rundt 13.800 millioner år siden (som ville være den estimerte alderen til universet vårt).
bli forstått som Singularitet en hendelse de romtid at den ikke kan styres av materiens fysiske regler, i dette tilfellet vil energiens eller materiens oppførsel være styrt av kvantefysikkens regler, som det fortsatt ikke er noen støttende avhandling for.
Derfor, fra dette tidspunktet av blir det vanskelig for fysikk å forklare omstendighetene som kunne ha gitt opphav til Big Bang i utgangspunktet, eller til en hvilken som helst annen dimensjon av tilværelsen før dette punktet, hvor det begynner Været. Faktisk er dette en dimensjon som prøver å forklare seg selv i stasjonær univers teori.
El Big Bang var da en eksplosjon der elementene som utgjør universet ble skapt (materie, rom og tid) og at fra øyeblikket av singularitet er i permanent ekspansjon, og utvider universets grenser sekund for sekund (grunnleggende prinsipp for inflasjonsteori).
Men hva fantes før Big Bang?
Som vi har nevnt, er det umulig å forstå, gjennom lovene som styrer universet vårt (forklart av teorien om generell relativitetsteori), betingelsene for en hypotetisk eksistens før hendelsen som skapte universet vårt slik vi kjenner det.
Imidlertid samme teori Big Bang antyder at umiddelbart etter eksplosjonen ble all massen av universet samlet i et punkt med hyperkonsentrert tetthet, som ville overstige tusenvis av ganger planck tetthet, det vil si opphopning av saken av hundretusenvis av solmasser innenfor et punkt som ikke er større enn en enkelt atompartikkel.
I de neste 500.000 XNUMX årene etter første spatiotemporal singularitet, stoffet som ble kastet ut av eksplosjonen forskjøvet seg, utvidet plass og avkjølt nok til å begynne å danne den første stabile atompartikler, hvis masse var i stand til å generere gravitasjonsfelt.
De første subatomære partiklene som ble opprettet i denne perioden (Lepton-Quark-tiden) var Protoner og nøytroner at når de er forent, begynner de å forme saken slik vi kjenner den i dag.
Materiepartiklene med fysiske egenskaper begynte å tiltrekke seg og akkumulere takket være gravitasjonsegenskapen (forklart i Einsteins relativitetsteori), i det vi nå kjenner som Kosmiske skyer.
Hyperkondenseringen av gassformige masser av kosmiske skyer ga vei for dannelsen av første galakser, sammen med stjernene og planetene de inneholder.
For eksempel er det anslått at vårt solsystem ble dannet for rundt 4600 milliarder år siden fra sammenbruddet av en gigantisk kosmisk sky.
En stor del av masseskuret under kollapsen akkumulerte, og ga plass til dannelsen av vår eneste sol. Resten av den avfyrte saken ga vei for dannelsen av planeter som for øyeblikket går i bane rundt gravitasjonsfeltet til stjernen vår.
Steady state teori
stabil Det er en teori i motsetning til teorien om inflasjonsunivers, der det heter at universet vårt har en fast dimensjon, at det ikke forandrer seg gjennom tiden og at det faktisk er helt invariant fra ethvert punkt i rom og tid.
Dermed må universet alltid vise de samme egenskapene når det gjelder form og dimensjon for seerne uavhengig av deres plassering i rommet eller på tidslinjen.
Denne teorien aksepterer det universet utvides stadig og at tapet av materie produsert av ekspansjonen kompenseres ved å skape ny materie i en parallell hastighet, og oppnå en perfekt skapelsessyklus, i et univers som ikke har noen begynnelse eller slutt.
Aksept av stasjonære teoriberegninger ville imidlertid gjøre mange av de nåværende aksepterte teoriene og validerte studiene foreldet, inkludert Hubbles demonstrasjoner fra begynnelsen av det XNUMX. århundre og prinsippene for generell relativitet.
Selv om ikke noe eksperiment har klart å demonstrere grunnleggende prinsipper for stasjonær teori, fortsetter mange moderne forskere å jobbe med det, i den tro at med modifikasjoner av kvanteskalaen til Einsteins ligninger, ville det være mulig å forklare en modell av universet i omvendt tid, det vil si eksistensen av materie som ligner vår før av skapelsen av tid som vi vet det.
I følge en studie med tittelen "Et begrenset univers, uten begynnelse eller slutt" sendt inn av fysiker peter lynds i 2007 antydet han at universets eksistens er syklisk og at det er i konstant gjenfødelse.
I følge denne antagelsen vil universet ekspandere til et maksimumspunkt, og deretter begynne å trekke sammen materie til et tetthetspunkt som får gravitasjonskrefter til å frastøte hverandre i stedet for å tiltrekke hverandre, og generere et nytt ekspansjonspunkt.