Samlinger på radio, tusenvis av tweets, innlegg i alle media og ulike meninger om transloven i Spania, og det ser ut til at ingenting er klart ennå. Når jeg leser eller lytter til de forskjellige perspektivene eller deltar i en eller annen debatt, observerer jeg til slutt at det genuine synspunktet er tåkete og alt ender opp i et sammensurium av merkelige fornærmelser Millennials ("du er en terf”, for eksempel), og vi slutter å lytte til den foran oss. Veldig langt fra feminisme og sorority som vi har kjempet for så lenge.
Men hva ser transloven etter? Hvorfor så mye debatt? Hvor skal oppmerksomheten settes i fokus? La oss lage en kort oppsummering og gjennomgå ulike konsepter slik at alle i det minste kan forstå en av de mest kontroversielle sakene på arenaen.
Her er utkastet til transloven
Translovens mål
Transloven søker (eller bør søke) å gi alle rettigheter til transpersoner, fremme likestilling og få slutt på diskriminering.
For øyeblikket er det bare et utkast, så det er ennå ikke akseptert som lov.
Transkollektivet ber om en "avpatologisering av transseksualitet" og "kjønns-selvbestemmelse", og det er dette loven gir dem. Så hvorfor er ikke en sektor av feminisme helt tilfreds?
Etter det jeg hører i debattene stammer det hele fra begrepet kjønn. Ingen feminist har åpent sagt (og jeg forventer ikke at de skal mene det) at transpersoner ikke skal beskyttes av loven, ikke skal ha samme rettigheter som cis-kjønn kvinner, eller at de ikke skal være kvinner.
"Kjønn er ikke en identitet, det er en kulturell konstruksjon som pålegger roller og roller basert på sex," sier Ángeles Álvarez, tidligere PSOE-nestleder (La Vanguardia, 2021). Det er med andre ord lovlig å gå inn for selvidentifikasjon av kjønn anerkjenne at sjangre eksisterer og må beskyttes ved lov. Av denne grunn er en del av den feministiske bevegelsen ikke enig i de tekniske aspektene som er brukt i utkastet der «kjønnselvidentifikasjon» brukes i stedet for «kjønnselvidentifikasjon».
En person som er født med et sex som de ikke føler seg komfortabel med eller identifisert er en transseksuell person. For eksempel er en transseksuell kvinne en som ble født med en penis og føler seg som en kvinne. Nå kan du kanskje ikke betjene og endre spillerenheten hvis du ønsker det.
Men hva er det å være transperson? Er ikke dette konseptet årsaken eller roten til denne debatten? Å være transperson innebærer å ikke føle seg komfortabel med kjønnet som er pålagt av samfunnet. Er en kvinne som er født med skjede, men ikke er enig i rollene som er blitt pålagt henne (kle seg på X-måten, sminke seg, barbere hår osv.) eller en mann som er født med en penis og ikke ønsker å delta i transkjønnede pålagte maskuline roller som vi er vant til?
Per definisjon, ja. De vil være. Og selvsagt må disse menneskene også beskyttes av loven.
Transseksuell og dysfori
Derfor, etter tråden, oppstår problemet i setningene "Jeg føler meg som en kvinne" eller "Jeg føler meg som en mann". En transseksuell kvinne, enten hun har bestemt seg for å opereres eller ikke, hun føler at hun er en kvinne. Han føler at han ble født inn i en kropp han ikke er fornøyd med. Du føler at sexen du ble født med ikke er ditt. Og dette er det som er kjent som "dysfori" eller "uoverensstemmelse" [noen steder er det akkompagnert med "av kjønn", men bør det ikke være "av kjønn"?].
I 2018 ble denne dysforien avpatologisert som en "psykisk lidelse" av Verdens helseorganisasjon (WHO), men ble stående i kategorien "seksuell dysfunksjon"; slik at det slutter å anses som en psykisk sykdom og blir en fysisk sykdom.
Men med utkastet til den nye transloven er den ment å fullstendig avpatologisere dysfori.
Her er et annet av de store poengene i debatten. Er dysfori en fysisk sykdom? Hvorfor så mye frykt for ordet "sykdom"? Ligger problemet i definisjonen av "sykdom"?
Ingen ønsker å føle seg syk. Ingen ønsker å bli pekt på av en annens finger. Ingen ønsker å bli sett på med medlidenhet. Det er helt forståelig. Og hvis det å merke denne gruppen som "syk" skader dem, og avpatologisering gagner dem, fortsett.
Imidlertid har det blitt kritisert at det å fjerne det fra denne listen over seksuelle dysfunksjonssykdommer kan ha negative konsekvenser for transsamfunnet selv. Hvis det ikke regnes som en sykdom, kan de miste helserettighetene når det kommer til å ønske hormoner eller operasjon? Dette er spørsmålet som stilles av de feminister som har motsatt seg dette punktet i utkastet.
Transseksualitet: sykdom eller ikke
Hvis egentlig problemet ligger i språket og i bruk av ordet sykdom, og det faktum å slutte å betrakte det som sådan vil ikke ha noen negative konsekvenser for dem, det ville ikke være mer å snakke om. Slutt å bli kalt en sykdom.
RAE (som ikke bør navngis som om det var en allmektig Gud, men bare for å forene en definisjon) definerer sykdom som Mer eller mindre alvorlig helsesvikt. Så det kan betraktes som en sykdom hvis det å bli født med et kjønnsorgan som man ikke identifiserer seg med skader helsen på noen måte.
Michael First, en klinisk psykiater ved U. de Colombia (USA), bekrefter det Å knytte transpersoner til psykiske lidelser er totalt skadelig på grunn av det store stigmaet som finnes om disse sykdommene, men at "det ikke kunne fjernes fullstendig fra ICD 11, siden transseksuelle mennesker trenger medisinske prosedyrer (...) De trenger også operasjoner eller terapier, så hvis de ikke hadde en diagnose, kan disse menneskene stå uten dekning. Det virkelige spørsmålet var ikke om kjønnsinkongruensen kunne fjernes fra ICD, men hvor den kunne flyttes, forklarer fagpersonen (La Tercera, 2018).
Selvbestemmelse uten medisinsk rapport
Et annet av de mest applauderte og samtidig kritiserte punktene i utkastet er "kjønns-selvbestemmelse uten behov for en medisinsk rapport".
De som kritiserer det påpeker at uten behov for en kvalifisert fagperson for å fastslå at denne personen er transseksuell eller ikke, kan enhver enkelt gå til registeret for å Endre kjønn på identitetsdokumentet ditt.
Hvis du tenker kaldt, bør det ikke spille noen rolle hva det står eller ikke legger på DNI. Ingen relevans bør gis til sex for noen type prosedyre siden det som etterstrebes er likestilling. Faktisk, ville det ikke engang vært mer hensiktsmessig å slippe å konstant rapportere sex i ethvert byråkrati?
Selvfølgelig betyr det noe for praktiske formål. I Spania fortsetter i det minste ulikhet etter kjønn å eksistere, sexistisk vold fortsetter å eksistere på offentlig og privat nivå.
I tillegg er det jobber der et minimum av kvinner eller menn må aksepteres for å møte paritetssatser.
I disse tilfellene sier kritikere av loven at hvem som helst kunne gå til registeret for å endre kjønn for å kunne dra nytte av fordelene ved å tilhøre det andre kjønn. Det er vanskelig for meg å tenke på at dette kan skje; men dessverre, i pikareskens land er alt mulig.
Forsvarerne av utkastet hentyder imidlertid til minimumsantallet av disse svindelsakene som ville bli utført.
På samme måte kan dette unngås med en medisinsk rapport som indikerer at denne personen har dysfori (enten sykdom eller ikke). Noe som fører oss uunngåelig til forrige punkt.
Translovsdebatter
Som vi kan se, er det en forvirrende debatt. Jeg gjentar at vi ikke kan tape det endelige og genuine målet, som er å oppnå reell likestilling for alle, uavhengig av kjønn, uavhengig av hvilket reproduksjonssystem du er født med, uten diskriminering og uten at noen bestemmer for noen hvordan de har det, men hvor vi alle vurdere disse spørsmålene i dybden, uten å være redde for å tvile, spørre, debattere og lære.
➳ Her en annen debatt om prostitusjon
REFERANSER
FERNÁNDEZ CANDIAL, A. (5. februar 2021) Translov: to motstridende analyser. La Vanguardia. Gjenopprettet i: https://www.lavanguardia.com/vida/20210307/6265037/ley-trans-dos-analisis-contrapuestos.html
SEPÚLVEDA, YÁÑEZ Y SILVA (18. juni 2018) Transseksualitet: fra psykisk lidelse til seksuell sykdom, ifølge WHO. Tredje. Gjenopprettet i: https://www.latercera.com/tendencias/noticia/transexualidad-trastorno-mental-enfermedad-sexual-segun-la-oms/211488/#:~:text=Ser%20transexual%20ya%20no%20es%20un%20trastorno%20de%20salud%20mental.&text=Con%20este%20cambio%2C%20pierde%20la,g%C3%A9nero%20que%20siente%20la%20persona.
ÁLVAREZ, P. (7. februar 2021) 'Transloven' fra motsatte vinkler. Landet. Gjenopprettet i: https://elpais.com/sociedad/2021-02-06/la-ley-trans-desde-angulos-opuestos.html