Waarom is Pluto geen planeet meer? Leer het hier kennen

Sinds 24 augustus 2006 daalde Pluto van zijn categorie planeten in ons zonnestelsel en werd een dwergplaneet, die ophield de negende van de hemellichamen te zijn. doenWaarom is Pluto geen planeet?? Om dit beter uit te leggen, nodigen we je uit om dit artikel te lezen en erachter te komen wat er met Pluto is gebeurd.

waarom-pluto-geen-planeet is-1

Planeet X

We moeten terug naar het midden van de negentiende eeuw, toen de astronoom Urbain Le Verrier erin slaagde de locatie van de planeet Neptunus te voorspellen op basis van enkele onregelmatigheden en verstoringen die op de planeet Uranus konden worden waargenomen. In een latere periode trokken wetenschappers als conclusie dat de reden voor de waargenomen verstoringen het bestaan ​​van een andere planeet zou kunnen zijn die enige invloed uitoefende op de baan van Uranus en ze doopten deze met de naam Planeet X.

Percival Lowell 1904

Tegen het einde van de 1894e eeuw creëerde wetenschapper Percival Lowell in XNUMX het Lowell Observatory in Flagstaff, Arizona. Lowell was niet alleen een filantroop en amateurastronoom, maar ook een zeer bedachtzaam en georganiseerd persoon. Dankzij die bijzonder methodische kenmerken van zijn manier van zijn, kon hij, zonder moe te worden of op te geven, de planeet Pluto ontdekken. Maar helaas stierf hij zonder te weten dat hij het had ontdekt.

De methode om planeten te ontdekken

De methodologie die wordt gebruikt om hemellichamen zoals de gedoopte planeet X of andere objecten die naar binnen bewegen te kunnen beschrijven, rekening houdend met Hoe is het zonnestelsel ontstaan?Het is heel gemakkelijk te volgen, het vereist alleen veel geduld en doorzettingsvermogen. Het is gemakkelijk te leren dat de hemellichamen die hun baanbeweging rond onze ster, de zon, een schijnbare beweging moeten hebben als we ze vergelijken met de sterren die zich op de achtergrond van het heelal bevinden.

Om deze reden, als het ons lukt om gespreide foto's te maken, dat wil zeggen, gescheiden door een bepaalde tijdsperiode, en het doel op hetzelfde veld van sterren vanaf de bodem van het universum zal het mogelijk zijn om daarin te zien dat de sterren vast zullen blijven, terwijl de hemellichamen die een baan om de zon hebben, en daarom staan ​​ze dichter bij ons, moeten bewegen en die beweging zou waarneembaar zijn tussen fotografie en fotografie.

Het is deze methode, met veel geduld, die het mogelijk heeft gemaakt veel hemellichamen te ontdekken in een reeks foto's die tussen bepaalde perioden zijn genomen, zoals het geval is met Eris.

Flikker Microscoop

Maar de methode is nog verfijnder, omdat het niet voldoende is om de foto's te hebben, maar ze worden vergeleken in een instrument dat een flikkermicroscoop wordt genoemd. Door middel van dit artefact kunnen twee beelden afwisselend worden waargenomen en zijn zeer subtiele wijzigingen te vinden. Het was met behulp van deze methode dat Clyde William Tombaugh op 18 februari 1930 het bestaan ​​van de planeet Pluto ontdekte.

waarom-pluto-geen-planeet is-2

Pluto's volume

Het volume van Pluto's massa is praktisch sinds de ontdekking onderworpen aan herziening. De eerste schattingen werden gemaakt rekening houdend met de fluctuaties en verstoringen die zijn waargenomen in Uranus en Neptunus, en bereikten het punt om in 1931 te zeggen dat Pluto een volume had dat vergelijkbaar was met dat van de aarde.

Vervolgens, in het jaar 1948, verminderde een nieuwe schatting het tot dezelfde grootte als Mars. In 1975 konden Dale Cruikshank, Carl Pilcher en David Morrison, wetenschappers aan de Universiteit van Hawaï, voor het eerst zijn albedo berekenen en ontdekten dat deze overeenkwam met die van methaanijs, en concludeerden dat Pluto behoorlijk lichtgevend moest zijn en kon niet meer dan 1% van de massa van de aarde hebben.

Toen werd ontdekt dat Pluto's albedo 1,4 tot 1,9 keer zo groot is als die van de aarde, waarschijnlijk een van de onderzoeken die de ondervraging van waarom is Pluto geen planeet?

Pluto's ontdekker

Clyde W. Tombaugh was in 1930 een jonge onderzoeker aan wie de opdracht was toevertrouwd om het hemellichaam te vinden dat was gedoopt als planeet X. Om de hem toegewezen taak uit te voeren, had hij een 13 -inch astrograaf, waarmee foto's gemaakt konden worden van hetzelfde deel van de hemel, maar met een tussenruimte van enkele dagen. Vervolgens analyseerde hij de verkregen beelden met behulp van de flikkermicroscoop.

Op deze manier kon Tombaugh een vergelijkingsexperiment doen tussen zijn foto's en de afbeeldingen die Lowell had verkregen en kon hij concluderen dat Lowell er al in was geslaagd om afbeeldingen van Pluto te verkrijgen.

Pluto's eerste planetaire dagen

De dagen dat Pluto als een planeet werd beschouwd, worden nog steeds met liefde herinnerd. Gedurende vele decennia was het zeer schattend omdat het de kleinste planeet in ons zonnestelsel was en ook degene die het verst van de zon verwijderd was. Het is slechts de helft van de breedte van een land als de Verenigde Staten van Amerika en het bevindt zich in een zeer afgelegen gebied van het zonnestelsel dat de Kuipergordel wordt genoemd, waardoor het noodzakelijk is om een ​​telescoop te gebruiken om het te observeren.

Een andere reden waarom het zo hoog in aanzien stond, was dat het de enige planeet was die ooit werd ontdekt door een observatorium in de Verenigde Staten.

De ontdekking dateert uit het jaar 1930, toen de astronoom Clyde Tombaugh, bij het Lowell Observatorium in Arizona, die die naam kreeg ter ere van de gerespecteerde Amerikaanse astronoom Percival Lowell, die het oprichtte, hoewel deze wetenschapper geloofde dat de marsmannetjes de kanalen groeven gevonden op het oppervlak van Pluto. Hoewel Tombaugh concludeerde dat de echte ontdekker Lowell was geweest.

De enorme afstand van de zon en de aarde, samen met zijn kleine formaat, voorkomen dat het verder schijnt dan de 13,8 magnitude schaal wanneer het op zijn beste periheliumpositie is, daarom kan het alleen worden waargenomen door telescopen, vanaf 200 mm diafragma, fotografisch of met een CCD-camera. Een ander argument van Waarom is Pluto geen planeet?

Zelfs op die goede momenten lijkt het ons als een stipte ster met een stellair uiterlijk, een vervaagd geel, zonder speciale of onderscheidende kenmerken, hoewel de schijnbare diameter minder dan 0,1 boogseconde is. Het was nodig om te wachten tot 2015, toen de New Horizons-ruimtesonde op zijn pad Pluto passeerde en wetenschappers voor het eerst duidelijk het ware uiterlijk konden waarderen.

Pluto's naam

Natuurlijk was de ontdekking van een nieuwe planeet binnen ons zonnestelsel geweldig nieuws, dat met grote snelheid over de hele wereld reisde en alle astronomen en amateurs begonnen naamvoorstellen te sturen naar Lowell Observatory, waaronder Pluto.

waarom-pluto-geen-planeet is-3

Op 14 maart 1930 vertelde Falconer Madan, die bibliothecaris was bij de Bodleian Library van de Universiteit van Oxford, zijn kleindochter Venetia Burney over de vondst en zij stelde de naam Pluto voor, die in de Romeinse mythologie de god van de onderwereld was.

Het verhaal achter de naam van Pluto is ook beroemd.

Het werd voorgesteld door een 11-jarig meisje, Venetia Burney, die in Engeland woonde, geïnteresseerd was in de Romeinse mythologie en het idee had om deze nieuwe bevroren planeet te noemen naar de intrigerende god van de onderwereld. Zijn grootvader bracht de suggestie naar een lid van de Britse Royal Astronomical Society, die het doorgaf aan zijn Amerikaanse collega's van het Lowell Observatory.

De nieuw ontdekte planeet, wiens baan zich meer dan 4.828 miljoen kilometer van de zon uitstrekt, zou ook bekend staan ​​als de koning van de Kuipergordel.

Stemmen en de redenen ervan

Met alle ontvangen voorstellen moest er gestemd worden op het Lowell Observatorium om te kiezen tussen Minerva, Cronos en Pluto. Ten slotte kreeg de naam Pluto alle stemmen, onder meer omdat de eerste twee letters van de naam (PL) samenvielen met de initialen van de oprichter, de heer Percival Lowell. Ook daarom is het symbool voor deze planeet een P en een L.

Pluto als dwergplaneet en de IAU-definitie

Maar op 24 augustus 2006 herdefinieerde de Internationale Astronomische Unie het concept van wat moet worden begrepen als een planeet. Dit leidde tot het overwegen Waarom is Pluto geen planeet? Vanaf dat moment moet een hemellichaam, om als planeet te worden geclassificeerd, aan de volgende vereisten voldoen:

waarom-pluto-geen-planeet is-4

Een hemellichaam zijn dat in een baan om de zon draait.

Voldoende massa hebben zodat de zwaartekracht die ervan uitgaat de kracht van een star lichaam overwint, zodat het een hydrostatisch evenwicht aanneemt, met de vorm van een bol.

Het moet erin geslaagd zijn om de nabijheid van zijn baan van objecten te vegen.

Het blijkt dat Pluto aan alle vereisten voldoet, behalve de derde, en daarom viel het van zijn positie als de negende planeet van het zonnestelsel, om vandaag te worden beschouwd in de categorie van de Kleine planeten.

Hoe ziet Pluto eruit?

De missie van de New Horizons-ruimtesonde duurde ongeveer 9 jaar en moest meer dan 3.000 miljoen kilometer afleggen om Pluto te bereiken, waar het fundamentele gegevens, informatie en veel afbeeldingen verzamelde, die volgens wetenschappers zouden verklaren Waarom is Pluto geen planeet?

Op afbeeldingen met hoge resolutie, die door NASA's New Horizons-ruimtevaartuig zouden kunnen worden gemaakt, is te zien dat het oppervlak van Pluto een opmerkelijk scala aan subtiele kleuren heeft. Deze nieuwe beelden van Pluto hebben planetaire onderzoekers verbijsterd omdat de atmosfeer van de kleine wereld, van achteren verlicht door de zon, is gefotografeerd.

Toen NASA erin slaagde de duidelijkste beelden te publiceren die tot nu toe van het oppervlak van Pluto waren verkregen, was het mogelijk om waar te nemen dat ze een bergachtige kust vertoonden van wat bekend staat als Spoetnik Planum, en op een heel mooie manier te zien waren bergen die eraan grenzen.

kraters

Het was ook mogelijk om waar te nemen dat Pluto veel kraters had, met name een van ongeveer 250 kilometer breed, die ook tekenen vertoonde dat erosie en breuksystemen die mogelijk van geologische oorsprong zijn erin geslaagd zijn om het oppervlak van Pluto gedetailleerd te maken en het in ruw land te veranderen. woestenijen.

Het is mogelijk geweest om te ontdekken dat de grootste satelliet van Pluto de maan Charón is, die op 14 juli 2015 is gefotografeerd dankzij de blauwe, rode en infrarode contrasten van de New Horizons-sondeapparatuur. zijn kenmerken, die heel anders zijn dan die op het oppervlak van de planeet.

oppervlak

Een ander kenmerk van Pluto dat kon worden waargenomen in de afbeeldingen die door de New Horizons-ruimtesonde zijn gemaakt, is de verscheidenheid aan texturen die het oppervlak vertoont, inclusief wat NASA bergen heeft genoemd die zijn gevormd met zeer vreemde texturen. Deze bergen worden gewoonlijk informeel aangeduid als Tartarus Dorsa.

Op deze afbeeldingen is ook te zien dat Pluto grote gletsjervlaktes heeft, die de bijnaam Spoetnik Planum hebben gekregen. In dit verband hebben de onderzoekers gezegd dat wat op de foto's als bergen lijkt, in feite enorme groepen bevroren water kunnen zijn, die boven bevroren stikstof zweven.

Dit zijn enkele van de conclusies die zijn getrokken na bestudering van de beelden die zijn genomen toen de sonde op 80.467 juli 14 het dichtst bij het oppervlak van Pluto passeerde, op ongeveer 2015 km afstand.

De waarheid is dat het mogelijk is geweest te vermoeden dat er veel variatie is op het oppervlak van deze planeet. Vlakten, bergen, kraters en wat ogenschijnlijk duinen zouden kunnen zijn. De kleinste details in de beelden zijn zo'n 0.8 kilometer breed. Ook is geconcludeerd dat het gebied van de kraters oud is, hoewel het gebied van de vlakke bevroren vlaktes volgens de wetenschappers van recente datum is.

satellieten

Charon kon niet alleen worden gefotografeerd, maar er konden ook beelden worden verkregen van Charon, de grootste satelliet in een baan om Pluto, waarbij werd vastgesteld dat het noordpoolgebied van Charon extreem donker is en een keten van kloven heeft die dieper zijn dan de Grand Canyon in Colorado.

Een andere onthulling van de foto's gemaakt door de New Horizons-ruimtesonde is dat Pluto een formatie heeft die op een hart lijkt, en tijdelijk is gedoopt met de naam Tombaugh Regio, waar een groot gebied van vlaktes zonder kraters te zien is. lijkt te dateren van amper 100 miljoen jaar oud. Het was ook een enorme verrassing voor wetenschappers om te zien dat er zich in de buurt van de evenaar van Pluto een jonge bergketen bevindt.

Dankzij het feit dat een analyse van spectra kon worden uitgevoerd met behulp van het Ralph-apparaat van New Horizons, is het mogelijk geweest om vast te stellen dat er een grote hoeveelheid methaanijs op Pluto is, hoewel met grote verschillen van de ene plaats naar de andere op de bevroren oppervlak van Pluto.

En toen waren het er acht

Het pad werd voor Pluto in 2006 verdraaid, toen de IAU het concept en de kenmerken die een hemellichaam moet hebben om als een planeet te worden beschouwd, opnieuw definieerde en de reden waarom Pluto niet aan de vereisten voldeed, is dat zijn Óbaan overlapt die van de planeet Neptunus.

Om deze reden classificeerde de IAU het als een dwergplaneet, maar doopte het ook als een trans-Neptuniaans object, dat als denigrerend werd beschouwd en de woede van fans van kleine planeten en internet in het algemeen met zich meebracht.

Begin van de discussie

Voor veel ruimtefans, Waarom is Pluto geen planeet? of de degradatie waaraan Pluto werd onderworpen, verraste hen. Maar in wetenschappelijke kringen in de astronomische academische wereld was het een debat dat pas een paar decennia na de ontdekking van de dwergplaneet begon.

Al in 1992 ontdekten astronomen van het observatorium van de Universiteit van Hawaï op Mauna Kea het bestaan ​​van een klein ijzig hemellichaam iets verder van de baan van Neptunus. Het werd het QBI Kuipergordelobject uit 1992 genoemd en de ontdekking ervan leidde tot de gedachte dat Pluto slechts een van de vele planeetachtige objecten in de Kuipergordel zou kunnen zijn, dat wil zeggen, Waarom is Pluto geen planeet?

Maar de verpletterende klap kwam in 2003, toen professor Mike Brown van het California Institute of Technology erin slaagde Eris te ontdekken, een dwergplaneet die eigenlijk iets meer massa heeft dan Pluto. Hierdoor begonnen wetenschappers en astronomen te speculeren dat het mogelijk was dat er meer van deze kleine hemellichamen in een baan om de ruimte waren, waarom is Pluto geen planeet? individueel beschouwd.

Vanwege zijn ontdekking staat de heer Brown tegenwoordig bekend als de man die Pluto heeft vermoord, want in plaats van Eris en alle hemellichamen groter dan Pluto als planeet te erkennen, kwam de IAU tot het besluit om Pluto als planeet te declassificeren en om te zetten in een planetoïde of dwergplaneet.

New Horizons blaast het oude debat nieuw leven in

Maar met de informatie die is verkregen dankzij de afbeeldingen en experimenten van de New Horizons-ruimtesonde, gaat de discussie over de herclassificatie van Pluto verder. Een van de conclusies die in 2015 konden worden getrokken op basis van de resultaten van onderzoek bij NASA, is dat werd onthuld dat Pluto een groter volume heeft dan wetenschappers aanvankelijk dachten, hoewel het de stelling van Waarom is Pluto geen planeet?

NASA concludeerde ook dat, volgens de informatie die is verzameld door de New Horizons-sonde, Pluto en zijn satellieten veel complexer zijn dan men zich had kunnen voorstellen, waardoor de wetenschappelijke werelden, geleerden en leken zowel speculeerden of Pluto zou kunnen herwinnen zijn status als planeet.

Meningen van planetaire wetenschappers

Zelfs een onderzoeker van de statuur van Alan Stern sprak zijn ongenoegen uit met het besluit van de IAU, waarin hij verklaarde dat de reden waarom Pluto van zijn status als planeet werd gedegradeerd, dat wil zeggen de reden Waarom is Pluto geen planeet? Het was vanwege de grote afstand tot de zon.

Hij ging verder toen hij stelde dat als een analyse zou kunnen worden gemaakt van afbeeldingen van de aarde die zich in een hypothetische positie bevindt die gelijk is aan of vergelijkbaar is met die van Pluto, ten opzichte van de zon, de aarde ook zou worden uitgesloten van het zonnestelsel .

In 2014 was ook het Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics bij de controverse betrokken. Na een bijeenkomst van experts over de definitie van een planeet, mocht het publiek stemmen en, zoals verwacht, steunden de aanwezigen de planeet Pluto, tegen de theorie van Waarom is Pluto geen planeet?

Aan de andere kant werd bij het Space Institute van de University of Central Florida een nieuw onderzoek gestart op basis van het argument dat de degradatie van Pluto tot een dwergplaneet door de IAU niet als geldig kon worden beschouwd.

In een verklaring meende planetaire wetenschapper Philip Metzger dat het IAU-concept in theorie gericht moet zijn op een essentieel doel, namelijk planetaire wetenschap, maar het concept van een planeet die bestaat is er een die niemand in hun onderzoek gebruikt. Hij zei dit omdat Metzger en zijn team een ​​analyse hebben gemaakt van meer dan 200 jaar onderzoek en slechts één onderzoek hebben gevonden dat gebruikmaakte van het standaardconcept voor baanreiniging dat de IAU gebruikte om Pluto te downgraden.

Dit bracht hem ertoe ook te stellen dat de nieuwe definitie van de IAU slordig is, en Metzger voegde er later aan toe dat de IAU niet uitlegde wat ze bedoelden met hun derde vereiste, dat wil zeggen, wat het betekent om je baan vrij te maken. De wetenschapper stelde dat als deze eis letterlijk wordt genomen, er geen sprake zou zijn van planeten van het zonnestelsel, omdat geen enkele planeet de functie vervult van het opruimen van zijn baan.

te cool voor school

Vanaf het moment dat Pluto afdaalde van zijn categorie van planeten, dat wil zeggen sinds het werd uitgelegd Waarom is Pluto geen planeet? moeilijkheden en problemen begonnen, niet alleen op wetenschappelijk gebied. In feite was niemand voorbereid op de impact die degradatie veroorzaakte.

Op academisch gebied veroorzaakte het nogal wat opschudding, en dan hebben we het niet over wetenschappelijke theorieën en experimenten, maar over iets fundamentelers, want in de eerste plaats veroorzaakte het een golf van herdrukken van wetenschappelijke leerboeken, waarin het aan de studenten wordt uitgelegd van dit nieuwe millennium dat Pluto een dwergplaneet is.

Het is echter aangetoond dat Pluto de meest interessante niet-planeet is om letterlijk over planetaire samenstelling te leren.

Dankzij de reis van de New Horizons-sonde is aangetoond dat Pluto een uitgestrekte ijskap heeft, duinen die zijn gemaakt van vast methaanijs en toppen en bergen bedekt met methaansneeuw, maar door zijn samenstelling is sneeuw rood (in plaats van pluizig wit te zijn). Een andere schokkende ontdekking is dat Pluto de grootste bekende gletsjer in het zonnestelsel heeft.

Pluto heeft zelfs zulke extreme koude temperaturen, het is ongeveer min 204,4 graden Celsius, en die temperatuur daalt verder naarmate zijn baan hem verder van de zon brengt, dat wil zeggen in zijn aphelium. Over het algemeen staat Pluto zo ver van de zon dat het licht van een dag op Pluto lijkt op dat van een volle maan 's nachts op aarde.

Als we het vanaf het oppervlak van Pluto waarnemen, zal de zon voor ons gewoon verschijnen als een heldere ster. Het kan zijn dat de reden waarom wetenschappers en fans 14 jaar later geïntrigeerd blijven door Pluto's hercategorisering, zijn onmiskenbare koelte is.

Planetaire wetenschapper Alan Stern zei in een verklaring van NASA dat de hernieuwde complexiteit van Pluto's systeem, van zijn geologische samenstelling tot zijn systeem van manen en atmosfeer, altijd onze stoutste dromen heeft overtroffen, volgens deze wetenschapper, zou genoeg moeten zijn om terug te gooien de theorie van waarom is Pluto geen planeet?. En hij besloot met te zeggen dat we op alle plaatsen waar hij zijn toevlucht heeft kunnen nemen, nieuwe mysteries ontdekken.


Wees de eerste om te reageren

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Actualidad Blog
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.