De noodzaak om onze omgeving en dus onszelf te begrijpen, heeft denkers en wetenschappers in alle tijdperken van de geschiedenis ertoe aangezet om een van de meest ingewikkelde onbekenden over ons bestaan te ontcijferen: de oorsprong van het universum
Wat is de oorsprong van het universum?. Wanneer en hoe is hij geboren?
Sinds het begin van het filosofische denken en de eerste wetenschappen van onze beschaving, meer dan 3500 jaar geleden in Sumerië, Egypte en het oude Griekenland, zijn er duizenden denkers geweest die op welke manier dan ook hebben geprobeerd te ontdekken wat is de oorsprong van het heelal.
theorieën over Universum Genesisik, als de evolutie en oorsprong van het universum, zijn zeer gevarieerd en hangen af van theoretische principes die nog niet volledig zijn verenigd, daarom zijn ze in de loop der jaren vertakt naar verschillende aspecten.
Bijvoorbeeld: sommige theorieën beginnen vanaf het begin van de stationair heelal, dat wil zeggen, de veronderstelling dat het hele universum werd geboren in de vorm en grootte die het vandaag heeft. Aan de andere kant is de theorie van inflatoir universum het laat ons aannemen dat het universum voortdurend uitdijt, sterrenstelsels van elkaar wegduwt en voortdurend nieuwe creëert.
Oorsprong van de heelaltheorieën in de oudheid
LSumerischos
Ondanks hun slechte begrip van de dynamiek van het universum, verwonderden de Sumeriërs zich over de oorsprong van de sterren, tot het punt waarop astronomie een soort obsessie voor hen werd.
In feite werd hieruit een van de eerste beschavingen die de mens kende, al een relatie tussen de hemellichamen en menselijk gedrag overwogen, die tegenwoordig is geëvolueerd in astrologische overtuigingen.
In feite waren het de Sumeriërs die de 12 sterrenbeelden identificeerden waardoor de zon het hele jaar door beweegt en ze de namen van dieren gaven, waarvoor het later bekend werd als de dierenriem.
Hoewel ze nooit een aanvaardbare theorie van universele genese hebben voorgesteld (ze geloofden dat het universum dreef op een zee genaamd Nammu). de Sumeriërs hebben een belangrijk precedent geschapen voor toekomstige stellingen over de samenstelling van ons zonnestelsel in andere beschavingen.
Vooral omdat ze erin slaagden de meest zichtbare planeten te identificeren van De aarde: Mars, Venus, Mercurius, Jupiter en Saturnus.
Oorsprong van het heelal volgens de Egyptenaren
Zelfs vandaag de dag, de diepte van de astronomische kennis van de Egyptenaren Het blijft een mysterie voor ons, wat we wel zeker weten is dat ze kennis bezaten die niet werd overgedragen.
Bijvoorbeeld de exacte uitlijning van de piramide van gizeh met poolster Het gaat verder dan alle mogelijke causaliteit. In feite gebruikten ze de studie van de sterren voor navigatie en om de duur van de seizoenen nauwkeurig te berekenen.
Afgezien van deze mysterieuze kennis hebben de Egyptenaren echter nooit een theorie over de oorsprong van het heelal dat het verder ging dan zijn eigen mythologie en legendes gebaseerd op de God Ra.
Oorsprong van het heelal volgens de Griegos
De theorieën, gedachten en ontdekkingen die in de vorige eeuwen in Sumerië en Egypte zijn gedaan, zijn geërfd door de meest opmerkelijke Griekse denkers als basis voor zijn studies en daaropvolgende scripties.
In het oude Griekenland waren theorieën over hoe het universum is ontstaan waren zeer gevarieerd, in feite verdedigden sommige filosofen de algemeen aanvaarde geocentrische theorieën, als Ptolemaeus, wiens theorie werd aanvaard en onderwezen aan universiteiten voor de volgende 1500 jaar.
Anderen, die hun tijd ver vooruit waren, begonnen al het woord te spreken heliocentrische theorie, die, zoals u al weet, in de volgende eeuwen door de katholieke kerk werd verworpen.
Een van de grootste theoretici van de astronomie in Griekenland was Aristarchus van Samos, die niet alleen de eerste was die voorstelde dat onze zonnestelsel draait om de zon en niet om La Tierra, was ook de eerste die acceptabele berekeningen maakte om de afstand tussen de aarde en de zon.
Daarnaast is Aristoteless, Zich baserend op de goddelijkheid van de bolvorm, volgens hem de meest volmaakte figuur, stelde hij voor dat De aarde was eigenlijk bolvormig en niet plat., zoals altijd werd geloofd. Een andere zeer geavanceerde theorie in zijn tijd, die, zoals de geschiedenis ons ook vertelt, gedurende meer dan duizend jaar werd verworpen.
Nicolaus Copernicus-theorie
Nicolaus Copernicus was een Poolse astronoom en geleerde die de opvatting van wereld ontstaan vanwege zijn controversiële theorie heliocentrisch, wat hem de verwerping opleverde van de wetenschappelijke en religieuze gemeenschap in Europa, die in die tijd werd bestuurd door de Ptolemaeus' geocentrische theorie (een proefschrift dat op dat moment 1300 jaar oud was).
In Copernicus' conclusies, ontleend aan verscheidene jaren van astronomische studie, stelde hij voor dat, net zoals: Aristarchus van Samowordt geloofd, de De aarde en andere hemellichamen draaien om de zon en niet andersom.
Ondanks het feit dat in die tijd, in de XNUMXe eeuw, de Copernicaanse theorie het was zeer controversieel en in feite verboden om te worden verspreid door de katholieke kerk, slechts een eeuw later werd het de meest algemeen aanvaarde stelling op mondiaal niveau.
Het wiskundige bewijs van de Heliocentrische theorie van Copernicus Het opende de deuren voor de wetenschappelijke gemeenschap om een veel breder begrip te krijgen van de dynamiek van ons zonnestelsel en het universum.
Deze progressieve compressie heeft zijn vruchten afgeworpen, die, samen met de technologische vooruitgang van de XNUMXe eeuw, natuurkundigen en astronomen in staat heeft gesteld om op wetenschappelijke basis te speculeren over de schepping van het universum.
De theorie van Albert Einstein
Albert Einstein wordt tegenwoordig erkend als de meest invloedrijke natuurkundige in de geschiedenis, vooral vanwege zijn bijdrage aan de wetenschap met de Theorie van Universele Relativiteit in 1915, waarin hij de vervormingen in de verplaatsing van licht ten opzichte van de zwaartekrachtsvelden van materie
Hoewel de algemene overtuiging is dat de beroemde is dat de Einsteins relativiteitstheorie was niet echt bedoeld om te ontcijferen de oorsprong van het universum, maar de aard van zijn mechanica, zijn vergelijkingen vormden de hoeksteen waarop de expansietheorie van het universum was gebaseerd, wat slechts een paar jaar later, in 1930, door Edward Hubble werd bevestigd.
Het basisconcept van Einsteins theorie vertelt ons dat de waarneming van universele gebeurtenissen niet onveranderlijk is zoals Newton voorstelde, maar vervormd is volgens de waarneming van de ontvanger in relatie tot zijn positie in het universum. tijd en de ruimte.
Hij demonstreerde ook met de variatie van de algemene relativiteitstheorie dat de verplaatsing van tijd en licht worden beïnvloed door de zwaartekrachtsvelden van materie volgens de dichtheid, wat hielp om de ruimte-tijd kromming concept en kosmische fenomenen begrijpen zoals: wormgaten.
Dus dichtere klonten materie, zoals neutronensterren, die een groter aantal deeltjes in een kleinere ruimte concentreren, zijn in staat om veel intensere zwaartekrachtvelden te genereren, die een vervorming van de ruimte en tijdlijn van het universum.
Oerknaltheorie
de conceptie van Oorsprong van het Big Bang-universum, ook bekend als de oerknaltheorie, is ontwikkeld dankzij de validatie van verschillende stellingen en het gezamenlijke werk van enkele van de grootste astrofysici in de geschiedenis, vandaar dat het de theorie over de oorsprong van het heelal algemeen aanvaard door de wetenschappelijke gemeenschap.
De oerknal suggereert dat het heelal is ontstaan uit een zwaartekracht singulariteit op een bepaald moment voor de bekende tijd, ongeveer 13.800 miljoen jaar geleden (wat de geschatte leeftijd van ons universum zou zijn).
begrepen worden als Singulariteit een evenement ruimte tijd dat het niet kan worden beheerst door de fysieke regels van materie, in dit geval zou het gedrag van energie of materie worden beheerst door regels van de kwantumfysica, waarvoor er nog steeds geen ondersteunende stelling is.
Daarom wordt het vanaf dit punt moeilijk voor de natuurkunde om de omstandigheden te verklaren die in de eerste plaats aanleiding zouden kunnen hebben gegeven tot de oerknal, of tot enige andere dimensie van het bestaan vóór dit punt, waar het begint. El Tiempo. In feite is dit een dimensie die zichzelf probeert te verklaren in de stationaire universum theorie.
El Big Bang was toen een explosie waarin de elementen waaruit het heelal bestaat werden gecreëerd (materie, ruimte en tijd) en, dat vanaf het moment van de singulariteit zijn in permanente expansie en breiden de grenzen van het universum seconde na seconde uit (basisprincipe van de inflatietheorie).
Maar wat bestond er vóór de oerknal?
Zoals we hebben vermeld, is het onmogelijk te begrijpen, door de wetten die ons universum regeren (verklaard door de theorie van algemene relativiteitstheorie), de voorwaarden van een hypothetisch bestaan vóór de gebeurtenis die ons universum creëerde zoals wij het kennen.
Echter, dezelfde theorie Big Bang suggereert dat, onmiddellijk na de explosie, alle massa van het universum was verzameld in een punt van hypergeconcentreerde dichtheid, die duizenden keren groter zou zijn dan de Planck Dichtheid, dat wil zeggen, de accumulatie van de kwestie van honderdduizenden zonnemassa's binnen een punt dat niet groter is dan een enkel atoomdeeltje.
Voor de volgende 500.000 jaar na de eerste spatiotemporele singulariteit, materie die door de explosie werd uitgestoten, verschoof, waardoor de ruimte groter werd en voldoende afkoelde om de eerste te vormen stabiele atomaire deeltjes, waarvan de massa in staat was om te genereren zwaartekracht velden.
De eerste subatomaire deeltjes die tijdens deze periode (tijdperk van Lepton-Quark) werden gecreëerd, waren de Protonen en neutronen dat wanneer ze verenigd zijn, ze de zaak beginnen te vormen zoals we die vandaag kennen.
De deeltjes materie met fysieke eigenschappen begonnen elkaar aan te trekken en zich op te hopen dankzij de zwaartekrachtseigenschap (verklaard in de relativiteitstheorie van Einstein), in wat we nu kennen als Kosmische wolken.
De hypercondensatie van gasvormige massa's van kosmische wolken maakte plaats voor de vorming van eerste sterrenstelsels, samen met de sterren en planeten die ze bevatten.
Er wordt bijvoorbeeld geschat dat ons zonnestelsel is ongeveer 4600 miljard jaar geleden gevormd van de ineenstorting van een gigantische kosmische wolk.
Een groot deel van de massa die tijdens de ineenstorting afviel, verzamelde zich en maakte plaats voor de vorming van onze enige zon. De rest van de afgevuurde materie maakte plaats voor de vorming van de planeten die momenteel rond het zwaartekrachtsveld van onze ster draaien.
Steady-state theorie
stabiele toestand Het is een theorie die tegengesteld is aan de theorie van inflatoir universum, waarin wordt gesteld dat ons universum een vaste dimensie heeft, dat het niet verandert door de tijd en dat het in feite volledig invariant is vanuit elk punt in ruimte en tijd.
Het universum moet dus altijd dezelfde kenmerken vertonen qua vorm en dimensie voor kijkers, ongeacht hun locatie in de ruimte of op de tijdlijn.
Deze theorie accepteert dat heelal breidt zich voortdurend uit en dat het verlies van materie dat door de expansie wordt veroorzaakt, wordt gecompenseerd door de creatie van nieuwe materie in een parallel tempo, waardoor een perfecte cyclus van schepping wordt bereikt, in een universum dat geen begin of einde heeft.
Aanvaarding van stationaire theorieberekeningen zou echter veel van de momenteel geaccepteerde theorieën en gevalideerde studies, waaronder Hubble's vroege XNUMXe-eeuwse demonstraties en de principes van de algemene relativiteitstheorie, achterhaald maken.
Ook al zijn geen experiment heeft kunnen aantonen fundamentele principes van stationaire theorie, blijven veel moderne wetenschappers eraan werken, in de overtuiging dat het met aanpassingen aan de kwantumschaal van de vergelijkingen van Einstein mogelijk zou zijn om een model van het universum in omgekeerde tijd uit te leggen, dat wil zeggen, het bestaan van materie die vergelijkbaar is met de onze van de schepping van tijd zoals we het kennen.
Volgens een studie getiteld "Een eindig heelal, zonder begin of einde" ingediend door natuurkundige Peter Lynds in 2007 suggereerde hij dat het bestaan van het universum cyclisch is en dat het voortdurend opnieuw wordt geboren.
Volgens deze aanname zal het universum uitdijen tot een maximumpunt en dan beginnen met het samentrekken van materie tot een punt van dichtheid dat ervoor zorgt dat zwaartekrachten elkaar afstoten in plaats van elkaar aan te trekken, waardoor een nieuw punt van uitdijing ontstaat.