In de post van vandaag, We gaan u een gids presenteren met de stappen die u moet volgen om correct uit te voeren hoe u een tekstopmerking maakt. Deze functie kan interessant zijn voor die 2e jaars middelbare scholieren, die over een paar maanden de selectiviteitstesten zullen afleggen, maar kan ook interessant zijn voor een ander publiek dat van taal en literatuur houdt.
Om een goed commentaar te geven op een tekst, of het nu filosofisch, historisch of literair is, het is essentieel om duidelijk te zijn over de fundamentele ideeën die in het onderwerp worden uitgedrukt, het is niet nodig om alles uit het hoofd te leren, maar om het te begrijpen. Je moet weten hoe je moet relateren wat er gebeurt en een duidelijke structuur hebben om in een opmerking te volgen. Als deze punten je niet duidelijk zijn, kan dat een probleem zijn.
We hopen dat met de volgende tips en schema's die we je gaan leren, het maken van een tekstopmerking een gemakkelijker proces voor je zal zijn. Het is normaal om enige druk en zelfs angst te voelen wanneer u deze test ondergaat, omdat het enigszins overweldigend kan zijn als u niet goed werkt. Denk dat het volgen van een basisschema je zal helpen eraan te wennen en de concentratie niet te verliezen.
Wat is een tekstopmerking?
Laten we eerst definiëren wat een tekstopmerking is voor het geval iemand het nog niet weet. Een tekst is een geschreven document dat ons, na een interpretatie, kennis kan verschaffen over verschillende onderwerpen. het kan historisch, filosofisch, artistiek, enz.
Het belangrijkste doel van het maken van een tekstopmerking is om te proberen: breng de jongste dichter bij het begrip van het onderwerp dat in de tekst wordt behandeld, dit alles vanuit bepaalde elementen die in het schrijven zijn opgenomen. Daarom is het essentieel om te weten hoe je de tekst in de historische context plaatst waarin hij voorkomt. Om een goed tekstcommentaar te maken, is het niet alleen belangrijk om de context te kennen, maar ook om de auteur ervan te analyseren, te begrijpen wat er wordt verteld, te weten hoe de tekst moet worden geclassificeerd, enz.
Om een tekstopmerking te maken, Er is geen magische formule om alles perfect te laten zijn, er zijn verschillende systemen om te volgen afhankelijk van het type tekst waarmee we te maken hebben. Dat wil zeggen, commentaar geven op een romance is niet hetzelfde als commentaar geven op een filosofisch artikel. Elk van de teksten vereist een meer diepgaande analyse van de ene sectie dan de andere.
Het hangt ook af van de persoon die de opmerking maakt, want zoals we allemaal weten, kan ieder van ons zijn schrijven aanpassen aan zijn smaak, manier van schrijven en kennis.ja Met andere woorden, als u een persoon bent die veel van geschiedenis weet, is het normaal dat u in de contextsectie meer uitbreidt dan iemand die niet zoveel kennis heeft.
We raden u aan om, voordat u begint met de tekstopmerking, u maak een diagram met de verschillende onderdelen die moeten worden gevolgd, zodat je een visuele gids hebt zodat je niet verdwaalt of niets achterlaat om op te reageren.
Welke stappen moet ik volgen voor een tekstopmerking?
Vervolgens, in deze sectie, We gaan aangeven wat het schema zou zijn om een tekstcommentaar zo volledig mogelijk te maken. Vervolgens zullen we op elk van deze punten ingaan om commentaar te geven op wat in elk van deze punten moet worden besproken.
Basisschema
- lezen en voorbereiden
- Tekstclassificatie
- Tekstanalyse
- Tekstcommentaar
- kritiek / conclusie
Dit zouden de zijn vijf basispunten die in elke tekstopmerking moeten voorkomen zo volledig mogelijk te zijn. Afhankelijk van de kennis van elk, zullen er delen zijn waarin je meer kunt uitbreiden en andere dat minder.
Lezen en sorteren
We beginnen met het meest voor de hand liggende deel om een tekstcommentaar te starten en dat is om een zorgvuldige lezing uit te voeren. Deze eerste algemene lezing van de tekst zal u helpen om een eerste idee te krijgen over waar ze het over hebben en de betekenis ervan.
In de tweede lezing die u van de tekst maakt, onderstreept u de sleutelwoorden die verschijnen. Markeer wat u denkt dat het meest relevant is, trefwoorden voor een beter begrip. Dit kunnen zinnen, namen, datums, enz.
Het is essentieel om die primaire ideeën te benadrukken die de belangrijkste ideeën van de tekst aangeven. Daarnaast kun je voor de duidelijkheid ook secundaire ideeën onderstrepen met een andere kleur. Het is ook erg handig om kanttekeningen te gebruiken om aandachtsvragen te maken of verklarende aantekeningen te maken.
Tekstclassificatie
Op dit tweede punt waar we ons bevinden, het is belangrijk om te praten over een reeks essentiële aspecten voor een goede classificatie. We gaan het hebben over de aard van de tekst, de context en de auteur.
Natuur
In dit eerste deel, je moet praten over het onderwerp dat in de tekst wordt behandeld. Zoals u al weet, kunnen de teksten worden geclassificeerd als juridisch wanneer ze een juridisch karakter hebben, literair-historisch wanneer ze een duidelijk subjectief karakter hebben, verhalende teksten wanneer het over een historicus of auteur van de feiten gaat en andere soorten zoals fiscale, contractuele, economisch, enz.
Ruimte tijd
Om over ruimte-tijdelijke omstandigheden te praten, we moeten het hebben over waar en wanneer de tekst is geschreven. Het is essentieel om de exacte of geschatte datum aan te geven waarop de tekst is geschreven, in sommige ervan kan het in de tekst voorkomen, wat het gemakkelijker maakt.
In het geval dat het niet verschijnt, moet het worden afgeleid uit de inhoud van de tekst. Het is belangrijk om te wijzen op het historische moment waarmee de tekst overeenkomt. Als je voor een historiografische tekst staat, moet je twee data aangeven, de datum waarop de tekst is geschreven en de datum waarop de vertelde handeling plaatsvindt.
Daarnaast moet het in de historische context worden geplaatst waarin het is ontstaan en uitgelegd. Het is ook essentieel om te praten over wie de auteur van het document is. We moeten praten over zijn identiteit en de historische omstandigheden die hij heeft meegemaakt.
Recipiënt
Het laatste gedeelte waar u het in dit tweede punt van de analyse over zult hebben, is de identiteit van de ontvanger aan wie de tekst is gericht en de doelstellingen die het nastreeft, dat wil zeggen het doel ervan.
tekstanalyse
Zodra we de classificatie van de tekst hebben voltooid, is het tijd om met de analyse te beginnen. Deze analyse waarover we spreken, veronderstelt het centrale deel van het commentaar. Daarin zullen we het hebben over het thema en de inhoud.
In bepaalde gevallen kan het zijn dat de tekst niet wordt becommentarieerd, maar dat we afwijken van het onderwerp en dat is iets mis. Je moet je houden aan de tekst die voor je ligt en voor meer ondersteuning kun je aanhalingstekens maken en er commentaar op geven.
Vervolgens stellen we een structuur voor die voor ons het meest geschikt is bij het invullen van het tekstcommentaargedeelte. U kunt degene volgen die we u of anderen gaan leren, gepresenteerd door andere auteurs of professionals uit de onderwijssector.
Analyseren van de inhoud
Allereerst is begin met het analyseren van de inhoud van de tekst die voor ons ligt. U moet zich concentreren op het diepgaand en op een duidelijke en objectieve manier ontwikkelen van de inhoud. Op dit punt moet je een korte samenvatting van het schrijven maken, naast de structuur ervan aangeven en proberen zowel het centrale thema als de eventuele secundaire ideeën te identificeren.
Analyse van de vorm
Vorm en inhoud zijn meer dan gerelateerd, na analyse van de inhoud, het is tijd om over meer formele aspecten te praten. Een voorbeeld: in het geval dat u voor de analyse van een gedicht staat, moet u in deze sectie een zo gedetailleerd mogelijke metrische analyse uitvoeren, naast het koppelen van de structuur die volgt aan de inhoud.
In een verhalende tekst kun je voeg meer details toe over de verteller, de personages die verschijnen en de tijd en plaats waarin de gebeurtenissen plaatsvinden. Aan de andere kant, als het een historische tekst is, moet je praten over de werkwoordsvorm die wordt gebruikt.
Kortom, focus op wat de auteur wil overbrengen op ons en in zijn manier van schrijven, dat wil zeggen, zijn zinnen, lexicon, bijvoeglijke naamwoorden, dialogen, enz.
Conclusie
Voor ons is het ongetwijfeld een van de belangrijkste onderdelen van een tekstcommentaar en waarin ieder van u zo krachtig mogelijk moet zijn om te proberen de aandacht van de rechtbank te trekken.
Na het praten over de context, de vorm en inhoud ervan, is het tijd om de finishing touch te geven met een goede conclusie. In haar, De belangrijkste ideeën waar je het in de hele opmerking over hebt gehad, moeten worden benadrukt, ja, op een beknopte en duidelijke manier. Daarnaast is het belangrijk om een persoonlijke beoordeling toe te voegen op basis van argumenten, je kunt het werk of het thema bekritiseren, maar altijd met respect voor de auteur en het schrijven.
Zoals we eerder hebben aangegeven, betekent een tekstopmerking niet dat we de punten die we in deze publicatie hebben genoemd, letterlijk opvolgen. U kunt hun volgorde wijzigen of zelfs andere punten verwijderen of toevoegen waarvan u denkt dat ze nodig zijn, en ze aanpassen aan de behoeften van het document.
Onthoud dat het belangrijk is wat je zegt en hoe je het zegt, de vorm en inhoud van wat je schrijft moeten consistent zijn. Je moet zo correct mogelijk schrijven, zonder spelfouten en dat alles wat je bijdraagt gerelateerd is. We hopen dat dit eenvoudige overzicht van de basisonderdelen van een tekstcommentaar u zal helpen om een goed resultaat te bereiken. Na verloop van tijd zal dit proces worden geperfectioneerd.