Penghutanan semula ialah aktiviti yang dijalankan untuk menanam pokok di tempat di mana pokok tumbuh, dan disebabkan oleh keadaan yang berbeza, sama ada penebangan, kebakaran, penyakit atau sebab lain, pokok-pokok ini mati. Pada masa ini, penghutanan semula adalah operasi yang semakin penting untuk kelangsungan hidup banyak makhluk hidup, termasuk manusia. Catatan ini akan menunjukkan apa itu Penghutanan Semula, maksudnya, objektif dan kepentingannya.
Penghutanan semula
Aktiviti penghutanan semula adalah sebahagian daripada pengurusan silvikultur hutan. Kemudian Penghutanan semula difahamkan sebagai aktiviti khas kehutanan, untuk mengisi semula dengan pepohonan kawasan tanah yang telah dipupuk pepohonan untuk jangka masa tertentu, atas pelbagai sebab. Dalam erti kata lain, ia adalah aktiviti khas perhutanan.
Disiplin yang bertanggungjawab ke atas pentadbiran dan pengurusan hutan atau hutan untuk mendapatkan pengeluaran berterusan sumber ini, secara mampan, dipanggil "silvikultur". Pengurusan hutan melalui perhutanan, mempunyai tujuan utama, antaranya: pengekalan dan peningkatan kualiti jisim hutan dan pelbagai kegunaannya. Bergantung pada apa yang anda ingin perolehi, seperti pengeluaran kayu, kayu api, buah-buahan dan kualiti alam sekitar.
Sejak manusia mula membina bandar, meluaskan kawasan untuk bercucuk tanam, mengeluarkan kayu untuk pembinaan, dan aktiviti lain untuk pembangunan manusia, hutan telah dimusnahkan dengan menebang sejumlah besar pokok. Disebabkan ini, dan mengetahui kepentingan tumbuh-tumbuhan dalam kualiti hidup manusia, dan sebagai tindak balas kepada komitmen untuk menjaga alam sekitar, projek Penghutanan Semula telah dijalankan.
Di samping itu, Penghutanan Semula juga dikatakan, untuk penanaman spesies hutan dalam kuantiti yang lebih atau kurang besar pokok-pokok ini di permukaan di mana mereka tidak tumbuh, atau yang tidak ada data yang telah berlaku sejak kebelakangan ini (sekurang-kurangnya dalam 50 tahun lepas), dalam aktiviti ini dan bukannya menyebut Penghutanan Semula, istilah "penhutanan semula" harus digunakan.
Penghutanan semula berskala besar
Disebabkan oleh pelbagai projek penanaman semula hutan dan penanaman semula hutan yang dijalankan di negara yang berbeza di planet ini, terutamanya di benua Asia, kawasan hutan dan hutan telah meningkat. Hasil daripada projek penghutanan semula ini membolehkan benua Asia meningkatkan satu juta hektar hutan dalam masa 5 tahun sahaja, antara tahun 2000 dan 2005. Begitu juga, projek alam sekitar jenis ini telah membolehkan permukaan kawasan hutan telah tumbuh dalam 22 tahun. 50 negara di planet ini dengan kawasan hutan terbanyak.
Menurut data yang ditawarkan oleh negara yang berbeza di mana beberapa projek penghutanan semula dijalankan, kawasan hutan tropika di negara Salvador Amerika Tengah meningkat sebanyak 20% antara 1992 dan 2001. Jika trend pemulihan kawasan hutan ini berterusan di bumi, menurut kajian yang dijalankan untuk tahun 2050, dianggarkan bahawa kawasan yang diliputi oleh hutan secara keseluruhannya akan menjadi lebih kurang 10% daripada tahun 2006. Untuk menggambarkan angka ini, ia akan menjadi ruang sebesar India, sama sekali dilitupi pokok.
Penyelamatan hutan di China
Pemulihan kawasan hutan ini adalah kerana keprihatinan kerajaan seperti China, untuk menyelamatkan kawasan besar hutan yang musnah pada masa lalu. Bagi mencapai projek Penghutanan Semula ini, warga China yang berada di fakulti mereka, berumur antara 11 hingga 60 tahun, mempunyai kewajipan untuk menanam antara 3 hingga 5 pokok setiap tahun; jika tidak, maka dia perlu melakukan kerja lain yang setanding dengan aktiviti lain dalam perkhidmatan hutan.
Projek penghutanan semula yang dijalankan oleh kerajaan China ini bermula dari penghujung abad ke-50.000, pada sepertiga terakhir abad tersebut. Menurut data kerajaan, kira-kira satu bilion pokok ditanam setiap tahun dan kira-kira XNUMX km telah dipulihkan.2 kawasan hutan. Menjelang 2016, aktiviti ini tidak lagi menjadi kewajipan sivik, walaupun dikekalkan bahawa pada 12 Mac setiap tahun, di China, percutian yang ditanam itu diadakan.
Seperti juga projek sebelum ini, rancangan "Tembok Hijau Besar China" sedang dijalankan, yang mempunyai objektif untuk menanam pokok, dengan matlamat untuk mengekang perluasan padang pasir Gobi. Bagaimanapun, projek itu bergerak perlahan kerana peratusan pokok yang tinggi, sekitar 75%, yang mati selepas ditanam. Setakat ini peratusan kawasan hutan di China Utara telah berkembang daripada 5% kepada 12,4%.
Sejak projek bercita-cita tinggi untuk menyelamatkan hutan China ini bermula, bermula pada dekad terakhir abad ke-1971, pada tahun 47, yang merupakan dekad di mana rancangan Penghutanan Semula ini bermula. Ia direkodkan dalam pangkalan data rancangan itu bahawa kawasan hutan telah meningkat sebanyak 2001 juta hektar. Untuk tahun 35 dianggarkan kira-kira XNUMX bilion pokok telah ditanam. Negara ini, dalam usaha untuk menyelamatkan hutan, menguruskan cadangan penghutanan semula udara dan sistem pemuliharaan tanah, untuk mengawal hakisan.
Menyelamatkan hutan di bahagian lain di planet ini
Sama seperti di benua Asia, inisiatif alam sekitar ini dijalankan memihak kepada pemuliharaan dan pemeliharaan sumber asli, menjalankan projek penanaman semula hutan berskala besar yang bercita-cita tinggi. Di benua Afrika, projek juga dilaksanakan untuk mengawal penggurunan tanah dan menghentikan pengembangan gurun Sahara, yang mempunyai nama yang sama dengan Asia.
Projek Penghutanan Semula Afrika dipanggil "Great Green Wall of Africa", yang mempunyai objektif untuk menanam pokok dan menyelamatkan permukaan hutan Afrika. Untuk kes ini, cadangan untuk menggunakan rumah hijau air laut dikendalikan. Begitu juga, keprihatinan rakyat untuk memperoleh hasil yang diperoleh daripada sumber hutan yang diusahakan dan dituai secara mampan, telah menyebabkan pemilik lot berhutan dan industri perkayuan untuk lebih berhati-hati setiap hari dalam pengurusan perhutanan yang baik di ruang hutan ini. .
Di Amerika Utara, projek untuk menyelamatkan hutan atau hutannya yang dijalankan oleh Yayasan Arbor Day dibiayai berdasarkan derma dan dengan ini ia memperoleh dan memulihara kawasan hutan sebelum ia dibeli oleh industri kayu yang berbeza. Objektifnya adalah untuk dapat melindungi bilangan terbesar kawasan hutan dan mencegah penebangan hutan. Pada masa yang sama, ia juga membantu mengekalkan kehidupan dan tradisi budaya suku primitif yang tinggal di hutan ini.
Organisasi alam sekitar yang berbeza berusaha untuk memulihara hutan dan ekosistem semula jadi lain, antaranya ialah: Cool Earth, Community Forestry International, The Nature Conservancy, WWF/Adena, Conservation International, African Conservation Foundation dan Greenpeace. Dalam kes Greenpeace, ia telah mendedikasikan dirinya untuk tugas menginventori hutan yang masih asli dan menerbitkannya melalui Internet.
Pada masa yang sama, Institut Sumber Dunia telah menyediakan peta di mana hutan direkodkan yang wujud pada tahun 6.000 SM dan kawasan hutan pada awal abad ke-XNUMX. Dengan maklumat ini, kawasan hutan yang telah hilang terbukti, serta jumlah penghutanan semula yang perlu dilakukan untuk membaiki kerosakan alam sekitar yang disebabkan oleh manusia.
Objektif Penghutanan Semula
Apabila projek penanaman semula hutan dicadangkan, mereka berusaha untuk mencapai objektif yang berbeza, bergantung kepada institusi atau institusi swasta atau Negara, yang melaksanakannya. Objektifnya adalah pelbagai, antaranya ialah: menyelamatkan hutan daripada spesies tumbuhan tertentu, memelihara ruang semula jadi seperti Taman Negara. Beberapa objektif Penghutanan Semula disenaraikan di bawah.
- Pulihkan kawasan hijau dan perlindungan alam sekitar
- Pengurusan dan pemuliharaan lembangan hidrografi
- Pemuliharaan tanah untuk kawalan hakisan
- Menjalankan pengeluaran mampan spesies kayu untuk kegunaan industri
- Gabungkan penternakan lembu yang luas dengan kawasan hutan simpan
- Penanaman pokok untuk membina penahan angin dan melindungi tanaman pertanian
- Penanaman spesies hutan untuk menghalang kemaraan sempadan kawasan padang pasir
- Menyelamatkan spesies hutan yang telah dieksploitasi secara berlebihan
- Memelihara hutan semula jadi dan keseimbangan ekologi
- Mencapai pengurusan kayu yang mampan untuk digunakan sebagai bahan api domestik
- Wujudkan kawasan rekreasi
- Meningkatkan bilangan kawasan hutan untuk mengawal pemanasan global dan meningkatkan pengeluaran oksigen dan mengawal karbon dioksida atmosfera.
Bergantung pada objektif Penghutanan Semula, adalah dicadangkan untuk menggunakan spesies hutan asli dan kadangkala menanam spesies eksotik, sebaik-baiknya tumbuh cepat dan yang telah dikaji sebagai tidak invasif. Supaya semua spesies hutan yang ditanam tumbuh dengan seimbang. Dengan cara ini, impak positif dicapai dengan aktiviti Penghutanan Semula.
Kepentingan Penghutanan Semula
Kepentingan skop yang diperolehi oleh projek penanaman semula hutan dan penghutanan semula ruang kawasan yang rosak dan rancangan penanaman sosial adalah kesan positifnya, disebabkan oleh pelbagai perkhidmatan sosial yang mereka sumbangkan. Ini membolehkan menyatakan bahawa Penghutanan Semula ialah tindakan manusia yang membawa faedah kepada alam sekitar secara keseluruhan. Namun, kadangkala ia boleh memberi kesan negatif. Perkara ini boleh dijelaskan dengan mengkaji semula aktiviti yang diperoleh daripada projek Penghutanan Semula, seperti:
- Pengeluaran spesies untuk penghutanan semula di tapak semaian hutan
- Mendapatkan pokok yang ditanam dan bergantung kepada tujuan Penghutanan Semula: kayu, pulpa selulosa, tiang, buah-buahan, gentian dan bahan api.
Impak alam sekitar
Apabila projek Penghutanan Semula dijalankan dan semua yang terlibat dalam aktiviti ini, seperti pengeluaran pokok untuk: menyelamatkan spesies terancam, perlindungan lembangan hidrografi atau pokok kayu untuk pengeluaran atau tujuan lain, ia melibatkan kesan alam sekitar yang boleh menjadi positif atau negatif.
kesan positif
Kesan positif aktiviti Penghutanan Semula di hutan yang telah musnah dan juga, dengan penanaman spesies hutan di tapak semaian, berpunca daripada sumber yang dihasilkan dan perkhidmatan alam sekitar yang mereka sediakan. Antara sumber yang dihasilkan disenaraikan: pemotongan kayu, pengekstrakan pulpa selulosa, pembuatan tiang, penuaian buah, pengeluaran serat dan bahan api.
Antara perkhidmatan alam sekitar yang mereka jalankan ialah penanaman pokok untuk mereka bentuk rumpun masyarakat dan juga penanaman pelbagai spesies hutan di taman dan laman rumah mereka. Perkhidmatan alam sekitar lain yang diperoleh daripada Penghutanan Semula ialah: Mengukuhkan tanah di cerun, membina pagar hidup dengan spesies pokok, mereka bentuk terowong sayur-sayuran untuk menurunkan suhu.
sumber bahan api baru
Pembangunan ladang untuk mengelakkan eksploitasi hutan semula jadi untuk mengekstrak kayu dan terbitannya sebagai bahan api, mengakibatkan perubahan impak negatif kepada impak positif. Perubahan ini berlaku memandangkan fakta bahawa ladang-ladang ini untuk pengekstrakan kayu dengan spesies hutan yang berkembang pesat dan kerana ia adalah ladang yang direka bentuk oleh plot, jalan dan akses diunjurkan.
Adalah mungkin untuk mendapatkan pengeluaran kayu atau bahan api dalam masa yang singkat, lebih mudah untuk mengakses plot di mana pokok yang akan diekstrak untuk dikomersialkan ditanam dan kerana penanaman pokok itu dipisahkan oleh plot, di mana ia dikumpulkan mengikut umur. dan spesies.produk yang lebih seragam dari segi kualiti dan umur diperolehi. Tidak seperti hutan semula jadi yang aksesnya lebih rumit dan umur pokok serta kelajuan pertumbuhan tidak diketahui.
Selain itu, satu lagi cara untuk mengurangkan pengambilan kayu di hutan semula jadi dan memulihara ruang berhutan ini, ialah ladang komuniti untuk mengeluarkan kayu api dan bahan bakar atau makanan ternakan yang telah ditanam berhampiran bandar supaya komuniti yang sama yang menjalankan pengurusan ladang-ladang ini. Dengan cara ini, hutan semula jadi kurang terancam oleh penduduk yang menjalankan ragut.
Ini membawa kepada impak positif, kerana dengan hutan komuniti ini mereka akan membenarkan menjalankan tugas perhutanan secara terancang dan akan menjadi satu cara untuk mengurangkan tekanan ragut ke atas tumbuh-tumbuhan tempatan di kawasan pinggir bandar. Perladangan komuniti ini membenarkan penggunaan tanah yang berfaedah tanpa bersaing dengan lebih banyak kegunaan komersial.
Peningkatan perkhidmatan hutan
Projek penghutanan semula membawa beberapa siri faedah seperti: peningkatan kawasan yang dilindungi oleh penutup tumbuhan yang disediakan oleh pokok, meningkatkan kesuburan tanah, akibat penguraian dedaun, batang dan campur tangan organisma saprophagous. Ia memperbaiki struktur tanah, kebolehtelapannya, dan meningkatkan ketersediaan nutrien dalam tanah yang boleh digunakan oleh tumbuhan.
Kemungkinan daripada menggunakan kayu api untuk bahan bakar, ia digantikan dengan baja, perubahan ini bermakna baja tidak digunakan sebagai baja untuk tanaman pertanian, kemudian, pengeluaran kayu api akan membantu mengekalkan dan meningkatkan kesuburan tanah hutan. . Begitu juga, hakisan yang disebabkan oleh titisan air hujan dan angin yang disebabkan oleh kelajuan angin akan berkurangan di cerun, kawasan tanaman pertanian dan pada permukaan yang tanahnya tidak stabil, seperti yang berlaku Ia berlaku kerana pasir bukit pasir.
Pokok melalui mahkotanya membantu mengagihkan air hujan dan mengurangkan aliran air hujan yang jatuh ke tanah, mengurangkan kesan hentakan air ke atas tanah dan oleh itu mengurangkan hakisan air, mengawal aliran air dari sungai, mengurangkan pemendapan sedimen di sungai. perairan dan, sebagai tambahan, menurunkan suhu di permukaan berhampiran puncak pokok.
Menggabungkan penanaman pokok dengan tanaman pertanian seperti kopi, koko dan barangan pertanian lain boleh menjadi penting untuk meningkatkan hasil tuaian, sebagai sebahagian daripada faedah menanam pokok untuk tanah dan iklim. Kepentingan penggabungan tanaman pertanian dan hutan ialah ia menghalang pembiakan perosak yang biasanya muncul dalam sistem pengeluaran monokultur.
Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa permukaan tanah yang diliputi oleh tumbuhan pertanian yang ditanam dalam peluasan tanah yang besar bersama-sama dengan ladang individu hutan, adalah cara menyerap karbon atmosfera dan cara penting untuk mengatasi pemanasan global yang disebabkan oleh pengumpulan karbon dioksida di atmosfera.
Program penanaman semula hutan boleh menjadi pelbagai dan jawapannya adalah serupa, kerana ia menghasilkan lebih banyak impak positif berbanding negatif. Aktiviti seperti: menanam pokok di boulevards, avenue dan taman. Penanaman pokok di tanah kerajaan seperti jalan pertanian, tebing sungai, bersebelahan dengan tanaman pertanian. Menyediakan produk alam sekitar, estetik, makanan dan lain-lain produk berguna untuk manusia.
Dengan cara yang sama, faedah yang disediakan oleh penghutanan semula untuk projek pemuliharaan alam sekitar adalah lebih besar, seperti: jalur pelindung untuk cerun, penghalang penghalang angin, kawalan hakisan tanah, pemuliharaan lembangan hidrografi dan projek lain yang membantu memelihara alam semula jadi. dan menyelamatkan ruang berhutan, yang membantu kualiti alam sekitar.
Pendidikan dan kesedaran alam sekitar
Bagi program Penghutanan Semula mencapai kejayaan yang diharapkan, ianya hendaklah dijalankan secara bersama-sama dengan kesedaran alam sekitar dan rancangan pendidikan supaya rakyat semakin bermotivasi dan dididik tentang kepentingan menjaga alam sekitar, di mana sahaja mereka berada dan, menghormati dasar alam sekitar. ditubuhkan oleh kerajaan dan badan pentadbir rancangan alam sekitar.
Rakyat boleh dididik dan disedarkan untuk memulihara alam sekitar, menggalakkan mereka mengambil bahagian dalam aktiviti perhutanan, seperti: amalan tapak semaian, mengetahui spesies pokok yang berbeza, menggalakkan pelajar melatih dan mendidik diri mereka dalam hal alam sekitar untuk melatih kanak-kanak usia sekolah. , dan kewarganegaraan.
Kesan negatif sementara
Bagaimanapun, aktiviti perhutanan seperti perladangan untuk kegunaan komersial hasil pokok boleh mendatangkan kesan negatif. Memandangkan untuk membangunkan projek-projek ini, kawasan hutan semula jadi yang luas ditebang untuk membangunkan ladang dengan spesies hutan lain yang akan dikomersialkan pada masa hadapan.
Penanaman spesies hutan dalam peluasan permukaan yang besar memerlukan penyediaan permukaan penanaman, yang boleh memberi kesan negatif, disebabkan oleh pemotongan dan penyingkiran tumbuh-tumbuhan semula jadi yang berkelakuan sebagai kompetitif. Kesan negatif penghapusan tumbuh-tumbuhan ini menyumbang, seterusnya, memberi kesan kepada nilai alam sekitar yang lain seperti fauna (burung, mamalia, reptilia, serangga, antara lain).
Selain kesan negatif yang dihasilkan dengan menyediakan tanah penanaman, terdapat juga kesan negatif terhadap nilai sosio-ekonomi yang boleh dijana, daripada aktiviti seperti pembersihan tanah, seperti: peningkatan permukaan hakisan, ketidakseimbangan kitaran air, pemadatan tanah, kehilangan nutrien, disebabkan oleh penghapusan lapisan cetek tanah, di mana bahan organik terkumpul. Sebahagian daripada kesan ini mungkin berumur pendek, dan ruang pulih sebaik sahaja tumbuh-tumbuhan membentuk semula dirinya.
Kesan yang disebabkan oleh perhutanan
Penghutanan semula bagi peluasan tanah yang luas di mana perladangan dijalankan untuk mendapatkan hasil hutan tertentu, adalah hutan yang dicipta oleh manusia dan oleh itu tiruan. Bahawa ia diuruskan oleh teknik perhutanan dalam kitaran tanaman jangka panjang, di mana beberapa kesan negatif mungkin berlaku, yang magnitudnya akan bergantung pada keadaan tempat sebelum campur tangan, serta teknik yang digunakan dalam penyediaan tanah, spesies terpilih untuk disemai, rawatan yang digunakan semasa penggiliran tanaman dan kaedah eksploitasi.
Kesan kepada kitaran hidrologi lembangan
Projek penanaman semula hutan dan penanaman semula hutan di kawasan yang paling gersang dan xerophytic boleh menjejaskan kitaran air tanah, menurunkan paras air bawah tanah, dan menjejaskan aliran air dari anak sungai.
Struktur tanah
Tanah di permukaan hutan semula atau berhutan mungkin mengalami kekurangan nutrien akibat penggunaan spesies hutan yang cepat tumbuh dan kitaran pendek, menyebabkan penurunan kesuburan tanah, disebabkan oleh pemiskinan tanah, akibat penyingkiran biojisim yang berterusan . Selain itu, disebabkan oleh putaran kitaran panjang, yang kesan negatifnya boleh menjadi: pemadatan tanah, kerosakan tanah akibat pembersihan semasa penyingkiran tumbuh-tumbuhan dengan cara mekanikal dan kebakaran, dan disebabkan oleh penyediaan dan penuaian mekanikal.
Pemantauan mesti dijalankan untuk mengelakkan hakisan tanah di ladang di mana penutupan adalah miskin atau jarang dan dengan itu tanah tidak bertutup. Juga, jika sampah diletakkan untuk melindungi tanah daripada air hujan dan sinaran suria. Anda perlu berhati-hati kerana ia lebih terdedah kepada ancaman kebakaran hutan dan seterusnya, kerana amalan ini mengurangkan penyerapan air oleh tanah. Begitu juga, bergantung kepada spesies sampah, ada kemungkinan satu atau dua boleh mendominasi dan keadaan kimia tanah berubah, contohnya, konifer mengasidkan tanah.
Kepentingan air pengairan dan konflik kepentingan
Di sesetengah ladang yang mempunyai sistem pengairan, mungkin terdapat kesulitan yang ketara akibat konflik kepentingan untuk air pengairan. Ini boleh berlaku kerana air balik dari ladang pengairan, yang dibangunkan di kawasan separa gersang, boleh menjadi masin. Jika ini berlaku, ia berlaku bahawa air ini kurang berguna untuk komuniti lain dan plot jiran dan membawa kepada penurunan kualiti air permukaan. Menyebabkan pencemaran permukaan dan air bawah tanah, menjadi bahaya kepada pengguna.
Pemilihan tumbuhan untuk penanaman semula hutan
Dalam projek penghutanan semula yang dijalankan sebagai sebahagian daripada projek pemuliharaan, mereka biasanya memilih spesies hutan yang cepat tumbuh dan biasanya spesies asing. Ini kerana spesies eksotik ini berkembang pesat dan hasil akhir yang dituai adalah memuaskan. Begitu juga kerana benih spesies pokok ini lebih mudah diperolehi di kedai benih tempatan. Selain itu, pemilihan spesies eksotik, kitaran hidup dan penjagaan mesti diketahui lebih daripada spesies asli.
Sebelum ini, beberapa faedah merancang Penghutanan Semula dengan tumbuhan eksotik telah diterangkan. Walaupun perlu diingatkan bahawa penghutanan semula dengan spesies dari negara lain ada kebaikan dan keburukannya. Seperti bekerja dengan spesies yang boleh memberikan hasil yang baik di beberapa ladang dan, bagaimanapun, tingkah lakunya adalah yang paling tidak dijangka, menyebabkan kesulitan atau harapan palsu.
Memandangkan apabila memperkenalkan spesies baru dalam persekitaran yang berbeza daripada yang biasa mereka gunakan, mereka tidak selalu tumbuh seperti yang diharapkan dan ia mungkin disebabkan oleh keadaan persekitaran tempat penanaman, mereka tidak sesuai dan spesies tumbuhan berada di had toleransi beberapa faktor persekitaran seperti: pemendakan, suhu, tanah, perosak dan penyakit yang tidak tahan terhadapnya, antara lain.
Sebaliknya, walaupun spesies asli mempunyai pertumbuhan yang lebih perlahan berbanding dengan spesies asing, tetapi kerana mereka lebih disesuaikan dengan keadaan persekitaran tempat itu, daya maju jangka panjang mereka adalah lebih baik. Ini kerana alam semula jadi sendiri telah bertanggungjawab untuk memperbaiki keadaan genetiknya selama berabad-abad, memilih dan menapis yang paling sesuai. Yang menjadikan mereka lebih sesuai untuk bertahan dengan perubahan iklim yang akhirnya dan lebih tahan terhadap beberapa perosak dan penyakit.
Isu memilih spesies yang akan digunakan untuk penanaman semula hutan merupakan faktor penting untuk dianalisis, memandangkan dalam beberapa kes tumbuh-tumbuhan asli telah dihapuskan, kerana ia adalah tumbuhan yang tumbuh perlahan, pada kos sosio-ekonomi yang agak tinggi, untuk memberikannya Di sana. adalah ruang untuk penghutanan semula dengan spesies eksotik kerana ia berkembang pesat dan, bagaimanapun, hasilnya adalah lebih rendah daripada yang dijangkakan malah berkenaan dengan tumbuh-tumbuhan asal tempat itu. Tidak dapat mewajarkan kos pelaburan.
Perkara sebaliknya juga boleh berlaku dan spesies eksotik berkelakuan dengan cara yang mengejutkan dan, dalam kes ini, spesies bertindak balas dengan baik terhadap keadaan persekitaran tapak penanaman dan pengeluaran berlebihan diperolehi. Peluang ini mungkin berlaku apabila spesies eksotik berkelakuan sebagai spesies dominan dan menggantikan yang asli, menjadi rumpai dan menakluk ruang selain daripada tapak penanaman asal dan menjadi tumbuhan dengan pertumbuhan populasi yang sukar dikawal.
Apabila ingin memilih atau memilih satu atau lebih spesies eksotik untuk penanaman semula hutan, adalah dicadangkan untuk menjalankan ujian lapangan dan menyiasat pelbagai sumber, untuk mengetahui tindak balas mereka terhadap keadaan persekitaran tertentu. Terutamanya dalam Penghutanan Semula untuk pemuliharaan di mana objektifnya adalah untuk membentuk dan mengekalkan penutupan pokok yang cepat tumbuh. Oleh itu, adalah mudah untuk bekerja dengan spesies hutan yang berkembang pesat dan spesies hutan asli yang tumbuh sedikit perlahan dan yang menjamin perladangan yang berjaya.
Penyelidikan tentang ciri-ciri alam sekitar dan kegunaan akhir banyak spesies pokok tropika masih perlu diperdalam dengan sedikit maklumat tentang tabiat pertumbuhan, kaedah penanaman, nutrien, air, tanah, pengairan, dan keperluan penubuhan ladang. Adalah dicadangkan untuk bertanya dengan penduduk setempat di mana benih sedang dikumpul dan spesies asli yang menarik untuk ditanam di Penghutanan Semula diketahui.
Begitu juga, sebelum menjalankan Penghutanan Semula dengan spesies yang kurang dikenali, adalah dicadangkan untuk mengetahui kelulusan tempatannya. Ini kerana ini boleh menjadi kesulitan tambahan apabila memilih spesies eksotik tertentu, seperti menanam pokok dari mana kayu untuk tiang atau kayu api akan diperolehi. Tanpa mengambil kira spesies asli, yang boleh digunakan untuk tujuan yang sama dan lebih baik disesuaikan dengan keadaan persekitaran.
Sebagai contoh, spesies hutan boleh dipilih yang digunakan untuk mendapatkan kayu api, yang memberikan hasil yang sangat baik apabila menanam di satu tempat dan, bagaimanapun, apabila ia akan ditanam semula di tempat lain, ia tidak sesuai untuk tempat di mana jenis lain. masakan digunakan. Ini memandangkan, orang mempunyai sudut pandangan yang berbeza, merujuk kepada kualiti kayu dan barangan hutan lain, kerana tradisi budaya yang berbeza. Atas sebab ini, sebelum memperkenalkan spesies eksotik, adalah dicadangkan untuk menguji penerimaannya oleh orang tempatan.
Aspek Sosioekonomi Penghutanan Semula
Penghutanan semula mempunyai kepentingan sosio-ekonomi untuk tempat di mana aktiviti perhutanan ini dijalankan, kerana potensi pekerjaan yang juga memerlukan aktiviti itu, untuk memulihara hutan semula jadi. Dan kadangkala penambahbaikan kemudahan dan perkhidmatan setempat. Sebagaimana ia mempunyai aspek positif dalam faktor sosio-ekonomi ini, ia juga mempunyai aspek negatif terutamanya di kawasan yang tidak digunakan.
Aspek sosio-ekonomi negatif ini berkaitan dengan buruh import, yang membawa kepada ketepuan infrastruktur dan perkhidmatan sosial tempatan, menghasilkan geseran sosial, diskriminasi, dan masalah kesihatan. Dalam projek-projek di mana projek-projek bandar seperti jalan raya dibina, masalah yang berkaitan dengan kedatangan warga asing dijana, memberi kesan kepada lokaliti tempat mereka tiba, menyebabkan perubahan sosial akibat hubungan yang lebih besar dengan adat baru.
Aktiviti-aktiviti yang diperolehi daripada projek Penghutanan Semula seperti penanaman pokok berhampiran rumah, penanaman deretan pokok oleh masyarakat, secara amnya melibatkan pemberian faedah secara langsung kepada orang ramai dan masyarakat. Sekiranya projek Penghutanan Semula adalah untuk mendapatkan kayu api, ia membantu mengurangkan bilangan jam dan usaha yang dilakukan untuk mengumpulnya untuk dapur, membolehkan masa itu digunakan dalam aktiviti lain.
Pengeluaran tumbuhan ternakan membantu meningkatkan akses dan rizab makanan untuk haiwan, satu peruntukan yang lebih penting pada musim kemarau. Satu cara untuk mendapatkan pendapatan yang tinggi daripada hasil jualan seperti: kayu, buah-buahan, kekacang, serta hasil-hasil lain yang dituai dari ladang hutan. Untuk ini, adalah perlu untuk merancang pemotongan pokok pada ketika keadaan pasaran adalah yang terbaik. Juga apabila kayu atau wang itu tepat.
Ladang komuniti boleh menyediakan sumber kerja sementara, iaitu jawatan yang ditawarkan kepada orang yang tidak mempunyai tanah dan yang kekurangan sumber dalam masyarakat, ini berlaku terutamanya pada peringkat awal penanaman dan penuaian ladang. Permintaan yang agak rendah terhadap tenaga buruh dan sumber ekonomi selepas menanam dan sebelum pokok dituai merupakan kelebihan kepada perhutanan apabila pembalakan dijalankan di tanah mereka sendiri. Walaupun pokok boleh ditanam di kawasan terpinggir yang kurang sesuai untuk perhutanan, di kawasan tanah kosong yang kecil, ia bukan persaingan untuk pekerjaan yang paling menguntungkan.
Sebaliknya, lanjutan tanah yang besar, dengan penghutanan semula swasta untuk eksploitasi komersial kayu atau ladang masyarakat untuk mendapatkan kayu atau produk lain, atau lanjutan tanah yang besar untuk perlindungan. Seperti melindungi lembangan hidrografi atau mengukuhkan beting pasir, ia boleh mengakibatkan kesulitan disebabkan pemilikan tanah dan juga situasi hak untuk menggunakan tanah dan kekayaannya.
Dalam rancangan untuk menjalankan penghutanan semula di plot komunal, mereka biasanya gagal mempertimbangkan atau tidak mempunyai maklumat mengenai hak tradisional, terutamanya merujuk kepada penggunaan tanah atau akses yang dibenarkan. Malah Pemuliharaan Penghutanan Semula yang dijalankan di plot yang rosak boleh menyebabkan masalah sosial.
Ini adalah kes tanah terdegradasi, yang digunakan untuk mengutip kayu api, sebagai jalan masuk dan makanan ternakan untuk meragut lembu oleh penduduk tempatan, kemungkinan kemerosotan tanah disebabkan oleh mereka mengambil kesempatan daripada cara ini. Oleh itu, dengan mencadangkan Penghutanan Semula di plot ini dan walaupun ia bermanfaat untuk alam sekitar, konflik sosial sedang diwujudkan, dengan menghalang penduduk tempatan daripada melaluinya atau digunakan secara tradisi ia memberi manfaat kepada masyarakat. Inilah sebabnya sebelum menanam projek Penghutanan Semula dan mencapai kelulusan penduduk setempat.
Perkara di atas mesti dipertimbangkan memandangkan hakikat bahawa adalah kesilapan biasa dalam projek penghutanan semula untuk mengetepikan sumbangan berbeza yang boleh ditawarkan oleh hutan semula jadi, seperti: akar dan ubi, cendawan, kacang, perasa, buah-buahan. , madu dan yang lain. Mereka dikumpulkan di hutan dan belukar liar, yang berhampiran jalan raya dan laluan atau berhampiran ladang yang ditanam atau di sebelah rumah ladang, dari mana sebahagian daripada penduduk, seperti wanita, menjualnya dan memperoleh pendapatan.
Terutamanya yang tumbuh di zon marginal kawasan gersang dan separa gersang, dan makanan yang dikumpulkan di tempat-tempat ini boleh membantu menyelesaikan pemakanan dan makanan keluarga, atau juga untuk menjana sumber pendapatan, dalam tempoh pertumbuhan buah-buahan di pokok dan tidak menuai. Buah-buahan liar jenis ini, yang merupakan sumber makanan, cenderung diabaikan dan kehilangan prestij mereka, terutamanya apabila ekonomi diunjurkan lebih banyak wang dan orang ramai lebih bandar dan mempunyai pendidikan yang lebih khusus.
Membawa kepada hilangnya sensitiviti terhadap faedah tumbuhan dan peluang untuk menganggap sayur-sayuran ini sebagai sumber makanan dan pendapatan, serta kepentingan dan faedahnya dalam keselamatan makanan setempat, malah ini berlaku apabila Penghutanan Semula kawasan dan anggap ia sebagai penyelesaian sosio-ekonomi untuk lokaliti.
Apabila penghutanan semula kawasan dirancang, diagnosis dan penilaian sosio-persekitaran mesti dijalankan untuk menguruskan maklumat mengenai ketersediaan sumber makanan setiap tahun, di tempat di mana projek alam sekitar akan dijalankan. Juga, penggunaannya oleh kumpulan etnik dan latar belakang ekonomi yang berbeza. Dengan penilaian ini memaklumkan kepada pereka bentuk supaya mereka mengambil kira data ini.
Ini kerana, secara amnya, pereka bentuk terlepas pandang apakah kegunaan yang diberikan kepada sumber dan aset hutan pada masa ini, serta potensi penggunaannya, untuk membayangkan pilihan produk yang lebih banyak. Apa yang perlu dielakkan, kesilapan biasa yang terus berlaku dalam projek perladangan yang bertujuan untuk mengurangkan tekanan ke atas Zon Hutan Simpan, adalah mengarahkan produktiviti kepada beberapa spesies dan item untuk memenuhi keperluan tempatan. Melibatkan, bahawa penduduk tempatan terus mengeksploitasi hutan.
Pada masa yang sangat sedikit, projek penanaman semula hutan yang besar merancang untuk menjana produk yang boleh dijual oleh syarikat tempatan dan dengan itu menjana pendapatan, kerana mereka menganggap bahawa dengan mengambil kira penyelarasan keperluan yang berselerak, ia akan mengambil masa yang lama untuk menentukan banyak pembangunan institusi. Mengakibatkan prestasi ekonomi yang rendah.
Situasi lain yang biasa berlaku ialah pemilikan tanah dan pokok-pokok yang tumbuh di atasnya. Di banyak negara, Negaralah yang bertanggungjawab ke atas semua pokok sama ada yang ditanam atau yang liar menyebabkan ramai yang tawar hati untuk melaksanakan projek Penghutanan Semula.
Lebih-lebih lagi apabila projek penghutanan semula telah dibangunkan di atas tanah yang dipercayai milik masyarakat, dan kebetulan tanggungjawabnya jatuh kepada orang tertentu. Dan produk yang dihasilkan, bukannya memberi manfaat kepada masyarakat, perlu ditujukan kepada sekumpulan orang yang mempunyai sumber yang lebih baik. Tidak memenuhi kerja sosial yang dicari.
Dalam projek penanaman semula hutan sosial, kelemahan sosio-ekonomi perlu diatasi, terutamanya disebabkan oleh fakta bahawa jenis aktiviti ini masih baru. Menyebabkan kakitangan perhutanan teknikal projek, mahupun orang ramai, tidak diberi kuasa oleh pengalaman dan pengetahuan untuk projek ini.
Dalam projek sosio-persekitaran ini, seperti penghutanan semula, masyarakat luar bandar mesti mengambil bahagian dalam tugas dan tugas yang direka bentuk untuk mengurus dan menghasilkan pokok mereka dan hutan yang mereka hutan semula untuk kesejahteraan mereka sendiri. Penduduk perlu dididik dan dimaklumkan tentang kos dan faedah yang mereka boleh perolehi daripada penyertaan, dan juga bagaimana manfaat ini akan disampaikan kepada mereka. Supaya dengan cara ini mereka meningkatkan penyertaan mereka dalam jenis projek penanaman semula hutan sosial ini.
Tingkah laku penduduk yang menjadi sebahagian daripada projek penghutanan semula masyarakat mesti dilatih dan dididik untuk mencapai perubahan total bagi mentransformasikan koleksi adat kayu api, dan lain-lain jenis hasil yang dijana oleh hutan secara semula jadi.dan juga dengan penanaman hutan. .
Juruteknik hutan dididik dan dilatih untuk mentadbir dan mengurus hutan liar dan, di samping itu, mempunyai fungsi melindungi hutan komuniti; namun sukar bagi mereka untuk mendapat kepercayaan orang ramai dalam masyarakat. Kurang keupayaan untuk berkomunikasi dan mengkaji sistem sosial, yang mereka perlukan untuk anda secara aktif memasuki projek penanaman semula hutan sosial. Ini antara masalah yang biasa timbul.
Selalunya, dalam projek penghutanan semula komuniti ini, tumbuhan yang diperoleh daripada benih yang lebih mudah untuk dikumpulkan ditanam, bukannya menyiasat spesies yang paling sesuai dengan tempat itu dan juga apakah hasil yang ingin dicapai. Akibatnya, apabila projek Penghutanan Semula telah maju dan ladang ditanam dan ditubuhkan, penduduk tempatan kadang-kadang mengabaikan cara menjaganya, bila melakukan beberapa aktiviti penyelenggaraan dan bila menuai, malah apa yang perlu dilakukan dengan hasil tuaian.
Jadi, kebetulan ladang yang dijalankan untuk mencapai sesuatu objektif atau objektif, akhirnya digunakan untuk tujuan lain atau tidak benar-benar digunakan, kerana tidak ada rancangan yang jelas dari awal. Lebih-lebih lagi dalam komuniti di mana penduduk tempatan biasa bekerja dengan tanaman pertanian dan biasa menebang pokok untuk mempunyai tanah untuk pertanian.
Jadi, dengan menukar jenis penanaman, sukar bagi mereka untuk merealisasikan faedah projek penghutanan semula, yang mengurangkan kawasan pertanian dan tidak wujud atau tidak mempunyai peralatan yang diperlukan untuk mengeksploitasi dan memindahkan pokok. Oleh itu, motivasi dan nasihat yang baik akan menjadi mudah dalam situasi seperti ini.
Membuat kesimpulan bahawa terdapat beberapa risiko ekonomi yang berkaitan dengan Penghutanan Semula. Kerana perniagaan hasil hutan sangat berubah-ubah, malah terhenti dijalankan dalam satu pergerakan sahaja. Apabila peraturan politik dan ekonomi diubah, perubahan boleh berlaku dalam peruntukan dana dan objektif projek sosio-ekonomi.
Peristiwa kebetulan seperti kebakaran hutan, kehadiran perosak dan penyakit yang boleh merosakkan pokok-pokok yang dihutanan semula dan, jika berlaku kejatuhan dalam pasaran saham, akan merugikan ekonomi. Mengekalkan semangat untuk meneruskan projek Penghutanan Semula adalah asas, kerana faedahnya akan dapat dilihat pada tahun ketiga projek dimulakan, jika tidak, semangat untuk projek akan terarah kepada keperluan keutamaan masyarakat.
Penghutanan semula di Sepanyol
Amalan Penghutanan Semula telah dijalankan sejak zaman dahulu lagi. Salah satu tugas yang telah dan dijalankan oleh legionnair Rom ialah menyebarkan benih dan buah-buahan pokok seperti buah berangan dan acorn di tanah bandar dan wilayah yang ditakluki. Ini untuk membekalkan makanan sekiranya keluar kempen lagi untuk mencari penaklukan baru. Oleh itu, mereka sudah mempunyai sebahagian daripada makanan untuk tentera yang dijamin.
Peraturan-peraturan bahawa bagi setiap pokok yang ditebang perlu ditanam beberapa spesimen baru juga adalah dari zaman purba, terutamanya dari zaman Renaissance, iaitu sejak itu pemotongan pokok untuk kegunaan industri tentera laut meningkat. , dengan mengawal perdagangan maritim . Dalam surat daripada Felipe II yang ditulis pada tahun 1582 yang ditujukan kepada Presiden Majlis Castile, beliau menyatakan kebimbangannya tentang kerosakan yang disebabkan oleh hutan, dan banyak aduan generasi akan datang tentang keadaan di mana mereka ditinggalkan.
Walaupun terdapat kebimbangan oleh monarki Sepanyol untuk memulihara hutan, penghutanan semula yang dirancang pertama dan kriteria teknikal yang berikut adalah dari zaman kebelakangan ini. Sepanyol adalah salah satu negara terkemuka dalam penyelesaian masalah alam sekitar ini. Selepas beberapa abad kesan negatif ke atas hutan Sepanyol, sama ada disebabkan aktiviti ragut, pembalakan, kebakaran hutan, tanaman.
Dengan beberapa cadangan pemuliharaan pada abad ke-7 dan terutamanya pada abad ke-XNUMX kerana kepentingan kayu untuk tentera. Walau bagaimanapun, apa yang turut menjejaskan pemuliharaan hutan ini ialah proses disentailment pada awal abad ke-XNUMX. Bahawa dengan tujuan untuk meningkatkan ketersediaan wang oleh Negara, ini ditakdirkan untuk menjual XNUMX juta hektar hutan negara yang sebelum ini telah dirampas daripada majlis perbandaran, gereja dan lain-lain "tangan mati" yang tidak mempunyai mereka menghasilkan , selepas dijual digunakan untuk tanaman pertanian.
Disebabkan oleh perubahan dalam penggunaan tanah ini dan akibat proses alam sekitar, banjir yang banyak dan bencana berlaku dari semasa ke semasa, menyebabkan hakisan tanah yang besar dan kehilangan tanah, anjakan bahan dan ratusan ribu kematian, menyalahkan magnitud bencana ini kepada kekurangan litupan tumbuh-tumbuhan di hutan purba ini, yang gagal mereda dan mengalihkan kuasa perairan.
Akibat bencana alam sekitar ini, beberapa langkah pemuliharaan telah dicadangkan untuk pemeliharaan ruang hutan yang masih kekal, mencapai banci pertama dan perancangan spatial, yang mana "Klasifikasi Umum Hutan Awam" pertama diterbitkan pada tahun 1859. Juga, untuk tahun 1862 "Katalog Hutan Kemudahan Awam" telah dibuat, yang tidak akan dimasukkan dalam rampasan. Bagi tahun 1877, Undang-undang Penghutanan Semula Hutan telah diluluskan, yang bertujuan untuk Penghutanan Semula berskala besar negara.
Untuk terus maju dalam penghutanan semula hutan dan menghentikan perluasan sempadan pertanian, pada awal abad ke-XNUMX Bahagian Hidrologi dan Perhutanan telah ditubuhkan, yang merupakan permulaan Konfederasi Hidrografi, yang pada masa ini merupakan institusi di bertanggungjawab menjalankan pengurusan sistem hidrografi Sepanyol yang meluas.
Sistem pengurusan Alam Sekitar Semula Jadi Sepanyol ini merupakan sumber yang menjadi asas Kesatuan Eropah untuk memanjangkan cadangan ini ke semua lembangan Eropah, melalui Persempadanan Hidrografi yang difikirkan oleh Arahan Rangka Kerja Air. Walau bagaimanapun, hanya pada tahun 1930-an, semasa Republik Española Kedua, percubaan pertama pada "Rancangan Am untuk Pendudukan Semula Hutan Sepanyol" bermula, yang dirangka oleh Luis Ceballos y Fernández de Córdoba dan Joaquín Ximénez de Embún, seorang rancangan yang mula dilaksanakan selepas berakhirnya Perang Saudara Sepanyol (1936-1939), bermula pada tahun 1939.
"Rancangan Am untuk Pendudukan Semula Hutan di Sepanyol" ini dicadangkan untuk berkuat kuasa selama 100 tahun, dengan semakan tepat pada masanya pada masa ini. Rancangan ini mula berkuat kuasa pada zaman perang saudara Sepanyol. Perkara yang sama telah dilaksanakan selama kira-kira 40 tahun pemerintahan diktator Franco, mula berhenti dilaksanakan dalam tempoh peralihan. Menurut data Penghutanan Semula dari tahun 50-an, kira-kira 150.000 hektar telah ditebang semula setiap tahun, dan sebaliknya, pada tahun 1989, hanya kira-kira 1.000 hektar telah dihutanan semula.
Tahun-tahun pertama pelaksanaan rancangan "Rancangan Am untuk Pendudukan Semula Hutan di Sepanyol" aktiviti Penghutanan Semula telah diterima dengan baik dan menjadi model pengurusan hutan di arena antarabangsa, namun, lama kelamaan ia menerima banyak kritikan. sebaik sahaja Demokrasi bermula di Sepanyol.
Pada tahun-tahun terakhir 1970 dan 1980, tugas-tugas penghutanan semula ini sangat dipersoalkan dan dilabelkan sebagai autarchic, totalitarian dan disesuaikan dengan model Francoist. Pada tahun-tahun kemudian, pada tahun 1990-an, sebaik sahaja Demokrasi disatukan di Sepanyol, projek Penghutanan Semula telah berkembang pesat, pada masa itu ia diselaraskan oleh Komuniti Autonomi, yang mana Negara Sepanyol telah bertanggungjawab untuk pemuliharaan hutan. .
Projek penghutanan semula baharu ini dilaksanakan lebih mengikut pendekatan dan keperluan alam sekitar dan sosial, dan mengikuti skim penanaman dengan spesies asli. Rancangan Penghutanan Semula ini dibiayai sebahagiannya oleh Kesatuan Eropah, dan tertumpu pada penggunaan tanah pertanian persendirian yang tidak begitu produktif dan berjaya mengisi semula peluasan tanah yang besar, mencecah angka hektar Hutan Semula sangat hampir dengan tahun 50-an. .
Dalam alaf ini di Sepanyol, aktiviti Penghutanan Semula dan perladangan adalah dalam rangka kerja pelbagai projek perhutanan Komuniti Autonomi masing-masing dan mempunyai sebagai rangka rujukan Rancangan Perhutanan Sepanyol untuk tahun 2000-2032, yang nampaknya mengambil idea awal. rancangan oleh Luis Ceballos dan Fernández de Córdoba dan Joaquín Ximénez de Embún.
Menurut data yang dibentangkan oleh Persatuan Sains Perhutanan Sepanyol, pada tahun 1860 abad ke-12 terdapat sekitar 11 juta hektar permukaan di bawah hutan dan mereka terus musnah, mencapai sekurang-kurangnya 1950 juta hektar untuk tahun 18. Namun, kawasan di bawah hutan ini telah meningkat kepada kira-kira 2011 juta hektar bagi tahun XNUMX, menurut data FAO.
Pemulihan permukaan hutan ini sepadan dengan kira-kira 5 juta hektar yang ditanam semula dan ditanam mengikut rancangan Penghutanan Semula yang dijalankan dalam tempoh masa ini. Pada masa ini, kedua-dua Sepanyol dan Israel adalah dua negara terkemuka dalam teknologi pemulihan dan penghutanan semula.
Pengurangan kepada Penghutanan Semula di Sepanyol
Penghutanan semula yang dilakukan di Sepanyol antara dekad 1940 dan 1980 abad ke-XNUMX dicapai dengan melaksanakan teknik penyediaan tanah penanaman yang sangat invasif, yang mempunyai kesan negatif terhadap alam sekitar yang tinggi, terutamanya dalam landskap luar bandar dan tumbuh-tumbuhan semula jadi, walaupun telah berjaya dalam terma kesinambungan jisim tumbuhan. Pengalaman kerja-kerja ini telah membawa kepada fakta bahawa dalam Penghutanan Semula tahun-tahun kebelakangan ini penyediaan tanah adalah tepat pada masanya dan mereka menjalankan tanah bawah tanah.
Mengenai pilihan spesies tumbuhan yang akan digunakan untuk penghutanan semula, ini telah menjadi titik perbincangan di kalangan juruteknik hutan, kumpulan alam sekitar, ahli botani dan naturalis, disebabkan penggunaan spesies hutan genus yang berlebihan. pain bukannya spesies mahkota berdaun. Begitu juga, disebabkan penggunaan spesies asing yang dianggap sebagai pengeluar, seperti: Eucalyptus sp., radiata pain, menziesii Pseudotsuga dan lain-lain
Penjelasan juruteknik hutan berkenaan pemilihan pokok genus Pinus, Daripada mereka yang memilih 6 spesies yang berasal dari Semenanjung Iberia dan satu lagi dari Kepulauan Canary, ia disebabkan oleh pertumbuhan pesat dan ketahanan mereka terhadap keadaan persekitaran, berkenaan dengan spesies hutan berdaun. Ciri-ciri ini membantu membentuk tanah dengan lebih cepat dan memeliharanya, seterusnya menghasilkan lebih banyak kayu dalam masa yang singkat.
Melengkapkan maklumat saintifik ini, juruteknik membuat rujukan kepada fakta bahawa pain adalah spesies tumbuhan yang dominan, kerana kapasiti kolonisasi yang baik pada permukaan kosong, lebih besar daripada spesies berdaun. Kerana spesies tumbuhan berdaun ini berkembang dengan lebih baik di bawah naungan dan memerlukan tanah yang lebih maju. Spesies berdaun ini ditanam di antara hutan pain dan, apabila spesies berdaun tumbuh, mereka secara semula jadi menggantikan pain, manakala tanah membentuk lebih dalam dan berlorek.
Secara beransur-ansur, pokok pain diturunkan ke ruang terpinggir, dengan ketidaksamaan yang lebih besar, kecuraman dan lapisan tanah yang kurang. Walau bagaimanapun, jika terdapat masalah perosak atau penyakit yang menyerang spesies berdaun, tumbuhan mati akibat fros atau kemarau yang sangat sejuk untuk jangka masa yang lama. Selain itu, gabungan faktor-faktor ini, pokok pain akan mengisi semula kawasan tersebut dan kitaran bermula semula. Kejadian penggantian ekologi spesies tumbuhan ini ke arah klimaks adalah tidak tetap dan, disebabkan ini, hutan pain telah dikekalkan dari semasa ke semasa.
Di sebalik semua justifikasi teknikal ini, perbezaan pendapat sama ada pokok pain sesuai atau tidak untuk Penghutanan Semula, masih kekal. Juga, bahawa dalam beberapa sektor mereka memberi alasan atau mengabaikan fakta bahawa terdapat spesies asli pain dan spesies konifer lain yang nampaknya sudah tumbuh di Semenanjung Iberia sebelum spesies pokok berdaun. Antara konifer ialah: juniper, juniper, cemara atau cypress.
Maklumat ini disokong oleh kajian paleobotani, yang dijalankan pada debunga di rawa gambut, yang menurut menunjukkan keunggulan debunga pokok spesies konifer di tempat yang berbeza, terutamanya di kaki gunung, sehingga mungkin Zaman Pertengahan Tinggi. Apabila, selepas penurunan umum dalam debunga daripada pokok hutan dan peningkatan debunga daripada spesies rumput dan tumbuhan yang ditanam, diperhatikan, maka spesies berdaun mula lebih banyak di kawasan tersebut.
Ini mungkin bertindak balas terhadap adaptasi hutan yang masih kekal di sebalik tindakan manusia, terutamanya kepada kebakaran berterusan yang semakin meningkat sejak itu, ini ternyata juga dibuktikan dengan peningkatan sisa abu di tanah gambut. Entailing, bahawa pembentukan "quercineas" dan penipuan mereka disukai oleh tindakan manusia.
Kewujudan pendapat yang berbeza tentang hutan pain Iberia oleh pelbagai sektor masyarakat telah menyebabkan ramai orang mempersoalkan kemungkinan kewujudan hutan pain purba, seperti hutan pain di Sierra de Gredos, di mana ia telah dikumpulkan maklumat dalam rawa gambut daripada rekod debunga P. sylvestris Dan p. hitamDi samping itu, kayu pain fosil dan nanas yang sangat tua telah diperolehi, berusia beberapa ribu tahun.
Peningkatan debunga berdaun pada Zaman Pertengahan, serta peningkatan deposit abu, boleh dijelaskan oleh kebakaran berterusan yang disebabkan oleh aktiviti pertanian, pertanian dan peperangan. Ini adalah kes penternakan ternakan yang meluas, di mana lembu akan bergerak lebih baik melalui tanah yang ditebang oleh kebakaran yang disebabkan oleh petani, selama bertahun-tahun dan itu masih terus diamalkan di beberapa wilayah Sepanyol sehingga ke abad ke-XNUMX.
Dalam aktiviti pertanian yang dijalankan di Mediterranean, penguraian rendah sisa tanaman sayuran, biojisim mati, terkumpul dan ini menyukarkan untuk menambah hutan. Walau bagaimanapun, ini dicapai dengan kebakaran hutan berterusan yang disebabkan oleh sebab semula jadi, seperti yang disebabkan oleh sambaran petir. Konifer dan kayu keras tahan terhadap kebakaran semula jadi, tetapi bertindak balas dengan strategi yang berbeza.
Perkara di atas menunjukkan bahawa menurut juruteknik hutan, penghutanan semula dengan konifer asli tidak seharusnya terlalu prejudis, terutamanya di tanah kosong dan miskin. Walaupun pada abad ke-XNUMX, penggunaan konifer untuk penghutanan semula telah melebihi dan sedikit kepentingan telah dilampirkan pada penanaman spesies berdaun, yang mungkin untuk menjamin kejayaan penghutanan semula dan, untuk matlamat produktiviti, untuk membekalkan sektor kayu utama.
Peningkatan kawasan hutan kayu keras yang mula direkodkan dalam inventori hutan Sepanyol, nampaknya memberi alasan kepada justifikasi juruteknik hutan. Dalam projek penanaman semula hutan baru-baru ini yang telah dijalankan di Sepanyol, beberapa spesies tumbuhan pain dijalankan sebagai spesies penjajah dan pelindung, bersama-sama dengan kayu keras sebagai spesies yang kurang dominan untuk ditubuhkan.
Jika anda ingin mengetahui tentang topik lain, saya menjemput anda untuk terus membaca: