रॉड्रिगो फ्रेसन यांनी शोधलेला भाग | एका प्रकारच्या कादंबरीचे पुनरावलोकन

रॉड्रिगो फ्रेसन यांनी शोधलेल्या भागावरील एका लेखासाठी नोट्स

2014 मध्ये प्रकाशित, शोधलेला भाग अर्जेंटिनाचे रॉड्रिगो फ्रेसन हे जुन्या जुन्या ज्युलिओ कॉर्टझारसारखे आहेया सगळ्यातून काय रिव्ह्यू निघतो ते पाहू. मी नेमके कुठे शूट करणार आहे हे मला माहीत नाही, पण मला आशा आहे की ते रविवारसाठी तयार असेल (टीप*** पुस्तक पुनरावलोकने विभाग अधिक वारंवार अद्यतनित करा).

सह शोधलेला भाग, Rodrigo Fresán द्वारे, काहीतरी विचित्र घडले आहे. एकवचनी. प्रथमच, आय (पहिली व्यक्ती? नक्की??***) मी शेवटच्या 566 पर्यंत पोहोचेपर्यंत पृष्ठे आणि अधिक पृष्ठे उलथताना, अथकपणे हवेत फेरफटका मारताना, पुस्तक, कलाकृती, कधी सुरू होईल याची वाट पाहत होतो. रॉड्रिगो फ्रेसनच्या LAS PARTES या ट्रोलॉजीच्या पहिल्या वेड्या कादंबरीबद्दल स्पष्ट गोष्टी: हे खूप वेडे आहे. इतके की आपण काय वाचत आहात किंवा काय चालले आहे हे बहुतेक मार्गाने आपल्याला माहित नसते.

(फ्रेसन खूप वेडा आहे, पण खरोखर वेडा आहे. वैध वेडा आहे हे सांगण्यासाठी संभाव्य अतिरिक्त परिच्छेद).

निबंध, कथा, कथानक आणि पात्रांचे बदल, तिसऱ्या आणि पहिल्या व्यक्तीमधील कथन (तो तूच आहेस, रॉड्रिगो, जो बोलतो?). एक उघड काहीही वर्बोज सेरेब्रल उलट्या स्वरूपात जाते खोटे काय सोडते? रॉड्रिगो फ्रेसनने त्याच्यावर घडलेल्या प्रत्येक गोष्टीची एक विक्रमी नोंद ठेवण्यापुरतेच स्वत:ला मर्यादित केले आहे., त्याच्या स्वत: च्या विचारांच्या ट्रेनपेक्षा अधिक ऑर्डर किंवा मैफिलीशिवाय.

याशिवाय अपरिहार्यपणे काहीतरी नकारात्मक असणे आवश्यक आहे.

रॉड्रिगो फ्रेसन यांच्या कादंबरीसाठी नोट्स

****आणखी एक सिद्धांत ज्याचा मी कदाचित पुनरावलोकनात उल्लेख करू शकेन ती अशी शक्यता आहे की कादंबरी स्केचेस आणि तयारीचे हे विचित्र संकलन टोम प्रशिक्षित माकडांच्या पथकाच्या व्यावसायिक समर्पणाचे आणि पाच वर्षांच्या वेड्या टायपिंगचे परिणाम आहे. जग. लेखकाच्या ड्रॉवरमध्ये सापडलेली पाने आणि नॅपकिन्स. तो चालू असतानाच सादरीकरणे y जेवण.

मलाही लेखाच्या कुठल्यातरी कोपऱ्यात हा वाक्यांश एम्बेड करावा लागेल जॉन बॅनविले DON FRESÁN ने मुलाखतींमध्ये आणि कादंबरीतच खूप काही उद्धृत केले आहे:

"शैली विजयीपणे पुढे सरकते आणि कथानक मागे सरकते."

(थोडी स्टिक, पण चांगली भावना TK): हा एक परिपूर्ण सारांश आहे शोधलेला भाग. स्ट्रॉबेरी वाचवता आली असतीकरा शेवटी प्रकट. पुस्तकाच्या शेवटी नायकाने केलेले स्पष्टीकरण (एक भेसळयुक्त फ्रेसन, मुलांशिवाय आणि, तो एल कल्चरलला दिलेल्या मुलाखतीत म्हणतो, “माझ्यात नसलेल्या भावनेने, एका छान आणि यशस्वी लेखकाची तरुणाई संपली आहे"):

"एक पुस्तक जे लिहिले होते त्याच प्रकारे वाचले गेले, एक पुस्तक जे अवंत-गार्डे नव्हते परंतु रियरगार्ड होते: पुस्तकाचा मागचा भाग, त्याची बॅकस्टेज आणि मेकिंग-ऑफ, त्याचे कोडमध्ये कसे करावे तसेच सैल तुकडे पकडावे लागतील, कारण पुस्तकात जे काही बनवले आहे त्यापेक्षा जास्त अवांट-गार्डे किंवा प्रायोगिक हावभाव नाही. त्याच्या निर्मितीच्या क्षणी, त्याच्या अस्तित्वापूर्वीच्या काळात."

मला केव्हा याची आठवण झाली एनहोआ रेबोलेडो (संदर्भीकरण, टीके) यांनी स्पष्ट केले की त्याला पूर्णविराम, कॅपिटल अक्षरे आणि त्या सर्व विचित्र गोष्टी का आवडत नाहीत किंवा तो करतो.

*(कोठेतरी मनमोहक आनंद हायलाइट करा (शक्यतो कमी कॉर्नी) मला जाणवले (माझ्या छिद्रांच्या खोलवर देखील) जेव्हा मला कळले की नायक ज्या पुस्तकाचा संदर्भ देत आहे तेच पुस्तक मी धरले आहे. वर्तुळांच्या आतील वर्तुळे, पाचव्या, सहाव्या भिंत, संपूर्ण फ्लॅट कोसळला, स्वयंसेवी स्वयं-संदर्भ, काय खरे आहे आणि काय नाही, आणि कोणाला पर्वा आहे, जर शेवटी हा एक खेळ असेल आणि शैली विजयी पावले घेऊन पुढे जाईल आणि कथानक पायांच्या मागे खेचले जाईल, आणि काय होईल Vila-Matas ला parte inventada बद्दल विचार करतात?, मला आश्चर्य वाटते).

शोधलेला भाग एका माणसाने (नाव टीके) सुरुवात होते, जो, शहराच्या जत्रेत दहशतवादी घराच्या स्वागतकर्त्याच्या पद्धतीने, तो तुम्हाला इशारा देतो की तुम्ही दहशतीच्या घरात प्रवेश करणार आहात., प्रतिबिंबित करताना, मोठ्याने आणि कंसात, अभ्यागतांना संबोधित करण्यासाठी आवाजाचा सर्वात योग्य टोन कोणता असेल.

"(...आणि सर्वांना शुभेच्छा, तो तुम्हाला या आवाजासाठी शुभेच्छा देतो की कंसातील गझल अज्ञात बनवते. जरी - अनेकदा काही अविस्मरणीय गाण्यांसह घडते, जेथे स्वर शीर्षकावर आणि अगदी कोरस आयडेंटिफायरच्या श्लोकांवरही वरचढ होते, काय त्याचे नाव होते?, तो काय म्हणाला?- हा आवाज एखाद्या व्यक्तीची आठवण करून देतो ज्याचे नाव पूर्णपणे ओळखता येत नाही आणि ओळखता येत नाही. आणि हो, शक्य असल्यास, आतापासून हा प्रकार टाळा कारण, ते म्हणतात, ते घाबरवते. आजचे बरेच वाचक, आजचे विजेचे धक्के बसलेले वाचक लहान पडद्यावर जलद वाचन आणि लहान वाचनाची सवय लागलेले आहेत, आणि होय, या सर्वांचा निरोप घ्या, किमान हे पुस्तक टिकेल तोपर्यंत. बाह्य स्रोतांपासून अनप्लग करा फक्त अंतर्गत वीज पुरवण्यासाठी. आणि ती म्हणजे - चेतावणी, चेतावणी!-, किमान तत्वतः आणि सुरुवातीला, येथे कल्पना, यानंतरची कल्पना, तुम्हाला चेतावणी दिली जाते.)"

युलिसिसमधील जॉयसच्या शैलीला सूचित करणारे शीर्षक (एक किंवा दोन एस?)

ज्या सूक्ष्मतेने, पहिल्या पट्ट्यांमध्ये, इलेक्ट्रॉनिक पुस्तके साहित्य आणि वाचकांसाठी काय करत आहेत याबद्दल मत गोळ्या आणि निषेध नोंदवतात, फ्रेसन वेगवेगळ्या शैलींचे मिश्रण करून त्यांना अध्यायांद्वारे वेगळे न करता खेळतो.

हे पुस्तकातील सर्वात शक्तिशाली बिंदूंपैकी एक आहे (मला शक्तिशाली विशेषण आवडते, परंतु मी त्याचा गैरवापर करू नये, ते अस्पष्ट आहे) : कर्णधार ज्या प्रभुत्वाने सुकाणूवर नियंत्रण ठेवतो आणि आपल्याला त्याच्या विचारांच्या प्रवाहात बुडवतो. . तो आम्हाला सांगतो की अमूक (जुन्या लेखकाची बहीण थंड नाही) cetanito च्या प्रेमात पडलो, आणि जेव्हा तुम्हाला ते कळेल, तेव्हा तुम्ही कर्माच्या (cetanito च्या कुटुंबाच्या) प्रत्येक दोन तपशिलांच्या जवळजवळ आजारी कथनात 40 पृष्ठांवर आहात. ज्यापैकी बाकीच्या कादंबरीत तुम्हाला पुन्हा काही कळणार नाही. फ्रॅन्झेन देखील याकडे खूप झुकतो ते नंतर सांगा, काहीही नाही.

हे एक वाईट गोष्ट असल्याशिवाय (समानार्थी शब्द पहा)

2014 मध्ये प्रकाशित, शोधलेला भाग ही एक जोखमीची कादंबरी होती की काळाने योग्य सिद्ध केले आहे. त्यानंतर सिक्वेल आले आहेत स्वप्नातील भाग (2017) आणि आठवलेला भाग (ऑक्टोबर 2019).

शोधलेला भाग ती कथा लक्षात ठेवा डेव्हिड फोस्टर व्हायलेस, प्रौढ जग II, समाविष्ट आहे तिरस्करणीय पुरुषांच्या संक्षिप्त मुलाखती, ज्याचा सनसनाटीपणा नग्नतेवर आधारित आहे आणि लेखक ज्या पद्धतीने आपल्याला कथा आणि त्याची रचना दाखवतो.

पिंक फ्लॉइड, स्कॉट फिट्झगेराल्ड, बॉब डायलन...

कर्माची कथा, ज्याचा तुम्ही इतका तिरस्कार करता की तुम्ही त्यांच्यावर प्रेम करता (सामान्य स्थान?), एक स्वतंत्र मजकूर म्हणून कोणत्याही समस्यांशिवाय कार्य करते, जसे की जादू शोधण्यासाठी वडिलांनी केलेली धडपड. गुलाबी फ्लॉइड त्याच्या मुलाला (समूहाच्या मार्गाच्या 15-पानांच्या सारांशासाठी निमित्त), जुन्या लेखकाचे प्रतिबिंब मऊ ही रात्र आहे de फ्रान्सिस स्कॉट फिट्झरॅल्ड (संपूर्ण कादंबरीमध्ये सर्वव्यापी) आणि साहित्याच्या समाप्तीबद्दलची चर्चा (यामधील अद्भुत कोट समाविष्ट करा फिलिप रोथ "स्क्रीनने आमचा पराभव केला आहे"). याबद्दलही बरीच चर्चा आहे 2001: ए स्पेस ओडिसी आणि बॉब डायलन. ट्यूबसाठी पॉप रेफरल्स, जा.

इग्नासियो इचेव्हेरिया एक लेख लिहिला, वाचकाचा उद्धटपणा, (** लिंक शोधा) जिथे त्यांनी त्या "स्पष्ट लेखकांबद्दल बोलले जे संदर्भ आणि डोळे मिचकावून त्यांची पुस्तके पेरण्यासाठी स्वत: ला समर्पित करतात जे गुंतागुंतीची भावना निर्माण करतात, जे वाचकांना केवळ वाचनाच्या साहसाचे प्रेक्षक नव्हे तर अभिनेते होण्याचा उत्साह वाढवतात."

पण मला वाटत नाही की आपण अशा प्रकरणाचा सामना करत आहोत. (पहिली व्यक्ती की तिसरी?)

रॉड्रिगो फ्रेसन प्रत्येक पृष्ठावर दृश्ये रेखाटण्याची आणि वाचकाचे लक्ष वेधून घेण्याची निर्विवाद क्षमता प्रदर्शित करतो आणि त्याला मागणी असलेल्या परंतु आनंददायक अतिवास्तव कॅरोसेलमध्ये बुडवून देतो.

तुम्ही The Made Up Part सारखे पुस्तक वाचले नाही. काहीतरी नवीन, न शोधलेल्या प्रदेशासमोर असण्याची भावना आणि म्हणूनच, विशेषाधिकारित स्थान व्यापण्यासाठी नियत आहे. वाचक/दुसऱ्या व्यक्तीला बदलाचे आवाहन करा

रॉड्रिगो फ्रेसनचे सर्वात वैयक्तिक पुस्तक

फ्रेसनने आश्वासन दिले/आश्वासन दिले/कबुल केले की हे त्याचे सर्वात जिव्हाळ्याचे पुस्तक आहे. शीर्षक कल्पित कथांच्या अनिवार्य तुकड्यांचा संदर्भ देते ज्यासह प्रत्येक लेखक कमी किंवा जास्त प्रमाणात त्याचे कार्य सजवतो. इतर, सत्य टिकवून ठेवण्यास सक्षम होण्यासाठी. किंवा, दुसऱ्या शब्दांत: शीर्षक म्हणजे कबुलीजबाब आहे की लेखक, मोठ्या किंवा कमी प्रमाणात, आत्मचरित्रात्मक प्राणी आहेत.

***(पुस्तक किती लांब आहे यावर जोर देणे महत्त्वाचे आहे, मला वाटते की ट्रॅक्टरच्या चाकांना थांबा म्हणून काम करणाऱ्या विटांच्या संकल्पनेच्या चांगल्या अर्थाने ती एक वीट आहे असा तुम्ही पुरेसा आग्रह धरला नाही)

रिलीजच्या तारखेनुसार, फ्रेसनला त्याचा समकालीन आणि संपादकीय भागीदार (रँडम हाऊस) देखील आठवतो. अल्बर्टो ओल्मोस: "माझी सर्वात जिव्हाळ्याची कादंबरी", लेखकाची भूमिका असलेली आणि साहित्याच्या समाप्तीची थीम असलेली…ज्याने समीक्षेचे तिरकस वाचन केले असेल त्यांना वाटेल की आम्ही याबद्दल बोलत आहोत. स्तुती.

अशी समान थीम असलेली एकाच प्रकाशकाची दोन शीर्षके बातम्यांच्या तक्त्यामध्ये समाविष्ट केली जातील हे उत्सुक आहे. किंवा नाही. 2010 चे दशक हे त्या सर्व गोष्टींच्या मृत्यूच्या सतत घोषणांपैकी एक म्हणून स्मरणात राहील ज्याने शेवटी, त्यांना मरण नाही म्हणून दिले.

-परंतु चे संपादक Postposmo, आपण अद्याप कथानकाबद्दल जवळजवळ काहीही सांगितले नाही. पुस्तक कशाबद्दल आहे?
- जणू काही महत्त्वाचे आहे. "शैली विजयीपणे पुढे सरकते आणि कथानक मागे सरकते."

दीर्घ संवाद आणि अधिक संघर्षासह TK

काय डेव्हिड फोस्टर व्हायलेस उत्तर दिले:

आधुनिकतावादी आणि सुरुवातीच्या उत्तर-आधुनिकतावाद्यांनी (माझ्या मते, मल्लर्मेपासून कव्हरपर्यंत सर्व काही) सर्व नियम तोडले, परंतु आपण काहीतरी विसरतो जे त्यांना लक्षात ठेवण्यास भाग पाडले गेले होते: नियम तोडणे चांगले आहे. जेव्हा नियम मोडणे, अवंत-गार्डे धर्मत्यागाचे स्वरूप स्वतःच संपुष्टात येते, तेव्हा ते खराब लिहिलेल्या कविता आणि स्टेजवर मलमूत्र खात असलेल्या अमेरिकन सायको आणि अॅलिस कूपरच्या अत्याचाराने समाप्त होते. प्रभाव प्रगतीचे उप-उत्पादन म्हणून थांबतो आणि स्वतःच त्याचा अंत होतो. आणि ते बकवास आहे.

डेव्हिड फॉस्टर वॉलेस (पेल फायर) यांच्या संभाषणांमध्ये एकत्रित केलेली 1993 मधील लॅरी मॅककॅफेरीची मुलाखत.

आणि त्यावरही आमेन.

आणि आता, लेख लिहिण्यासाठी.

[अधिक पुस्तक आणि साहित्य बातम्या]