द एन्ड ऑफ द टूर, लेखक डेव्हिड फॉस्टर वॉलेस यांचा चित्रपट

ते का अस्तित्वात आहे दौरा संपला? डेव्हिड फॉस्टर वॉलेसवर चित्रपट बनवणे नैतिकतेचे होते का? हा चित्रपट एका विचित्र (आणि भयानक) नैतिक-भांडवलवादी समीकरणाला प्रतिसाद देतो ज्यानुसार लेखकाच्या आत्महत्येला आठ वर्षे उलटून गेली आहेत (चित्रपट 2015 चा आहे). XNUMX व्या शतकातील शेवटच्या महान लेखकाच्या फाशीच्या आधीच्या जगात न्यूरोसिसच्या प्रक्षेपित परेड आणि जगाच्या मार्गांना हिरवा कंदील देण्यासाठी ते पुरेसे आहेत का?

द एन्ड ऑफ द टूर: डेव्हिड फॉस्टर वॉलेसबद्दलच्या चित्रपटाचे पुनरावलोकन

हे आणि इतर अनेक प्रश्न डझनभर लोक YouTube ट्रेलर पृष्ठावर, टिप्पण्या बॉक्समध्ये (आम्ही राहत असलेल्या जगात लोकप्रिय मताची जास्तीत जास्त लोकशाही अभिव्यक्ती) विचारत आहेत. "डेव्हिडने कधीही परवानगी दिली नसती."

प्रत्येक मुलाखतीत त्याच्याबद्दल प्रक्षेपित होणार्‍या प्रतिमेचा इतका वेड झालेला, लेखकाच्या व्यक्तिरेखेबद्दलच्या नेहमीच्या ढोंगीपणाबद्दल इतका नाखूष असलेला, दोन दशकांपासून तो कैदी-सुश्रुत-कैदी होता, अशा तीव्र नैराश्याने छळलेला, इतका खात्रीलायक. आपल्या समाजातील अधोगती व्यापक संस्कृतीचे, जे डेव्हिड फोस्टर व्हायलेस त्याच्या स्वत: च्या हॉलीवूडची निर्मिती नशिबाचे एक अतिशय क्षुद्र हास्य आहे.

(स्वतंत्र सिनेमा, पण शेवटी सिनेमा).

शिवाय, आणखी एक गोष्ट आहे.

डेव्हिड फॉस्टर वॉलेसचा हा चित्रपट कोणासाठी आहे?

आनंद घेण्यासाठी तुम्हाला गणितज्ञ असण्याची गरज नाही नक्कल खेळ, ज्याचे सौंदर्य कसे ओळखायचे हे आपल्याला माहित असणे आवश्यक आहे व्हायप्लॅश जरी तुम्ही तुमच्या आयुष्यात कधीही ढोलकीला स्पर्श केला नसेल. जॅझ आणि एडी, नेटफ्लिक्ससाठी डॅमियन चझेलचे अलीकडील बॉम्बशेल मालिका स्वरूपात.

पण दौरा संपल्यावर काहीतरी विचित्र घडते.

या चित्रपटाचा टार्गेट ऑडियन्स कोण आहे हे समजणे कठीण आहे, बहुसंख्य वाचकांच्या पलीकडे, जे आम्ही पुनरावृत्ती करतो, कादंबरी, अहवाल, कथा आणि मुलाखतींमध्ये सर्वोच्च नेत्याने मांडलेल्या प्रबंधांच्या अगदी पायावर हल्ला केल्याबद्दल ते त्याची निंदा करतील. हा चित्रपट कदाचित फॉस्टर वॉलेसच्या वक्तशीर वाचकासाठी बनवला गेला आहे, जरी नियमित फॉस्टर वॉलेसला ते अधिक समजेल, आणि बरेच काही मर्मज्ञ, आणि भक्ताला सोडून द्या, आणि शेवटी जो खुर्चीवर बसला असेल तर तो पारिशयनर असेल. .

डेव्हिड लिपस्की, स्टोरी रिपोर्टर, 3 वर्षांपूर्वी प्रकाशित लेखकाशी झालेल्या या भेटीच्या गर्भधारणेचा अभ्यास करणारे पुस्तक.

तुम्ही तुमच्या आयुष्यात फॉस्टर वॉलेसचे पुस्तक उघडले नसेल तर, भावा, चित्रपटासाठी शुभेच्छा. कारण तुमची वाट पाहत आहे ते एक तास आणि सेहचाळीस मिनिटे इलिनॉय राज्यातील लांब पायऱ्यांसारखे कृतीने भरलेले आहे जिथे DFW त्याच्या आयुष्यातील बराच काळ जगला, किंवा दुसर्‍या प्रकारे सांगायचे तर, जवळजवळ दोन तासांचे संभाषण तुमची वाट पाहत आहे ज्यामध्ये एखाद्याला आश्चर्यकारक मनाचा शोध लावला जातो, यात शंका नाही, परंतु सामान्य लोकांसाठी स्वतः तयार केलेल्या फीचर फिल्मला चालना देण्यासाठी तो अपुरा आहे.

द एन्ड ऑफ द टूरसाठी संभाव्य प्रेक्षक कोणते आहेत?

• तुम्हाला DFW बद्दल काहीही माहिती नसल्यास, तुम्हाला कंटाळा येईल.
• जर तुम्ही DFW वाचक असाल तर तुम्ही वेडे व्हाल.
• आपण असल्यास द्वेष करणारा DFW कडून (काय प्रकार ते पाहू द्वेष करणारा hateo च्या विषयाला वाहिलेला चित्रपट आवडेल), द तुम्ही द्वेष कराल.

माझ्यासाठी, वैयक्तिकरित्या (निरुपयोगी आणि अतर्क्य भव्य बहुवचनाला पूर्णपणे निरोप देऊ, कारण हे एका व्यक्तीने लिहिलेले आहे, आणि या व्यक्तीचे मत आहे), मला चित्रपट खूपच आवडला. मला खरोखर माहित नाही की ते मला कुठे सोडते.

डेव्हिडने कधीच परवानगी दिली नसती हे शक्य आहे, पण डेव्हिड मेला आहे, त्याची स्मरणशक्ती राहिलेली नाही आणि पाच वर्षांपूर्वी प्रदर्शित झालेल्या या चित्रपटाला हिरवा कंदील देण्यामागे कोण किंवा कोण दोषी आहे हे शोधून काढणे ही गोष्ट आहे. अतिशय अप्रिय वासाने आणि कायदेशीर शिलाई, संतप्त कुटुंबातील सदस्य आणि सर्व वादग्रस्त मासेमारी या सर्व गोष्टींचा त्रास होईल. अधिक चांगले, चला चित्रपटात शोधूया.

नवीन हेमिंग्वे

टोचले अर्नेस्ट हेमिग्नवे दिसायला खूप कमी वेळ लागतो दौरा संपला. पाच मिनिटांनंतर आम्हाला आधीच दोन संकेत मिळाले आहेत: पहिले, पत्रकार डेव्हिड लिपस्कीच्या रेडिओ हस्तक्षेपात, जेव्हा डेव्हिडचे काम ते सफारी, इटली, युद्धांवर गेलेल्या इतर लेखकांच्या कामाशी विरोधाभास करणारे आठवते आणि नंतर, जेव्हा त्याने आपली खात्री पटवून दिली. च्या बॉस रोलिंग स्टोन DFW हा नवीन हेमिंग्वे आहे आणि त्याच्या नवीन पुस्तकाच्या प्रमोशनल टूरच्या शेवटच्या टप्प्यात त्याच्यासोबत पाच दिवस घालवणे किती फायदेशीर आहे, अनंत विनोद.

"नाही, ख्रिस्त, कृपया, हे दुसरे होऊ देऊ नका चोर शब्द"(bodrio आम्ही अलीकडे ब्लॉगवर टिप्पणी दिली), तुम्हाला वाटते की, लवकरच तुम्हाला आनंदी पुष्टी मिळेल की नाही, येथे आणखी काहीतरी आहे.

हा बायोपिक नाही तर एक शोकेस आहे जो आपल्याला कोडेचे तुकडे दाखवतो, मागे वळून पाहण्याची किंवा DFW चे घातक परिणाम पुन्हा तयार न करता, ते सोडवण्यासाठी दर्शकांना खरोखरच चित्रपट पाहून इतके गुंतागुंतीचे मन समजून घेण्याचा विचार केला तर.

खूप कमी कृती आणि खूप बोलणे (हे एक वाईट गोष्ट असल्याशिवाय): जर तुम्ही सावध राहिल्यास, द एन्ड ऑफ टूरचे ओपनिंग बार एक प्रकारचे सुचवू शकतात ब्रोकबॅक माउंटन जिथे घोड्यांची जागा साहित्यिक गोष्टींनी घेतली आहे: डेव्हिड खूप देखणा आहे हे ओळखणारा मुलाखतकार, कायमची परस्पर अस्वस्थता, "माझा अर्धा नाश्ता कर की तुला काहीतरी खायचे आहे", "मला तुला आवडायचे आहे". संवादांमध्ये श्वास घेतलेले प्रेम (आणि DFW ला त्याच्या हस्तक्षेपांमध्ये अंतर्भूत असलेली गरज) आहे त्या सर्व स्व-मदत पुस्तकांमध्ये परिभाषित केल्याप्रमाणे प्रेम, आणि आपल्याला सामान्यतः इतरांद्वारे प्रेम करण्याची आणि आपुलकीची भावना असणे आवश्यक आहे हे माहित आहे.

डेव्हिड फॉस्टर वॉलेस चित्रपटाचे सर्व कथानक ज्याभोवती उलगडतात तो हा कणा आहे: DFW आख्यायिका (तो गर्विष्ठ की नम्र होता?) आणि DFW च्या सर्व साहित्यकृतींबद्दलचे प्रश्न (काही उत्कृष्ट उदाहरणे). ते आहेत. प्रणाली झाडू किंवा प्रसिद्ध कथा उदासीन व्यक्ती, जिथे आपण उतारे वाचू शकतो जसे की "त्याच्याकडे असलेल्या कोणत्याही दुर्मिळ आणि अतुलनीय स्नेहाच्या हावभावात किंवा आईने सांगितलेल्या कोणत्याही गोष्टीमध्ये, निराश व्यक्तीला त्याच्या अपमानाच्या आणि अतिउत्साहीपणाच्या भावनांना बळकटी देण्यासाठी डिझाइन केलेली कृपा समजली".

ज्या नैराश्याने त्याचे जीवन संपवले त्याची छाया ही मुख्य थीम असली तरी ती केवळ सावली आहे.

डेव्हिड फॉस्टर वॉलेस आणि त्याचा फोबिया आणि मानवी वंशाच्या त्या माइनफिल्डशी संलग्नता

डेव्हिड लिपस्की, मानक मानवी खाण. म्हणजे:

साठी महत्वाकांक्षी रिपोर्टर रोलिंग स्टोन आणि निराश कादंबरीकार जो काही दिवस अशा प्रकारच्या जीवनात घालवतो जे त्याला प्राप्त करायचे आहे असे त्याला वाटते आणि ज्या खोलीच्या मजल्यावर झोपतात जेथे DFW त्याच्या कृतींचे पर्वत आणि पर्वत जमा करतात, त्यामुळे प्रसिद्धी आणि त्याच्या मुलाखतकाराची प्रतिष्ठा आपण जवळजवळ दोन आवृत्त्यांमध्ये गुंडाळू शकता अनंत विनोद, कदाचित तुम्हाला शंका असेल की तुम्ही कधीही पोहोचू शकणार नाही.

हा अनुभव हळूहळू मुलाला आत मारत आहे.

ची चांगली नोकरी जेसी आयझेनबर्ग, जो परंपरेशी खंडित होऊ नये म्हणून, निडर, संगमरवरी, अंतर्ज्ञानी आणि थंड खेळण्यासाठी परत येतो जेसी आयझेनबर्ग अशा पात्राला मूर्त रूप देणे ज्याचा मत्सर, क्षुल्लकपणा आणि स्वार्थीपणा दर्शकांना निर्णय वितरित करणे सोपे करते, दोषी आणि निर्दोष, नंतरचे DFW जेसन सेगेलने साकारले होते जे आम्हाला मार्शल विसरण्यास व्यवस्थापित करते. तुझ्या आईला मी कसा भेटलो. पण थोडेच.

चित्रपट आला की चमकतो शापित लेखकाची विशिष्ट नसलेली संसाधने वापरून शापित लेखकाची आकृती काढा (यात तुमच्याकडेही आहे काहीतरी अपराधीपणाचा DFW, त्या पलंगाने स्वत:ला तिच्याशिवाय जगण्यास भाग पाडले. टूरच्या शेवटी आपल्याला दिसणारे लेखक सोपे करण्यासाठी ड्रॉवर निवडायचे असल्यास, त्याचे लेबल नाजूक वस्तूंचे असेल: जेव्हा मुलाखत घेणारा आणि/किंवा परिस्थिती त्या आभाला रोखण्यात यशस्वी होते तेव्हाच DFW त्याचे चमकदार भाषण प्रदर्शित करते. जो नेहमी DFW हलवताना दिसतो, त्याचे हात इतके ओलांडलेले, त्याचे डोळे इतके संशयास्पद, त्याचे ओठ इतके राजीनामा देत आहेत. जेव्हा असे घडते तेव्हा सुंदर क्षण घडतात:

“मला फक्त हे माहित आहे की माझ्यासोबत राहणे सोपे नाही (...) जेव्हा मला एकटे राहायचे असते, लिहायचे असते तेव्हा मला खरोखर एकटे राहायचे असते. आणि मला वाटते की जर तुम्ही स्वतःचा काही भाग कोणत्याही गोष्टीसाठी समर्पित केला तर त्याचा एक पैलू म्हणजे तुम्ही अहंकारी बनता. आणि तुम्ही लोकांना वापरता. जेव्हा तुम्हाला त्यांची गरज असेल तेव्हा तुम्ही त्यांना जवळ ठेवावे आणि नंतर तुम्ही त्यांना दूर ढकलता.

मनोरंजक तथ्य: प्रतिष्ठित आणि प्रसिद्ध DFW चा साहित्यिक दौरा (चे मुखपृष्ठ नाही TIME मध्ये जसे ते चित्रपटात म्हणतात, ते होते जोनाथन फ्रांझेन आणि नंतर) उत्साहवर्धक, कंटाळवाणे आणि भावनाहीन आहे, जे एखाद्याच्या स्पष्ट सामान्यतेची प्रतिमा अधिक खोलवर आणते. घरासह लेखकाने काही कोल्हे केले, मिठाई आणि पेप्सीचे व्यसन, आणि ते, त्याच्या साहित्यिक उत्कृष्ट नमुन्यांचा तपशील वगळता, कॅटलान गटाचे जीवन आहे असे दिसते. मॅनेल "riure i beure i ´nar tirant, y si es pot to fuck from so many to so many" असा सारांश देतो.

किंवा DFW, गणित, तत्त्वज्ञान (आणि टेनिस) प्रतिभा, महाविद्यालयीन प्राध्यापक, साहित्यिक पराक्रम आणि 1.079-पाउंड-पानांच्या उत्कृष्ट नमुनाचा जनक डेव्हिड लिपस्कीने विचार करावा असे वाटते?

फॉस्टर वॉलेसची गडद बाजू

आम्हाला या गृहीतकाचा चांगला पुरावा सापडतो काळी बाजू जेव्हा DFW पत्रकाराच्या मैत्रिणीला फोनवर शुभेच्छा देण्याचा आग्रह धरतो आणि ते, लिपस्कीच्या मागील युक्तीसाठी विचारपूर्वक बदला घेण्याच्या युक्तीने, अर्ध्या तासाच्या संभाषणात संपते आणि त्यानंतर त्याच्या अभिमानाने जखमी झालेल्या मत्सरी पुरुषाचा संबंधित राग येतो. पुस्तकाच्या दुकानात एका कार्यक्रमादरम्यान काही तासांपूर्वी लेखकाकडे पत्रकाराचे लक्ष न देण्यापेक्षा ही खोड आणखी काही नव्हती.

या पत्रकाराला माझ्याकडून खरोखर काय हवे आहे? मी पुरेशी प्रामाणिक प्रतिमा प्रक्षेपित करू शकेन का? मला त्याला आवडायचे आहे का? मला तो आवडतो का? याचा पुरावा चित्रपटाची मध्यवर्ती थीम DFW च्या आतल्या मोहिमेभोवती फिरते डेव्हिड लिपस्कीच्या संपर्कात आलेल्या प्रत्येक व्यक्तीला तो कसा समजतो याविषयी सतत शंका आणि तणावात असतो, तो म्हणजे DFW मधील एका वृद्ध जोडप्याशी डेव्हिड लिपस्कीचे मद्यधुंद इश्कबाजी, ज्यांना तो मागील परिच्छेदात नमूद केलेल्या पुस्तकांच्या दुकानात भेटतो, जे उशिरा घडते. चित्रपट एक विश्वासघात ज्यामध्ये मध्य आणि शेवटी तारे आहेत त्या सुरुवातीच्या उत्साहाच्या निरोपाचे वैशिष्ट्य आहे ज्यासह DFW ने ही कल्पना स्वीकारली होती कदाचित त्याला रिपोर्टरमध्ये भावी मित्र सापडला असेल.

डेव्हिड फॉस्टर वॉलेसच्या 19 मुलाखती, तीन कादंबऱ्या, तीन कथांची पुस्तके आणि तीन अहवालांनंतर, त्याच्या व्यक्तिमत्त्वाबद्दल, अहंकाराची डिग्री आणि अहंकार आणि नम्रता नृत्याच्या संतुलनाच्या अंतिम छायाचित्रांबद्दल एकमत नाही. आणि हॉलिवूडच्या या दुर्दैवींची हिंमत कशी झाली असा चित्रपट काढण्याची ज्यात मुख्य आकर्षण असेल राजाला नग्न पाहणे?, ते मुठी वर करून रडतात.

पण कितीही विलक्षण लेखक/निर्माते समोर ठेवले तरी हॉलीवूड हॉलीवूडच राहील.

DFW, नम्र

चित्रपटाच्या शेवटी, जेव्हा पत्रकाराने DFW होण्याच्या संपूर्ण मार्गावर प्रश्नचिन्ह उभे केले तेव्हा ते एक मुखवटा म्हणून एक सामाजिक रणनीती राबवते असा इशारा देत नाटक उलगडते. जणू तो मुका खेळत होता, नम्र दिसण्याच्या भीतीने, प्रतिभावान, गर्विष्ठ दिसण्याच्या भीतीने.

लेखक स्वत: चा बचाव करण्याचा प्रयत्न करतो, फक्त असा युक्तिवाद करतो की त्याला सर्कसचा भाग बनायचे नाही:प्रतिमा किती मोहक आहे, आपली संस्कृती आता कशी आहे यावरून कोणत्याही अर्थपूर्ण मार्गापासून दूर जाणे किती सोपे आहे याबद्दल एक पुस्तक लिहिल्यानंतर… मी त्याच गोष्टीचे विडंबन झाले तर?“कदाचित फॉस्टर वॉलेसने माझ्याशी (आमच्या) भूमिका केल्या, कदाचित तो त्यातून सुटला असेल आणि त्याचे कुत्रे, ज्यांच्यावर त्याचे खूप प्रेम होते, तेच त्याला खरोखर ओळखत होते.

पण त्याला अशा चित्रपटाने स्मरणात ठेवू द्या, एक चित्रपट ज्याची किंमत चार पेसो आहे आणि हॉलीवूडला सर्कस आणि शो द्वारे जे समजते ते अगदी फिट होत नाही, जे अद्याप त्याला ओळखत नाहीत त्यांच्या फ्यूजला प्रकाश देण्यास मदत केली तर कदाचित हे सर्व वाईट नाही. दौऱ्याच्या समाप्तीसह तेच ते काही वाचण्यासाठी प्रोत्साहित होईपर्यंत. तीन कादंबर्‍या, तीन कथांची पुस्तके आणि तीन अहवाल: तो दौरा खरोखरच यजमान आहे. आणि फॉस्टर वॉलेस खरोखर कोण होता हे महत्त्वाचे नाही.. पुस्तके आहेत, आणि ते खोटे बोलत नाहीत.