Izņemot Džonatana Franzena eseju krājumu Zemes gala beigas, publicēts šogad, Deivida Fostera Vollesa draugs mūs sliktā nozīmē ir pametis (ir pagājuši četri gadi kopš Tīrība). En Postposmo Mēs esam nolēmuši atskatīties un atcerēties, kā tas ir pelnījis lielais romāns, kas katapultēja Džonatanu Franzenu uz dižgaru pakāpienu: Brīvība (2012). Romāns, kurā viņš pilnveidoja Las correcciones (2001) veiksmes formulu, atkārtojot to savam jaunākajam romānam Tīrība (2015)
? Franzena brīvības apskats un kopsavilkums
Pirms vāka uzlikšanas Laiks ar ilgi cietušo Džonatanu Franzenu Lielais amerikāņu romānu rakstnieks, pirms tam uzzināt no kā Baraks Obama ļāva lasīt Brīvība autors Franzens kad tas vēl nebija pat veikalos, un, protams, ilgi pirms izteiciens “paaudzes balss” kritās, kļuva populārs un atkal samazinājās, pirms visa tā jau bija izgudrots Džonatans Franzens. Un, ja tas joprojām ir spēkā, tas ir tikai tāpēc, ka tas darbojas. Beigās, mēs runājam par galveno literatūras žanru. Tīrs, ciets un pastāvīgs reālisms.
Laikmeta iekapsulēšana, sadzīves un nacionālo postu portretējums (šo apskatu ierobežosim ar Amerikas Savienoto Valstu darbības jomu), izmantojot patiesu ikdienas dzīves stāstījumu, ir un būs nepārvaramas varas iemeslu dēļ tēma.
Līdz brīdim, kad pienāks svētā diena, kurā mēs visi tiekam bombardēti (vai inficēti ar koronavīrusu), laiks turpinās veidot mūsu vidi ar jauniem episkiem un vilšanos, lai cilvēkiem patiktu. Džons Dos Passos (iespaidīgs Manhetenas transfērs), Džons Steinbeks Viljams Folkners, vai pavisam nesen Dons Deliljo y Philip Roth, var turpināt tvert tās svarīgākos punktus un nianses un uz visiem laikiem bloķēt tos grāmatā.
Libertad Franzen stāsta mums no bērnības līdz briedumam četru cilvēku trajektoriju, kurus dažādos dzīves laikos apmeklē veiksme un nelaime.
Grūti zināt, vai Džonatana Franzena grāmatas būs mūžīgas. Ja brīvība būs mūžīga. Ir sarežģīti noteikt, vai mēs saskaramies ar jauno Roth (protams, kataloga apjoma dēļ atbilde ir nē). Ne viens, ne otrs Postposmo Tā ir vietne, kurā tiek atrisinātas tik neskaidras un romantiskas problēmas kā kategorizēšana pēcnācējiem. Tā ir lieta Harolds Blūms (y Tongoja) maiņa.
Bet mēs to zinām Brīvība piedāvā izklaidējošu lasāmvielu, kvalitatīvu un līdzvērtīgu milzīgajām cerībām, ko Deivida Fostera Vollesa draugs radīja (un radīja) šeit savā laikā. Ņemot vērā teikto un galvenokārt lielo klišeju un ikdienišķo repertuāru ražots ASV kas izvēršas visā romānā, ir vērts paskaidrot, kas padara romānu unikālu. Brīvība autors Džonatans Frankens.
? Tautas noskaņojuma portrets
Vairāki no mugurkaula elementiem savdabīga Brīvība Džonatans Franzens jau tikās Amerikāņu pastorāls de Philip Roth, publicēts 1997. gadā:
- Pārticīga un ērta dzīve dārza mājā
- Laulība nojaukšanas fāzē, problemātisks dēls un taisnas un godīgas ģimenes tēvs.
- Personāži, kas ir apņēmušies (līdz slimiem mērķiem) ar valsts garastāvokli.
Interesanti analizēt, kā Valters, ģimenes galva no Brīvība, uz zviedru (rakstzīme) autors Roth.
Abi ir personas, kuras, sasniedzot virsotni, domājamo ierašanos finiša taisnē, ir bijuši savas dzīves sabrukuma goda liecinieki. Saskaņā ar šo pieņēmumu Franzens paplašina fokusu un vienādojumā iekļauj brīvības jēdzienu, kas ir būtisks vārds, lai izprastu ASV politiku, ekonomiku un morāli kopš tās dibināšanas un, vēl jo vairāk, kopš 11-S teroristu uzbrukumiem. . Reizēm Franzens varbūt pārāk daudz parāda, kur virzās kadri, kā 222. lappusē:
“Katru dienu viņam bija visa diena, lai izdomātu pieņemamu un apmierinošu dzīvesveidu, un tomēr vienīgais, kas viņam šķita izkļūt no visām savām iespējām un brīvības, bija lielāks posts. Autobiogrāfe ir gandrīz spiesta secināt, ka viņai bija sevis žēl par tik brīvu.
Izmantojot haotisku laika struktūru, kurā dominē anekdotiskas nodaļu atdalīšanas un autobiogrāfisks teksts, ko sarakstījusi Petija (ģimenes māte, kas cieš no smagas depresijas), kas atklāj un noslēdz romānu, Džonatans Franzens no bērnības līdz pilngadībai stāsta par četru cilvēku trajektoriju, kurus dažādos dzīves laikos apmeklē veiksme un nelaime. lai galu galā viss būtu tikpat nožēlojams un skumjš.
Šī vairāk vai mazāk ir grāmatas galvenā ideja: neatkarīgi no tā, kāda nauda un manta jums ir, jums ir tādi paši biļeteni kā pārējiem, lai beigtos nožēlojami un skumji.
? Džonatans Franzens pret ASV
Sēdēdams šajās bāzēs, Franzens veic trīskāršu salto un izmanto ģimenes drāmas ekstrapolāciju, lai uzzīmētu mums ļoti plašu veselas tautas gara stāvokļa panorāmu. Ja mums ir problēmas ar kaimiņiem, ja mums patiešām der beigt draudzēties ar to demokrātu ģimeni, kas var mums tik ļoti palīdzēt mūsu ambīcijās, ka, ja zēns tagad kārto biznesu ar republikāņiem, tiem ļaunajiem, pārdodot viņiem nabaga poļu kravas automašīnas, kuras viņi pēc tam nosūta uz Irāku.
Īsāk sakot, dilemmas, kurās tiek izplūdusi robeža starp sabiedrotajiem un ienaidniekiem, kur reizēm tiek no jauna definēti cilvēka principi, reizēm pat viņa cieņas robežas, lai gūtu personīgo labumu.
Franzens to ļoti labi pastāstīja intervijā Zviedrijas televīzijai. nodrošina to nevienā no 20 intervijām viņš netika sniegts viņa trīs nedēļu turnejā pa ASV viņi viņam uzdeva visus jautājumus, kas bija saistīti ar saspringto sacensību gara jautājumu.
Ak, sacensības kapitālisma totēms, ap kuru ir pacēlušās tagad dekadentās Amerikas Savienotās Valstis, kādreiz dominējošais spēks uz planētas. “Neviens nevēlas par to runāt, tā ir neērta tēma. Cilvēki vēlas būt jauki, un nav patīkami domāt par to, cik ļoti tu esi gatavs sist savam brālim. 6. minūte.
? Brīvība: Džonatans Franzens ir tīra politika
Kļūda uz vāka (Cerulean Warbler) norāda uz demokrātu jurista un vides aizstāvja Valtera projektu uz simts gadiem izveidot aizsargājamo rezervātu, lai novērstu tā izzušanu un par kuru viņam ir jāsadarbojas ar la Korporatīvā Amerika Čeinija un Buša republikānis (bet galvenokārt no Dika, atcerēsimies filmu Vice) , kas atdos zemi tikai pēc tam, kad tā būs uzspridzināta un atbrīvota no oglēm.
Grāmata ir tīra politika. Un ne tikai par dāsna daļa no sarunām pēc vakariņām, bet gan tāpēc, ka ir tēli, kuru noskaņojums mainās uz labo pusi, piemēram, kad "viņu valsts kārtējo reizi pārņem vēstures stūri" (475. lpp.).
Tādi tēli kā rokzvaigzne, kuram skats par "balto pāri vecumā no divdesmit gadiem, abi ģērbušies baltos T-kreklos un ēdot baltu saldējumu" atgādina "Buša režīmu" (420. lpp.). VAI varonis, kurš atceras Bilu Klintonu, kad viņi viņam piešķir minetu. Es citēju, izlaižot rakstzīmju nosaukumus:
"Tikai mirkli," viņa neatlaidīgi atvēra viņa mušu, "Lūdzu, X.
X domāja par Klintoni un Levinski, un tad, redzot asistenta pilnu muti ar miesu un smaidu viņa acīs, viņš domāja par sava ļaunā drauga pareģojumu.
Frankens un Obama
Ja šajā grāmatā ir kāds sliktais puisis, ja neskaita katra varoņa izvirtību un sirdsapziņu, tas ir Džordžs Bušs un viss, ko viņš pārstāv. Brīvība ir tipiskā grāmata, kuru lasītu un reklamētu, ko es zinu, Baraks Obama (patiesībā viņš to darīja).
Lai gan sižets koncentrējas uz demokrātu fanātiķu ģimenes dzīvi, lieta ir pārāk spilgta: ziloņi ir aiz gandrīz visa sliktā, kas notiek ar Berglundu ģimeni savukārt par tādiem puišiem kā Als Gors ir burtiski teikts, ka "viņš bija pārāk labs cilvēks, lai Floridā spēlētu netīri".
nebūdams vulgārs, stils nav gluži uzkrītošs vai ļoti izstrādāts un vairāk reaģē uz priekšnoteikumu, ka grāmata ir artefakts, kas darbojas vienmērīgi un bez nelīdzenumiem. Zināms pārsvars ir ar preču zīmēm un muzikālo grupu nosaukumiem, kinoaktieru u.c. Daudz iPad, Ted's un Coca-Cola, kas skaidri norāda uz nolūku atspoguļot ļoti konkrētu laiku ar ļoti specifisku tautas kultūru.
Raksturīgs Franzena grāmatu humors
Īpaši jāizceļ Franzena grāmatu jau klasiskais humors.
Asprātības pilnas frāžu sērijas (ne īsti), kas piemeklē lasītāju tad, kad viņš to vismazāk gaida. Lūk, kāda aina, kur apgrūtinošais pusaudzis ieliek mutē gredzenu: “Astoņpadsmit karātu zelta cietība bija pārsteidzoša. Džo būtu teicis, ka zelts ir mīksts metāls.
Ir arī zināma vārda "burtiskā nozīmē" ļaunprātīga izmantošana. Vienīgā aina, kurā patiesības nebūtu trūcis, ir tā, kurā viņš precīzi iederējās, bez nepieciešamības pēc tā “gandrīz”: (558.lpp.) ”… Manolita bija patiešām traka pēc viņa, gandrīz burtiski pilēja. vēlme Tas noteikti izsvīdēja bagātīgi."
Jā, protams, grāmatai ir savi momenti.
Šajā sarežģītajā literārās arhitektūras darbā aplūkoto tēmu daudzveidība ir milzīga, un ir netaisnīgi, ka viss tiek rezumēts ar atrunu, ka tas ir apgalvojums pret to, ko mēs kļūdaini saucam par laimi un brīvību. Ir vieta pārdomām par draudzību, bērnu un vecāku attiecībām, liekulību Amerikas politikā, Dievu, Irāku, neapturamo pasaules iedzīvotāju skaita pieaugumu, alkoholismu, jaunajām tehnoloģijām. putni. Franzens ir centies tvert pēc iespējas vairāk tipiskās amerikāņu vidusšķiras ģimenes ikdienas elementu, lai apkopotu valsti un laiku. Laiks rādīs, vai izdevās labi.
Džonatans Franzens Brīvība
Salamander, Barselona, 2011
672 lapas | 23 eiro