Parazīti ir nominēta 2020. gada Oskaram kas notiks šo svētdien, 9. februārī (10. datuma sākumā Spānijai) kopumā 5 kategorijās. Labākā filma, labākais režisors, labākais oriģinālscenārijs, labākā montāža un, protams, labākā ārzemju filma.
Mums šķiet dažas kategorijas.
Tālāk ir sniegts pārskats, kurā mēs publicējām Postposmo neilgi pēc atvēršanas Parazīti un kurā mēs apelējām uz mieru, kas vairs nav vajadzīgs. Tā ir 2019. gada filma. Periods.
- 14 godīgi plakāti no 2020. gada Oskaram nominētajām filmām
- Parazītu režisoram ir materiāls sešu stundu seriāliem
- 10 garšīgas detaļas, kuras jūs pamanāt no šī brīža korejiešu filmas Parasite
Bija pagājuši seši gadi, kopš kāda filma Kannu festivālā vienbalsīgi ieguva Zelta palmas zaru (pēdējā bija Adeles dzīve, 2013). ParazītiDienvidkorejas režisora Bonga Džonho filma ir 2019. gada labākā filma un labākās filmas Oskara balvas cienīga ieguvēja. Tas ir fakts, ka kritiķi ir murgojuši par Parazīti
Parazītu apskats
Parazīti tā nav 2019. gada labākā filma vienkārši tāpēc, ka gads vēl nav beidzies. Ir cerebrāli neiespējami iziet no kinoteātra un notiesāt "šī filma ir desmitnieks", tāpat kā nav iespējams pamosties nākamajā dienā vai nākamajā nedēļā, un teikumu "šī ir labākā filma gads”. Vienīgais, kas tev tagad vajadzīgs Parazīti ir pienācis laiks ļaut mieram pieņemties; ka ūdeņi atsāk horizontāli un troksnis izzūd.
Vai tad un tikai tad mēs varēsim risināt jautājumu, kas, lūdzu, nekļūdieties, ir vairāk nekā aktuāls un nepieciešams: vai Bonga Džonho jaunais šedevrs var būt šī 2019. gada labākā filma? sāk redzēt pēdējos kredītus?
10 filmas spēlē atšķirīgu līgu nekā 1-9: senatnīgos darbos minētās pilnības pārliecība satricina cilvēku novēloti. Kad filma tevi vajā.
Šis, protams, izskatās kā viens no tiem:
Parazītu apskats
Filmas spēja pārsteigt un pārsniegt publikas cerības ir viena no veiksmes pamatprasībām. Jebkuras mākslas, kultūras vai tīra patēriņa radīšanas prioritārais mērķis ir pārvarēt klišeju. Bez svaiga scenārija atmosfērai, dialogu kvalitātei, fotogrāfijai vai kameras kustībām nav lielas nozīmes.
Neskatoties uz viltus vienkāršo pieeju (bagāts pret nabagu), Parazīti iztur šo lakmusa papīriņu, pateicoties fenomenam, kas filmā turpināsies no sākuma līdz beigām: ne tikai tās sižeta, bet arī pašas būtības elastībai un pielāgošanās spējai. filma, kuras žanrs praktiski nav klasificējams.
Stāstījumam progresējot (ātri, līdz punktam un bez noguruma vai nevajadzīga uzplaukuma), žanrs Parazīti Tas mainās, skatītājam nepiešķirot nekādu nozīmi mutācijai. Ja tas to konstatē. Uzreiz pēc noskatīšanās zināmi rīstīšanās un humoristiskas ainas no filmas pirmajām taktīm tagad tiek pasniegtas ar dīvainību un attālumu no tā, kas jau pieder labākiem laikiem. Neskatoties uz to, ka tās notika pazemes pagrabā ar cepšanas, urīna un pesticīdu smaku.
Filmas Parazīti filmēšanas reklāmas attēls, režisors Bongs Džons Ho
Filmas pusceļā, kad mēs visi to esam pieņēmuši Parazīti stāstīs mums stāstu par maskām un samezglojumiem, tas, kas mums patiešām ir jāasimilē, ir mums stāstītā stāsta trakās neparedzamības sastāvdaļa. Būtu nepieciešamas lielas radošuma un iztēles devas, lai varētu paredzēt fizisko un psiholoģisko postu, kas nāks abām galvenajām ģimenēm.
Šeit filma kļūst par mums detektīvromāns vai pat šausmu filmu, lai pēc tam sasniegtu kulmināciju modernā reālistiskā drāmā, kuras morāle ir frontāls uzbrukums lietām, no kurām ir veidoti cilvēku sapņi un tiekšanās hiperkapitālistiskas sabiedrības kontekstā.
Kas īsti ir tie parazīti?
Tāpat kā filmā Krusttēvs, Divpadsmit dusmīgi vīri y Šindlera saraksts (visu laiku visaugstāk novērtētās filmas vietnē FilmAffinity), galvenā tēma Parazīti ir labā un ļaunā pārvaldīšana, šoreiz par analīzes ietvaru izmantojot divu sociālo kāpņu pretējos polios esošo Seulas ģimeņu morāli.
Pretēji tam, kas varētu šķist pirmajās taktēs, Parazīti Tas nemēģina labos puišus iepazīstināt ar sliktajiem vai izmantot varoņu un ļaundaru dualitāti: ļaujiet skatītājam izlemt, kurai ģimenei un/vai loceklim just līdzi un kuru kritizēt. Ļaundaris šeit ir konceptuāls un nepārspējams: tiklīdz viņiem ir iespēja kāpt pa sociālajām kāpnēm, pazemīgie līdzinās lomām un uzvedībai, ko viņi sākumā cieta un nosodīja.
Viens no punktiem par labu Bongam Džonho kā scenāristam ir viņa prasme izveidot ticamas dīvainas pieejas (vai tieši neiespējamas, kā tas notiek filmā Okja, viņa iepriekšējais darbs, mazāks kritiķu laureāts). Šī ir viena no galvenajām veiksmes daļām Parazīti: Tie ir ne tikai pārsteigumu pilni, bet arī ticami un stāstam tikai piešķir magnētismu. Dienvidkorejas režisors izmanto katru no katra žanra konvencijām, lai tuvotos viņiem tiešā veidā tieši pirms pārtraukuma. Piemērs:
-Kas notiek: nabadzīgās ģimenes dēls dabū darbu pēc bagātas ģimenes krāpšanas.
- Cerības: varbūt tas palīdzēs bērnam izkļūt no nabadzības. Tas var būt arī mīlestības stāsta sākums. Paziņojums par dzīves maiņu.
- Kas galu galā notiek: nabadzīgās ģimenes dēls izmanto iespēju atkārtot maldināšanu un dabū darbu visai ģimenei.
Si Parazīti būtu standarta Holivudas produkcija, filmas kulminācija būtu neizbēgams kūkas atklājums.
Parazītā nekas nav tā, kā šķiet
Kad filmas piedāvājums ir atklāts (Kimu piekoptās ģimenes maldināšanas premisa), ir vilinoši domāt, ka pārējās filmas cēlonis būs iespēja, ka Parki par skandālu uzzinās ātrāk. vai vēlāk. Si Parazīti Ja tā būtu lēta Holivudas filma, kulminācija būtu neizbēgams kūkas atklājums. Kā tiks atzīmēts tā pēdējās stieņos, maskētā iebrukuma/okupācijas jautājums ir tikai līdzeklis, ar kuru var izcelt bezgalīgi lielāku problēmu attiecībā uz katra indivīda eksistenciālajām tieksmēm.
Ar katru scenārija pagriezienu skatītājs atjauno savu atsvešināšanos un līdz ar to arī interesi un ieguldījumu filmā, kas liek Parazīti filma, kas noder gan prasīgai auditorijai, gan tirdzniecības centru popkorna gurķiem. Šajā ziņā atšķirīgā eksotika, ko Rietumos joprojām var radīt Āzijas filmu un, jo īpaši, korejiešu filmu kodi, lietojumi un paražas, ļoti atbalsta Parazīti.
padomāsim Vecs zēns (maksimālais Dienvidkorejas kino eksponents): vai tam nav arī līdzīga neparedzamības sastāvdaļa? Uzteicams ir gludums, ar kādu pēc katras jaunas pārsteiguma līknes Parazīti viņam izdodas filmu pārrežisēt savā ziņā tikai līdz dažiem Skorcess, Finčers, Nolans un Tarantino.
Tas, kas citos iestudējumos viegli nonāktu vilšanās maisā, šeit tiek pārstrādāts, lai kļūtu par elementu, kas papildina. Kad atklājam izsmalcināto un nogurdinošo veidu, kā viens no varoņiem izmanto gaismas slēdžus, lai izstarotu Morzes ābeci, lai sazinātos ar Parku ģimeni, ir vilinoši domāt, ka mēs meklējam atslēgu, kas būs būtiska nākotnē, un kalpos, lai atklātu parkiem, kas tiek gatavots viņu mājā.
Tā vietā atslēga kļūst par durvīm: veids, kā filmas beigās tiek atskaņota Morzes vēstījuma kartīte, uz skatītāju var ietekmēt tikai vienu: dvēseles sadalīšanu divās daļās. Nav svarīgi, vai Parks atklāja mānīšanu vai nē. jo sižeta konflikti jau sen ir izspēlēti tādā līmenī.
Joprojām no Parasites (2019), režisors Džonho Bongs
Vienmērīga evolūcija pretī abu korejiešu ģimeņu bezdibenim
Un tas notiek filmā no pirmās minūtes, šī pastāvīgās atklāšanas spēja ir viens no iemesliem, kas padara to magnētisku un neaizmirstamu. Gaidas, konflikti, no kuriem tās rodas, un to radītās sekas attīstās smalkā, polsterētā un pianissimo veidā. Sākotnējās problēmas Parazīti tās rodas no picu kastēm ar slikti pagrieztiem stūriem vai no Wi-Fi pārklājuma trūkuma. Pēdējās problēmas ir sitiens pa pieri visas cilvēces ētikas un morāles virzienā.
Ja tam visam pievieno nevainojamu tehnisko rēķinu, skaņu celiņu, kas paliek nepamanīts (ar visu labo, ko tas nozīmē) un varoņu konstrukciju, kas nevainojami pakļaujas maksimumam. nesaki: parādi, ir viegli saprast, kāpēc Parasite ir tik filmas šedevrs. Ir viegli saprast, kāpēc kritiķi ir padevušies Parazīti.
Varoņu uzbūve un smalko detaļu dzērums, ar ko Boongs Džonho mūsu acu priekšā veido gada kinematogrāfisko pārsteigumu, ir jautājumi, kas ir pelnījuši savu rakstu. Pietiek analizēt informācijas apjomu, ko mēs saņemam no bagātās ģimenes mātes viņas pirmajā secībā:
1. Dīkstāvē viņa pavada rītu guļot.
2. Jebkas, kas saistīts ar ASV, ir kvalitātes garants, ejot līdz pat uzsvērt, ka viņa dēla rotaļlietu bultām jābūt ļoti labām, jo tās ievestas no ASV.
3. Tūlīt pēc atzīšanās, ka meitene saņem sliktas atzīmes, draudi jaunajam profesoram jāpārtrauc pakalpojumu sniegšana, ja viņa nodarbību kvalitāte neatbilst viņa priekšgājēja nodarbību kvalitātei (kas padara draudus bezjēdzīgu)
4. Neraugoties uz to, ka jaunajam skolotājam paaugstina algu, lai "kompensētu inflāciju", viņš rūpīgi skaita rēķinus, ko ieliek aploksnē un pat izvelk lieku.
Kadrs no režisora Bonga Džona Ho filmas Parazīts
Un tā ar visiem varoņiem visās ainās, kas darbojas kā kūkas, pie kurām atgriezties atkal un atkal, meklējot jaunus atklājumus. Veids, kādā visi (pat suņi) seko turīgajam ģimenes galvai, tiklīdz viņš atgriežas mājās (varbūt pārspīlēti, ka tas, kurš nes mājās maizi, ir īstais dzinējs, kas uztur šo ģimeni).
Vai nu pazemīgā ģimenes galvas darbību un vārdu pastāvīgā nasta, vai arī smalkās norādes, kas liek domāt, ka nabadzīgā ģimene funkcionē kā vienots veselums, savukārt bagātā ģimene ir glīti un kārtīgi nestrukturēta disfunkcijā, kas paslēpta zem labsajūtas, drošības un karstā ēdiena segas. Gandrīz ideālās objektivitātes ietvaros Parazīti, šī ir viena no skaidrākajām kritikām, ko tā mums piedāvā: ģimenes, labāk, ja tās ir vienotas.
Krusttēvs, divpadsmit dusmīgi vīrieši y Šindlera saraksts tās ir viena otru papildinošas filmas, kuras sakārtot būtu negodīgi. Reitingi un topi pastāv tāpēc, ka cilvēka tieksme sakārtot vidi palīdz vienkāršot savu realitāti (un arī tāpēc, ka tas dod ļoti labus rezultātus klikšķu un trafika ziņā). Nav tādas lietas kā 2019. gada labākā filma vai visu laiku labākā filma. Bet mēs saprotam viens otru, vai ne? Katrs kinematogrāfiskais veidojums atbilst savai vietai un laikam (nemaz nerunājot par skatīšanās apstākļiem un gaidām).
Tas nozīmē, ka, ja iekšā Postposmo Ja mums jautātu par 2010. gadu labākajām filmām, kuras drīz beigsim, mēs sviedros, taču zinātu, ka kaut kur sarakstā būtu vieta Lielais skaistums, La la zeme, Putncilvēks, Volstrītas vilks, Starpzvaigžņu un acīmredzot Parazīti.