Begėdiška apžvalga

Shameless nos habla de la historia de los Gallager. Una familia totalmente desestructurada, formada por seis hermanos, un padre alcohólico y drogadicto, y una madre bipolar que aparece intermitentemente tanto en sus vidas como en la serie. No podemos encajarla en drama ni en comedia; no podemos etiquetarla ni encasillarla y, probablemente, esa sea una de las razones de su éxito. Hoy, en PostPosmo, queremos hablarte de Begėdiška kapitalistinės sistemos kritika Amerikietiškas – ir pasaulinis.

Ar „Shameless“ yra kritika ar kapitalistinis produktas?

Garso ir vaizdo turinys, transliuojamas per Amerikos televiziją, gali būti menas, pramogos, linksmybės, bet ir įsipareigojimas bei kritika. Nors mums tai atrodo neįsivaizduojama, amerikiečiai gali būti savikritiški. Ir tai verčia mus atsidurti prieš vieną iš didžiųjų televizijos paradoksų: serialas, kuris ketina kritikuoti - Ir jie tai daro, bet tai savo ruožtu jie tapo puikiais kapitalistiniais produktais. Labai gerai galėtume kalbėti apie „Breaking Bad“ (ir mes tai padarysime).

Begėdis Tai aiškus pavyzdys to, kokioje kapitalistinės visuomenės gyvena. Šiuo atveju viename blogiausių Čikagos rajonų gyvenančio alkoholiko vaikai paveldėjo savo tėvo padėtį.

Tai yra pirmoji kritika, su kuria susidūrėme tiesiai: paveldėjimas.

➟ Begėdiška paveldėjimo kritika

Teorinis kapitalizmas siūlo visuomenę, kurioje kiekvienas turi tai, ką gauna už savo nuopelnus, o jos gynėjai laikosi šio apibrėžimo, bet kur tai palieka palikimą? Teisingoje, meritokratiškoje visuomenėje, kurioje visi turime vienodas galimybes, paveldėjimas turėtų būti paliktas nuošalyje.

Bet paveldėjimas yra kalė.

Begėdiškas, kartais pesimistiškas, o kartais ir juokingas, parodo, kaip šie jaunieji Gallageriai paveldėjo ne tik griūvantį namą, bet ir besikartojančią istoriją. Tarsi to būtų negana, paveldėjimas gali būti ir genetinis.

➟ Klasių skirtumų kritika

Skyrius po skyriaus gallageriai ir jų kaimynai turi užsidirbti pragyvenimui – beveik visada nelegaliai – norėdami išgyventi. Scenarijuose pristato serialo kūrėjas Paulas Abbottas kritikas rūgštis prostitucijai, Amerikos sveikatos apsaugai, švietimo sistemai.

Serialas parodo, kaip, nepaisant ryžtingų bandymų pakeisti savo gyvenimą, pakilti į aukštesnę socialinių kopėčių vietą, Gallageriai sustingsta piramidės apačioje, skurde, kuris vos leidžia išgyventi. Nėra pokyčių, nėra revoliucijos, nėra eskalavimo. Jie labai stengiasi, bet klasiniai išankstiniai nusistatymai, jų ir kitų išsilavinimo skirtumai verčia juos vėl ir vėl grįžti į pradinį tašką.

➟ Prostitucijos kritika

begėdiška apžvalga

svetlana

Prostitucija kritikuojama su humoru ir gudrumu. Vienas iš šeimos kaimynų sužino apie niekšiškus pinigus, kuriuos jo žmona ima už seksualines paslaugas. Pasipiktinęs jis išveda žmoną iš šios vietos. Žinoma.

Ir pats įkuria viešnamį. Pasakyti "taip.

Iš pradžių viskas užmaskuojama kaip kova dėl teisių jiems gauti (nepraleiskime čia scenarijaus autoriaus kritikos reguliavimui), o kaip gali būti kitaip, matome, kaip prostitutės tęsia savo vargus. Pinigai tiesiog pasikeitė iš vienų rankų į kitas.

Ir tai yra daugiau nei prostitucijos kritika griežta pinigų korupcijos kritika. Kaip šis Auksinis Dievas peržengia meilės ribas ir uždeda kainą už tariamai gryniausią poelgį.

Tai leidžia daryti išvadą, kurią Plautas jau padarė maždaug prieš du tūkstančius metų: Homo Homini Lupus, žmogus yra savanaudis, o pinigai padeda sustiprinti šią mintį.

Matome, kad „Shameless“ yra Plautino kūrinys XXI amžiuje.

➢ [Galbūt jus sudomins mūsų esė apie pornografiją]

„Shameless“ sėkmė

Ir Amerikos visuomenė žiūri serialą, mėgsta serialą – faktas, kurį galima patikrinti jo sėkme, – bet kur yra pokyčiai? Kritika jau išsakyta, bet atrodo, kad patys amerikiečiai tai vertina kaip fikciją, kai kalbama apie ne daugiau ir ne mažiau nei atšiaurią tikrovę. Kokia problema? Kodėl nėra „revoliucijos“? Jie pastato prieš mus veidrodį, o mes žiūrime į žemę.

Nors manome, kad televizija šiuo atveju veikia kaip ginklas prieš kapitalizmą, tačiau kapitalizmas jį pasiglemžė ir užvaldė. Matome, kad šis serialas, kuris galėtų būti geras pirmasis žingsnis pokyčiams, virto daugybe dramatiškų situacijų, kurios pralinksmina žiūrovą, kuris mažai ką daro, kad pakeistų savo dramas, o atsiduoda tam, kad pamatytų, kaip šios fantastikos veikėjai vis labiau krenta. į tuštumą.

Ar tai nepadeda padidinti atitikties jausmo? Argi jis mums ne vieną kartą parodo, kad sistema visada išeina į viršų?


Būkite pirmas, kuris pakomentuos

Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

*

*

  1. Atsakingas už duomenis: „Actualidad“ tinklaraštis
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.