천리안은 물체, 사물, 사람을 보거나 사람이 있는 장소와 시간에 없는 장소를 인식하는 능력입니다. 즉, 멀리서도 볼 수 있을 뿐만 아니라 초감각적 지각이다 그들은 과거나 미래를 볼 수 있습니다. 천리안이 무엇인지 이해하려면 이 능력이 있다고 주장하는 사람은 누구나 천리안이라는 점을 염두에 두어야 합니다.
천리안이 있다고 주장하는 사람들의 현실 과학적 현실과 충돌. 따라서 그것을 뒷받침하는 과학적 증거가 발견되지 않았기 때문에 연구는 사이비 과학적인 초 심리학 현상으로 간주됩니다. 이런 이유로 그것이 얼마나 많은 진실을 숨기고 있는지 알아보기 위한 테스트가 수행되지 않았습니다. 이 기사에서는 수행된 테스트, 설명, 사례 및 투시가 무엇인지 찾을 수 있습니다.
사람들은 언제 투시력에 대해 이야기하기 시작했습니까?
영혼이나 죽은 자와 대화하려는 시도가 존재합니다. 아주 초기부터. 거의 항상 종교적, 영적 또는 이교도 의식과 관련이 있습니다. 차례로 죽은 사람의 영혼과 대화한다고 주장하는 영매와 같은 사람들이 오늘날 투시력이 무엇인지에 대한 아이디어를 제공합니다. 뿐만 아니라 일부 천리안은 서로 멀리 떨어져 있으면서도 정신적으로 서로 연결될 수 있다고 고백합니다.
매체의 개념 XNUMX세기 미국에서 유행했다. 그리고 영국에서는 종교 운동으로서 영성주의가 부상했습니다. 이로써 현대 강신술의 실천은 1848년 뉴욕주의 폭스 자매의 기법을 갖게 되었다. "영매술"이라는 용어는 Allan Kardec에 의해 만들어졌습니다. 약 1860. Kardec은 영매를 통한 영혼과의 대화가 그의 책의 기반이라고 단언했습니다.
여성 매체의 기록 사례
- 마릴린 로스너. 이 캐나다 매체는 스티븐 스필버그의 "폴터가이스트" 영화에 영감을 주었습니다. 그것은 세계에서 가장 유명한 것 중 하나이며, 그는 우리가 죽으면 어떤 일이 일어나고 어디로 가는지 설명하는 책을 썼습니다. 그것이 충분하지 않은 것처럼 그녀는 교육 과학 박사이며 몬트리올 아동 병원 정신과의 특수 교육 책임자였습니다. 그는 4살 때부터 영혼을 보았다고 주장한다., 그리고 그녀의 일과에는 일찍 일어나기, 명상, 기도, 요가, 균형 잡힌 식사가 포함됩니다.
- 앨리스 베일리. 영국의 난해하고 세계적으로 유명한 작가. XNUMX권 이상의 책과 여러 기사의 저자인 그녀는 Master Djwhal Khul과 소통했습니다. 그녀에 따르면 그는 자신이 해야 할 글을 구술했고, 청청을 통해 그와 관계를 맺었다. 의 구조를 개발했다. 고도로 복잡한 이론적 오컬트 기술. 그는 진화의 인간 잠재력을 밝히기 위해 점성술, 치유, 힌두 차카라 및 에너지 마법을 결합했습니다.
- 노린 레니어. En 그의 웹 페이지 그녀는 자신을 "심령 탐정"이라고 부릅니다. 그는 600개 이상의 케이스를 작업했다고 주장합니다. 그의 출생지인 미국에서. 그는 또한 FBI와 함께 일했다고 주장하지만 때때로 이러한 유형의 조언과 함께 일하지 않는다고 말하는 통신을 보냅니다. 그는 특히 실종자를 찾을 때 전통적인 방법이 소진되었을 때 심령 탐정과 함께 일해야 한다고 설명합니다.
- 블라바츠키 부인. 그녀는 1831년에 태어난 우크라이나 여성으로 비전으로 유명했습니다. 그녀는 자신이 아주 어렸을 때 자신의 수호천사라고 여겼던 선생님과 접촉했다고 확신했습니다. 몇 년 후 그는 런던에서 선생님을 만나 투시력이 무엇인지 가르치고 이해하기 시작했습니다. Blavatsky는 티베트의 라마로부터 지시를 받고 여러 나라를 여행했습니다. 그는 힌두교의 거장, 자연의 영혼, 그리고 생각을 읽을 수 있었다고 한다s.
- 진 딕슨. Jeane이 유명하다면 무엇보다 Kennedy, John Lennon 및 Marilyn Monroe의 죽음을 예견했습니다. 그는 다가올 사건에 대한 진정한 노스트라다무스 스타일의 "나의 삶과 나의 예언"이라는 제목의 운문으로 된 책을 썼습니다. 그의 예언 중 그는 일부가 도널드 트럼프와 연관시키는 경제 그룹의 권력 장악에 대해 이야기합니다. 차례로 그는 일부 실패한 예언을 인정하지만 그 중 어느 것도 그의 책이 계속 판매되는 것을 막지 못합니다. 그리고 전 세계적으로 많은 추종자가 있습니다.
천리안이 무엇인지에 대해 과학은 무엇을 말합니까?
과학 수많은 문제와 비호환성 발견 투시력에 신뢰성을 부여합니다. 옹호자들이 과학적 절차가 다른 본성과 본성을 가지고 있다는 사실에 호소한다는 사실에도 불구하고 과학은 현실이 매우 다르다고 주장합니다. 과학의 기초는 투시력을 뒷받침할 물리적 또는 생물학적 증거를 찾지 못합니다. 다음으로 발생하는 두 가지 물리적 문제입니다.
- 전송 매체. 인과관계의 원칙을 고려하여 일부 자료를 전송해야 합니다. 소스에서 관찰자로. 따라서 천리안이 과거나 미래를 볼 수 있다면 시간을 여행하기 위해 어떤 종류의 물질적 실체가 필요할 것입니다. 상대성이론에 따르면 반입자가 될 이러한 유형의 물질은 소멸될 것입니다. 이것은 다른 시간성 사이의 전파를 불가능하게 만들 것입니다.
- 인식의 매체. 그러나 어떤 물질적 실체가 시간 여행을 한다는 가상의 경우, 우리는 뇌에서든 어떤 기계에서든 해당 입자를 탐지하고 일관된 방식으로 신호를 재구성하는 방법에 대한 문제에 직면하게 될 것입니다. 시각 또는 후각은 물질 입자를 감지하고 이를 복잡한 기관에 대한 신경 신호로 변환하도록 진화했습니다. 하지만 뇌 구조가 없다 시간을 이동하는 입자를 감지합니다.
그렇긴 해도 분명한 것은 투시력이 우리의 관심을 끌었다는 것입니다. 가까운 경험에서 나온 것도 있고 단순한 호기심에서 나온 것도 있습니다. 그러나 과학이 여전히 설명할 수 없는 일이 얼마나 많이 발생합니까? 또는 기대하지 않았던 방법이나 새로운 발견이 이제 증거가 되는 방법은 얼마나 됩니까? 투시력은 마침내 과학도 포용하는 것이 될까요, 아니면 두 분야가 각자의 길을 갈까요? 그렇더라도 둘 다 계속해서 발전할 것이며 우리의 호기심과 해답 찾기는 항상 한 곳 이상을 향할 것입니다.
