寄生虫 オスカー2020にノミネートされました 今週の日曜日、9月10日（スペインでは5日初頭）に合計XNUMXつのカテゴリーで開催されます。 最高の映画、最高の監督、最高のオリジナルの脚本、最高の編集、そしてもちろん、最高の外国映画。
いくつかのカテゴリーが私たちに思われます。
以下は、私たちが掲載したレビューです Postposmo 開いてすぐに 寄生虫 そして、私たちはもはや必要のない落ち着きに訴えました。 2019年の映画です。期間。
映画がカンヌ映画祭でパルムドールを満場一致で獲得してからXNUMX年が経ちました（最後の映画は アデルのブルーは熱い、2013）。 寄生虫、韓国のポン・ジュノ監督による、2019年の最高の映画であり、オスカーの最優秀作品賞にふさわしい受賞者です。 それは事実です 批評家は絶賛しています 寄生虫
寄生虫レビュー
寄生虫 今年がまだ終わっていないという理由だけで、2019年の最高の映画ではありません。 翌日や翌週に目覚めることができないのと同じように、映画館を離れて「この映画はXNUMXです」という文を残すことは不可能であり、「これは最高の映画です。年"。 今必要なのは 寄生虫 落ち着く時が来ました。 水が水平に戻り、ノイズが消えること。
それから、そしてその時だけ、私たちは間違いなく、適切で必要以上のものであるという質問に答えることができます：ポン・ジュノの新しい傑作は、2019年の今年の最高の映画になることができますか？最終的なクレジットが表示されるのを見始めましたか？
10本の映画は1〜9本の映画とは異なるリーグを演じています。手付かずの作品では、その完璧さの確実性が遅れてXNUMXつを揺るがします。 映画があなたを悩ませているとき。
もちろん、これは次のいずれかのように見えます。
寄生虫レビュー
映画が大衆の期待を驚かせ、超える能力は、成功のための基本的な要件のXNUMXつです。 芸術的、文化的、または純粋な消費のためのあらゆる創造物は、その優先目的として決まり文句の克服を持っています。 新鮮な台本がなければ、雰囲気、会話の質、写真、カメラの動きはほとんど問題になりません。
その誤った単純なアプローチ（金持ち対貧乏人）にもかかわらず、 寄生虫 映画の最初から最後まで続く現象のおかげで、このリトマス試験に合格します。そのプロットだけでなく、その性質そのものの柔軟性と適応性です。 ジャンルが事実上分類できない映画。
物語が進むにつれて（迅速に、要点まで、そして退屈なことや不必要な繁栄なしに）、のジャンルは 寄生虫 視聴者が突然変異を重要視することなく変化します。 それを検出した場合。 視聴直後、映画の最初の小節からの特定のギャグとユーモラスなシーン すでにより良い時代に属しているものの奇妙さと遠隔性が提示されています。 彼らは揚げ物、尿、農薬の匂いがする地下の地下室で行われたという事実にもかかわらず。
ポン・ジュノ監督による映画「寄生虫」の撮影のプロモーション画像
映画の途中で、私たち全員がそれを受け入れたとき 寄生虫 マスクと絡み合いの物語を私たちに伝えようとしています。私たちが本当に吸収しなければならないのは、私たちが言われている物語の狂った予測不可能性の要素です。 XNUMXつの主要な家族にもたらされる肉体的および心理的荒廃を予測できるようにするためには、創造性と想像力の厳しい投与が不可欠です。
ここで映画は私たちになります スリラー またはホラー映画でさえ、その道徳が 人間の夢と願望が作られているものへの正面攻撃 超資本主義社会の文脈で。
本当に寄生虫は誰ですか？
ゴッドファーザーのように、XNUMX人の怒っている男性 y シンドラーのリスト （FilmAffinityで史上最高の評価を受けた映画）、 の中心的なテーマ 寄生虫 善と悪の管理です、 今回は、分析の枠組みとして、社会的はしごの反対の極に位置するソウルからのXNUMXつの家族の行為の道徳性を使用します。
最初の小節に表示されるものとは反対に、 寄生虫 善人を悪人に紹介したり、ヒーローと悪役の二重性を悪用したりすることはありません。 どの家族やメンバーに共感し、どちらを批判するかを視聴者に決めさせます。 ここの悪役は概念的で無敵です。彼らが社会的はしごを登る機会があるとすぐに、謙虚さは彼らが最初に苦しみ、非難した役割と行動をエミュレートします。
脚本家としてポン・ジュノを支持するポイントのXNUMXつは、信じられないほど奇妙なアプローチを行うスキルです（または、 Okja、彼の前の作品、批評家にはあまり授与されていません）。 これは、の圧倒的な成功の基本的な部分のXNUMXつです。 寄生虫：驚きに満ちていることに加えて、これらは信じられ、物語に魅力を加えるだけです。 韓国の監督は、各ジャンルの各慣習を使用して、正面からアプローチします。 休憩する直前。 例：
-何が起こるのですか： 貧しい家族の息子は、裕福な家族をだまして仕事に就きます。
-期待： 多分これは子供が貧困から抜け出すのを助けるでしょう。 ラブストーリーの始まりかもしれません。 視界の変化の発表。
-最終的に何が起こるか： 貧しい家族の息子は、欺瞞を繰り返し、家族全員のために仕事をする機会を利用します。
Si 寄生虫 標準的なハリウッドの作品だったので、映画のクライマックスはケーキの必然的な発見になるでしょう.
寄生虫に見えるものは何もありません
映画の提案が発見されると（キムズによって実践された家族の欺瞞の前提）、映画の残りの理由は、公園がスキャンダルについてより早く知る可能性を中心に展開するだろうと考えたくなりますまたはそれ以降。 Si 寄生虫 それが安いハリウッド映画だったら、クライマックスはケーキの必然的な発見でしょう。 その最後のバーで指摘されるように、マスクされた侵入/占領の問題は、各個人の実存的願望に関する無限に大きな問題を強調するための手段にすぎません。
脚本を回すたびに、視聴者は彼の疎外感を更新し、それとともに、映画への関心と投資を更新します。 寄生虫 要求の厳しい観客とモールのポップコーンゴブラーの両方に役立つ映画。 この意味で、アジアの映画、特に韓国の映画のコード、使用法、習慣が今日でも西洋で生み出すことができる差別化された異国情緒は、非常に有利に機能します 寄生虫.
考えてみましょう Oldboy （韓国映画の最大指数）：予測不可能性の同様の要素もありませんか？ それぞれの新しいサプライズカーブの後に、その滑らかさは称賛に値します。 寄生虫 彼はなんとか映画をリダイレクトすることができます ある意味ではほんの数人まで Scorceses、Finchers、Nolans、Tarantinos。
他の作品では失望の袋に簡単に陥るであろうものは、ここでリサイクルされて追加の要素になります。 キャラクターのXNUMX人がライトスイッチを使用してモールス信号を発し、パークファミリーと通信するという洗練された退屈な方法を発見したとき、私たちは将来不可欠となる鍵を探していると思いがちです。彼らの家で何が料理されているかを公園に明らかにするのに役立ちます。
代わりに、鍵はドアになります。 映画の最後にモールス信号カードが再生される方法は、視聴者に影響を与える可能性があるのはXNUMXつだけです。それは、彼の魂をXNUMXつに分割することです。 公園がデマを発見したかどうかは関係ありません。 なぜなら、プロットの競合は、そのレベルで実行されてから長い間続いているからです。
まだ寄生虫から（2019）、ポン・ジュノ監督
XNUMXつの韓国の家族の深淵に向かってスムーズな進化
そして、これが最初から映画で起こっていることであり、絶え間ない発見のためのこの能力は、それを磁気的で忘れられないものにする理由のXNUMXつです。 期待、彼らが生まれる対立、そして彼らが生み出す影響は、微妙な、詰め物をされた、ピアニッシモの方法で進化します。 初期の問題 寄生虫 それらは、角がひどく曲がっているピザの箱から、またはWi-Fiカバレッジの欠如から生じます。 最後の問題は 人類全体の倫理と道徳に向けた額への打撃。
これらすべてに完璧な技術的な請求書、見過ごされてしまうサウンドトラック（これに伴うすべての利点を備えたもの）、および最大値に完全に従うキャラクターの構造を追加すると、 語るのではなく見せる、なぜ寄生虫がそのような映画の傑作であるかは簡単にわかります。 批評家が諦めた理由は簡単に理解できます 寄生虫.
キャラクターの構成と、ブーン・ジュンホが目の前で構築する微妙なディテールの酩酊は、今年の映画のような驚きは、彼ら自身の記事に値する問題です。 裕福な家族の母親から最初のシーケンスで受け取る情報の量を分析するには、これで十分です。
1.アイドル、彼女は朝寝ています。
2.米国に関連するものはすべて品質の保証であり、息子のおもちゃの矢は米国から輸入されたものであるため、非常に優れている必要があることを強調しています。
3.女の子が悪い成績をとっていることを告白した直後、 脅威 彼のクラスの質が彼の前任者のものに達していない場合、彼のサービスを受けるのをやめる新しい教授（それは脅威を無意味にします）
4.「インフレを補う」ために新任教師の給料を上げたにもかかわらず、彼は封筒に入れた請求書を注意深く数え、余分な請求書を引き出しさえしました。
まだ映画パラサイトから、ポン・ジュノ監督による
そして、すべてのシーンのすべてのキャラクターが、新しい発見を求めて何度も何度も戻ってくるケーキのように機能します。 家に帰るとすぐに、誰もが（犬も）裕福な家族の頭を追いかける方法（おそらく、パンを家に持ち帰る人がその家族を動かし続ける本物のエンジンであるということを誇張しています）。
家族の謙虚な頭の行動と言葉の絶え間ない負担またはそれを示唆する微妙な兆候のいずれか 貧しい家族はまとまりのある全体として機能しますが、裕福な家族はきちんと整然と構造化されていません 幸福、安全、そして温かい食べ物の毛布の下に隠された機能不全の中で。 のほぼ完全な公平性の範囲内で 寄生虫、これはそれが私たちに提供する最も明確な批判のXNUMXつです：家族、彼らが団結していればより良いです。
ゴッドファーザー、XNUMX人の怒っている男性 y シンドラーのリスト それらは、整理するのが不公平になる補完的な映画です。 ランキングとトップスが存在するのは、人間が環境に秩序を置く傾向があるため、現実が単純化されるためです（また、クリック数とトラフィックの点で非常に良い結果が得られるためです）。 2019年のベストムービーや史上最高のムービーのようなものはありません。 しかし、私たちはお互いを理解していますよね？ それぞれの映画作品は、その場所と時間に対応しています（視聴条件と期待は言うまでもありません）。
そうは言っても、もし Postposmo もうすぐ完成する2010年代の最高の映画について尋ねられたら、汗をかき出すだろうが、リストのどこかに余地があることはわかっているだろう。 グレートビューティー、ララランド、バードマン、ウルフオブウォールストリート、インターステラー そして明らかに 寄生虫.