מאז ומתמיד, חקר היקום היה קבוע מצד האדם עד היום. ענה על שאלות לגבי התפיסה שלך, משאיר את הקהילה המדעית ערה באופן כללי. עם זאת, אחת השאלות האחרונות עוררה סערה עקב מסקנות מסוימות: האם היקום אינסופי? עדיין יש בד לחתוך.
ההמשגה של היקום הושגה הודות למה שנצפה מכדור הארץ. בהתבסס על מחקרים שונים, תמיד חשבו שהיקום הנצפה היה רק חלק מכל מה שהוא בעצם מייצג. במציאות, מעבר לגבולות אלו, הוא ממשיך להתרחב במרחב ובזמן, ולכן נראה שגבולותיו אינם מבוססים.
אתה עשוי להתעניין גם במאמר שלנו: 3 אוניברסיטאות עולמיות ללמוד אסטרונומיה!
יקום אינסופי. מה ידוע על זה? התיאוריה שטופלה בה הכי הרבה עד עכשיו!
כל מה שידוע כרגע זה חלק מהמכניקה של היקום. כוכבי הלכת, המערכות, הגלקסיות, הכוכבים ועוד נמצאים יחד בקונגלומרט אחד המכונה "יקום".
בקיצור, היקום מקיף את כל החומר והאנרגיה שמטופלים היום. במילים אחרות, זהו המכלול, ההתחלה וההווה של כל היבט אשר מודעים לו.
מקור: Google
מאז שהלימוד שלו התחיל להעמיק עם הטכנולוגיה המודרנית, תעלומות רבות נחשפו. אולם, כפי שידוע אחד מאלה, עולה שאלה נוספת חשובה לא פחות.
כך התעורר הוויכוח על היקום האינסופי, הנחת יסוד שמעט הופרכה. האופק הנצפה של היקום היה ידוע ככל השדה האפשרי שניתן לזהות מכדור הארץ. מסיבה זו, מעבר להבנה או להדמיה של בני האדם, המרחב-זמן עדיין התרחב ללא הרף.
בהתחשב בזה, הגיע למסקנה שהיקום האינסופי הוא יותר מעובדה. מעבר לגבולות הנצפה, ישנו קוסמוס מוחשי שממשיך לצמוח. אפילו לאחר יותר מ-13 מיליארד שנים מאז הקמתו, ה מרחב-זמן הם נשארים במרוץ מתמיד ומתרחב.
עם זאת, לתיאוריית היקום האינסופי עדיין יש יותר מדי פערים שלא מולאו במלואם. למרות זאת, ניתן להסיק שישנו קוסמוס מעבר לנצפה מכיוון שזו התפיסה הנראית מכדור הארץ. אם היקום היה נצפה מנקודה רחוקה יותר, האזורים שזוהו לא היו זהים ביחס לכוכב הלכת הכחול.
אבל אז... האם היקום אינסופי או מה שנצפה הוא כל מה שבאמת קיים?
כפי שהוזכר לעיל, קבע אם היקום הוא אינסופי זהו מעשה מלא במחלוקת מדעית. עם זאת, מספר עובדות הצליחו לאשש, לא חד משמעית, שהיקום ממשיך להתרחב ללא סוף.
אחד מהאירועים הללו הוא התנועה או המרחק של גלקסיות ביחס לנוף מכדור הארץ. בעבר האמינו שתזוזה זו היא תוצאה של התרחבות החלל לעבר משהו שמשך אותו. לכן, הגלקסיות נפרדו מהציר או מהמיקום המרכזי שלהן, ונעו בהדרגה.
היום בעצם זה החלל בין הגלקסיות שהתרחב. כתוצאה מכך, המרחק ביניהם גדול ממה שנראה במקור. בעצם, ההפרדה שלהם עכשיו גדולה יותר, מה שנותן את האפקט שהם זזים.
המסקנה הסופית בהנחה זו היא שליקום אין מרכז או מוקד לכאורה. ככל שהחלל ממשיך להתרחב, הפרספקטיבה תהיה שונה מהמקום שבו הוא נצפה.
לדוגמה, היקום הנצפה מכדור הארץ לא יהיה זהה מזה שנצפה מגלקסיה רחוקה יותר. למה? מכיוון שהפרספקטיבה תשתנה, היקום הנצפה יהיה שונה מאוד מאותה נקודה.
בהתחשב בנסיבות אלו, המחשבה שזהו היקום האינסופי נראית נכונה. מכיוון שאין לו מרכז שהוקם מראש, הגבולות שלו שונים בהתאם למקום שממנו ניגשים לפרספקטיבה.
באופן כללי, לא ניתן לשלול שכל מה שנצפה הוא הדבר היחיד שקיים. אבל, גם לא ניתן לאשר לחלוטין שמעבר לאופק האירועים של היקום, יש יותר חומר, מרחב וזמן.
יקום אינסופי או סופי. מי מוביל במירוץ המדעי החשוב הזה?
מקור: Google
היקום האינסופי או הסופי הוא תחרות שצוברת יותר ויותר כוח להבין את הקיום. שום דבר עדיין לא נאמר לגבי הנחת היסוד הזו, אבל השאלות על יקום אינסופי עדיין במגמת עלייה.
היקום הנצפה זה מסווג כמערכת סגורה בצורה של בלון. מעבר לגבולותיו, לא ידוע בדיוק מה קורה; רק, יש עדויות לכך שהחלל מתרחב בין גלקסיות.
בעיקר, הבעיה לסיים את הוויכוח על היקום האינסופי או הסופי, היא המרחק שבו נמצא המידע. כל מה שנמצא מעבר לאופק הנצפה נמצא במרחק אלפי שנות אור, ומתרחב במהירות גדולה מזו של האור.
במובן זה, תפיסת רמז לאות, נתונים או מידע אמין הוא כמעט בלתי אפשרי. כל מה שנמצא מעל גבולות אופק האירועים אינו ודאי והוא נושא לתיאוריות בלבד.
הכל תלוי בעקמומיות
דעות שונות מצביעות על כך שליקום עשויה להיות עקמומיות חיובית שתעניק לו צורה כדורית. אם כן, לא רק ליקום הנצפה תהיה צורה זו, אלא לכל הקוסמוס בכלל.
רק עם עיקול חיובי פשוט, ליקום לא יהיו גבולות, אבל יהיה סגור בפני עצמו. אם היית הולך בקו ישר קדימה או לכל כיוון, תמיד היית מגיע למקום המוצא שלך בלי להיתקל בגבול.
אבל, כל עוד לא ידועה עקמומיות בחלל, התיאוריה של היקום האינסופי ממשיכה להיות המוצלחת ביותר. אי אפשר גם להתעלם מכך שהחלל ממשיך להתרחב, כך שזה מוסיף משקל להנחת היסוד. האמת היא שבין אינסופי או לא, הדבר היחיד המוחשי באמת הוא מה שנצפה מנקודת המבט הארצית.