למה פלוטו כבר לא כוכב לכת? תכיר את זה כאן

מאז ה-24 באוגוסט 2006 ירד פלוטו מקטגוריית כוכבי הלכת שלו במערכת השמש שלנו והפך לכוכב לכת ננסי, שחדל להיות התשיעי בגרמי השמיים. לַעֲשׂוֹתמדוע פלוטו אינו כוכב לכת?? כדי להסביר זאת טוב יותר, אנו מזמינים אתכם לקרוא מאמר זה ולגלות מה קרה לפלוטו.

למה-פלוטו-אינו-כוכב 1

פלנטה X

עלינו לחזור לאמצע המאה התשע-עשרה, כאשר האסטרונום אורבן לה ורייר הצליח לחזות את מיקומו של כוכב הלכת נפטון, על סמך כמה אי-סדירות והפרעות שניתן היה לצפות בכוכב אורנוס. בתקופה מאוחרת יותר, מדענים הסיקו כמסקנה שהסיבה להפרעות שנצפו יכולה להיות קיומו של כוכב לכת אחר שהשפיע במידה מסוימת על מסלולו של אורנוס והם הטבילו אותו בשם כוכב הלכת X.

פרסיבל לואל 1904

לקראת סוף המאה ה-1894, המדען פרסיבל לואל יצר את מצפה הכוכבים לואל בפלגסטף, אריזונה בשנת XNUMX. לואל היה, בנוסף להיותו פילנתרופ ואסטרונום חובב, אדם מאוד מתחשב ומאורגן. בשל אותם מאפיינים שיטתיים במיוחד של דרכו, מבלי להתעייף או לוותר, הוא הצליח לגלות את כוכב הלכת פלוטו. אך למרבה הצער, הוא נפטר מבלי לדעת שגילה זאת.

השיטה לגילוי כוכבי לכת

המתודולוגיה המשמשת כדי להיות מסוגלים לתאר גרמי שמים כמו כוכב הלכת X הנטבל או עצמים אחרים שנעים פנימה תוך התחשבות איך נוצרה מערכת השמשקל מאוד לעקוב אחריו, זה רק דורש הרבה סבלנות והתמדה. קל ללמוד שלגופים השמימיים שעושים את תנועתם סביב הכוכב שלנו, השמש, חייבת להיות תנועה נראית לעין אם נשווה אותם לכוכבים שנמצאים ברקע היקום.

מסיבה זו, אם נצליח לצלם תמונות מרווחות, כלומר מופרדות על ידי פרק זמן מסוים, לכוון את המטרה לאותו שדה של כוכבים מקרקעית היקום, ניתן יהיה לראות בהם שהכוכבים יישארו קבועים, בעוד שגרמי השמיים שיש להם מסלול מסלול סביב השמש, ולכן הם קרובים יותר אלינו, חייבים לנוע ושהתנועה הזו הייתה להיות מורגש בין צילום לצילום.

שיטה זו, בסבלנות רבה, היא שאפשרה לגלות גרמי שמימיים רבים ברצף של צילומים שצולמו בין פרקי זמן מסוימים, כפי שקורה אצל אריס.

מיקרוסקופ הבהוב

אבל, השיטה עוד יותר מעודנת, כי לא מספיק להחזיק את הצילומים, אלא הם מושווים במכשיר שנקרא מיקרוסקופ הבהוב. באמצעות חפץ זה ניתן לצפות בשתי תמונות לסירוגין וניתן למצוא שינויים עדינים מאוד. בשיטה זו, ב-18 בפברואר 1930, הצליח קלייד וויליאם טמבו לגלות את קיומו של כוכב הלכת פלוטו.

למה-פלוטו-אינו-כוכב-2

הכרך של פלוטו

נפח המסה של פלוטו היה נתון לשינוי, כמעט מאז שהתגלה. ההערכות הראשונות נעשו בהתחשב בתנודות וההפרעות שנצפו באורנוס ובנפטון, והגיעו לנקודה שבה נאמר ב-1931 שלפלוטו יש נפח דומה לזה של כדור הארץ.

ואז, בשנת 1948, הערכה חדשה הפחיתה אותו לאותו גודל כמו מאדים. בשנת 1975, דייל קרויקשנק, קארל פילצ'ר ודיוויד מוריסון, מדענים מאוניברסיטת הוואי, הצליחו לחשב את האלבדו שלו בפעם הראשונה ומצאו שהוא תואם לזה של קרח מתאן, והגיעו למסקנה שפלוטו חייב להיות זוהר למדי ויכול אין יותר מ-1% ממסת כדור הארץ.

אחר כך נמצא שהאלבדו של פלוטו הוא בין פי 1,4 ל-1,9 מזה של כדור הארץ, כנראה אחד המחקרים שהחלו לחקור את למה פלוטו הוא לא כוכב לכת

המגלה של פלוטו

קלייד ו' טמבו בשנת 1930 היה חוקר צעיר, שהופקד על המשימה לנסות למצוא את הגוף השמימי שהוטבל ככוכב הלכת X. כדי לבצע את המשימה שהוטלה עליו, היה בידו 13 אסטרוגרף אינץ', שבעזרתו ניתן לצלם תמונות של אותו קטע של השמים אך בהפרש של מספר ימים. לאחר מכן, הוא ניתח את התמונות שהתקבלו באמצעות מיקרוסקופ הבהוב.

בדרך זו, טמבו הצליח לעשות ניסוי השוואה בין התמונות שלו לתמונות שלואל השיג והצליח להסיק שלואל כבר הצליח להשיג תמונות של פלוטו.

הימים הפלנטריים הראשונים של פלוטו

הימים שבהם פלוטו נחשב לכוכב הלכת עדיין זכורים לטובה. במשך עשורים רבים זה היה מאוד אומד כי זה היה כוכב הלכת הקטן ביותר במערכת השמש שלנו וגם זה שהיה הכי רחוק מהשמש. גודלו הוא רק חצי מרוחב של אומה כמו ארצות הברית של אמריקה והוא ממוקם באזור מרוחק מאוד של מערכת השמש שנקראה חגורת קויפר, מה שמצריך להשתמש בטלסקופ כדי לצפות בה.

סיבה נוספת לכך שהוא זכה להערכה כזו הייתה שזהו כוכב הלכת היחיד שהתגלה אי פעם על ידי מצפה כוכבים שנמצא בארצות הברית.

גילויו החל בשנת 1930, כאשר האסטרונום קלייד טמבו, במצפה הכוכבים לואל באריזונה, שקיבל את השם הזה לכבודו של האסטרונום האמריקני המכובד פרסיבל לואל, שייסד אותו, למרות שמדען זה האמין שהמאדים חפרו את הערוצים נמצא על פני השטח של פלוטו. למרות שטומבו הגיע למסקנה שהמגלה האמיתי היה לואל.

המרחק העצום שלו מהשמש ומכדור הארץ, יחד עם גודלו הקטן, מונעים ממנו לזרוח מעבר לסולם של 13,8 גודל כאשר הוא נמצא במצב הפריהליון הטוב ביותר שלו, ולכן ניתן לצפות בו רק באמצעות טלסקופים, מצמצם של 200 מ"מ, בצילום. או עם מצלמת CCD. עוד טיעון מ מדוע פלוטו אינו כוכב לכת?

גם באותם רגעים טובים הוא נראה לנו ככוכב דייקן בעל מראה כוכבי, צהוב דהוי, ללא מאפיינים מיוחדים או מובחנים, אם כי קוטרו הנראה קטן מ-0,1 שניות קשת. היה צורך להמתין עד 2015, אז חלפה גשושית החלל New Horizons בדרכה מעל פלוטו ומדענים הורשו להעריך בבירור את המראה האמיתי שלה בפעם הראשונה.

שמו של פלוטו

כמובן, הגילוי של כוכב לכת חדש במערכת השמש שלנו היה חדשות נהדרות, שטייל ​​בכל העולם במהירות רבה וכל האסטרונומים והחובבים החלו לשלוח הצעות שמות למצפה הכוכבים לואל, ביניהם פלוטו.

למה-פלוטו-אינו-כוכב-3

ב-14 במרץ 1930, פלקונר מאדן, שהיה ספרן בספריית בודליאן של אוניברסיטת אוקספורד, סיפר לנכדתו ונציה ברני על הממצא והיא הציעה את השם פלוטו, שהיה במיתולוגיה הרומית אל השאול.

גם הסיפור מאחורי שמו של פלוטו מפורסם.

הוא הוצע על ידי ילדה בת 11, ונציה ברני, שחיה באנגליה, והתעניינה במיתולוגיה הרומית והיה לה רעיון לקרוא לכוכב קפוא חדש זה על שם אל המסקרן של השאול. סבו לקח את ההצעה לחבר באגודה האסטרונומית המלכותית של בריטניה, שהעביר אותה לעמיתיו האמריקאים במצפה הכוכבים לואל.

כוכב הלכת החדש שהתגלה, שמסלולו משתרע ביותר מ-4.828 מיליון קילומטרים מהשמש, ייקרא גם מלך חגורת קויפר.

ההצבעה וסיבותיה

עם כל ההצעות שהתקבלו, היה צריך לערוך הצבעה במצפה הכוכבים לואל כדי לבחור בין מינרווה, קרונוס ופלוטו. לבסוף, השם פלוטו קיבל את כל הקולות, בין היתר, משום ששתי האותיות הראשונות של השם (PL) תאמו את ראשי התיבות של מייסדו, מר פרסיבל לואל. גם מסיבה זו, הסמל לכוכב זה הוא P ו-L.

פלוטו ככוכב לכת ננסי והגדרת ה-IAU

אבל ב-24 באוגוסט 2006, האיגוד האסטרונומי הבינלאומי הגדיר מחדש את הרעיון של מה שיש להבין ככוכב לכת. זה הוביל לשקול מדוע פלוטו אינו כוכב לכת? מאותו רגע ואילך, כדי שעצם שמימי יסווג ככוכב לכת, עליו לעמוד בדרישות הבאות:

למה-פלוטו-אינו-כוכב-4

היותו גוף שמימי שנמצא בתנועה מסלולית סביב השמש.

בעל מסה מספקת כך שכוח הכבידה הנובע ממנו יתגבר על כוחו של גוף קשיח כך שהוא בא לאמץ שיווי משקל הידרוסטטי, בצורת כדור.

הוא בוודאי הצליח לטאטא את סמיכות מסלול האובייקטים שלו.

מסתבר שפלוטו עומד בכל הדרישות, מלבד השלישית, וזו הסיבה שהוא נפל ממעמדו ככוכב הלכת התשיעי של מערכת השמש, להיחשב היום בקטגוריה של כוכבי לכת זעירים.

איך נראה פלוטו?

המשימה של גשושית החלל New Horizons ארכה כ-9 שנים ונאלצה לנסוע יותר מ-3.000 מיליון קילומטרים כדי להגיע לפלוטו, שם היא אספה נתונים בסיסיים, מידע ותמונות רבות, שלפי מדענים התכוונו להסביר מדוע פלוטו אינו כוכב לכת?

בתמונות ברזולוציה גבוהה, שניתן לצלם על ידי חללית New Horizons של נאס"א, ניתן לראות כי פני השטח של פלוטו נהנים ממגוון מדהים של צבעים עדינים. התמונות החדשות הללו של פלוטו הדהימו את החוקרים הפלנטריים מכיוון שהאטמוספירה של העולם הקטן, מוארת מאחור על ידי השמש, צולמה.

כאשר נאס"א הצליחה לפרסם את התמונות הברורות ביותר שהושגו עד כה של פני פלוטו, ניתן היה להבחין שהן הציגו חוף הררי של מה שמכונה ספוטניק פלאנום, שניתן לראות בצורה יפה מאוד. הרים הגובלים בו.

מכתשים

כמו כן, ניתן היה להבחין שלפלוטו היו מכתשים רבים, במיוחד אחד שרוחבו כ-250 קילומטרים, המראים גם סימנים לכך שמערכות שחיקה ושבר שעשויות להיות ממקור גיאולוגי הצליחו לפרט את פני השטח של פלוטו, והפכו אותו לאדמה מחוספסת. שממה.

אפשר היה לגלות שהלוויין הגדול ביותר של פלוטו הוא הירח Charón, שצולם הודות לניגודים הכחולים, האדומים והאינפרא אדום של ציוד הגשושית New Horizons, ב-14 ביולי 2015, המצליח לקבוע אילו מהם הם המאפיינים שלו, שהם שונים מאוד מאלה המוצגים על פני כדור הארץ.

אזור

מאפיינים נוספים של פלוטו שניתן היה לראות בתמונות שצולמו על ידי גשושית החלל New Horizons הוא מגוון המרקמים שפני השטח שלו מציגים, כולל מה שנאס"א כינתה הרים שעוצבו במרקמים מוזרים מאוד. הרים אלה מכונים בדרך כלל באופן לא רשמי טרטארוס דורסה.

כמו כן, ניתן היה להבחין בתמונות אלו שלפלוטו יש מישורי קרחונים גדולים, אשר זכו לכינוי ספוטניק פלאנום. בהקשר זה, החוקרים אמרו שמה שנראה כהרים בתצלומים יכול להיות למעשה קבוצות אדירות של מים קפואים, המרחפים מעל חנקן קפוא.

אלו חלק מהמסקנות שהושגו לאחר בחינת התמונות שצולמו כאשר הגשושית עברה הקרובה ביותר לפני השטח של פלוטו, במרחק של כ-80.467 ק"מ ממנו, ב-14 ביולי 2015.

האמת היא שניתן היה לשער שיש מגוון רב על פני הכוכב הזה. מישורים, הרים, מכתשים ומה שיכול להיות כנראה דיונות. רוחב הפרטים הקטנים ביותר בתמונות הם כ-0.8 קילומטרים. כמו כן, הגיעו למסקנה ששטח המכתשים עתיק יומין, אם כי שטח המישורים השטוחים הקפואים הוא מתוארך עדכני, לדברי המדענים.

לוויינים

לא רק שניתן היה לצלם את כארון, אלא גם ניתן היה להשיג תמונות של כארון, שהוא הלוויין הגדול ביותר המקיף את פלוטו, ולגלות שאזור הקוטב הצפוני של כארון חשוך ביותר ויש לו שרשרת של תהומות עמוקות יותר מהגרנד קניון, בקולורדו.

גילוי נוסף של התצלומים שצולמו על ידי גשושית החלל New Horizons הוא שלפלוטו יש מבנה שנראה כמו לב, והוא הוטבל זמנית בשם Tombaugh Regio, שם ניתן לראות שטח גדול של מישורים ללא מכתשים. נראה שגילו בקושי 100 מיליון שנים. זו הייתה גם הפתעה עצומה עבור מדענים לראות שליד קו המשווה של פלוטו יש רכס הרים צעיר.

הודות לעובדה שניתן היה לבצע ניתוח של ספקטרום באמצעות מנגנון ראלף של ניו הורייזנס, ניתן היה לקבוע כי ישנה כמות גדולה של קרח מתאן על פלוטו, אם כי עם פערים גדולים ממקום למקום. משטח קפוא של פלוטו. .

ואז היו שמונה

הדרך התפתלה עבור פלוטו בשנת 2006, כאשר ה-IAU הגדירה מחדש את התפיסה ואת המאפיינים שגוף שמימי חייב להיחשב ככוכב לכת והסיבה לכך שפלוטו לא עמד בדרישות היא שהוא Óמַסלוּל חופף לזה של כוכב הלכת נפטון.

מסיבה זו, ה-IAU סיווגה אותו מחדש ככוכב לכת ננסי, אך גם הטבילה אותו כאובייקט טרנס-נפטואני, מה שנחשב לגנאי והביא עמו את זעמם של מעריצי כוכבי לכת קטנים והאינטרנט בכלל.

תחילת הדיון

עבור חובבי חלל רבים, מדוע פלוטו אינו כוכב לכת? או השפלה שאליה היה נתון פלוטו הפתיעה אותם. אבל בחוגים מדעיים בעולם האקדמי האסטרונומי, זה היה ויכוח שהחל רק כמה עשורים לאחר גילוי כוכב הלכת הננסי.

כבר ב-1992 גילו אסטרונומים צוותים במצפה הכוכבים של אוניברסיטת הוואי במאונה קיה את קיומו של גוף שמימי קטן וקפוא שנמצא קצת יותר ממסלולו של נפטון. הוא נקרא אובייקט חגורת קויפר QBI משנת 1992, וגילויו הוביל למחשבה שפלוטו עשוי להיות רק אחד מאובייקטים דמויי כוכב לכת רבים שנמצאו בחגורת קויפר, כלומר, מדוע פלוטו אינו כוכב לכת?

אבל המכה המוחצת הגיעה ב-2003, כאשר הפרופסור של המכון הטכנולוגי של קליפורניה, מייק בראון, הצליח לגלות את אריס, כוכב לכת ננסי שלמעשה יש לו קצת יותר מסה מפלוטו. בגלל זה, מדענים ואסטרונומים החלו לשער כי ייתכן שיש יותר מגופים שמימיים קטנים אלה שמסתובבים בחלל, למה פלוטו הוא לא כוכב לכת נחשב בנפרד.

בגלל תגליתו, מר בראון ידוע היום כאדם שהרג את פלוטו, מכיוון שבמקום לזהות את אריס ואת כל גרמי השמיים הגדולים מפלוטו ככוכב לכת, ה-IAU הגיע להחלטה לבטל את סיווג פלוטו ככוכב לכת ולהמיר אותו לכוכב לכת. כוכב לכת או כוכב לכת ננסי.

New Horizons משיקה מחדש את הדיון הישן

אבל עם המידע שהושג הודות לתמונות ולניסויים שביצעה גשושית החלל New Horizons, הדיון על הסיווג מחדש של פלוטו נמשך. אחת המסקנות שניתן להגיע אליהן בשנת 2015, עקב תוצאות המחקר שבוצעו בנאס"א, היא שהתגלה כי לפלוטו יש נפח גדול יותר ממה שמדענים סברו במקור, למרות שהוא תומך בתזה של מדוע פלוטו אינו כוכב לכת?

נאס"א גם הגיעה למסקנה שלפי המידע שנאסף על ידי הגשושית של New Horizons, פלוטו והלוויינים שלו מורכבים הרבה יותר ממה שניתן היה לדמיין, מה שגרם לעולמות המדעיים, לחוקרים ולהדיוטות כאחד לשער אם פלוטו יוכל להחזיר לעצמו מעמדו ככוכב לכת.

חוות דעת של מדען פלנטרי

אפילו חוקר בגובהו של אלן סטרן הביע את אי הסכמתו להחלטה שקיבלה ה-IAU, וקבע שהסיבה שבגללה הורד פלוטו ממעמדו ככוכב לכת, כלומר, הסיבה. מדוע פלוטו אינו כוכב לכת? זה היה בגלל המרחק הגדול שלה מהשמש.

הוא הרחיק לכת, כאשר קבע שאם ניתן יהיה לבצע ניתוח של תמונות של כדור הארץ הממוקם במיקום היפותטי השווה או דומה לזה של פלוטו, ביחס לשמש, כדור הארץ יודר גם ממערכת השמש. .

בשנת 2014, גם מרכז הרווארד-סמית'סוניאן לאסטרופיזיקה היה מעורב במחלוקת. לאחר פגישת מומחים בנושא הגדרת כוכב לכת, הקהל הורשה להצביע, וכצפוי, המשתתפים נתנו את תמיכתם בכוכב פלוטו, בניגוד לתיאוריה של מדוע פלוטו אינו כוכב לכת?

מצד שני, במכון החלל של אוניברסיטת מרכז פלורידה, החלה חקירה חדשה המבוססת על הטיעון שההשפלה של פלוטו לכוכב לכת ננסי על ידי ה-IAU לא יכולה להיחשב תקינה.

בהצהרה, מדען הפלנטה פיליפ מצגר סבר כי תפיסת ה-IAU, בתיאוריה, צריכה להיות מכוונת למטרה מהותית, שהיא מדע פלנטרי, אך הרעיון של כוכב לכת שקיים הוא כזה שאיש אינו משתמש בו במחקר שלהם. הוא אמר זאת מכיוון שמצגר והצוות שלו ערכו ניתוח של יותר מ-200 שנות מחקר ומצאו רק מחקר אחד שהשתמש בתפיסת ניקוי המסלול הסטנדרטית שבה השתמשה ה-IAU כדי להוריד את דירוג פלוטו.

זה הוביל אותו לטעון גם שההגדרה החדשה של ה-IAA מרושלת, כאשר מצגר הוסיף מאוחר יותר כי ה-IAA לא הסבירו למה הם מתכוונים בדרישה השלישית שלהם, כלומר, מה זה אומר לנקות את המסלול שלכם. המדען קבע שאם דרישה זו תילקח מילולית, אז לא תהיה כוכבי הלכת של מערכת השמש, כי אף כוכב לכת לא מבצע את הפונקציה של פינוי מסלולו.

מגניב מדי לבית הספר

מהרגע שפלוטו ירד מהקטגוריה שלו של כוכב לכת, כלומר מאז שהוסבר מדוע פלוטו אינו כוכב לכת? התחילו קשיים ובעיות, לא רק בתחום המדעי. למעשה, איש לא היה מוכן להשפעה שגרמה ההשפלה.

בתחום האקדמי זה עורר סערה לא קטנה, ואנחנו לא מתכוונים לתיאוריות וניסויים מדעיים, אלא למשהו בסיסי יותר, כי מלכתחילה זה גרם לגל של הדפסות חוזרות של ספרי לימוד מדעיים, שבהם זה מוסבר לסטודנטים. של המילניום החדש הזה שפלוטו הוא כוכב לכת ננסי.

עם זאת, הוכח כי פלוטו הוא הלא-כוכב המעניין ביותר ללמוד על הרכב פלנטרי, פשוטו כמשמעו.

הוכח, הודות להפלגה של הגשושית ה-New Horizons, שלפלוטו יש מעטפת קרח נרחבת, דיונות העשויות מקרח מתאן מוצק, ופסגות והרים מכוסים בשלג מתאן, אך בשל הרכבו, השלג אדום. (במקום להיות לבן אוורירי). תגלית מזעזעת נוספת היא שלפלוטו יש את הקרחון הידוע הגדול ביותר במערכת השמש.

למעשה, לפלוטו יש טמפרטורות קור קיצוניות כל כך, זה בערך מינוס 204,4 מעלות צלזיוס, והטמפרטורה הזו יורדת עוד יותר ככל שהמסלול שלו מרחיק אותו מהשמש, כלומר באפליון שלו. באופן כללי, פלוטו מרוחק כל כך מהשמש עד שאור יום על פלוטו דומה לאורו של ירח מלא בלילה על כדור הארץ.

אם נצפה בו מפני השטח של פלוטו, השמש פשוט תיראה לנו ככוכב בהיר. ייתכן שהסיבה לכך שמדענים ומעריצים נשארים מסוקרנים מהסיווג מחדש של פלוטו 14 שנים מאוחר יותר היא הקרירות הבלתי ניתנת להכחשה.

מדען הפלנטה אלן סטרן אמר בהצהרה שפורסמה על ידי נאס"א כי המורכבות החדשה של המערכת של פלוטו, מההרכב הגיאולוגי שלה ועד למערכת הירחים והאטמוספירה שלה, תמיד הייתה מעבר לחלומות הפרועים ביותר שלנו, לפי המדען הזה, אמורה להספיק כדי להחזיר לאחור. התיאוריה של למה פלוטו הוא לא כוכב לכת. וסיים באומרו שבכל המקומות שאליהם הצליח לפנות, אנו מגלים שיש תעלומות חדשות.


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי על הנתונים: בלוג Actualidad
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.