אנחנו צריכים לדבר על הילדה מ'דברים מוזרים'

היום, 20 בנובמבר, הוא יום הילד האוניברסלי. אז בואו נדבר על משהו שקרה בשבוע שעבר.

כי היה קצת בשבוע שעבר שבו זה הרגיש כאילו העולם נעשה קצת יותר בטוח להיות ילד. שני תאגידי על כמו דיסני וגוגל החליטו לעדכן את העקרונות שלהם. הראשון עשה את זה במידה אסתטית של שמור על פלטפורמת הסטרימינג החדשה שלה את הפרק של מייקל ג'קסון של הסימפסונים שמכבדת לכאורה מטריד ילדים. השני, עם ההחמרה המהדהדת של מדיניות הפרסום של ערוצי יוטיוב המיועדים לילדים או המשתמשים בילדים למטרות רווח (ערוצים שבפועל נידונו למוות). ביום השלישי, הילדה דברים מוזרים הופיע שוב כדי להרהר בסדר.

חף מפשע שיחת טלפון בכיכובו של כל צוות הסדרה דברים מוזרים שוב הדגיש את כל העבודה שנותרה לעשות על ידי כלי תקשורת רבים. לפי כלי התקשורת הללו, הייתה רק גיבורה אחת, הילדה, שלא הצלחנו למצוא או לזכור את שמה. Postposmo.

על לקיחת ה חדשות לעיל, ומצטט את המשפט החוזר ביותר בכל המאמרים בנושא: הילדה מ דברים מוזרים נכנסה לגיל ההתבגרות. אומרים שאחת עשרה "התבגרה", ש"היא התבגרה". האמת היחידה שאנחנו יכולים להרשות לעצמנו בעניין הזה היא שאחת עשרה עדיין בת חמש עשרה.

תאשימו את התקשורת

הטמיע את ההבהרה המיותרת (כמובן) שזה מכוער להגיד שבחורה היא סקסית, מדיה כמו Telecinco, 20 Minutos, ABC, La Vanguardia או La Sexta, ראו לנכון לשלב מחדש את הילדה הקטנה בקריירה הנצחית והבלתי ניתנת לשליטה באיסוף קליקים. כבר לא מדברים עליה בצורה המביכה שעשו כמה מגזינים לפני שלוש שנים עם השקת הסדרה. אבל הם ממשיכים לדבר עליה מסיבות שאינן קשורות לסדרה.

השימוש הפשוט במילה מושלמת (גדל) לטובת ההווה המתמשך (הולך וגדל) כבר אומר הרבה על האופי השפל של הטיפול החדשותי. שעניין השינוי הפיזי ייחשף כאירוע גמור (ועטוף בהילה של "טרנספורמציה מדהימה") מציין את מצבה הציני והעגום של כלי תקשורת אשר, מוגנים בהיעדר תוויות זיכוי של המידע שלהם, פתחו מחדש את הסרגל החופשי של כותרות, מאמרים, סרטונים וציוצים על המראה הפיזי של ילדה בת חמש עשרה.

במסעה המתמשך אל מעמקי הריקבון, תוכנית הטלוויזיה מזמזמים הגיע לגבולות חדשים של עלילות מוסרית לאחר שהעיר, באותה מידה של צ'וסקריה של מותג הבית, על לבוש של ילדה בת חמש עשרה, אפילו הרחיק לכת והעלה השערות לגבי האפשרות שהיא עברה ניתוח קוסמטי.

טוויסט דוחה עוד יותר מתרחש במה שנקרא מאמרי התגובה, ולכן משתמשים בהם כמעט בכל תחומי המידע. מספורט ועד פוליטיקה. התקשורת, במקום לומר שדונלד טראמפ טיפש, מהדהדת את "גל הזעם ברשתות", "מפל הביקורת", ש"המעריצים בוערים" או אפילו "כמה משתמשים אומרים", כדי להראות שדונלד טראמפ טיפש.

כך, La Vanguardia רואה לנכון לצטט משתמש בטוויטר שמבטיח שהילדה "נראית בת ארבעים ונראה כאילו זה עתה יצאה משיקום". וכאן לא קרה כלום. העיתון מוגן ומתנער מכל אחריות במימוש של ציות מוחלט לחוק ולקודים האתיים של העיתונאי, שלא תמיד תואמים את אלה של אתיקה ומוסר (רוב הזמן, כאשר עצם אירוע החדשות מוטלת בספק).

טלסינקו, בקו המסורתי כיום של מנהיג אבסולוטי של שפלות, אפילו מעזה לפרסם מאמר שבו היא מזכירה ומקשרת את אחד החלאות האינפורמטיביות האמריקאיות הבודדות עם מעצרי הכותרות בתוכנית "הנערה של דברים מוזרים זה לא נראה טוב." באותה כתבה באתר Telecinco שבו הרשת מזכירה לנו שהבחורה כבר נאלצה לסגור את חשבון הטוויטר שלה ב-2018 המומה מביקורת, למדנו שפולניטו מנגניטז עשה מם שמשווה את הבחורה לבריטני ספירס או ג'ניפר אניסטון.

אין אף אחד בפקדים.

זו אשמת ההורים

משהו לא בסדר עם העולם כשלילדה בת חמש עשרה יש חברת תכשיטים על שמה וחשוב יותר למקרה הנדון, קו איפור (כל כך תלוי, כמו כל החברות במגזר, במה שאומרים או לא אומרים בפרסומים המיועדים לציבור הנשים על החברה האמורה).

משהו נשבר לגמרי כשילדה בת חמש עשרה (עם גוון עור בן חמש עשרה) משמש כחלון ראווה תקף להדגמת היעילות של המוצרים האמורים בסרטון שנוגע לשני מיליון צפיות. הסרטון נקרא "שגרות הטיפוח שלי בעור".

משהו רקוב לגמרי כשאנחנו נטמעים שהסרטון האמור פורסם כתרגיל בשקיפות והתנצלות על השערורייה שנגרמה מסרטון ראשון בו טענה הבחורה שהיא מיישמת את מוצרי המותג שלה כשבמציאות הוא רק שפשף את פניו באצבעותיו החשופות.

האשימו את הקוראים.

אל תישאר שם. תעשה את הבדיקה. פתח חלון דפדפן חדש והתחל להקליד את שם הילדה בגוגל. אלו חלק מהצעות החיפוש (בהתבסס על החיפושים הפופולריים ביותר מרחבי העולם):

-"גיל"
-"הֶחָבֵר"
-"מרבלה" (מקום לידה)
-"גוֹבַה"
-"פנדורה" (שוב, מפל תמונות של קטין בשירות חברת מוצרי התכשיטים שלה)

אם נוסיף פועל כמו "הוא" לשם, גוגל אוטומטית משלימה את ההצעה עם שמות תואר. נחשו מה זה, חוץ מזה"טבעוני» וגם מתחיל ב-uve, שם התואר השני הכי חיפש.

אף אחד בפקדים.

לתקשורת עומדות שתי אפשרויות להתמודד עם הצמא הברור לחדשות שמעורר הגיבור הצעיר של אחת מסדרות הרגע: להיכנס או לא להיכנס. הנכנסים עושים זאת מחשש שהקוראים ישימו לב למקרה שיגלו על העניין באמצעות כלי תקשורת תחרותיים.. בסופו של יום, הכל מסתכם בהיגיון היפר-קפיטליסטי שסמכותו מתחזקת ארבע פעמים בשנה בצורה של מחקר מדיה כללי או דו"ח קומסקור.

מי שלא נכנס, מעטים. אבל הם. מוערך שתקשורת כגון הארץ o העולם הפעם הם לא הקדישו ולו שורה אחת לחדשות האחרונות פצצה אינפורמטיבית. אולי לא הכל אבוד.

כחברה המעורבת באופן מלא בתהליך מתמיד ומהיר מאוד של התגברות לאחר התגברות על גבולותיה בכל תחומיה ​​(מתרבות, חברתית, טכנולוגית והומניטרית), חבל שהקטין המככב דברים מוזרים צריך לבוא להזכיר לנו (לא לה, אלא את תגובת העולם אליה) הדברים שמהם עשויים דברים מוזרים.

אנו מסיימים את המאמר הראשון והאחרון שאתר זה יקדיש בעניין עם ציטוט שנלקח מהאורקל הבלתי מוצלח ביותר ומהקומנדיום של החוכמה העכשווית (עם התנצלות בפני מייקל ג'קסון):

"וילדים? אף אחד לא יחשוב על הילדים? – הלן לאבג'וי, משפחת סימפסון