סקירת ג'וקר | סרט גיבורי העל הטוב ביותר התברר כסרט ללא גיבורי על

בַּדחָן יצא לאקרנים בבתי הקולנוע לפני שהאתר הזה היה קיים, אבל לא רצינו לפספס את ההזדמנות להזכיר את אחד מאירועי התרבות של 2019. או יותר נכון EL מִקרֶה. נשלט על ידי דיכוי של אווירה קודרת ובודדה עם ריח של חולדות מותג הבית נהג מונית (מרטין סקורסזה היה במרחק שתי שיחות טלפון מהפקה ובימוי.), בַּדחָן (דירוג 8,2 ב-FilmAffinity) יהיה בבירור אבן הדרך הקולנועית (או הסמל, אם תעדיפו) שנראה הכי קשור לשנת 2019 בספרי אוסף עתידיים ובמבצעי טלוויזיה. בַּדחָן זה הילד המחונן שהיה לנו בכיתה. הילד חסר הכבוד הזה שידע שהוא מוכשר, כל כך מגניב הבחור המסכן, אבל מחונן, אחרי הכל.

אנו חיים בזמנים אקסטרווגנטיים של היפר קטגוריזציה קיצונית ביותר שבה כל מה שלא מסוגל לתייג כיצירת מופת כבר יהיה רגל וחצי במגירת האשפה. ולהיפך. בַּדחָן זה כבר הסרט למבוגרים עם הקופות הגבוהות ביותר בתולדות הקולנוע כמו גם סרט הקומיקס המרוויח ביותר בתקציב הנמוך ביותר. לאחרונה אנחנו עושים היסטוריה מעבר לאפשרויות שלנו וכמובן, הבלתי נמנע קורה: כולנו מתעצבנים. ואז, החודשים חולפים, האבק שוקע וכוח הכבידה דואג לעשות סדר.

ביקורת על ג'וקר מאת טוד פיליפס

לפי הטון, התסריט, היעדר שכבות שחורות וחואקין פיניקס, כבר עם הטריילר הראשון של בַּדחָן תקף אותנו עקצוץ מסוים של חידוש: זה איים להיות משהו יותר מאחר אתחול מחדש של האויב של באטמן של שערות ירוקות. וזה היה. אבל בואו גם לא נשתגע, בבקשה תרגיעו בחדר. הסרט אפילו לא קרוב ל-10 הסרטים המובילים של 2019 ב מטאקריטי (ציון ממוצע 59). זה אמור לספר לנו משהו על זה. הערה: זה לא זה לג'וקר מגיע 20/100 de זְמַן.

בדרך, בַּדחָן זה אתחול מחדש כן. אבל מלך הקומדיה. הסרט של מרטין סקורסזה (משנת 1983) היא, לפעמים, תבנית שעליה בַּדחָן מציע עדכון מודרני.

בקרוב יבוא היום (אם הוא עוד לא כאן) בו נסתכל אחורה ונאמר "כן, התרגשנו יותר מדי מההוא". היקר ביותר מבין התורות שהוא משאיר לנו בַּדחָן זה גם אחד שפחות היה יכול לצפות לו. מכאן ההלם: סרט גיבורי העל הטוב ביותר התברר כסרט שלא הכיל גיבורי על. בַּדחָן הוא התרגיל הכי מופנם וחסר פיצוץ שאי פעם יתמודד צופי קולנוע ממוצע. שַׁנַאיוזה טוב לתרבות הכללית, אבל מסוכן לקופות העתיד של DC ולשאיפות ההתרחבות שלה בז'אנר סרטי גיבורי העל. של חושבים. אנחנו עוד נראה.

לִפְעָמִים, ג'וקר הוא כמו פיניקס ודה נירו: מסתכלת במראה ומדברת לעצמה תוך כדי החלקת שיער. כל כולה היא מודעות עצמית (גובלת בפוזה) שיש אנשים שמסתכלים עליה. הכל הוא סמליות פופ: מהדמות הראשית (בחור בשם שמח ומי שמתקשה לחייך), ללבושם, למדרגות השמחה ולעצם מושג הדיכאון, המצב הנפוץ ביותר בעולם כיום בדרגות עוצמתו השונות. זה שכולנו קצת עצובים עוזר במידה רבה להזדהות עם הגות'ם האפל והלא אמיתי שטוד פיליפס מציג לנו.

למרות שגות'אם תמיד הייתה מקום של שמש קטנה, נראית מנקודת המבט של הגיבור שמח העיר (והחברה) הופכים לסיוט. וזה הטוב שב לֵץ: הדרך שבה, מבחוץ, פיליפס מתאר את הפנים של היצור היפה והנטוש הזה שהוא שמח 

בשלב זה של הסקירה, יהיו אפילו אנשים שיחשבו שלא אהבנו ג'וקר.

זה כתוצאה מ החשיפה הגדולה כאשר המתוקן של בַּדחָן זה הופך להיות חובה. איתו ברור כמה וכמה טוב החיה הפצועה קשה הזו מתארת ​​את כולנו: שני הצרכים החיוניים שלו הם גם שני סדרי העדיפויות הבסיסיים שמניעים את כדור הארץ כיום: רצון לאהבה וצורך בהכרה מבני גילך. השני, האלימות, הדם, המלחמה, הוא רק אפקט נלווה. שמח  יש כנראה איכות אנושית מעל הממוצע: אין שום שאיפה לכוח או כסף (מעבר לערובה של פרנסה בסיסית) שמח הוא רק רוצה לקבל אישור; להשיג את אישורה של אותה חברה שהרעילה את נשמתו.

אין עוררין על הכשרון של טוד פיליפס. הוא מצליח להחזיק אותנו דבוקים למושב במשך שעתיים מטרידות עם תרחישי ביוב ו עלילה, דמויות ואווירה המזמינים תלייה. שעתיים שספג רק שחקן שהיה ראוי לאוסקר על ההופעה הטובה ביותר אם יצליח בזה. הסוף של הסרט נשגב. אחד בסופו של דבר רואה בַּדחָן להרגיש אשמה, בלי לדעת באמת למה.

בַּדחָן הוא אחד הסרטים הטובים ביותר של 2019, אבל לא la סרט משנת 2019.

7/10


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי על הנתונים: בלוג Actualidad
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.