Nonostante le insidie, "Non scopare con i gatti" è un "must" di Netflix

Non scopare con i gatti ha momenti in cui abusa delle licenze. Come quando cerca di stabilire una relazione diretta (e con una fragorosa musica di sottofondo di sorpresa) tra l'incrocio delle gambe di Luka con il famoso incrocio delle gambe di Sharon Stone. Per non parlare delle piccole pillole di informazioni critiche che lo script conserva per dopo. Se non abbiamo problemi con questo tipo di battute, l'ultima serie Netflix è assolutamente da vedere.  Non perdere la nostra Guida 2020 per guardare i film online gratuitamente.

Chi stava per dircelo? La migliore premiere di dicembre 2019 con la parola Gatti nel titolo si è rivelato essere una serie di documentari Netflix e non il disastroso film basato sul musical di Broadway.

Chi non conosce la storia del canadese Luka Magnotta ha nel documentario Non scopare con i gatti tre ore garantite di vero divertimento e di averti incollato al divano. Niente "basato su eventi reali": è una serie di documentari, non c'è nemmeno una licenza creativa nei fatti puri (ma c'è in certe spiegazioni), ed è questo che spiega il suo magnetismo.

Luka Magnotta infatti ha messo un paio di gatti nei sacchetti sottovuoto e poi li ha svuotati dell'aria e ha soffocato gli animali. Un gruppo di vigilantes su Facebook ha effettivamente trascorso mesi (nel tempo libero) per trovare l'assassino.

Ora, non commettere errori. Il titolo di questa serie di documentari può trarre in inganno e dobbiamo insistere su di esso: Luka non viene arrestato grazie al gli appassionati da Internet. Luka viene arrestato dalle indagini della polizia.

Il boom della docuserie è qui per restare

Netflix ha preso un caso di coloranti pittoreschi e ha racchiuso il suo sviluppo in tre episodi di un'ora ciascuno che crescono in interesse e intrighi come una serie di fantasia. Non riveleremo alcuno spoiler, davvero. Ci limiteremo solo a dirlo Non scherzare con i gatti Arriva un momento in cui la questione non riguarda i gatti. E questa è una buona cosa. Ma anche qualcosa di brutto.

Seguendo lo spirito del celebrato Fare un assassino, Fyre y paese selvaggio selvaggio, (per citare tre delle più famose docuserie recenti), Non scherzare con i gatti Ha l'anima di un documentario e lo scheletro di una serie. La sua edizione è fantastica, piena di ritmo, sorprese e rivelazioni che fanno evolvere un semplice aneddoto rupestre di Deep Web alla persecuzione internazionale.

Non scherzare con i gatti!

La serie ci vende la premessa che, quasi un decennio fa, un gruppo di sconosciuti si è organizzato su Internet per dargli una faccia e portare Luka l'assassino di gatti alle autorità. Perché tutti amano i video di gattini. La polizia, che sistematicamente ignora il lavoro investigativo profondo e dettagliato (e quasi malato) dei membri di questo gruppo di amici di Facebook, inizia a prestare loro attenzione quando la questione sfugge di mano. Luka Magnotta diventa una minaccia e il documentario cerca di venderci una relazione causale diretta tra il suo arresto e le instancabili indagini della squadra di vigilanti.

E questo non è del tutto vero.

La bellezza del documentario sta nell'insolita capacità organizzativa di un gruppo di sconosciuti appassionati mobilitati perché non sopportano che qualcuno uccida due gattini. Allo stesso modo ragazze calde volevano ci ha mostrato cosa stavano facendo le promesse di soldi veloci (pornografiche) di Internet ad alcune ragazze americane recentemente diventate maggiorenni, Non scopare con i gatti brilla dicendoci come Facebook può riunire perfetti sconosciuti con un obiettivo comune. Un male in comune.

Originale gruppo Facebook per dare la caccia al protagonista di Don't Mess With Cats, Luka Magnotta

Originale gruppo Facebook per dare la caccia al protagonista di Don't Mess With Cats, Luka Magnotta

le insidie ​​di Non scherzare con i gatti

Non scherzare con i gatti È oro, non commettere errori. Ma mancano alcuni elementi di rigore. Perché l'assassino è così tanto demonizzato e nessuno cerca di spiegare le cause della sua mente psicopatica? di Luca (maggiori informazioni su di lui qui) ci viene detto che era un uomo vanitoso che se la cavava male nel suo tentativo di diventare una star di Hollywood. Una volta poste le basi (che poi vengono estese convenientemente e astutamente con la rivelazione della loro SCORT maschio), il giovane (chiaramente malato di mente) viene diffamato fino all'ultimo secondo della serie. Ci dispiace per lui e ci manca di più sfondo. Inoltre, Luka ha solo a sua difesa la testimonianza, ovviamente partigiana, della madre.

come è successo con Commettere un omicidio y paese selvaggio selvaggio, a volte la realtà è parziale e le rivelazioni cruciali vengono conservate per dopo; per quando il suo impatto sulla trama è più sorprendente. Perché ci sono questioni in sospeso (come la presenza di un secondo individuo in uno dei video)? Perché non ci viene spiegato fino quasi alla fine della serie in cui Luka ha ottenuto i soldi per il suo stile di vita frenetico?

Che Luka lasci apposta indizi per imitare DiCaprio Prendimi se ci riesci è solo una teoria. I parallelismi con le trame di istinto primitivo, Casablanca y American Psycho sono interessanti. Ma da lì a prenderli come dogmi di fede c'è molta strada. Dobbiamo presumere che si guardi allo specchio così tanto perché pensa di essere Christian Bale? Il ragazzo andrà davvero a Parigi per via della frase di Humphrey Bogart? Non sappiamo.


Puoi essere il primo a lasciare un commento

Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile dei dati: Actualidad Blog
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.