In the Az egyik ilyen nap összefoglalója, a történetet García Márquez külső szemszögéből meséli el, iránymutatónak jelölve a kormányzati korrupciót és a kolumbiai társadalmi rétegek különbségeit. Ha érdekli ez a cikk, menjen le és olvassa tovább ezt az érdekes cselekményt.
García Márquez
„García Márquez egyik napja” elemzése és összefoglalása
Ez egy irodalmi műalkotás, amely a "A nagy anya temetései" című könyvben található történetek gyűjteményéhez tartozik. A neves García Márquez adta ki, aki 6. március 1927-án jött a világra a kávézón.
A szerző 17. április 2014-én hal meg Mexikóvárosban, újságíró, forgatókönyvíró, szerkesztő és író volt. A történet az irodalmi-narratív műfaj része, mivel bizonyos tudományos-fantasztikus eseményeket mesél el, amelyek egy bizonyos időszakban történnek.
García Márquez „Egy napnak” alműfaja, szerkezete és összefoglalója
Miközben a történet letisztult, a szerző sohasem belső érzéseket, hanem a hétköznapi világ valóságát mutatja be.
Ha a műfajt hangsúlyozzuk és tovább tekintjük, akkor a történet részét képező alműfaj a novella. Az igazság meglehetősen rövid, remek kulturális háttérrel, ahol kevés a szereplő, és az események sem nem hosszúak, sem nem bírnak nagy kontextuális hatással az olvasóra.
szerkezet
A cselekmény 3 részen vagy felvonáson alapul, úgy, ahogy van, kezdeten, közepén és végén. A szerző bemutat egy fogorvost, aki a dolgozószobájában van, majd egy rövid beszélgetés a fogorvos és fia között, majd megérkezik a város polgármestere, hogy foghúzást kérjen.
Végül mindenki elköszön és véget ér a történet, ahol van egy mindentudó narrátor, aki mindent egy szemszögből mesél el, mindent látott anélkül, hogy a részleteket kihagyná.
A kritikusok szerint a címe sokrétű jelentéssel bírhat attól a ponttól kezdve, amikor az „Egy napban” kifejezés azt jelentheti, hogy Normális vagy rendkívül veszélyes az erőszak és a politika a társadalomra?
Logikusan azt látjuk, hogy a történelem megerősít egy racionális vitát, a diplomáciát. Főleg a nézeteltéréseken belüli kölcsönös megegyezés, ahol a fogorvos és a polgármester úgy dönt, hogy véget vet a vitának.
A fiú átveszi a másodlagos karakter helyét, és a történet Macondo városába utazik, amely valójában nem is létezik. Valójában egyetlen szereplő sem igaz, csak a szerző alkotja újra, hogy megmutassa eszméit.
Az «Egyik nap összefoglalója» összefoglalója: A fogorvos elemzése
Aurelio Escobar fogorvosként dolgozik a rendelőjében, felelősségteljes, munkája iránt elkötelezett, fogorvosi szakmájában komolyan vehető. Alaposan megtisztítja fogászati műszereit, hogy sterilizálja azokat.
Korán kelő emberként tűnik ki, és nagyon felelősségteljes minden munkájában. A mindentudó narrátor az alsóbb osztály képviselőjének, alázatos és támogató munkásnak mondja el.
Megjelenését egyszerű embernek magyarázza, aki csíkos, esetleg gallér nélküli inget hord, amelyen aranygombok vannak, hogy ne veszítse el az eleganciáját az alázatban.
A legklasszikusabb pántos nadrágja van, szigorú testtartással, ami passzol a vékonyságához. Belül elég komolynak, korrektnek, energikusnak mutatja magát, sőt drasztikusnak.
A narrátor azt érzékelteti, hogy ezek a lovagi idők voltak, ezért a férfiak a tisztelet és a műveltség jeleként "Donként" kezelték egyenrangúikat.
Abban az időben a „don” spanyol eredetű szó volt, amely az udvariasságot és a társadalmi távolságtartást hivatott demonstrálni. Az orvost a lakosság nagyra becsülte, ez volt a tiszteletreméltó ok, amiért az egyetem elvégzése nélkül végezhette munkáját.
Azok a járókelők, akik rendesen ellátogattak a fogorvosi rendelőbe, vakon bíztak szolgáltatásukban. A fogorvos mindig igyekezett alapos lenni a rendelésben, a szobája és a sebészeti eszközök takarításában.
Reggelente energikusan kelt, nehogy elszakadjon vagy belemerüljön a napba. Ezt jelzi, amikor a történetben igyekszik kitakarítani, mielőtt a polgármester megérkezik a vészhelyzethez.
a konfrontációt
Mr. Don Aurelio nyugodt ember, de elég bátor a helyzetekben. Az orvost halálosan fenyegeti a polgármester, miközben derűs és nyugodt marad.
A polgármester úgy dönt, megfélemlíti az orvost, és azt mondja fiának, hogy ha nem kezelik, nem lesz más dolga, mint elővenni a pisztolyát és lelőni.
Aurelio határozottan azt mondja: "Na, mondd meg neki, hogy üss meg", ezért az orvos a fenyegetéssel szembesülve nem kényszeríti a polgármestert. A történet során a fogorvos erkölcsi és otthoni értékrendje látható, az alázatosság és emberség elve, amely megdöbbenti.
Még akkor is, ha meggyűlik a baja a polgármesterrel, úgy dönt, hogy neki kölcsönzi a szolgálatát, hiszen sürgősségi foghúzásra van szüksége, ami nagy fájdalmat okozott neki.
Miközben elmegy hozzá, látja a polgármester félelmét és elkeseredettségét, és ekkor részletezi a segítőkészségét. Amikor az orvos bekíséri versenyzőjét, azt mondja neki: „Ülj le”, ebben a pillanatban fejeződik ki szolidaritása.
Rávilágítanak az osztálykülönbségekre, sőt az erkölcsi különbségekre, amelyek mindkét szereplőben megvannak a történetben, és hogy ez nem más, mint egy közös valóság. Mindkettő ugyanahhoz a társadalomhoz tartozik, de kétértelmű irányzatokkal, mindegyik a "sajátja"-nak szenteli magát.
Ez a rész érdekesebbé válik, amikor az orvos elmagyarázza a polgármesternek, hogy altatás nélkül kell eltávolítani a fogát. Elmondása szerint, ha egy fog fertőzött körülötte, és van némi hozzáférése, akkor a legjobb, ha nem kenjük be fájdalomcsillapítót a helyére.
Ez a polgármester fejében bizonytalanságot és a fogorvos feltételezett pozíciójával kapcsolatos becsmérlést kelt. A következő rész azért érdekes, mert a fogorvos pont abban a pillanatban mondja meg, amikor kihúzza a fogát.
A fogorvos válasza
– Húsz halott fizet itt nekünk, hadnagy – okosan megsértve „politikusi” pozícióját. Ez a mondat erősen megüti ennek a jó történetnek a polgármesterének erkölcsét, gondolatait és társadalmi megbélyegzését.
A fogorvos számára ellensége a bizalmatlanság légkörét jelenti, mert egyenlőtlenséget, a biztonság hiányát és még azt is megmutatja, hogy mindenre képes, hogy hatalmon maradjon.
Nagyon rövid mondatban elmondja neki, hogy ő senki, és a valóságban az élete mit sem ér a piszkos és helytelen politikai ügyekben elveszettekhez képest.
Polgármesteri elemzés
Arrogáns polgármesterünk, mint a történet második főszereplője, azt a stabilitást képviseli, amelyet a piszkos politika ad a tanulatlan férfiakban. Ahogy ugyanezek a politikusok mondanák, ez egy olyan lény jele, aki szereti a totalitarizmust és rosszul nézi a lakosságot.
Belépése a történetbe informális, mivel gyorsan megérkezik, és közvetlenül beszél Aurelio jó fiával. Ő egy antagonista, aki erkölcsileg ellenzi Don Aureliót minden tekintetben, a kifejezéstől a gondolkodásmódig.
Amikor felajánlja a lövést az orvosnak, erőszakra buzdít, mint a társadalomnak ártó politikusok. Többnyire rossz szándékú emberek folyamodnak ezekhez az erőszakos eszközökhöz, hogy elérjék, amire szükségük van az életben.
A Polgármester Úr a gyermeken keresztül erős tiszteletlenséget tanúsít, de a felnevelése az apja tükre. A fiú egyáltalán nem erőszakos, egyszerűen megkapja az üzenetet, hogy nagyon sértő volt, és elküldi az apjának.
Don Aurelio az egyetlen fogorvos a városban, ahol élnek, a "Macondo" közösségben. Ezért a polgármester kénytelen az ő szolgálatukhoz folyamodni vészhelyzetében, ahol Aurelio azt mondja, hogy "Jó reggelt" mindig bátor az oktatásához.
Viccesen hangzik, de amíg foglalkozni fognak vele, a polgármester minden részletet részletez a helyiségben. Ráadásul az a félelem, amit érzett, hogy a jó orvos bosszút állhat a vele szemben tanúsított kegyetlen bánásmódért.
A történelem vége »Egyik nap összefoglalója García Márquezről»
Végül megoldódik a szarkasztikus és veszélyes polgármester szerencsétlensége, amely egy jó fogászati gyakorlatban csúcsosodik ki. A polgármester folytatja egyenes és alárendelt hozzáállását, amint a probléma megszűnik, mindenki elfoglalja társadalmi és politikai álláspontját.
Amíg a műtét zajlott, minden a régiben zajlott, a polgármester megnyugodott, mert csökkentenie kellett a haragját, hogy foglalkozzanak vele. Általában azok az emberek, akik nem tudják, hogyan irányítsák a rájuk ruházott hatalmat, általában arrogánsak és durvák.
Amikor az orvos befejezi a műtétet, azon töpreng, ki szedje be a számlát, a polgármester vagy a kormányzói hivatal.
Pont ebben a pillanatban megkérdezi tőle, hogy kinek kell kifizetnie a számlát? Erre a politikus azt válaszolja: „Ez ugyanaz”. Igen, itt sok olyan dolgot látunk, ami el van rejtve a politikában, mint például a lopás, a korrupció, az erkölcs és a jó szokások hiánya.
Hihetetlen, hogy az "ugyanaz a pod" kifejezés arra utal, hogy nem mindegy, hogy ki szedi be a pénzt, mert ő piszkosul irányítja a kormányt, így egyértelművé teszi, hogy a pénz és a hatalom alapján mindent ő szerez. a pozícióján.
Ha tetszett ez a cikk, és szereted a történeteket, amelyek érdekes történeteket mesélnek el, kérjük, olvassa el Drága fiam összefoglalója, ki vagy rúgva, elmélkedésekkel teli történet.