Ez nagyjából így menne:
– A Charlie angyalai rebootja egy felesleges film, amely megment egy elavult koncepciót, amelynek ráadásul húsz éve már megvolt a remakeje.
– De lazítanod kell, Chiqui. Nem látod, hogy az új angyalok már feministák?
– Igen, de továbbra is engedelmeskednek Charlie parancsának a hangszóró másik végén.
– Menj és feküdj le egy kicsit. Gyakorlati szempontból Bosley, az ügynökség vezetője egy nő, aki egyébként csak más női ügynökökkel dolgozik együtt.
- És? Kicsit gyanús, hogy egyik sem éppen csúnya, nem gondolod?
-Nos, Kristen Stewartnak rövid a haja.
És így folytathatnánk, hurkolva egy hurkot, amely bárhogyan is össze van szorítva, csak egyetlen elkerülhetetlen konklúzióba ütközik. Túl az etika, szerepek és üzenetek vizsgálatán, amelyeknek ma minden kulturális termék ki van téve., ebben az esetben, bíró úr, az ügyészség halálbüntetést kér a vádlottra: senki sem kérte a Charlie angyalai saga újraindítását ugyanúgy, ahogy senki sem kérte a Terminátor hatodik részét. Bebizonyosodott, hogy senki hajlandó fizetni azért, hogy két óra percet vesz igénybe újraindítás Charlie angyalaiból.
Szinte senki.
Hollywood újraindítja a szerencsejátékot
Miután a nyitóhétvégén kevesebb mint 2.500 milliót hozott több mint 75 moziban az Egyesült Államokban (és XNUMX millióba került), a Charlie's Angels márkanév alatt kitalált új álhír már a feleslegesek listáján szerepel újraindítások a kiszámítható kudarcról. És nem arról van szó, hogy nem figyelmeztették őket. A lista nem éppen rövid.
A Szellemirtók rebootjának rendezőjének, Paul Feignek három évvel ezelőtti szavai nagyon jól példázzák, mi történt az új Charlie angyalaival: „Probléma volt, mert a film ok lett. Azt hiszem, a közönség egy része számára így hangzott: „Mi a fene? Nem ügyet akarunk látni, csak egy kibaszott filmet akarunk látni." (Link a hírhez)
Mindennek ellenére, jövőre lesz egy új részletünk A Szellemirtók. Ez jól összefoglalná azt a danteszki panorámát (a kreativitás pusztaságáról), amely az óriásplakátot sodorja.
Charlie angyalai y A Szellemirtók feminin két szuperlatívusz (és szélsőséges) példa a újraindítás mánia, amely az ezredforduló eleje óta sújtja Hollywoodot. Szerencsejáték-függőség, amely mindent elveszít befektetések millióival, elfoglalt helyekkel és elpazarolt tehetségekkel. Az állandó próbálkozások és hibák gyakorlata, amely minden tizedik alkalommal eltalálja a kulcsot (a Batman a Christopher Nolan vagy Mad Max), ezzel igazolva a bűzös bűz és a nem létező lét okának újabb kísérleteinek sorát.
Filmek, amelyek képesek megkérdőjelezni az emberi lény evolúciójának és gondolkodási gépezetének sodródását.
NEM, nem, nem, igen, nem, nem, nem…
annak ellenére Jackie Chan, az új Karate kölyök zavart okozott. Annak ellenére Tom Cruise, túl korai volt még egy sor visszatéréshez A múmia. Ugyanez mondható el Dwayne Johnson a Jumanji (és ez újraindítás már van folytatása). Dwayne Johnson ragacsos rétegét Jumanjira alkalmazni (egy ember, aki önmagában a filmek műfaja, minden feláldozható) még sértő is, ha emlékszünk a megnyerő és összehasonlíthatatlanra. Robin Williams.
Időről időre működik a dolog. De.
El újraindítás de It 2017-ben (és annak váratlanul erős pénztári teljesítménye) igazolta a hülyeséget és az ártalmatlant Anabelle A 2019.
Hogy Ocean's Eleven jól működött, nem kellett volna azt a gondolatot ébresztenie, hogy a két folytatása is, valamint a gyalázatos girl power reboot-kritika, az ún. Óceán 8.
Háború a majmok bolygójáért, 84-el a Metacriticen, többé-kevésbé sikerült (más történet az, ami a 2001-es résszel történt, a fáradhatatlan Mark Wahlberg főszereplésével). Michael Bay 2014-ben próbálta ki A ninja teknősök, egy olyan rossz film, hogy megsértette a saga rajongóit és nem rajongóit. Hanem arról van szó, hogy Michael Bay-nek egyenesen meg kell tiltani, hogy kétezer méternél kevesebbre közelítsen egy hangstúdiótól. A listája újraindítások A kudarc sokáig tart és tele van meglepetésekkel, tekintettel arra a titoktartásra, amellyel sok ilyen drága birria végigment a hirdetőtáblán. Péntek 13., Arthur király, Robin Hood… valami szép és szép meghal a világon, valahányszor valamelyik hollywoodi vezető úgy dönt, hogy háló nélkül ugrál.
Tavaly, Angelina Jolie emléke még jelen volt, az új Tomb Raider (2018) több jót hozott, mint rosszat (274 millió 94-es költségvetésért cserébe) annak ellenére, hogy nyomorult forgatókönyvű filmről van szó. Más eset volt a nem kevésbé nyomorultaké Saban Power Rangerei (2017), egy szemét, amely 100 millióba került és 142-t gyűjtött össze. Érdekes módon a Power Rangers azon kevés licenc egyike, amelytől a Disney megszabadult, miután eladta eredeti alkotóinak. Biztos van oka.
2001 óta nyolc Pókember filmet adtak ki.
A szégyenletes 2015-ös feltámadási kísérlet A Fantasztikus Négyes nem volt kevésbé siralmas, mint a második eljövetele Pókember (a harmadik előtt a Disney Marvel kezéből). Az egyetlen különbség (nem csekély), hogy a Pókember a Andrew Garfield Két olyan film formájában készült, amelyek ugyanolyan kínosak voltak, mint Sam Raimi harmadik Pókembere (2007), vagy még több. A huncutság teljes mérlege az hét Pókember-film húsz év alatt (nyolc, ha a újraindítás a multiverzum). Mivel a szuperhősök dobozára fókuszálni csúnya dolog, még egy megjegyzés: igen, volt idő, amikor Nicolas Cage már-már Superman volt, és amikor tényleg Edward Norton Hulk filmben szerepelt.
Még egy pont, és befejezzük ezt a cikket, olyan fájdalmas megírni. A pókember elhagyása nélkül, A Pókember a héten ismét bekerült a hírekbe, miután dobófegyverré vált. Több, mint hálóról beszélünk repülő házigazdákról. Elizabeth Banks, a MISERABLE igazgatója (szükséges ragaszkodni) újraindítás Charlie angyalaiból, biztosította hogy ha filmje nem vált be a pénztáraknál, az a férfiak hibája, hogy "mivel nem akarnak nőket akciófilmekben látni", hozzátéve, hogy "37 Pókember film van, és senki sem panaszkodik".
Ha valaki a Marvel-házból olyan valószínűtlen merészséget vállal, hogy válaszol erre a poénra, akkor meglesz, ez valóság lesz: újraindítások akik a sárban (és bikiniben) küzdenek méltóságuk megőrzéséért.
Mikor tanulják meg a kérdéseket? Soha, mert nincs mit tanulni. Ha kilencből egy újraindítások munkák, az öt nagy stúdió számlái év végén még kiegyensúlyozottak. Ez az előny, amit a többivel együtt kapnak. Azokkal, akik olyan dolgokon mennek keresztül, Ahogy Scorsese mondja, már régen megszűnt a minőséggel kapcsolatos kapcsolata.
__________________________________________________________
Mi a különbség az újraindítás és a remake között?
A remake általában egy revízió, amely hű marad egy létező film szelleméhez: Titanic, A majmok bolygója vagy Superman.
El újraindítás általában a sagákra vonatkozik (bár nem feltétlenül) és a film alapelemeinek újraértelmezése jellemzi már létező: feminista Charlie angyalai, fekete emberi fáklya (Fantastic Four 2015), Pókember dekadens (A Multiverzumba) vagy egy Jumanji, amely társasjátékból elektronikus játékká válik. Az újraindítások akár a film eredeti műfaját is módosíthatjáka Ahogy a közelmúltban láthattuk tréfacsináló.