24. augusztus 2006. óta a Plútó leszármazott a Naprendszerünkben lévő bolygókategóriájából, és törpebolygóvá vált, amely megszűnt az égitestek kilencedik helye lenni. csináldMiért nem bolygó a Plútó?? Ennek jobb magyarázata érdekében kérjük, hogy olvassa el ezt a cikket, és megtudja, mi történt a Plútóval.
X bolygó
Vissza kell mennünk a tizenkilencedik század közepére, amikor Urbain Le Verrier csillagásznak sikerült megjósolnia a Neptunusz bolygó elhelyezkedését az Uránusz bolygón megfigyelhető néhány szabálytalanság és zavar alapján. Egy későbbi időszakban a tudósok következtetésként arra a következtetésre jutottak, hogy a megfigyelt zavarok oka egy másik bolygó létezése lehet, amely valamilyen befolyást gyakorolt az Uránusz pályájára, és elkeresztelték az X bolygó nevére.
Percival Lowell 1904
A 1894. század vége felé Percival Lowell tudós XNUMX-ben létrehozta a Lowell Obszervatóriumot Flagstaffban, Arizonában. Lowell amellett, hogy filantróp és amatőr csillagász volt, rendkívül megfontolt és szervezett ember volt. Létmódjának e különösen módszeres sajátosságainak köszönhetően anélkül, hogy elfáradt és feladta volna, sikerült felfedeznie a Plútó bolygót. De sajnos úgy halt meg, hogy nem tudta, hogy felfedezte.
A bolygók felfedezésének módszere
Az a módszertan, amelyet az égitestek leírására használnak, mint például a megkeresztelt X bolygó vagy más olyan objektumok, amelyek belül mozognak, figyelembe véve Hogyan alakult ki a NaprendszerKönnyen követhető, csak sok türelem és kitartás kell hozzá. Könnyen megtanulható, hogy a csillagunk, a Nap körül keringő égitesteknek látszólagos mozgással kell rendelkezniük, ha összehasonlítjuk őket az univerzum hátterében álló csillagokkal.
Emiatt, ha sikerül egymástól elválasztott, azaz egy bizonyos időtartamra elválasztott fényképeket készítenünk, az objektívet ugyanabba a mező felé irányítva. csillagok az univerzum aljáról látni lehet majd rajtuk, hogy a csillagok rögzítettek maradnak, míg a Nap körül keringő égitesteknek, ezért közelebb vannak hozzánk, mozogniuk kell, és ez a mozgás érzékelhető legyen a fényképezés és a fényképezés között.
Ez a sok türelemmel végzett módszer tette lehetővé, hogy számos égitestet fedezzenek fel, mint az Eris esetében is, bizonyos időszakok között készült fényképsorozaton.
Flicker mikroszkóp
De a módszer még finomabb, mert nem elég a fényképek, hanem egy olyan műszerben hasonlítják össze, amit villogómikroszkópnak neveztek. Ennek a műterméknek a segítségével felváltva két kép figyelhető meg, és nagyon finom módosítások találhatók. Ezzel a módszerrel sikerült 18. február 1930-án Clyde William Tombaughnak felfedeznie a Plútó bolygó létezését.
Plútó térfogata
A Plútó tömegének térfogatát gyakorlatilag felfedezése óta felülvizsgálták. Az első becslések az Uránuszban és a Neptunuszban megfigyelt ingadozások és zavarok figyelembevételével készültek, és 1931-ben elérték, hogy a Plútó térfogata hasonló a Földéhez.
Aztán 1948-ban egy új becslés a Mars méretére csökkentette. Dale Cruikshank, Carl Pilcher és David Morrison, a Hawaii Egyetem tudósai 1975-ben tudták először kiszámítani az albedóját, és megállapították, hogy megegyezik a metánjégével, és arra a következtetésre jutottak, hogy a Plútónak elég fényesnek kell lennie, és nem haladhatja meg a Föld tömegének 1%-át.
Aztán kiderült, hogy a Plútó albedója 1,4-1,9-szerese a Földének, valószínűleg az egyik tanulmány, amely a miért nem bolygó a plútó
A Plútó felfedezője
Clyde W. Tombaugh 1930-ban fiatal kutató volt, akit azzal a feladattal bíztak meg, hogy próbálja megtalálni az X bolygónak keresztelt égitestet. A rábízott feladat végrehajtása érdekében egy 13 -hüvelykes asztrográf, mellyel ugyanarról az égi szakaszról lehetett fényképeket készíteni, de több nap eltéréssel. Ezt követően a villogó mikroszkóp segítségével kapott képeket elemezte.
Ily módon Tombaugh összehasonlító kísérletet tudott végezni fényképei és a Lowell által szerzett képek között, és arra a következtetésre jutott, hogy Lowellnek már sikerült képeket készítenie a Plútóról.
A Plútó első bolygónapjai
Még mindig szeretettel emlékeznek vissza azokra az időkre, amikor a Plútót bolygónak tekintették. Évtizedeken át nagyon becsült érték volt, mert ez volt a legkisebb bolygó a naprendszerünkben, és egyben az is, amelyik a legtávolabb volt a Naptól. Mérete csak a fele egy olyan nemzet szélességének, mint az Amerikai Egyesült Államok, és a Naprendszer egy nagyon távoli részén található, amelyet Kuiper-övnek neveztek, ezért teleszkóppal kell megfigyelni.
A másik ok, amiért ilyen nagyra becsülték, az volt, hogy ez volt az egyetlen bolygó, amelyet valaha is felfedezett az Egyesült Államokban található obszervatórium.
Felfedezése 1930-ra nyúlik vissza, amikor is Clyde Tombaugh csillagász az arizonai Lowell Obszervatóriumban, amely ezt a nevet a tekintélyes amerikai csillagász, Percival Lowell tiszteletére kapta, aki alapította, bár ez a tudós úgy gondolta, hogy a marslakók ásták a csatornákat. találtak a Plútó felszínén. Bár Tombaugh arra a következtetésre jutott, hogy az igazi felfedező Lowell volt.
A Naptól és a Földtől való óriási távolsága kis méretével együtt megakadályozza, hogy a legjobb perihélium helyzetében a 13,8 magnitúdós skálán túl világítson, ezért csak teleszkópokon, 200 mm-es apertúráról, fényképészetileg figyelhető meg. vagy CCD kamerával. Egy másik érv innen Miért nem bolygó a Plútó?
Még azokban a jó pillanatokban is pontszerű csillagnak tűnik számunkra, amelynek csillagszerű megjelenése van, halványsárga, különleges vagy megkülönböztető jegyek nélkül, bár látszólagos átmérője kevesebb, mint 0,1 ívmásodperc. 2015-ig kellett várni, amikor is a New Horizons űrszonda áthaladt a Plútó felett, és a tudósok először láthatták tisztán valódi megjelenését.
Plútó neve
Természetesen nagyszerű hír volt egy új bolygó felfedezése a Naprendszerünkön belül, amely nagy sebességgel bejárta az egész világot, és minden csillagász és amatőr névjavaslatokat kezdett küldeni a Lowell Obszervatóriumnak, köztük a Plútónak.
14. március 1930-én Falconer Madan, aki az Oxfordi Egyetem Bodleian Könyvtárának könyvtárosa volt, mesélt unokájának, Venetia Burney-nek a leletről, és ő javasolta a Plútó nevet, amely a római mitológiában az alvilág istene volt.
A Plútó neve mögött meghúzódó történet is híres.
Egy 11 éves lány, Venetia Burney javasolta, aki Angliában élt, és érdeklődött a római mitológia iránt, és az volt az ötlet, hogy ezt az új, fagyott bolygót az alvilág érdekfeszítő istenéről nevezzék el. Nagyapja a javaslatot az Egyesült Királyság Királyi Csillagászati Társaságának egyik tagjához vitte, aki továbbadta amerikai kollégáinak a Lowell Obszervatóriumban.
Az újonnan felfedezett bolygót, amelynek pályája több mint 4.828 millió kilométerre húzódik a Naptól, a Kuiper-öv királyaként is ismernék.
A szavazás és annak okai
Az összes beérkezett javaslat után szavazást kellett tartani a Lowell Obszervatóriumban, hogy válasszon Minerva, Cronos és Pluto között. Végül a Plútó név kapta meg az összes szavazatot, többek között azért, mert a név első két betűje (PL) egybeesett az alapító, Mr. Percival Lowell kezdőbetűjével. Emiatt is a bolygó szimbóluma egy P és egy L.
A Plútó mint törpebolygó és az IAU meghatározása
Ám 24. augusztus 2006-én a Nemzetközi Csillagászati Unió újradefiniálta a bolygó fogalmát. Ez megfontolásra késztetett Miért nem bolygó a Plútó? Ettől a pillanattól kezdve ahhoz, hogy egy égi objektumot bolygóként lehessen besorolni, meg kell felelnie a következő követelményeknek:
Lévén egy égitest, amely keringő mozgásban van a Nap körül.
Elegendő tömeggel rendelkezik ahhoz, hogy a belőle kiáramló gravitációs erő legyőzze a merev test erejét, így az gömb alakú hidrosztatikus egyensúlyba kerül.
Biztosan sikerült elsöpörnie tárgykörének szomszédságát.
Kiderült, hogy a Plútó minden követelménynek megfelel, kivéve a harmadikat, ezért esett ki a Naprendszer kilencedik bolygója pozíciójából, amelyet ma a Naprendszer kategóriájába sorolunk. Apró bolygók.
Hogy néz ki a Plútó?
A New Horizons űrszonda küldetése körülbelül 9 évig tartott, és több mint 3.000 millió kilométert kellett megtennie, hogy elérje a Plútót, ahol alapvető adatokat, információkat és sok képet gyűjtött össze, amelyek a tudósok szerint megmagyarázzák. Miért nem bolygó a Plútó?
A NASA New Horizons űrszondájával készíthető nagyfelbontású képeken látható, hogy a Plútó felszíne figyelemreméltó finom színválasztékot élvez. Ezek az új képek a Plútóról megdöbbentették a bolygókutatókat, mert lefényképezték a kis világ légkörét, amelyet a nap ellenvilágít.
Amikor a NASA-nak sikerült közzétennie az eddigi legtisztább képeket a Plútó felszínéről, megfigyelhető volt, hogy a Sputnik Planum néven ismert hegyvidéki partvidékét mutatták be, amely nagyon szép módon volt látható. hegyek határolják.
Kráterek
Megfigyelhető volt az is, hogy a Plútónak sok krátere volt, különösen egy körülbelül 250 kilométer széles, amelyek szintén arra utalnak, hogy az eróziós és geológiai eredetű törésrendszereknek sikerült részletezniük a Plútó felszínét, durva földdé változtatva azt. pusztaságokat.
14. július 2015-én sikerült felfedezni, hogy a Plútó legnagyobb műholdja a Charón hold, amelyet a New Horizons szondaberendezésének kék, vörös és infravörös kontrasztjának köszönhetően fényképeztek le XNUMX. július XNUMX-én, így sikerült megállapítani, hogy melyik jellemzői, amelyek nagyon eltérnek a bolygó felszínén láthatóktól.
Terület
A Plútó másik jellemzője, amely a New Horizons űrszonda által készített felvételeken is megfigyelhető, a felületének sokféle textúrája, beleértve a NASA által nagyon furcsa textúrákkal formált hegyeket. Ezeket a hegyeket informálisan Tartarus Dorsa néven emlegetik.
Az is megfigyelhető ezeken a képeken, hogy a Plútónak nagy jeges síkságai vannak, amelyek a Sputnik Planum becenevet kapták. Ezzel kapcsolatban a kutatók azt mondták, hogy ami a fényképeken hegyként jelenik meg, az valójában a fagyott víz hatalmas csoportja lehet, amelyek a fagyott nitrogén felett szuszpendálnak.
Ezek azok a következtetések, amelyekre a szonda 80.467. július 14-én, a Plútó felszínéhez legközelebbi, attól mintegy 2015 XNUMX km-re elhaladásakor készült felvételek vizsgálata után jutottak.
Az igazság az, hogy sejteni lehetett, hogy a bolygó felszínén nagyon sokféle van. Síkságok, hegyek, kráterek és látszólag dűnék. A képeken látható legkisebb részletek körülbelül 0.8 kilométer szélesek. Azt is megállapították, hogy a kráterek területe ősi, bár a lapos fagyott síkságok területe a tudósok szerint a közelmúltból származik.
műholdak
Nemcsak Charont lehetett lefényképezni, hanem képeket is lehetett készíteni Charonról, amely a legnagyobb, a Plútó körül keringő műhold, és kiderült, hogy Charon északi pólusa rendkívül sötét, és szakadékok lánca mélyebb, mint a Colorado állambeli Grand Canyon.
A New Horizons űrszonda által készített fényképek másik feltárása az, hogy a Plútónak van egy szívnek látszó képződménye, amelyet ideiglenesen Tombaugh Regio névre kereszteltek, ahol kráterek nélküli nagy síkság látható. úgy tűnik, alig 100 millió éves. Szintén óriási meglepetés volt a tudósok számára, hogy a Plútó Egyenlítője közelében egy fiatal hegylánc található.
Köszönhetően annak a ténynek, hogy a spektrumok elemzését a New Horizons Ralph apparátusával el tudták végezni, sikerült megállapítani, hogy nagy mennyiségű metánjég található a Plútón, bár nagy eltérések mutatkoznak az egyik helyről a másikra. a Plútó fagyott felszíne..
És akkor volt nyolc
Az út 2006-ban kanyarodott ki a Plútó számára, amikor az IAU újradefiniálta azt a fogalmat és jellemzőket, hogy egy égitestet bolygónak kell tekinteni, és amiért a Plútó nem felelt meg a követelményeknek, az az, hogy Ópálya átfedi a Neptunusz bolygóét.
Emiatt az IAU átminősítette törpebolygóvá, de egyben transzneptunuszú objektumnak is keresztelte, ami lekicsinylőnek számított, és magával hozta a kisbolygók és általában az internet rajongóinak haragját.
A vita kezdete
Sok űrrajongó számára Miért nem bolygó a Plútó? vagy a degradáció, amelynek a Plútó ki volt téve, meglepte őket. A csillagászati akadémiai világ tudományos köreiben azonban ez egy vita volt, amely csak néhány évtizeddel a törpebolygó felfedezése után kezdődött.
A Hawaii Egyetem Mauna Keán található obszervatóriumának munkatársai már 1992-ben felfedezték egy kis jeges égitest létezését, amely kicsit távolabb található a Neptunusz pályájától. Az 1992-es QBI Kuiper-öv objektum nevet kapta, és felfedezése arra a gondolatra vezetett, hogy a Plútó csak egy lehet a Kuiper-övben található sok bolygószerű objektum közül, azaz Miért nem bolygó a Plútó?
Ám a megsemmisítő csapást 2003-ban érte, amikor a Kaliforniai Műszaki Intézet professzorának, Mike Brownnak sikerült felfedeznie az Erist, egy törpebolygót, amely valójában valamivel nagyobb tömegű, mint a Plútó. Emiatt a tudósok és a csillagászok azt feltételezték, hogy lehetséges, hogy több ilyen kis égitest kering az űrben, miért nem bolygó a plútó egyénileg mérlegelve.
Felfedezése miatt Mr. Brownt ma úgy ismerik, mint az embert, aki megölte a Plútót, mert ahelyett, hogy az Erist és a Plútónál nagyobb égitesteket bolygóként ismerte volna fel, az IAU arra a döntésre jutott, hogy a Plútót bolygóvá minősíti és átalakítja egy planetoid vagy törpebolygó.
A New Horizons újraindítja a régi vitát
De a New Horizons űrszonda által végzett képeknek és kísérleteknek köszönhetően megszerzett információk birtokában folytatódik a vita a Plútó átminősítéséről. Az egyik következtetés, amelyre a NASA-nál végzett kutatások eredményeként 2015-ben le lehet vonni, az, hogy kiderült, hogy a Plútó térfogata nagyobb, mint azt a tudósok eredetileg gondolták, bár alátámasztja a tézist Miért nem bolygó a Plútó?
A NASA arra a következtetésre jutott, hogy a New Horizons szonda által gyűjtött információk szerint a Plútó és műholdjai sokkal összetettebbek, mint azt elképzelni lehetett volna, és mindez arra késztette a tudományos világot, a tudósokat és a laikusokat, hogy a Plútó visszanyerje-e. bolygóként való státuszát.
Bolygótudósok véleménye
Még egy Alan Stern termetű kutatója is nem ért egyet az IAU döntésével, kijelentve, hogy a Plútó lefokozott bolygói státuszának oka, vagyis az oka. Miért nem bolygó a Plútó? A Naptól való nagy távolsága miatt.
Tovább ment, amikor kijelentette, hogy ha a Plútóéval megegyező vagy ahhoz hasonló hipotetikus helyzetben lévő Földről készült felvételek elemzése elvégezhető a Naphoz képest, akkor a Földet is kizárnák a Naprendszerből. .
2014-ben a Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics is részt vett a vitában. A bolygó meghatározásával foglalkozó szakértői értekezlet után a közönség szavazhatott, és a résztvevők a várakozásoknak megfelelően támogatták a Plútó bolygót, szemben az elmélettel. Miért nem bolygó a Plútó?
Másrészt a Közép-Floridai Egyetem Űrintézetében új vizsgálat indult azon érv alapján, hogy a Plútónak az IAU által törpebolygóvá degradálása nem tekinthető érvényesnek.
Philip Metzger bolygókutató közleményében úgy vélekedett, hogy az IAU-koncepciónak elméletben egy alapvető cél felé kell irányulnia, ami a bolygótudomány, de a létező bolygó fogalmát senki sem használja kutatásai során. Ezt azért mondta, mert Metzger és csapata több mint 200 éves kutatás elemzését végezte el, és egyetlen olyan tanulmányt talált, amely azt a szabványos pályatisztítási koncepciót alkalmazta, amelyet az IAU a Plútó leminősítésére használt.
Emiatt azt is állította, hogy az IAU új definíciója hanyag, Metzger később hozzátette, hogy az IAU nem magyarázta meg, mit értenek a harmadik követelményük alatt, vagyis mit jelent a pálya megtisztítása. A tudós kijelentette, hogy ha ezt a követelményt szó szerint vesszük, akkor nem lenne a naprendszer bolygói, mert egyetlen bolygó sem látja el a pályatisztítás funkcióját.
túl menő az iskolához
Attól a pillanattól kezdve, hogy a Plútó a bolygó kategóriájából leszármazott, vagyis azóta, hogy megmagyarázták Miért nem bolygó a Plútó? nehézségek és problémák kezdődtek, nemcsak a tudományos területen. Valójában senki sem volt felkészülve arra a hatásra, amelyet a degradáció okozott.
Az akadémiai téren ez nagy feltűnést keltett, és nem tudományos elméletekre és kísérletekre gondolunk, hanem valami alapvetőbbre, mert elsősorban természettudományos tankönyvek újranyomtatási hullámát váltotta ki, amelyben elmagyarázzák a hallgatóknak. az új évezredről, hogy a Plútó egy törpebolygó.
A Plútó azonban a legérdekesebb nem bolygónak bizonyult a bolygóösszetétel megismerésére, szó szerint.
A New Horizons szonda utazásának köszönhetően kimutatták, hogy a Plútó kiterjedt jégtakaróval, tömör metánjégből álló dűnékkel, metánhóval borított csúcsokkal és hegyekkel rendelkezik, de összetétele miatt a hó vörös színű. (ahelyett, hogy pihe-fehér lenne). Egy másik megdöbbentő felfedezés, hogy a Plútónak van a legnagyobb ismert gleccsere a Naprendszerben.
Valójában a Plútónak ilyen extrém hideg a hőmérséklete, körülbelül mínusz 204,4 Celsius-fok van, és ez a hőmérséklet tovább csökken, ahogy keringése távolabb viszi a Naptól, vagyis az aphelionban. Általánosságban elmondható, hogy a Plútó olyan messze van a Naptól, hogy a Plútó napjának fénye hasonlít a Földre éjszakai telihold fényére.
Ha a Plútó felszínéről figyeljük meg, a Nap egyszerűen fényes csillagként fog megjelenni számunkra. Lehetséges, hogy a tudósokat és a rajongókat továbbra is érdekli a Plútó 14 évvel későbbi újrakategorizálása, az a tagadhatatlan hidegvér.
Alan Stern bolygókutató a NASA közleményében kijelentette, hogy a Plútó rendszerének újonnan felfedezett összetettsége, geológiai összetételétől a holdrendszerig és a légkörig, mindig is felülmúlta a legmerészebb álmainkat is. Ennek a tudósnak elegendőnek kell lennie ahhoz, hogy visszadobja a elmélete miért nem bolygó a plútó. És azzal zárta, hogy minden olyan helyen, ahol megfordulhatott, új rejtélyeket találunk.
