Stefan Zweig Az emberiség csillagos pillanatai a kitalált történelem gyöngyszemeinek katalógusa, amely nagyon jó utóízt hagy maga után: Cicero meggyilkolása, a Kelet-Római Birodalom vége, a Csendes-óceán felfedezése, a Messiás a Häendel, a Marseillaise és Marienbadi elégia, Napóleon első jelentős veresége, El Dorado felfedezése, a (nem)kivégzés Dosztojevszkij, az első távirati kapcsolat az Egyesült Államok és Európa között, a Déli-sark felfedezése, Lenin visszatérése a forradalmi Oroszországhoz 1917-ben és végül, de nem utolsó sorban, Wroodow Wilson elnök kudarcot vallott kísérlete a tartós békén alapuló új világrend megvalósítására.
Cliff gyönyörűen szerkesztette (mások, akik, mint a tökmag vagy a KO Books, szeretik azt, amit csinálnak, és ez meg is látszik), ez a kis gyöngyszem, amelyet eredetileg 1927-ben adtak ki, a "végzettől terhes pillanatok" szórakoztató összefoglalója, amely tele van hősiességgel, ambícióval, és a véletlen is, amellyel Stefan Zweig (Bécs, 1881) a történelem "Isten titokzatos műhelyének" véletlenszerű működését példázza (mondta Goethe, amelynek amellett, hogy egy fejezetet szentel, Zweig a prológusban idéz).
Érdemes pontosítani a címet, mivel a feltűnő „Tizennégy történelmi miniatúra” kíséretében a könyv olyasminek tűnhet, ami nem az. Előfordulhat, hogy aki nem ismeri Zweig munkáját, valami ilyesminek veszi ezt a történetválogatást 365 dolog, amit tudnod kell vagy bármely más röpirathoz butabarát koncentrált tudás, amely túl sok éve olyan divatos a könyvesboltjainkban (nemrég találkoztam egy "Az olvasatlan könyvek ismerete: könnyű olyan könyvekről beszélni, amelyeket nem olvasott).
Zweig kiemelései nem ilyenek. És annak ellenére, hogy a történelem, az életrajzok és a műértők szidalmazták az osztrák író alakját, azzal vádolva, hogy ő a szerző legjobb eladók (1927, ne feledjük), nehéz, erőszakos egy könyvet ilyen értékességgel és gondossággal felcímkézni a narratíva nyelvezetében, szerkezetében és ritmusában.
Egy könyv, amely versben leírja, mit érzett Dosztojevszkij, amikor bekötötték a szemét, másodpercekkel a lövés előtt, így figyelmeztetés nélkül kiad egy „Akkor a szeme köré kötik az éjszakát” egy vers közepén. a fájdalom pontja.
Egy könyv, amely segít a kortárs olvasónak megérteni azokat az értékeket, amelyek az emberiséget irányították a múlt időkben, hitelessé téve például Marco Tulio Cicero akaratát, hogy elfogadja meggyilkolásának elkerülhetetlenségét, amely szomorú tervre kárhoztatta magát. évvel ezelőtt, amikor tettei méltóságának és becsületének fontosságát saját testi épsége elé helyezte.
Emlékezetes, az utolsó szavak, melyeket Cicero egyedül meditál, szemeit a kertjére szegezve, miközben a Caesar által küldött orgyilkosok érkezésén elmélkedik: „Mindig is tudtam, hogy halhatatlan vagyok”.
Bárcsak ma egy bestseller közel kerülne ehhez.
A versen és a színdarabon kívül (mindkettőt orosz szerzőknek szentelték, véletlen egybeesés?) ebben a könyvben kétféle történet létezik: a nagyság dicsőséges pillanataié, amelyekben az őket körülvevő körülmények és szereplők összességét elemzik; motivált, akárcsak az Írország és New York közötti távírókábel költséges telepítése; másrészt pedig azok a kis esélyek, apróságok, mint például Costantinápoly elfoglalása, ami sikeres volt annak a hibának köszönhetően, amikor valaki a végső támadás során egy kis ajtót nyitva hagyott, hogy bejusson a városba (annak a lónak van egy története. ).
A legjobb a Csendes-óceán felfedezése, ahol elmeséljük, hogy Núñez de Balboa megparancsolja útitársainak, hogy álljanak meg útközben, hogy az ő szemük és csak a szemük legyen az első fehér ember, aki meglátja a kék köpenyt, és az Aranyláznak szentelve, amelyben egy másik lovag fájdalmas életét fedezzük fel, aki elveszítette életében minden fontosságát, beleértve az aranyat is, annak ellenére, hogy törvényes tulajdonosa volt azoknak a földeknek, amelyek a világ legnagyobb vagyonát halmozták fel. bolygó:
„Gyűlöli az aranyat, ami elszegényítette, ami megölte három gyermekét, ami tönkretette az életét. Csak igazságszolgáltatást akar, és egy monomániás gonosz peres féllel harcol."
Emlékezetes! Robert F. Scott és csapata ujjongó napló-átiratainak olvasása, amint közeledtek a Déli-sarkhoz. Ez a történet tökéletesen szemlélteti a vegyes érzelmek keverékét, amelyek a könyvben összeérnek..
Ellentétes és egymásnak ellentmondó érzelmek mozsárja, amelyek egymás mellé állítását (hullámvasút stílus, először öröm, majd csalódás, illúzió-tragédia stb.) Zweig kihasználja, hogy igazolja az egyetemes maximák parádéját, amely az egész történetet felöleli (ez ellentmondásos szempont, amit majd kommentálok). azonnal): egy csapat felfedező nagy ambícióval és energiával néz szembe élete kihívásával. Ahogy közelednek céljukhoz, úgy nő a kétségbeesés. A felfedezés, hogy egy másik, a norvég Roald Admunsen megelőzte őket, erkölcsileg megsemmisíti őket, hogy aztán napokkal később meghaljanak a lehető legrosszabb módon: a vereség utáni hazatérés során megfagyva.
„És ők a másodikak, mindössze egy hónap eltéréssel több millió hónapos időszakban. A másodpercek egy olyan emberiség előtt, amelynek az első a minden, a második pedig semmi."
Felbecsülhetetlen értékűek azok a levelek, amelyeket Scott, tudván, hogy közeleg a vége, dedikál szeretteinek és csapattársai családjának, akiktől bocsánatot kér. Figyeld meg, mit ír Scott, amint rájön, hogy nem ő tűzte ki először a zászlót egy ilyen távoli vidéken: "Félek a visszatéréstől."
Ezzel együtt eljött a rossz dolgok ideje. A nagyképűséggel és hősiességgel teli nyelvezet időnként megterhelővé, túlzóvá válik. Túl nagy bravúr ilyen kevés oldalhoz, túl epikus. A szerző időnként a valóság túlzott leegyszerűsítését vádolja, az egyszerűnek tűnő pillanatokat és döntéseket túl sok bravúrral és epikus hozzáféréssel. Minden döntő és legendás.
Hivatkozással a Marseillaise, azt mondják nekünk, hogy az ellenséges tábornokok "rémülten látják, hogy nincs mit szembenézniük annak a szörnyű himnusznak a kirobbanó erejével, amely, mint egy zengő és zengő hullám, a saját soraikra indul." Igazán? Az eredetiben a „szörnyű himnusz” idézőjelben szerepel, ami arra utal, hogy – ahogy az logikus is – Zweig mindenféle történelmi archívumot és személyes naplót felhasznált elbeszélésének dokumentálására. Ez az aprólékos és állandó fordított vessző megerősíti azt az óvatosságot, amellyel ezt a könyvet kell kezelni, hiszen tiszta és kemény történelemmel van dolgunk, igen, de gazdagon és fantáziadúsan értelmezve.
Ennek bizonyítéka az állandóan felmerülő, túlzottan részletes nyelvezet, tele kétes hitelességű jelzőkkel. Igen Ernest Hemingway bírálták, amiért harminc évvel azelőtt képes volt megjegyezni, melyik kocsmában melyik bort itták. Párizs buli volt, itt érdemes elgondolkodni, hogyan tudja Zweig ilyen bizonyossággal kijelenteni, hogy 21. augusztus 1741-én Häendel unatkozva azzal szórakoztatta magát, hogy szappanbuborékokat dobált ki az ablakon (délben, figyelem), vagy hogy március 15-én. , 1917, a A zürichi könyvtár vezetője „megzavarodott”, amikor délelőtt tíz órakor leghűségesebb ügyfele, Lenin még nem ült le olvasósarkjába, ahogyan kifogástalan napi fegyelemmel szokott. . Sok olyan pillanat van, amikor túlságosan nyilvánvaló a valóság megszépítésére irányuló vágy.
Mondanunk sem kell, megbocsátunk neki.
Az lesz, amit írva hagyott Agustin Fernandez Mallo az El Cultural egyik rovatában, amelyet most nem találok, hogy „a nyugati esztétikai kánonban a fikció akkor tűnik jónak nekünk, ha hasonlít a valósághoz és a valósághoz, ha hasonlít a fikcióhoz”, és ez sem nem egy, sem nem a másik. vagy az lesz Az emberiség csillagos pillanataiVégül is ez egy bestseller. Az olvasó dönt.
Stefan Zweig, Az emberiség csillagai
The Cliff, Barcelona 2002 (1927-ben jelent meg)
Fordítás: Berta Vías Mahou
306 oldal, 19 euró