Skupovi na radiju, tisuće tweetova, objave u svim medijima i različita mišljenja o Trans zakonu u Španjolskoj, a čini se da još ništa nije jasno. Kad čitam ili slušam različite perspektive ili sudjelujem u nekoj raspravi, na kraju primijetim da je pravo stajalište zamagljeno i da sve završi u hrpi čudnih uvreda Millennials ("ti si terf“, na primjer) i prestanemo slušati onoga ispred sebe. Vrlo daleko od feminizma i sestrinstva za koje se toliko dugo borimo.
Ali što traži Trans zakon? Zašto tolika debata? Gdje treba staviti fokus pažnje? Napravimo kratak sažetak i pregledajmo razne koncepte kako bi svatko mogao barem razumjeti jedno od najkontroverznijih pitanja u areni.
Ciljevi Trans zakona
Trans zakon nastoji (ili bi trebao nastojati) dati sva prava trans osobama, promicati jednakost i okončati diskriminaciju.
Trenutno postoji samo nacrt, tako da još nije prihvaćen kao zakon.
Trans-kolektiv traži "depatologizaciju transseksualnosti" i "rodno samoopredjeljenje", a to im daje Zakon. Dakle, zašto sektor feminizma nije u potpunosti zadovoljan?
Koliko čujem u raspravama, to sve proizlazi iz koncept roda. Niti jedna feministica nije otvoreno rekla (i ne očekujem da će tako misliti) da trans osobe ne bi trebale biti obuhvaćene zakonom, ne bi trebale imati ista prava kao cisrodne žene ili da ne bi trebale biti žene.
“Spol nije identitet, to je kulturološki konstrukt koji nameće uloge i uloge temeljene na spolu”, kaže Ángeles Álvarez, bivši zamjenik PSOE-a (La Vanguardia, 2021.). Drugim riječima, zakonito zagovaranje rodne samoidentifikacije jest prepoznaju da žanrovi postoje i moraju biti zaštićeni zakonom. Iz tog razloga, dio feminističkog pokreta ne slaže se s tehničkim detaljima korištenim u nacrtu gdje se koristi “rodna samoidentifikacija” umjesto “spolna samoidentifikacija”.
Osoba koja je rođena sa spolom s kojim se ne osjeća ugodno ili identificirana je transseksualna osoba. Na primjer, transseksualna žena je ona koja je rođena s penisom i osjeća se kao žena. Sada možete, a možda i ne, moći upravljati i mijenjati svoj uređaj za reprodukciju ako želite.
Ali što je biti transrodan? Nije li ovaj koncept uzrok ili korijen ove rasprave? Biti transrodna osoba znači ne osjećati se ugodno sa spolom koji je nametnuo društvo. Je li žena koja je rođena s vaginom, ali se ne slaže s ulogama koje su joj nametnute (odijevanje na X način, šminkanje, depilacija itd.) ili muškarac koji je rođen s penisom i ne želi sudjelovati u transrodnim nametnutim muškim ulogama na koje smo navikli?
Po definiciji, da. Oni bi bili. I, očito, te osobe također moraju biti zaštićene zakonom.
Transseksualnost i disforija
Stoga, prateći nit, problem nastaje u frazama “Osjećam se kao žena” ili “Osjećam se kao muškarac”. Transseksualna žena, bez obzira da li je odlučila na operaciju ili ne, osjeća da je žena. Osjeća da je rođen u tijelu s kojim nije zadovoljan. Osjećate da spol s kojim ste rođeni nije vaš. A ovo je ono što je poznato kao "disforija" ili "nekongruencija" [ponegdje je popraćeno sa “roda” ali ne bi li trebalo biti “od spola”?].
Godine 2018. ovu je disforiju depatologizirala Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) kao "poremećaj mentalnog zdravlja", ali je ostavljena u kategoriji "seksualne disfunkcije"; tako da se prestaje smatrati psihičkom bolešću i postaje tjelesna bolest.
No, nacrtom novog Trans zakona namjerava se potpuno depatologizirati disforija.
Evo još jedne velike točke rasprave. Je li disforija tjelesna bolest? Čemu toliki strah od riječi "bolest"? Je li problem u definiciji "bolesti"?
Nitko se ne želi osjećati bolesnim. Nitko ne želi biti uperen u njega tuđim prstom. Nitko ne želi da se na njega gleda sa sažaljenjem. To je potpuno razumljivo. I ako im škodi činjenica označavanja ove skupine kao "bolesne", a depatologizacija im koristi, samo naprijed.
Međutim, kritizirano je da bi njegovo uklanjanje s popisa bolesti seksualne disfunkcije moglo imati negativne posljedice za samu trans zajednicu. Ako se to ne smatra bolešću, mogu li izgubiti svoja zdravstvena prava kada su u pitanju želje za hormonima ili operacijom? Ovo pitanje postavljaju one feministice koje su se protivile ovoj točki nacrta.
Transseksualnost: bolest ili ne
Ako, doista, problem leži u jeziku i u upotreba riječi bolest, a činjenica da ga prestanu smatrati takvim neće imati negativnih posljedica na njih, ne bi se više imalo govoriti. Prestanite se nazivati bolešću.
RAE (kojeg ne treba imenovati kao da je Svemogući Bog, već samo da ujedini definiciju) definira bolest kao Manje ili više ozbiljno oštećenje zdravlja. Dakle, može se smatrati bolešću ako rođenje sa spolnim organom s kojim se ne poistovjećuje na bilo koji način šteti zdravlju.
Michael First, klinički psihijatar na U. de Colombia (SAD) to potvrđuje povezivanje trans osoba s mentalnim poremećajima potpuno je štetno zbog velike stigme koja postoji u vezi s tim bolestima, ali da se „nije moglo u potpunosti ukloniti iz MKB 11, budući da su transseksualnim osobama potrebni medicinski zahvati (...) I oni trebaju operacije ili terapije, pa, ako nisu imali dijagnoze, ti ljudi bi mogli ostati bez pokrića. Pravo pitanje nije bilo može li se rodna nekongruencija ukloniti iz ICD-a, nego gdje bi se mogla premjestiti”, objašnjava stručnjak (La Tercera, 2018.).
Samoopredjeljenje bez liječničkog nalaza
Još jedna od najcjenjenijih, a ujedno i kritiziranih točaka nacrta je ona o “rodnom samoodređenju bez potrebe za liječničkim izvješćem”.
Oni koji to kritiziraju ističu da bez potrebe da kvalificirani stručnjak utvrdi je li ta osoba transseksualna ili ne, svaka osoba može otići u registar na Promijenite spol na svom osobnom dokumentu.
Ako hladno razmišljate, nije važno što piše ili ne stavlja na DNI. Za bilo koju vrstu postupka seks ne bi trebao biti relevantan jer se traži jednakost. Zapravo, zar ne bi bilo prikladnije da ne morate stalno prijavljivati seks u svakoj birokraciji?
Očito, u praktične svrhe to je važno. Barem u Španjolskoj nejednakost prema spolu i dalje postoji, seksističko nasilje nastavlja postojati na javnoj i privatnoj razini.
Osim toga, postoje poslovi za koje se mora prihvatiti minimum žena ili muškaraca kako bi se zadovoljile stope pariteta.
U tim slučajevima, kritičari zakona kažu da bi svatko mogao otići u matične knjige kako bi promijenio spol kako bi iskoristiti prednosti pripadnosti drugom spolu. Teško mi je i pomisliti da bi se to moglo dogoditi; ali, nažalost, u zemlji pikareske sve je moguće.
No, branitelji nacrta aludiraju na minimalan broj tih prijevarnih slučajeva koji bi se vodili.
Slično, to bi se moglo izbjeći liječničkim izvješćem koje pokazuje da ova osoba ima disforiju (bez obzira na to je li bolest ili ne). Što nas neizbježno vodi do prethodne točke.
Trans Law debate
Kao što vidimo, to je zbunjujuća rasprava. Ponavljam da ne možemo izgubiti konačni i istinski cilj, a to je postizanje stvarne jednakosti za sve, bez obzira na spol, bez obzira s kojim ste reproduktivnim sustavom rođeni, bez diskriminacije i bez da itko za bilo koga odlučuje kako se osjeća, ali gdje mi svi detaljno razmatraju ova pitanja, ne bojeći se sumnjati, pitati, raspravljati i učiti.
➳ Evo još jedne rasprave o prostituciji
REFERENCE
FERNÁNDEZ CANDIAL, A. (5. veljače 2021.) Trans zakon: dvije proturječne analize. La Vanguardia. Oporavljen u: https://www.lavanguardia.com/vida/20210307/6265037/ley-trans-dos-analisis-contrapuestos.html
SEPÚLVEDA, YÁÑEZ Y SILVA (18. lipnja 2018.) Transseksualnost: od mentalnog poremećaja do seksualne bolesti, prema WHO-u. Treći. Oporavljen u: https://www.latercera.com/tendencias/noticia/transexualidad-trastorno-mental-enfermedad-sexual-segun-la-oms/211488/#:~:text=Ser%20transexual%20ya%20no%20es%20un%20trastorno%20de%20salud%20mental.&text=Con%20este%20cambio%2C%20pierde%20la,g%C3%A9nero%20que%20siente%20la%20persona.
ÁLVAREZ, P. (7. veljače 2021.) 'trans zakon' iz suprotnih kutova. Zemlja. Oporavljen u: https://elpais.com/sociedad/2021-02-06/la-ley-trans-desde-angulos-opuestos.html