1917 सेविंग प्राइवेट रयान के बराबर एक घोटाला है | समीक्षा

1917 यह एक ऐसी फिल्म है जो वीडियो गेम की तरह आगे बढ़ती है। फॉल्स सीक्वेंस शॉट के बावजूद, स्कोफिल्ड और ब्लेक द्वारा निवेश किए गए लगभग दो घंटे (एक ब्रिटिश टुकड़ी को एक महत्वपूर्ण संदेश देने के लिए जो एक जाल में गिरने के बारे में एक महत्वपूर्ण संदेश देने के लिए) अलग-अलग एपिसोडिक अंशों से गुजरते हैं रणभूमि o सम्मान का पदक। अगर हम इसकी तुलना एक टेप से करें, तो हम वास्तव में नहीं जानते कि क्यों, लेकिन हम इसका उल्लेख करना चाहेंगे पुनर्जन्म Si 1917 सर्वश्रेष्ठ चित्र के लिए ऑस्कर लेने योग्य से अधिक होगा। की मिट्टी, धूल और स्टंप के संपर्क में आने के बाद कोई सिनेमा को वैसा नहीं छोड़ता 1917.

1917: बिना बारीकियों के युद्ध और बर्बरता

काबिले तारीफ है कि इसके निर्देशक सैम मेंडेस हमें किसी भी तरह की बयानबाजी से मुक्त करते हैं। की बर्बरता की चमक को स्वीकार किया सर्वनाश अब, पूर्ण धातु जैकेट, पतली लाल रेखा y डनकर्क, सर्वश्रेष्ठ तस्वीर के लिए 2020 गोल्डन ग्लोब विजेता के साथ एक कच्ची पैनिक परेड है हैम्बर्गर हिल संघर्ष में तैनात सैनिक के लिए आशा की कमी के बारे में: यहाँ वह मरने के लिए आया है, और परमात्मा से चमत्कार के रूप में सभी मोक्ष प्राप्त होंगे। निर्देशक स्व 1917 यह एक युद्ध फिल्म से ज्यादा एक हॉरर फिल्म की तरह है। विशेष उल्लेख इस बात का हकदार है कि पूरे समय में घुटन और संकीर्णता का बहुत ही सफल अहसास हो। 1917 और, सबसे बढ़कर, खाई के दृश्यों में। यानी आप पसीने और पेशाब को भी सूंघ सकते हैं।

क्योंकि इसे कैसे शूट किया जाता है,1917 के पहले 15 मिनट की गहन तीव्रता को कैप्चर करता है निजी रयान सहेजें और उनका विस्तार तब तक करता है जब तक वे फीचर फिल्म नहीं बन जाते (दिल के लिए उनके संगत विराम के साथ)। 1917 यह एक सतत "अब क्या?" जो आपको भयानक हावभाव के साथ कुर्सी पर बिखेर देता है। जब घर एक हजार टुकड़ों में टूट जाते हैं तो आप अपने गले में धूल के छोले को पार करते हुए महसूस कर सकते हैं। जब आप कीचड़ में सड़ती लाशों के ढेर के सामने आते हैं तो आप मक्खियों को महसूस कर सकते हैं और मवाद को सूंघ सकते हैं, और जब आप पात्रों में से एक अपने हाथ को कांटेदार तार की बाड़ में चिपकाते हैं (और फिर उसे स्लाइड करते हैं तो आप लगभग सिन्यू को चीरते हुए देख सकते हैं) छेद में) एक लाश की खुली छाती से)।

1917 को संवाद की जरूरत नहीं

का प्रभाव 1917 यह विनाशकारी है। कई अन्य युद्ध फिल्मों के विपरीत, कच्चेपन और डरावने झटके के झटके बाद की तुलना में अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं; प्रोलेगोमेना और परिणाम के रूप में इतने सारे एक्शन दृश्य नहीं हैं: सैनिक मौत की तैयारी कर रहे हैं, और लाशों के ढेर जो बकवास की पुष्टि करते हैं। उम्मीद है कि यह प्रभाव छर्रे की तरह हमारे साथ कई दिनों तक बना रहेगा। कभी-कभी सप्ताह। सबसे अच्छा, हमारे बाकी के जीवन। क्या नामांकित अभिनेताओं और अभिनेत्रियों के बिना कोई फिल्म सर्वश्रेष्ठ चित्र के लिए ऑस्कर जीत सकती है? हॉलीवुड रिपोर्टर के बारे में दरिंदा y 1917. दरअसल, अगर कुछ खास नहीं है 1917 यह उनके संवाद की वजह से है।

लगभग पूरी फिल्म में उनकी अनुपस्थिति के कारण संवाद विशिष्ट हैं, और ऐसा ही है। 1917 यह संसाधनों का एक शानदार प्रदर्शन है जिसमें बहुत अधिक शब्दों की आवश्यकता नहीं होती हैखैर, तस्वीर काफी स्पष्ट है। यहां शून्य वैचारिक संदेश और क्लिच में पड़ने के बारे में शून्य चिंताएं हैं। हम जिस शो में जाते हैं वह भयानक है। पूरी फिल्म में दिखाई देने वाली एकमात्र महिला एक फ्रांसीसी लड़की है जिसका एक स्वच्छंद बच्चा है जो एक नायक के घावों को ठीक करता है।

संगीत, कुछ लोगों द्वारा इसकी अत्यधिक पितृसत्तात्मक भूमिका के कारण आलोचना की गई, हमारी राय में पूरी तरह से पेश किया गया है। यह समय को बहुत अच्छी तरह से चिह्नित करता है और बीपीएम के साथ प्रतिभा की चमक उन क्षणों में बढ़ जाती है, जो कि स्पॉइलर के सम्मान में, हम आरक्षित करते हैं। संगीत से अधिक, वे बिना कट के नौ या दस मिनट के दृश्यों में छत के रूप में अभिनय करने वाली मौत की धाराएं हैं; जीवन को ही व्यर्थता में एक अभ्यास के रूप में समझा जाता है जब मनुष्य एक दूसरे को न समझने के लिए इसे फिर से प्राप्त करते हैं, संगीत के साथ कुछ अवसरों पर कुछ महत्वहीन को पारगमन से भरी चीज़ में बदलने में मदद करता है।

1917 के सीक्वेंस की शूटिंग

वे चारों ओर घूमते हैं, ढीले और बिना थूथन के, शैली के लेख «क्या सीक्वेंस शूट प्रामाणिक है? 1917?"। काफी हेडलाइन है, है ना? क्या इंटरनेट पर सांस्कृतिक जानकारी के संपूर्ण संचालन को कम शब्दों में संक्षिप्त करना संभव है?

ऐसा कहने के बाद, हैक किए गए तकनीकी मुद्दे के बारे में एक और अल्पविराम लिखने से इनकार कर दिया। एक सांस्कृतिक उत्पाद के प्रभाव को एक साधारण लेबल तक कम करना दुखद, अनुचित और मूर्खतापूर्ण है। न्यूज़कास्ट्स, क्रिटिक्स और पोस्ट्स द्वारा एक लाइन को हज़ार बार दोहराया गया facebook. के सीक्वेंस शॉट को लेकर काफी चर्चा हो रही है1917 कि 2019 की सर्वश्रेष्ठ फिल्म के लिए उनका गोल्डन ग्लोब किस्सा लगता है। प्रति आयरिश स्पेशल इफेक्ट्स के साथ भी कुछ ऐसा ही हुआ: फिल्म सेकेंडरी हो गई।

पदार्थ के मामलों के बारे में बेहतर बात करते हैं; आइए पुरस्कारों के बारे में बात करते हैं और ऐसा क्यों संभव है 1917 2020 के ऑस्कर में इतिहास रचें।

1917 वहीं सेविंग प्राइवेट रयान के साथ है।

दृष्टिकोण से, संसाधनों की तैनाती और चालान, 1917 आप से आप से बात कर सकते हैं निजी रयान बचाओ। यह कुछ अनसुना है। क्रिस्टोफर नोलन नहीं। यह सिनेमा का अद्भुत और शुद्ध इतिहास है।

तथापि।

इतिहास में सर्वश्रेष्ठ फिल्म के लिए प्रतियोगिताएं व्यर्थ हैं। साथ ही सर्वश्रेष्ठ फिल्मों की सूची, सभी पुरस्कार और निश्चित रूप से ऑस्कर (वैचारिक एजेंडा एक तरफ)। कोई कैसे दावा कर सकता है कि जोकर से अच्छा है या बुरा एक बार हॉलीवुड में? दक्षिण कोरियाई की जटिल दृश्य सूक्ष्मताओं की तुलना कोई कैसे कर सकता है दरिंदा साधनों, प्रौद्योगिकी और कटे-फटे ब्रितानियों की तैनाती के साथ 1917? मुझे ऐसा क्यों मानना ​​है प्यार में शेक्सपियर ये उससे ऊंचा है निजी रयान बचाओ?

हम ऑस्कर की रातों में पूल बनाना और पॉपकॉर्न तैयार करना पसंद करते हैं क्योंकि अंत में, जैसा कि जेप गैम्बर्डेला कहते हैं महान सौंदर्य, "यह सब एक चाल है।"

यह ट्रैक रिकॉर्ड नहीं है जो प्रत्येक फिल्म के इतिहास में स्थान निर्धारित करता है। वही दिल, याद, बार की बातें और फिल्म निर्माताओं की नई पीढ़ी की पसंद-नापसंद का ख्याल रखता है।

पोस्टपोस्मो में हम इस समीक्षा को प्रकाशित करते हैं की रिहाई के हफ्तों बाद 1917 थियेटरों में। हमें कोई परेशानी नहीं है और न ही हमें कोई जल्दी है। का स्थान निश्चित रूप से जानने में कई और सप्ताह, महीने भी लगेंगे 1917 इतिहास में।

1917 एक महान फिल्म के रूप में सैम मेंडेस की पुष्टि है

एक साल बाद प्यार में शेक्सपियर le सर्वश्रेष्ठ फिल्म का ऑस्कर चुराया a निजी रयान बचाओ पुरस्कार गया अमरीकी सौंदर्य, एक निश्चित सैम मेंडेस का काम जो उस समय इस सिनेमा में रिलीज़ हुआ था। दो दशक बीत चुके हैं और केविन स्पेसी अब सिनेमा को नहीं, बल्कि अदालतों को समर्पित हैं। सैम मेंडेस (सर्वश्रेष्ठ वर्तमान फिल्म निर्देशकों की सूची से हमेशा अनुपस्थित) ने बनाया है रोड टू पर्डिशन, रिवोल्यूशनरी रोड, जरहेड और जेम्स बॉन्ड गाथा के दो सबसे ताज़ा और मूल अपडेट: मूसलधार बारिश y स्पेक्टर।

इस साल, ब्रिटान अपने विशाल और अद्भुत के साथ दस ऑस्कर का लक्ष्य बना रहा है 1917 (कुछ हफ्ते पहले गोल्डन ग्लोब मिलने के बाद)। दुर्भाग्य से उनके लिए, इस साल वे दस प्रतिमाओं की भी इच्छा रखते हैं एक बार हॉलीवुड में y आयरिश, जबकि ग्यारह नामांकन के साथ जोकर पसंदीदा है। इस साल, हमारे पास असली ऑस्कर रात है।

दिन के अंत में, हर फिल्म, उसकी शैली की परवाह किए बिना, सामान्य सामग्री साझा करती है। कृत्यों की एक संरचना, एक समान अवधि और दर्शकों की स्मृति पर अंतिम प्रभाव जब वह दुनिया में लौटता है। यदि ये मानदंड हैं जो एक निर्देशक की सफलता को निर्धारित करते हैं, तो उसे 10 फरवरी को एलए में डॉल्बी थिएटर में धन्यवाद कहना होगा, सैम मेंडेस नष्ट करने की स्थिति में है।


लेख की सामग्री हमारे सिद्धांतों का पालन करती है संपादकीय नैतिकता। त्रुटि की रिपोर्ट करने के लिए क्लिक करें यहां.

पहली टिप्पणी करने के लिए

अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: एक्स्ट्रीमिडाड ब्लॉग
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।