दूरबीनों को कैसे वर्गीकृत किया जाता है? सिफारिशें और सुझाव

इससे पहले कि मैं आपसे बात करूं उन्हें कैसे वर्गीकृत किया जाता है? दूरबीन ये क्या हैं सबसे पहले यह जान लेना जरूरी है कि ये क्या हैं। खैर, ए दूरबीन यह एक ऐसा उपकरण है जो किसी दूर की वस्तु को सीधे आंखों से देखे जाने की तुलना में अधिक सटीक तरीके से देखने की सुविधा प्रदान करता है। इसलिए, यह विचाराधीन वस्तु की एक विस्तृत छवि प्रदान करता है।

इसका इतिहास विभिन्न ऑप्टिकल और भौतिक खुलासे से जुड़ा हुआ है। इनमें से पहला तंत्र 1608 में जर्मन वैज्ञानिक हैंस लिपर्से (1570-1619) द्वारा स्थापित किया गया था। यह अवतल ऐपिस लेंस और उत्तल नमूना उद्देश्य के साथ एक दूरबीन था: का संशोधन चमक इन मॉड्यूल के लेंस में, यह उत्पन्न करता है कि किरणें, जो समानांतर में यात्रा करती हैं, अंत में उसी बिंदु पर परिवर्तित हो जाती हैं जो फोकल प्लेन का एक टुकड़ा बनाती है।

समय के साथ, परावर्तक दूरदर्शी सामने आए कि, लेंस के बजाय, प्रकाश के उन्मुखीकरण को संक्षेप में प्रस्तुत करने और छवियों के निर्माण को प्राप्त करने के लिए दर्पणों का उपयोग किया गया। इसी तरह कुछ अन्य भी हैं जिन्हें कैटाडियोप्ट्रिक्स के रूप में उद्धृत किया गया है और जो दर्पण और लेंस की स्थिति को समायोजित करते हैं।

पहला टेलिस्कोप खगोलीय यह 1609 में गैलीलियो गैलीली द्वारा अंकित किया गया था, जो बृहस्पति ग्रह, चंद्रमा और कई सितारों पर नजर रखने में सक्षम था। तब से, दूरबीन खगोल विज्ञान (आकाशीय पिंडों की परीक्षा के लिए खुद को प्रस्तुत करने वाला विज्ञान) के सुधार का आधार थे।

उद्देश्य का व्यास (या तो दर्पण या दूरबीन का मुख्य लेंस), फोकल लंबाई (दर्पण या लेंस के बीच प्रभावी पथ और फोकस जहां ऐपिस स्थित है), फिल्टर (छवि को काला करने के लिए उपयोग किया जाने वाला सहायक उपकरण) शरीर के देखे गए) और वृद्धि (कई बार यह कल्पना के अनुमानित व्यास को पुन: उत्पन्न कर सकता है) कुछ ऐसे उपाय हैं जो निर्धारित करने के लिए सहमत हैं दूरबीन.

उन्हें कैसे वर्गीकृत किया जाता है? दूरबीन    

आगे मैं उल्लेख करूंगा कि दूरबीनों को कैसे वर्गीकृत किया जाता है, जैसे ये हैं:

refractor

यह सबसे पुराना टेलीस्कोप मॉडल है और इसलिए सबसे लोकप्रिय है। कभी-कभी इसे गैलीलियन टेलीस्कोप भी कहा जाता है। यह लेंस के एक सेट द्वारा संयुक्त होता है जो प्रकाश को आकर्षित करता है और इसे फोकस में इकट्ठा करता है, जहां हम इसे रखेंगे आंख का. लेंस के इस सेट के लिए अलग-अलग ऑप्टिकल लेआउट हैं - डबल, ट्रिपल, पेटज़वल डिज़ाइन, दूसरों के बीच और प्रत्येक असमान ऑप्टिकल लेआउट और त्रुटि सुधार प्रदान करेगा।

चश्मों का मुख्य दोष उनका रंग है, जिसमें सबसे अधिक दीप्तिमान वस्तुओं के दोनों स्थानों पर एक लाल प्रभामंडल और एक नीला प्रभामंडल दिखाई देता है। यह ऑप्टिकल त्रुटि में प्रकाश के परिवर्तन के कारण होती है lentes दूरबीन की, हालाँकि इसे अधिक या कम हद तक फटकार लगाई जा सकती है।

इस दृष्टिकोण के अनुसार, अपवर्तकों को अक्रोमेटिक के रूप में वर्गीकृत किया जाता है, अर्थात, जब उनका रंग स्तर बहुत उज्ज्वल होता है, और अपोक्रोमैटिक, जब यह त्रुटि कुशलता से छोटी होती है। इस तीखी लड़की के बावजूद, लेंस में एक बेहतरीन ऑप्टिकल लेआउट होता है और यह बहुत ही तीक्ष्ण पोर्ट्रेट और साथ प्रदान करता है सितारों बहुत सटीक

प्रतिक्षेपक

इसे ट्यूब के निचले सिरे पर स्थित अवतल दर्पण द्वारा संयोजित किया जाता है, जो को एकत्रित करता है प्रकाश और इसे ट्यूब के मुहाने पर स्थित एक छोटे आयाम के फ्लैट सेकेंडरी मिरर की ओर निर्देशित करता है, जो प्रकाश को 45º पर पीछे हटाता है और इसे ऐपिस की ओर निर्देशित करता है। ध्यान रखें कि लेंस के व्यास का एक हिस्सा सेकेंडरी द्वारा छिपा होता है, इसलिए आपका सुविधाजनक बिंदु आमतौर पर 10-20% छोटा होता है।

इसके अलावा, कई प्रकार हैं लेकिन सबसे अधिक इस्तेमाल किया जाने वाला डिज़ाइन न्यूटन सिस्टम है। वे रेफ्रेक्टर्स की तुलना में भारी होते हैं और उनकी सरकार कम यांत्रिक होती है, क्योंकि ऐपिस टेलीस्कोप के मुहाने के पास स्थित होती है। इन दूरबीन वे कोमा और अन्य प्रकार की त्रुटियों को सहन करते हैं जो कम अनुमान योग्य हैं लेकिन फिर भी मौजूद हैं। इसकी ऑप्टिकल दक्षता, एक सामान्य नियम के रूप में, चश्मे की तुलना में कम है, हालांकि, हाल के वर्षों में असाधारण क्षमताएं प्राप्त हुई हैं। इसके बावजूद तारे कम सटीक दिखाई देते हैं।

दूरबीनों को कैसे वर्गीकृत किया जाता है, इसकी पहचान करने का एक अन्य तरीका है रेट्रोरिफ्लेक्टर, ये लेंस और दर्पण से बने होते हैं, जो उन दोषों को हल करने का प्रयास करते हैं जो पिछले डिज़ाइन प्रदर्शित करते हैं। उद्देश्य एक पापी दर्पण है लेकिन एपर्चर में एक सेंसर लेंस होता है जिसमें एक द्वितीयक दर्पण होता है, जो प्रकाश को ट्यूब के अंत में प्राथमिक दर्पण के केंद्र में एक छेद की ओर निर्देशित करता है।

यह योजना इस प्रकार के टेलीस्कोप की फोकल लंबाई को बहुत बड़ा बनाती है, जबकि ट्यूब का आयाम बहुत तंग होता है। वे छोटी और भारी नलिकाएं हैं लेकिन उनकी कम दूरी के कारण चलना संभव है। इसकी ऑप्टिकल दक्षता अच्छी है, लेकिन एक अच्छे की तुलना में प्रबल नहीं होती है वर्त्तक और वे दोनों डिजाइनों के बीच आधे रास्ते में रहते हैं, एक निश्चित क्षेत्र के बिना एक अखिल इलाके दूरबीन बन जाते हैं जिसमें जोर देना है। हाय विभिन्न डिजाइन और ऑप्टिकल अनुपात।

टेलीस्कोप के साथ सिफारिशें, सुझाव, फायदे और नुकसान

में शिक्षित होना खगोल रेफ्रेक्टर के लिए कम से कम 70 मिमी और रिफ्लेक्टर के लिए 130 मिमी खोलने की सिफारिश की जाती है। अब, कैटाडियोप्टिक्स के लिए, यह 150 मिमी या 200 मिमी भी कम करने के लायक नहीं है, इसका मतलब है कि वे सीखने वाले दूरबीनों के रूप में उपयोग नहीं किए जाते हैं। ये डेटा सांकेतिक न्यूनतम उद्घाटन हैं और जब तक जेब परेशान न हो, इन सीमाओं को पार करने की सलाह दी जाती है।

यह जानना महत्वपूर्ण है कि एक ही बजट के साथ हम एक अपवर्तक की तुलना में बड़े व्यास के साथ एक परावर्तक प्राप्त करने में सक्षम होंगे, क्योंकि दर्पणों को परिपूर्ण करना बहुत आसान होता है और उनके निर्माण की कीमतें उन की तुलना में न्यूनतम होती हैं lentes. इसके विपरीत, लेंस सामान्य रूप से एक उच्च गुणवत्ता प्रदान करते हैं।

यह इसे प्रत्येक प्रकार के टेलीस्कोप के लिए अधिक उपयुक्त प्रकार का विश्लेषण या वस्तुओं का प्रकार बनाता है। इस तरह, रेफ्रेक्टर्स को आमतौर पर ग्रहों और डबल स्टार परीक्षा के लिए भेजा जाता है, क्योंकि उनके पास अधिक ऑप्टिकल दक्षता होती है, जबकि रिफ्लेक्टर आमतौर पर अवलोकन के लिए भेजे जाते हैं। स्वर्ग एक बड़े उद्घाटन का आनंद लेने के लिए गहरा (निहारिका, आकाशगंगा, समूह, दूसरों के बीच)।

हालांकि, यह निर्णायक नहीं है और खगोल विज्ञान में शिक्षित होने के लिए बहुत कम है क्योंकि सभी सीखने की दूरबीनें थोड़ी "ऑफ-रोड" हैं और परीक्षा के सभी क्षेत्रों को थोड़ा छूने के लायक होंगी। Catadioptrics दूरबीनें हैं जिनका कोई बहुत परिभाषित उद्देश्य नहीं है और ये की श्रेष्ठताओं के बीच आधे रास्ते हैं चश्मा और उन परावर्तकों के।

इस अर्थ में, दूरबीनों को अत्यधिक समर्थन की आवश्यकता नहीं होती है, लेकिन यह सच है कि उनके विनम्र कार्य के लिए उन्हें अच्छी तरह से समतल किया जाना चाहिए। परावर्तकों और रेट्रो-परावर्तकों को बहुत बार समेटना चाहिए, जबकि अपवर्तक ना। यह एक महत्वपूर्ण विशेषता है, लेकिन एक दूरबीन खरीदते समय हमें डराना या हमारी राय को तौलना नहीं चाहिए।

अंत में, यह उल्लेख करना बाकी है कि दूरबीन के प्रत्येक प्रकार और प्रत्येक डिजाइन में कुछ ऑप्टिकल त्रुटियां हैं। इन्हें बेहतर या बदतर फटकार लगाई जा सकती है लेकिन ये हर प्रकार के होते हैं दूरबीन. इस प्रकार, एक परावर्तक कोमा और गोलाकार त्रुटि को सहन करेगा जबकि एक अपवर्तक अधिक या कम क्रोमैटिज्म को सहन करेगा।

अंत में, यदि आप एक दूरबीन खरीदना चाहते हैं तो आपको अन्य कारकों जैसे माउंट, वजन, आयाम, क्षेत्र का ध्यान रखना होगा। अवलोकन और, ज़ाहिर है, लागत। यही कारण है कि अगर आप इस दुनिया में खुद को शिक्षित करना चाहते हैं, तो यह जानना जरूरी है कि दूरबीनों को कैसे वर्गीकृत किया जाता है।