Hoewol't La escoba del Sistema yn 'e midden fan 'e lêste desennia yn Spanje de tafel fan nije boeken berikte, is it in boek útjûn yn 1987. It is ek nijsgjirrich dat it in lytse útjouwer wie as Páligo Fuego (en net de Foster Wallace's Regular Random House) dejinge dy't it oan ús bringt, mei in tige foarsichtige útjefte en oan 'e taak.
Index
De systeembezem: resinsje-gearfetting
De earste roman fan David Foster Wallace is in tour de force. Ik tink dat ik it lêste jier de útdrukking lêzen haw tour de force yn resinsjes, efterflappen en kaften fan allerhanne boeken mei in taryf fan fiif kear deis. Yn Postposmo wolle wy net minder wurde.
It earste fiksjewurk útjûn troch DFW, op 'e leeftyd fan 25 (as ôfslutende proefskrift foar syn stúdzje Filosofy en Ingelsk), is in komplekse massa mei in protte finsters, pipen en wiring. Ik tink oan de earste romans fan ... ik wit it net ...Vladimir Nabokov, Don Delillo of Ernest Hemingway, en gjinien wie sels ticht by ambisjeus safolle as De biezem fan it systeem, mei syn meardere lêzingen, plots, karakters en ynterpretaasjes.
Exorbitant frame folume
Koart nei it besjen fan it boek kin men, net sûnder fermaaklik ferwûndering, meinommen wurde troch de mannichte fan plots dy't nei foaren begjinne te kommen. Nammentlik:
- De leafde relaasje tusken Lenore Beadsman, in eksistinsjele betize jonge frou dy't altyd ferbjustere is, mei har folle âldere baas, Rick Vigorous, haad fan in útjouwer.
- It ferdwinen / ûntsnapping fan 'e Lenore syn oerbeppe (ek neamd Lenore) en 20 oare pake en beppe út it ferpleechhûs dêr't se wenje.
- It libben en wûnders fan Norman Bombardini, eigner fan it gebou dêr't Lenore wurket (op wa't er fereale wurdt), en in man dy't, yn syn libbene eangst, besletten hat om obsene hoemannichten iten te iten om himsels te fetsjen om it hiele universum te besetten.
- De rivaliteit tusken twa baby food bedriuwen en de ûntdekking troch ien fan harren fan in wûnderlik produkt dat makket dat poppen leare prate lang foar har beurt.
- it ferhaal fan in kaketoe bibelfersen foarsizze, en syn dêropfolgjende ûndertekening-ûntfiering troch in religieus televyzjenetwurk.
- Lenore's folsleine famyljeskiednis, ynklusyf in bejeftige kamielbroer mei in skonkprothese en in oar dêr't neat oer bekend is.
DFW kompleksiteit
Oan de formule moatte wy in mannichte fan tafoegje midden yn de roman ynfoege ferhalen dy't neat mei it ferhaal te krijen hawwe en dat, sels sa, wy lêze yn syn gehiel, as in boek fan ferhalen fan David Foster Wallace.
D'r binne ek leafdestrijehoeken, psychoterapeuten gekker dan har eigen kliïnten ... goed, in festival.
De fertsjinste om te witten hoe't jo al dizze tangel op betroubere wize kinne keppelje, is ûnbestriden. Mar it spultsje fan David Foster Wallace it giet fier boppe in bisarre parade fan ferhalen op syk nei in maklik laitsje. It aspekt dêr't The Broom of the System syn rol as earste roman yn ferfollet, leit yn it selsferwizend karakter fan de haadpersoan, Lenore, dy't boud is yn it byld en de likenis fan de skriuwster. Ek al is hy in man en Lenore is in frou.
Lenore Beadsman Wallace
Fiif jier nei syn publikaasje, David Foster Wallace erkende dat The System Broom in "autobiografy skreaun yn koade" wie. Lenore is in protte dingen, mar miskien is it aspekt dat har it bêste definiearret en har sa'n karismatysk en atypysk karakter makket. dat gefoel dat jo achterfolget fan net de eigner fan jo libben te wêzen, "mei de yntuysje dat syn eigen opfettings en hannelingen en persoanlike wil net ûnder syn kontrôle binne" (s. 87).
Lenore is in persoan dy't by steat is om de stekker fan har miljonêr heit te fersmiten en te kiezen om te wurkjen as telefoanoperator om te fielen dat se wat manoeuvreerromte hat yn har libben, en dat se net gewoan troch omstannichheden meisleept wurdt.
Lenore is de nexus mei alle bizarre barrens dy't foarkomme yn De systeembesem omdat elk en elk fan harren foarmje konflikten dat fersterkje yn har dit benearjende idee fan it net bestean fan wil en de marzje fan manoeuvre foar harren aksjes.
De brutsen telefoan fan The System Broom
Miskien is de bêste eksponint of metafoar fan dit gefoel fan helpleazens yn it gesicht fan tsjinslach te finen yn 'e ôfbraak fan iets sa fûneminteel yn 'e útoefening fan kommunikaasje as de telefoan: it systeem dat ferantwurdlik is foar it ferbinen fan de linen op syn wurkplak wurket net (fout dy't troch de siden en wiken duorret (it hiele boek)), wêrtroch't allinich oproppen oan oare minsken komme (in sekswinkel, in meganyske workshop ...) .
As wy it útsjochpunt ferheegje en nei it gehiel sjogge, sjogge wy dat wat Foster Wallace ynstelde om te dwaan De systeembesem is in metafiksje spul dêr't de lêzer sels besmet wurdt troch dat gefoel net goed te witten wat der bart yn it boek (in gefoel dat mei elke side befêstige wurdt, benammen yn de lêsten en DAT ein).
skriuwstyl
Neist de groeiende bisarre, David Foster Wallace makket gebrûk fan in kime fan 'e styl dy't folslein eksploitearje sil yn syn folgjende roman, De ûneinige grap, karakterisearre troch de oerfloed, oerfloed, oerfloed. Melopea.
Yn 'e syntaksis, yn 'e beskriuwingen, yn 'e dialogen ... rûn en rûn deselde, blykber nuttelose siden mei as iennichste doel it úthâlde en leauwensweardigens te jaan oan wat letter ferteld wurde sil (lykas de twa en in heale side opsomming oan it begjin fan haadstik sân fan alle objekten oanwêzich yn Lenore syn appartemint om te konsintrearjen op 'e kaketoe).
Foster Wallace ❤️ Wittgenstein
En de titel? Wat bedoelsto? Om it biezem ding te ferklearjen, wurdt de dyk ferhurde en bergop. Hjir komt Wittgenstein, de grutte Dútske filosoof út de earste helte fan de XNUMXe ieu dy't him ynsette op it bestudearjen fan de relaasje tusken taal en ús wrâld. It idee dat ús hjir ynteresseart is dat dat ferwiist nei it begryp fan in ding troch de analyze fan it gebrûk of funksje.
"Ik kin allinich tinke oan in stoel op basis fan 'e feiten wêryn't it kin ferskine, lykas foar immen om derop te sitten, of om neist in tafel te pleatsen" (Om út te wreidzjen oer Wittgenstein advisearje ik dizze koarte ôflevering fan de dokumintêre It aventoer fan tinken presintearre troch Fernando Savater dy't ik haw oanhelle).
De ferwizing nei de Dútske tinker wurdt eksplisyt makke op side 177, dêr't Lenore tinkt dat har oerbeppe (fan fan 'e filosoof) eartiids in biezem pakte om freegje har wat se (mei acht jier âld) tocht dat it wichtichste part fan 'e biezem wie, it hânsel of de boarsten, dêr't it famke mei gûlen op reagearre, dêr't oerbeppe op antwurde dat it der fan ôfhinget wêr't jo de biezem foar brûke wolle: as it in rút brekke moat, it hânsel, en as it moat sweep it brutsen glês, borstels.
As wy dizze taspraak ekstrapolearje en it ynstee fan in ding tapasse op in persoan (Lenore-beppesizzer), krije wy de kruks fan 'e saak: Lenore en har eksistinsjele nachtmerjes troch it ûnfermogen om har rol yn it libben te bepalen, en de wissichheid fan it fielen as in ferhaal, in fiktyf personaazje om't, sa't hy it oan syn psychoterapeut op side 177 stelt:
Stel dat de [oer]beppe my echt oertsjûgjend fertelt dat alles wat echt yn myn libben bestiet is wat der oer ferteld wurde kin (...) it is net echt oft in libben dat ferteld wurdt in libben dat net libbe is; it is gewoan dat libjen is fertellen, dat der neat mei my bart dat net ferteld of fertelber is, en sa ja, wat is it ferskil, wêrom libje wy?
Oan it begjin fan 'e yngong skreau ik dat David Foster Wallace filosofy studearre. Jo wiene warskôge.
De bezem fan it systeemDavid Foster Wallace, De bezem fan it systeem
bleek fjoer, Malaga 2013 (oarspronklik publisearre yn 1987)
521 siden | foar 22 Euro