Fan Julio Camba hawwe wy syn frases, syn boeken, syn artikels fan goed libje en syn unike perspektyf op it libben en in sjoernalistike tiid dy't foarby is, om nea werom te kommen. Yn de tweintichste iuw is de film fan de pinne/kollumnist/ferslachjouwer alteast oars skildere. Men brocht de jierren allinnich, reizgje troch Europa en de Feriene Steaten, folje de búk en it ûnthâld fan ûnderfinings dy't, oan 'e ein fan' e dyk, sette op 'e folio sels joech foar in gouden pensjoen yn in deftich hotel yn Madrid. En sa bliid.
Index
Resinsje fan myn bêste siden
En myn bêste siden wy hawwe in boek mei in prachtige seleksje fan it bêste fan dit tige eigensinnige sjenre: de do-wat-út-de-sturt-kollumnist. En as jo it betelje kinne, komt it om't kwaliteit net oan 'e oarder is. De muzyk fan elke sin. It lânskip fan it gehiel. De bêste artikels tekene troch ien fan 'e top top en, tagelyk, meast ûnrjochtfeardich fergetten oer de tiid.
Wêr't it better is om grappich te wêzen as wierheid, wêr't de pinne, as it behendich is, twa kear penet, wêrtroch alles bedekt wurdt mei generalisaasjes, klisjees en dus wat wierheid. Mar yn it algemien, lit ús no ek net leauwe dat wy sosjologen binne. Wêr giet sjoernalistike kollumnisme oer as dit? As wy Julio Camba binne, is it tema om ús te laitsjen, gjin inkelde sin sûnder irony te litten, troch te gean en it moai te fertellen. Foar lara, efter Drompel, yn 'e midden, Camba.
De minne molke Jo moatte sjen hoe populêr de minne gasthear wie yn syn tiid as it gie om brieven tegearre. Moaie minsken mei in rommelich bestean, in drege glimlach en noch dreger bedriuw, fertrouwen.
No hawwe wy manuel Jabois, Jorge Bustos. Alberto Olmos, Juan Soto Ivart en guon oare mei in boartlike pseudonym en winsk om te mambo op Twitter. oh jo Javier Marias op de eftergrûn sjocht ús lilk oan en sigaret yn 'e noas. Noch net by steat wêze om folslein assimilearje it hommelse ferlies fan 'e enoarme David Gistau (RIP, freon, wêr't jo ek binne), it lânskip fan Spaanske kollumnisme is sterk en sjocht der hiel âld. En dochs mist der wat.
It kollumnisme fan minne gasthear
D'r wie in tiid dat it ferplicht like om in min gesicht te hawwen as jo publisearre waarden. Mar allinnich oan 'e bûtenkant, net yn it artikel, dat fungearre as in filter foar dizze ferwûne teksten, sedimentearre it lytse oerbleaune ljocht yn har ferflokte herten en joech it de foarm fan in kolom. Bûten it folio, o, dêr wie elk kommen om oer syn boek to praten.
Julio Camba liket allinnich dat yn it ûnthâld litten te hawwen: minne molke.
liet it skreaun Cesar Gonzalez Ruano yn syn obituary ABC ("Ik haw gjinien bewûndere, ik hâldde fan gjinien"), liet hy it skreaun Manuel Wytske en It lân, dêr't er fersekerje dat Camba net graach ite mei froulju om't se him doe net earst tsjinne. Hoewol't de yndruk dy't men krijt as men nei Camba syn wurk sjocht, is net dy fan in dom wêzen. Earder in iensume.
Julio Camba: útdrukkingen fan in lokkige ienling út 'e Palce
Ien fan de pearen dy't der foar soarget om him minder te ûnthâlden foar de leginde en mear foar de technyk is syn Galisyske lânsman. Sadree't der wat fan it grutte lêzen is Manuel Jabois, de figuer fan Julio Camba dy't ta ien komt giet fan Jezus Kristus nei boppen. Wat wie Camba goed, wat in horloazjemakker fan wurden, wat in krekte kollumnist.
Fan hyperboalysk, mar hiel ienfâldich proaza (it minst maklik te krijen), gie hy troch ferskate kranten, stoar yn ABC en hjoed oerlibje mar in pear labels (en in sjoernalistykpriis) dy't, fûleindich, wurde werhelle as in echo yn elke ûndjippe Wikipedia-beskriuwing: ien fan 'e bêste Spaanske sjoernalisten, easket ferwulft, ûnfoldwaande reizger, Palace hotel.
De hal fan it Paleis, wêrfan't hy yn 62 mei syn skonken foarôf gie, soe him in goed folio jûn hawwe. Dêr, dêr't de 19F 23 jier nei syn dea in monumintale farce fan sjoernalisten en politisy loslitte soe, hie Camba goede plasticine foar hân, wat wit ik, soksawat op dy moarn, de hotelmanager, Mear dan Tejero of Armada, wat him pine hie, wie dat al dy minsken dy't syn tapijten bevlekken, fuortgeane sûnder te beteljen. En dus alles. Sis my dat it net suver Jabois is.
Camba's wiene eagen dy't nei de wrâld seagen as wie it in etalaazje. Iten wie nei alle gedachten it iennichste ûnderwerp dêr't grappen better oer tocht wurde, as er se oait kreake. Dêr is Lucullus syn keuken, de, foar in protte, bêste gastronomy boek skreaun yn it Spaansk. Wy sille net folle ynfloed hawwe op syn anty-republikanisme, in label dat him fertsjinne hat om as haadpersoan te ferskinen yn in oar kultureel programma fan digitale frijheid.
As anekdoate is it de muoite wurdich om syn kollum te betinken De Villagarcia trein, dêr't wy lêze oer in passazjier dy't al oeren op it perron wachte hat, fergriemd net troch de minne steat fan ûnderhâld fan de lokomotyf of de fertraging, mar om't it noch altyd Alfonso XIII hjit.
“Ingelân is in folk dat yt wat it nedich is; Frankryk is in folk dat yt wat it net nedich is. Spanje is in folk dat net yt wat it nedich is. Ingelân is agile, Frankryk is fet. Spanje is yn 'e bonken."
Doe't Julio Camba him ferfeelde fan Spanje, gie hy op in rûnlieding troch de wrâld, om te sjen wat der sein waard. De rûnen makke, libbe it libben, hy sette him nei wenjen yn 'e haadstêd om syn búk en griis hier te rêstjen. Was John March dy't, yn tankberens foar jierren fan undercover skriuwen (en wa wit oft noch wat), oanbean om him de 383 fan it deftige hotel yn Madrid te beteljen sa lang as er woe. De Galisiër brocht syn lêste dagen troch yn eangst foar iensumens, mar, lykas hy skreau Haruki Murakami en Tokyo Blues, ek net ree om freonen te meitsjen foar elke priis.
Mass Hyperbolization wapens
de problemen mei Julio Camba ferskine se pas as se oan him foarlêzen wurde. Yn strikte trou oan de stoarmige beskriuwing jûn troch Roan ("De skriuwer Julio Camba hie it it measte net om, wie Julio Camba. Doe't de kranten dingen oer him of wat oer him publisearren, draaide hy de side hast yn wearze"), de Galisiër like gjin skriuwer te wêzen yn op deselde wize as syn artikels lykje se net te wollen artikels.
myn bêste siden it kin prachtich of absurd wêze. Hyperboal dominearret alles. Lit ús it oerlitte oan in nochal dom boek fol mei hiel spesifike generalisaasjes en yndrukken fan hiel spesifike dingen op in hiel spesifyk momint. Mar wêr giet sjoernalistyk kollumnisme oer as dit? Wêr oars as yn 'e banaliteit fan 'e miniatuer wurdt de eigen aard fan in opjûne werklikheid better ferklearre?
Alles sil ôfhingje fan 'e mjitte fan tolerânsje fan' e lêzer foar irony, om't it heul wierskynlik is dat yn myn bêste siden der is gjin inkelde sin frij fan. It is gjin min idee om in plak foar it yn 'e badkeamer te finen en it yn lytse doses te nimmen. It hat net folle sin om mear as twa artikels op in rige te lêzen. myn bêste siden op deselde wize dat it is absurd in trap in Ribera del Duero krekt nei de Vega Sicilia.
Yn syn reizen bringt Camba oarder yn 'e wrâld lykas myn beppe die (sûnder ironyske bedoeling) doe't er my fertelde, doe't er op 'e televyzje seach dat ien in oar op 'e metrospoaren yn Madrid triuwd hie: "Bern, wês foarsichtich want Madrid is in tige gefaarlike stêd."
Sa lêze wy dat de lelijkste froulju yn Ingelân binne de lelijkste yn 'e wrâld ("ûnsjoch op in klinkende, fûnemintele en definitive wize"); dat Parys in "doarpsboulevard is mei neat fan binnen, sûnder oare moraal, noch in oare filosofy as dy fan 'e boulevard, kontener fan al syn deugden en gebreken"; wat de milanezen binne nea thús, en dat Amerikanen om 'e wrâld rinne mei in bulte rekkens dy't, as fet genôch, krekt sa wierskynlik Romeinske ruïnes keapje as it hûs fan Voltaire.
Mei Julio Camba beslút men wannear't de grap einiget en de werklikheid begjint. De genede sit fansels yn it sjen foarby de generalisaasje, fan it klisjee om te setten yn in kontener dêr't wierheid en kâns hân yn hân yn dûnsje, en de irrelevante opheldering oerlitte oft wat lêzen wurdt, ferstân of literatuer is. Selden binne beide, yn it libben yn it algemien. It wichtige ding, sawol yn it libben fan Camba as yn 'e literatuer, wie en is it paad.