Ada as de gleonens is dat wat bart as immen as Vladimir Nabokov nei de roman en ta de lêste gefolgen soks as "de styl is it tema", syn mantra by útstek. Dat de Rus besocht himsels it meast ambisjeuze (en ynsestueuze) boek fan syn karriêre (mei lêzers en konkurrinten) te markearjen, wurdt koart nei it begjin sjoen, as er koartsein it ein ûntdekt: dat dit ferhaal fan jeugdleafde tusken bruorren wurdt ferteld troch syn protagonisten út 'e takomst. Wy binne tige optein om dizze analyze, synopsis en gearfetting te skriuwen fan ien fan 'e bêste boeken fan' e XNUMXe ieu.
Index
? Resinsje fan Ada of it ferbaarnen: wy hawwe ynsest
Sittend yn skommelstuollen. Ada en Van, tachtich jier letter, hiel âld ferlern en lokkich hân yn hân. Dit is hoe't it begjint Ada of it ferbaarnen. Dizze roman giet oer it leafhawwe fan de wurden en de bylden dy't Nabokov dermei skildere, om't syn ein wurdt iepenbiere sa gau as it begjint.
Twa bruorren dy't tochten dat se neven wiene, wurde fereale. Ein fan synopsis Ada as de gleonens. Wy steane der op: it is gjin spoiler. De skriuwer ferriedt it sa gau as er oan it boek begjint.
Enrique Vila-Matas skreau it bêste ding dêr't immen oer skreaun hat Ada as de gleonens yn in kolom mei de titel Fan leafde publisearre yn It lân yn 2012:
Is it wier dat men fereale is as men beseft dat in oare persoan unyk is? Hjir soe ik net witte wat te sizzen. En is it wier dat wy allinnich oanlutsen wurde troch ûngelokkige leafdesferhalen? Dêrop kin ik antwurdzje dat it in ûnderwerp is dat romans leuk fine Ada as de gleonens, fan Nabokov, dêr't de leafhawwers hieltyd yntelligint binne en boppedat wyld lokkich, en wy lêze it ferhaal mei opmerklik entûsjasme. Of net?
Wat de Katalaanske skriuwer hy fergeat te neamen is it grutte oantal bûtenlânske cots op besite by Van op alle trije gelegenheden (fan jierren duorje) wêryn't de leave bruorren ôfstân nimme. En itselde, miskien yn mindere mjitte, mei Ada (dat is miskien wichtich, Nabokov wol net alles fertelle, lykas it bart mei it gewei dat se ûnbewust op 'e haadpersoan sette wanhoop (syn meast ûnderskatte masterstik) en dat yn it boek nea eksplisyt neamd wurdt ta wille-suspense fan de oandachtige lêzer).
Foar de rest, ja, in ferhaal dat mei entûsjasme lêzen wurdt, mar fersin net: it is gjin maklik boek.
? Nabokov skriuwstyl: eftergrûn tsjin foarm
Nabokov is in man dy't ien ding begon te dwaan en úteinlik it tsjinoerstelde te dwaan. Yn syn Europeeske toaniel hie er noch altyd belangstelling foar de barrens fan syn boeken. It plot wie noch net subrogearre oan de kostberens dy't letter al it proaza fan syn Amerikaanske jierren pleage soe. Eftergrûn tsjin Form.
Dit fertelt it hiel goed Rafael Reich yn syn Hânlieding fan literatuer foar kannibalen, in eigenaardich teoretysk kompendium (of in roman dêr't men mei leart, of in essay-roman...) dêr't in literêre oarloch útbrekt tusken respektivelik de oanhingers fan 'e "artistyske roman" en dy fan 'e fermaaklike roman ûnder lieding fan Javier Marias en Fernando Marias. A wat te fertellen konfrontearre mei in hoe te fertellen it.
fluch en goed prate, Ada of de brân wie Nabokov syn lêste roman, sûnt syn sibben diene itselde ding oan goede âlde Vladimir as se diene Kafka: wegerje syn fersyk om syn postúm papieren net te publisearjen. D'r is gjin bettere manier om nei de dea troch te gean mei publisearjen dan jo fertroude te freegjen alles te ferbaarnen.
Sa, 30 jier nei't de heit ferstoar, publisearre de soan dy set fan algos neamd Laura's orizjinele dat hat safolle om oer te praten jûn en dat twa nijsútstjoerings lyn waard brûkt troch Eduardo Lago foar it plot fan syn Ik wist altyd dat ik dy wer sjen soe, Aurora Lee, dêr't in ghostwriter frege wurdt om in rapport om út te finen hokker soarte ferhaal de Rus ús soe fertelle yn syn ûnfoltôge boek.
? Nabokov en Ada as de gleonens: it fûnemintele belang fan details
De styl is it tema. En wylst it is. einleaze ûndergeskikten, dronkenskip fan heakjes dy’t delgeane yn bagaazjes dy’t neat (skynber) fan belang hawwe en dat se jo soms it byld fan Nabokov syn gesicht weromjaan, tige serieus, tige heechmoedich, dy't ús oansjogge, earme stjerliken, dy't se sjogge, lulke skriuwers, en sizzende: Wat, bin ik of bin ik gjin pimp? Skriuw ik of skriuw ik net as de perfeksjonearre Flaubert dy't ik bin?
Fansels binne lytse dingen fan belang. De skriuwer Flannery O'Connor joech in praatsje lang lyn mei as titel Aard en doel fan it ferhaal dêr't hy oer Flaubert spruts en wat prachtich en fan grut belang sei foar dizze kwestje fan minút detail. Hy sitearret earst in paragraaf fan Madame Bovary, en dan fan O'Connor.
"Hy sloech de toetsen mei aplomb en rûn it hiele toetseboerd op en del sûnder te brekken. Sa skodde koe dat âlde ynstrumint, wêrfan de snaren fladderden, oer de stêd heard wurde as it rút iepen stie, en faaks bleau de boargermeiwurker mei bleatholle en yn streepte slippers op 'e snelwei foarby om te harkjen, harkje nei him, mei syn blêd fan papier yn 'e hân."
“[...] Oangeande wat der mei Emma bart yn 'e rest fan 'e roman, kinne wy tinke dat it net útmakket oft it ynstrumint snaren hat dy't frize of as de skriuwer gestreepte slippers draacht en in blêd papier yn 'e hân hat, mar Flaubert moast in leauwige stêd meitsje om Emma yn te setten. It is needsaaklik om altyd te betinken dat de fertelskriuwer folle minder dwaande is mei wichtige ideeën en oerweldigjende emoasjes as om gestreepte slippers op 'e skriuwers te setten.
Ada of it brânen is dit troch 500 siden fan leafde, humor en erotyk, wêr't wy net allinich ferteld wurde dat de skuon strepen hawwe, mar ek de kleur fan 'e strepen, har tekstuer, plak fan fabrikaazje fan' e sole, lêste trends yn 'e skuonsektor en gewoanten en gewoanten fan' e ynwenners fan 'e stêd dêr't It karton mei dêr't de skuon ynpakt wurde makke.
Lykas wenst sit de roman fol mei wurdwurden (guon net oer te setten) en symboalen, mei personaazjes as Demon, Aqua, Marina of it lânhûs dêr't de frijerij plakfynt, wat gelyk is oan in soarte fan Garden of Eden. Ardor ferwiist ek nei de "útspraak yn 'e Russyske styl, mei de djippe, swiere klinker" fan Ada's namme., lykas útlein yn it boek sels ("dat joech it in lûd fergelykber mei dat fan it Ingelske wurd ardor").
Mei dit boek kin it mei de tekening op it omkaft fan de rôze edysje fan de kompakt oerkomme Anagram: guon dagen sille jo derfan hâlde en in oare sille jo it haatsje (wy advisearje trouwens dit artikel oer de kleuren fan 'e Anagrama Compact-kolleksje). It is in boek dêr't jo foar predisponearre moatte, goed bewust fan wat jo wachtet, net oan te rieden foar de dekstoel op it strân, mear foar de stilte fan 'e stille keamer en de telefoan útskeakele:
"Van, dy't yn 'e sliep foel, gie koart nei "jûntee" op bêd, in simmersnack, praktysk sûnder tee, dy't in pear oeren nei it iten nommen waard, en dy't Marina sa natuerlik en ûnmisber like as de reguliere komst fan twiljocht foarôf nacht.
Oandacht foar de lawine fan details:
By Ardis Manor bestie dy tradysjonele Russyske agape út de prostokvasha, dy't de Ingelske gûverneurs oersetten as koarn-en-wei, en Mlle. Larivière fan "lait caillé" (kromme molke), waans tinne en romige oerflaklaach, Ada teare, mar iverich skuimde (Ada: hoefolle aksjes fan dy kinne wurde kwalifisearre troch dy bywurden!) mei it puntsje fan 'e sulveren leppel, markearre mei syn monogram, dy't er mei wille sûge foardat hy de kompakter djipten fan 'e plaat oanfallen. Om de prostkvasha te begelieden wiene swarte boerenbrún, donkerreade klubnika (Fragaria elatior), en helder reade grutte túnaardbeien (it resultaat fan in krusing tusken twa oare fragaria-soarten).