1917 It is in film dy't foarútgiet as in fideospultsje. Nettsjinsteande de falske sekwinsje shot, de hast twa oeren ynvestearre troch Schofield en Blake (om in kaai berjocht te leverjen oan in Britske detasjemint op it punt om te fallen yn in trap) gean troch ferskate episodyske fragminten tige slachfjild o Earemedalje. As wy it mei in tape fergelykje soene, witte wy net wêrom, mar wy soene it graach neame de werberne Si 1917 nimt de Oscar foar bêste film sil mear dan fertsjinne wurde. Men ferlit de bioskoop net itselde nei't er bleatsteld is oan de modder, it stof en de stobben fan 1917.
Index
1917: oarloch en barbarij sûnder nuânses
It wurdt wurdearre dat syn direkteur, Sam Mendes, ús befrijt fan elke retoryk. Akseptearre de glâns fan 'e barbarij fan Apocalypse Now, Full Metal Jacket, The Thin Red Line y Duinkerken, de winner fan 'e gouden globe fan 2020 foar bêste foto is in parade fan rauwe panyk yn oerienstimming mei Hamburger Hill Oangeande it gebrek oan hope foar de soldaat ynset yn in konflikt: Hjir is er kommen om te stjerren, en alle heil sil wurde ûntfongen as in wûnder fan 'e godlike. De direkteur sels 1917 It is mear as in horrorfilm as in oarlochsfilm. Spesjale fermelding fertsjinnet de heul suksesfolle sensaasje fan ferstikkende ûnderdrukking en bekrompenens troch. 1917 en, foaral, yn 'e trench-sênes. It is dat jo sels it swit en urine kinne rûke.
Fanwegen hoe't it sketten is,1917 vangt de immersive yntinsiteit fan de earste 15 minuten fan Bewarje Private Ryan en wreidet se út oant se spylfilms wurde (mei har byhearrende brekken foar it hert). 1917 It is in trochgeande "wat no?" dat lit jo mei it ôfgryslike gebear oan 'e stoel skroeven. As de huzen yn tûzen stikken útbarste kinst de kikkererwten fan stof dyn kiel fiele. Jo kinne de miggen fiele en de pus rûke as jo de safolste steapel ferrottende liken yn 'e modder tsjinkomme, en jo kinne de sinen hast sjen dy't trochride as ien fan 'e personaazjes syn hân yn in stikeltriedhek stekt (en it dan glydt) yn it gat). út de iepen boarst fan in lyk).
1917 hat gjin dialooch nedich
De ynfloed fan 1917 it is ferneatigjend. Oars as in protte oare oarlochsfilms rjochtsje de skokken fan rauheid en horror mear op 'e nei as de tiden; der binne net safolle aksjesênes as prolegomena en gefolgen: de soldaten dy't har tariede op de dea, en de heapen liken dy't de ûnsin befêstigje. Hooplik sil dizze ynfloed ús dagenlang byhâlde, lykas shrapnel. Soms wiken. Op syn bêst, de rest fan ús libben. Kin in film sûnder nominearre akteurs en aktrises de Oscar winne foar bêste film? De Hollywood Reporter oer Parasiten y 1917. Yndied, as der wat net opfalt 1917 It komt troch syn dialooch.
De dialogen binne opfallend troch harren ôfwêzigens troch hast de hiele film hinne, en it is sa. 1917 it is in wûnderlike werjefte fan boarnen dy't net te folle wurden nedich binneNo, de foto is frij dúdlik. Nul ideologyske berjochten hjir en nul soargen oer ferfal yn klisjees. De show dy't wy bywenje is ferskriklik. De iennichste frou dy't yn 'e hiele film ferskynt is in Frânsk famke mei in eigensinnige poppe dy't de wûnen fan ien fan 'e haadpersoanen healet.
De muzyk, dy't troch guon bekritiseare wurdt fanwegen syn oerstallige paternalistyske rol, is neffens ús perfekt yntrodusearre. It markearret de tiden hiel goed en hat flitsen fan sjeny mei BPM ferhegings op mominten dat, út respekt foar de spoiler, wy reservearje. Mear as muzyk binne it streamingen fan krûpe dea dy't as plafond fungearje yn sênes fan njoggen of tsien minuten sûnder besunigings; it libben sels begrepen as in oefening yn 'e futiliteit as minsken it wer krije om inoar net te begripen, mei't de muzyk by beskate gelegenheden helpt om wat ûnbelangryks te feroarjen yn wat fol transzendinsje.
De folchoarder fan 1917
Se sirkulearje om, los en sûnder mûle, artikels fan 'e styl «Is de folchoarder skot autentyk? 1917?". Noch in koptekst, toch? Is it mooglik om de hiele wurking fan kulturele ynformaasje op it ynternet yn minder wurden te kondinsearjen?
Dat sei, flater wegering om in oare komma te skriuwen oer it ôfbrutsen technyske probleem. It is spitich, ûnrjochtfeardich en dom om de ynfloed fan in kultureel produkt te ferminderjen nei in ienfâldich label. In rigel tûzen kear werhelle troch nijsútstjoerings, kritisy en berjochten fan facebook. Der is safolle praat oer de folchoarder fan1917 dat syn gouden globe foar de bêste film fan 2019 anekdoatysk liket. NEI de Ieren Iets fergelykber barde mei de spesjale effekten: de film waard sekundêr.
Lit ús better prate oer saken fan stof; lit ús prate oer prizen en wêrom is it mooglik dat 1917 meitsje skiednis by de Oscars fan 2020.
1917 is dêr mei Saving Private Ryan.
Troch oanpak, ynset fan middels en faktueren, 1917 kin prate fan dy ta dy ta Bewarje Private Ryan. Dit is wat unheard fan. Net Christopher Nolan. Dit is wat prachtich en suver skiednis fan bioskoop.
Lykwols.
Kompetysjes foar bêste film yn 'e skiednis binne nutteloos. Ek de listen mei de bêste films, alle prizen en fansels de Oscars (sideologyske aginda ôfsjoen). Hoe kin immen dat beweare joker is better of slimmer as Eartiids yn Hollywood? Hoe kin immen de yngewikkelde fisuele subtiliteiten fan 'e Súd-Koreaanske fergelykje Parasiten mei de ynset fan middels, technology en ferminkte Britten dat is 1917? Wêrom moat ik dat leauwe Shakespeare fereale is heger as Private Ryan bewarje?
Wy graach meitsje pools en tariede popcorn op Oscar nachten want op it lêst, as Jep Gambardella seit yn de grutte skientme, "It is allegear in trúk."
It is net it spoarrekord dat it plak yn 'e skiednis fan elke film bepaalt. Dêr soargje it hert, it ûnthâld, de bargesprekken en de likes en dislikes fan de nije generaasjes filmmakkers foar.
Yn Postposmo publisearje wy dizze resinsje wiken nei de frijlitting fan 1917 yn teaters. Wy hawwe gjin problemen, en binne ek net haast. It duorret noch folle mear wiken, moannen sels, om mei wissichheid it plak fan te witten 1917 yn de skiednis.
1917 is de befêstiging fan Sam Mendes as in geweldige film
Ien jier letter Shakespeare fereale le stiel de oscar foar bêste film a Bewarje privee Ryan de priis gie nei AmericanBeauty, wurk fan in bepaalde Sam Mendes dat op dat stuit waard útbrocht yn dizze bioskoop. Twa desennia binne foarby en Kevin Spacey is net mear wijd oan 'e bioskoop, mar oan' e rjochtbanken. Sam Mendes (altyd ôfwêzich fan 'e listen fan' e bêste hjoeddeistige filmregisseurs), makke Road to Perdition, Revolutionary Road, Jarhead en twa fan 'e meast ferrassende en orizjinele updates fan' e James Bond-saga: Himel fal y Spektrum.
Dit jier is de Brit fan doel tsien Oscars mei syn kolossale en wûnderlike 1917 (nei it krijen fan de gouden globe in pear wike lyn). Spitigernôch foar him stribje se dit jier ek nei tsien bylden Eartiids yn hollywood y De Ieren, wylst Joker is de favoryt mei alve nominaasjes. Dit jier hawwe wy de echte Oscars-nacht.
Oan 'e ein fan' e dei dielt elke film, nettsjinsteande syn sjenre, mienskiplike yngrediïnten. In struktuer fan hannelingen, in ferlykbere doer en in lêste ynfloed op it ûnthâld fan 'e sjogger foar wannear't hy weromkomt nei de wrâld. As dit de kritearia binne dy't it sukses fan in regisseur bepale yn it gesicht fan it oantal kearen dat hy folgjende 10 febrewaris tank sil moatte sizze yn it Dolby Theatre yn LA, is Sam Mendes yn in posysje om te ferneatigjen.