En Hollywood, hasta los fracasos se presentan de formas variopintas. Martin Scorsese, director de El irlandĆ©s, ha sido noticia esta semana por sus crĆticas hacia el modo en que estĆ” evolucionando la industria del cine. La dificultad para financiar y estrenar en salas su nueva pelĆcula ha sido uno de los principales aldabonazos que ha ofrecido en su artĆculo del New York Times. En la otra cara del cubo de rubikĀ (y no precisamente en la cara de Disney/Marvel) nos encontramos con lo que ya podrĆa denominarse el caso Arctic Dogs. Un nuevo gran fracaso de Hollywood, esta vez en forma de pelĆcula de animaciĆ³n y con ganas de hacer historia. Igualito que El IrlandĆ©s, pero al revĆ©s.
La loable y necesaria defensa del medio ambiente y la lucha contra el cambio climĆ”tico no siempre iban a ser salvaguarda suficiente para cualquier clase de empresa: con la excusa de detener los planes de un tipo que pretende perforar el Ć”rtico para liberar unos gases malĆsimos, el zorrito Swifty, hĆ©roe de Arctic Dogs, va camino de protagonizar el mayor batacazo de taquilla de la historia de Hollywood. Y se ha estrenado en 2.800 cines de EE UU.
Por lo pronto, jamĆ”s ninguna pelĆcula de Hollywood estrenada en 2.800 salas estadounidenses habĆa registrado una entrada tan pobre en su primer fin de semana: Arctic Dogs apenas ha rascado mil dĆ³lares por cine (3,1 millones de dĆ³lares en total). La pelĆcula de animaciĆ³n, producida por Entertainment Studios (Hostiles, 47 meters down) cuenta con un elenco de primeros espadas (James Franco, John Cleese, Alec Baldwin, Jeremy Renner, Michael Madsen y Heidi Klum), y ha costado cincuenta millones de dĆ³lares.
Con un presupuesto tres veces mayor y un tal Martin Scorsese a los mandos, El irlandĆ©s se estrenĆ³ el mismo dĆa (1 de noviembre), en apenas tres cines de Nueva York, cinco de Los Ćngeles y un puƱado mĆ”s en el resto de los Estados Unidos (se estima que unos 250 cines, sin llegar a estrenarse en mĆ”s de la mitad de los 50 estados). Su nota media en Metacritic es 99 y en Internet la gente estĆ” revendiendo entradas a cien dĆ³lares.
Ā«NiƱos, si vuestros padres os llevan a ver esto, claramente no os quierenĀ» (Rendy Jones)
Todas las vibraciones en torno a Arctic Dogs hacen pensar que se trataba de un batacazo predecible, con personajes carentes de inspiraciĆ³n y un guiĆ³n sacado de un molde o, como seƱala el crĆtico Eric Eisenberg de Cinemablend, Ā«una pelĆcula que da la sensaciĆ³n de estar hecha sĆ³lo a base de primeras ideasĀ». La totalidad de las crĆticas de Rotten Tomatoes (10/100) y Metacritic (28/100) coinciden en seƱalar que Arctic Dogs no va a pasar a la historia. Y si lo hace, serĆ” por el grado de fracaso.Ā SegĆŗn Box Office Mojo, el peor estreno de Hollywood sigue siendo Proud American, que recaudĆ³ poco mĆ”s de 300.000 dĆ³lares en 2008 tras estrenarse en 750 salas. Arctic Dogs estĆ” en disposiciĆ³n de escribir rĆ©cords de mayor calado. SegĆŗn Forbes, nunca antes una pelĆcula estrenada en tantas salas habĆa registrado un estreno tan pobre.
Ecos de Foodfight!
El fracaso de taquilla de Arctic dogs guarda cierto parecido con lo que le pasĆ³ en 2012 a Foodfight!, otra carĆsima producciĆ³n animada de Hollywood. Financiada por un gigante tan poco sospechoso como Lionsgate, de tan deplorable, Foodfight! estĆ” disponible completa en Youtube:
Foodfight! intentĆ³ mezclar Toy Story (productos de supermercado que cobran vida) con QuiĆ©n engaĆ±Ć³ a Rogger Rabbit.
La palabra clave es intentĆ³.
TerminĆ³ siendo una pelĆcula que costĆ³ 45 millones de dĆ³lares y recaudĆ³ 73.000 dĆ³lares, de los cuĆ”les ni uno sĆ³lo procediĆ³ de la taquilla, pues no llegĆ³ a los cines. DespuĆ©s de casi una dĆ©cada de producciĆ³n (2003-2012) durante la cual los responsables aseguraron haber sido vĆctimas del robo de todo el material de producciĆ³n, Foodfight! se estrenĆ³ sĆ³lo en el Ć”mbito del vĆdeo domĆ©stico. De nuevo, en el cĆ”sting de voces nos encontramos con nombres conocidos: Charlie Sheen, Wayne Brady, Hilary Duff, Eva Longoria, Larry Miller y Christopher Lloyd. Como no podĆa ser de otro modo, la factura tĆ©cnica, sonora y argumental de Foodfight! es tan pobre que la pelĆcula se ha vuelto de culto. Muy posmoderno todo.
El zorrito Swifty va camino de emular esa misma clase de posmodernidad. Ā”Ćnimo Swifty!