Des rassemblements à la radio, des milliers de tweets, des publications dans tous les médias et des opinions diverses sur la loi trans en Espagne, et il semble que rien ne soit encore clair. Lorsque je lis ou écoute les différents points de vue ou participe à un débat, à la fin je constate que le véritable point de vue est obscurci et que tout se termine en un méli-mélo d'insultes étranges Millénials ("tu es une terf», par exemple) et on arrête d'écouter celui qui est devant nous. Très loin du féminisme et de la sororité pour laquelle on se bat depuis si longtemps.
Mais que recherche la loi trans? Pourquoi tant de débats ? Où faut-il placer l'attention ? Faisons un bref résumé et passons en revue divers concepts afin que chacun puisse, au moins, comprendre l'une des questions les plus controversées dans l'arène.
Objectifs de la loi trans
La loi trans cherche (ou devrait chercher) à donner tous les droits aux personnes trans, à promouvoir l'égalité et à mettre fin à la discrimination.
Pour le moment, il n'y a qu'un projet, il n'a donc pas encore été accepté comme loi.
Le collectif trans demande une "dépathologisation de la transsexualité" et une "autodétermination de genre", et c'est ce que leur donne la Loi. Alors, pourquoi un secteur du féminisme n'est-il pas totalement satisfait ?
D'après ce que j'entends dans les débats, tout découle de la notion de genre. Aucune féministe n'a dit ouvertement (et je ne m'attends pas à ce qu'elle le pense) que les personnes trans ne devraient pas être couvertes par la loi, ne devraient pas avoir les mêmes droits que les femmes cisgenres ou qu'elles ne devraient pas être des femmes.
"Le genre n'est pas une identité, c'est une construction culturelle qui impose des rôles et des rôles basés sur le sexe", explique Ángeles Álvarez, ancienne députée du PSOE (La Vanguardia, 2021). En d'autres termes, défendre légalement l'auto-identification de genre est reconnaître que les genres existent et doivent être protégés par la loi. Pour cette raison, une partie du mouvement féministe n'est pas d'accord avec les détails techniques utilisés dans le projet où « l'auto-identification de genre » est utilisée au lieu de « l'auto-identification de sexe ».
Une personne née avec un sexe avec lequel elle ne se sent pas à l'aise ou identifiée est une personne transsexuelle. Par exemple, une femme transsexuelle est une femme qui est née avec un pénis et qui se sent comme une femme. Maintenant, vous pouvez ou non être en mesure d'utiliser et de changer votre lecteur si vous le souhaitez.
Mais qu'est-ce qu'être transgenre ? Ce concept n'est-il pas la cause ou la racine de ce débat ? Être transgenre implique de ne pas se sentir à l'aise avec le genre imposé par la société. Est-ce une femme née avec un vagin, mais qui n'est pas d'accord avec les rôles qui lui ont été imposés (s'habiller en X, se maquiller, s'épiler, etc.) ou un homme qui est né avec un pénis et ne veut pas participer aux rôles masculins transgenres imposés auxquels nous sommes habitués ?
Par définition, oui. Ils seraient. Et, évidemment, ces personnes doivent aussi être protégées par la loi.
Transsexuel et dysphorie
Par conséquent, en suivant le fil, le problème se pose dans les phrases "je me sens comme une femme" ou "je me sens comme un homme". Une femme transsexuelle, qu'elle ait décidé de se faire opérer ou non, elle sent qu'elle est une femme. Il sent qu'il est né dans un corps dont il n'est pas satisfait. Vous sentez que le sexe avec lequel vous êtes né n'est pas le vôtre. Et c'est ce qu'on appelle "dysphorie" ou "incongruité" [à certains endroits, il est accompagné de « de genre » mais ne devrait-il pas être « de sexe » ?].
En 2018, cette dysphorie a été dépathologisée en tant que "trouble de santé mentale" par l'Organisation mondiale de la santé (OMS), mais a été laissée dans la catégorie des "dysfonctionnements sexuels" ; de sorte qu'il cesse d'être considéré comme une maladie psychologique et devient une maladie physique.
Cependant, avec le projet de nouvelle loi trans, il est prévu de dépathologiser complètement la dysphorie.
Voici un autre des grands points du débat. La dysphorie est-elle une maladie physique ? Pourquoi tant de peur du mot "maladie" ? Le problème réside-t-il dans la définition de "maladie" ?
Personne ne veut se sentir malade. Personne ne veut être pointé du doigt par quelqu'un d'autre. Personne ne veut être regardé avec pitié. C'est tout à fait compréhensible. Et si le fait de qualifier ce groupe de « malades » leur fait du mal, et de le dépathologiser leur profite, allez-y.
Cependant, il a été critiqué que le retirer de cette liste de maladies de dysfonction sexuelle pourrait avoir des conséquences négatives pour la communauté trans elle-même. Si ce n'est pas considéré comme une maladie, pourraient-ils perdre leurs droits à la santé lorsqu'il s'agit de vouloir des hormones ou une intervention chirurgicale? C'est la question que se posent les féministes qui se sont opposées à ce point du projet.
Transsexualité : maladie ou pas
Si, vraiment, le problème réside dans la langue et dans la utilisation du mot maladie, et le fait de cesser de le considérer comme tel n'aura pas de conséquences négatives sur eux, il n'y aurait plus à en parler. Arrêtez d'être appelé une maladie.
Le RAE (qui ne devrait pas être nommé comme s'il s'agissait d'un Dieu Tout-Puissant, mais seulement pour unifier une définition) définit la maladie comme Atteinte à la santé plus ou moins grave. Ainsi, cela pourrait être considéré comme une maladie si le fait de naître avec un organe sexuel auquel on ne s'identifie pas nuit à sa santé de quelque manière que ce soit.
Michael First, psychiatre clinicien à l'Université de Colombie (États-Unis) affirme que lier les personnes trans aux troubles mentaux est totalement préjudiciable en raison de la grande stigmatisation qui existe à propos de ces maladies, mais que "cela ne pourrait pas être complètement supprimé de la CIM 11, car les personnes transsexuelles ont besoin de procédures médicales (...) Elles ont également besoin de chirurgies ou de thérapies, donc, si elles n'avaient pas un diagnostic, ces personnes pourraient se retrouver sans couverture. La vraie question n'était pas de savoir si l'incongruité de genre pouvait ou non être retirée de la CIM, mais où elle pouvait être déplacée », explique la professionnelle (La Tercera, 2018).
Autodétermination sans rapport médical
Un autre des points les plus applaudis et, en même temps, critiqués du projet est celui de "l'autodétermination de genre sans la nécessité d'un rapport médical".
Ceux qui le critiquent soulignent que sans avoir besoin d'un professionnel qualifié pour déterminer si cette personne est transsexuelle ou non, n'importe quel individu peut se présenter au registre pour Changez votre sexe sur votre pièce d'identité.
Si vous pensez froidement, peu importe ce qu'il dit ou ne met pas sur le DNI. Aucune importance ne doit être accordée au sexe pour tout type de procédure puisque ce qui est recherché, c'est l'égalité. En fait, ne serait-il même pas plus approprié de ne pas avoir à signaler constamment les rapports sexuels dans toutes les bureaucraties ?
Évidemment, pour des raisons pratiques, cela a de l'importance. En Espagne, au moins, l'inégalité par sexe continue d'exister, la violence sexiste continue d'exister au niveau public et privé.
De plus, il existe des emplois pour lesquels un minimum de femmes ou d'hommes doit être accepté afin de respecter les taux de parité.
Dans ces cas, les détracteurs de la loi affirment que n'importe qui pourrait se présenter au registre pour changer de sexe afin de profiter des avantages d'appartenir à l'autre sexe. Il m'est difficile de penser que cela puisse arriver; mais malheureusement au pays du picaresque tout est possible.
Cependant, les défenseurs du projet font allusion au nombre minimum de ces affaires frauduleuses qui seraient réalisées.
De même, cela pourrait être évité avec un rapport médical indiquant que cette personne souffre de dysphorie (maladie ou non). Ce qui nous amène inévitablement au point précédent.
Débats sur le droit trans
Comme on peut le voir, c'est un débat déroutant. Je répète que nous ne pouvons pas perdre l'objectif final et véritable, qui est d'atteindre une égalité réelle pour tous, quel que soit le sexe, quel que soit le système reproducteur avec lequel vous êtes né, sans discrimination et sans que personne ne décide pour personne ce qu'il ressent, mais où nous tous réfléchissent à ces questions en profondeur, sans avoir peur de douter, de demander, de débattre et d'apprendre.
➳ Ici un autre débat sur la Prostitution
RÉFÉRENCES
FERNÁNDEZ CANDIAL, A. (5 février 2021) Droit trans : deux analyses contradictoires. L'avant-garde. Récupéré en : https://www.lavanguardia.com/vida/20210307/6265037/ley-trans-dos-analisis-contrapuestos.html
SEPÚLVEDA, YÁÑEZ Y SILVA (18 juin 2018) Transsexualité : du trouble mental à la maladie sexuelle, selon l'OMS. La troisième. Récupéré en : https://www.latercera.com/tendencias/noticia/transexualidad-trastorno-mental-enfermedad-sexual-segun-la-oms/211488/#:~:text=Ser%20transexual%20ya%20no%20es%20un%20trastorno%20de%20salud%20mental.&text=Con%20este%20cambio%2C%20pierde%20la,g%C3%A9nero%20que%20siente%20la%20persona.
ÁLVAREZ, P. (7 février 2021) La « loi trans » sous des angles opposés. Le pays. Récupéré en : https://elpais.com/sociedad/2021-02-06/la-ley-trans-desde-angulos-opuestos.html