Miksi Pluto ei ole enää planeetta? Tutustu siihen täällä

Elokuun 24. päivästä 2006 lähtien Pluto polveutui aurinkokuntamme planeettakategoriasta ja siitä tuli kääpiöplaneetta, joka lakkasi olemasta yhdeksäs taivaankappaleista. tehdäMiksi Pluto ei ole planeetta?? Selvittääksemme tämän paremmin, pyydämme sinua lukemaan tämän artikkelin ja selvittämään, mitä Plutolle tapahtui.

miksi-pluto-ei-planeetta-1

Planeetta X

Meidän on palattava XNUMX-luvun puoliväliin, jolloin tähtitieteilijä Urbain Le Verrier onnistui ennustamaan planeetan Neptunuksen sijainnin joidenkin Uranus-planeetalla havaittavien epäsäännöllisyyksien ja häiriöiden perusteella. Myöhemmin tiedemiehet päättelivät johtopäätöksenä, että havaittujen häiriöiden syynä saattoi olla toisen planeetan olemassaolo, joka vaikutti jonkin verran Uranuksen kiertoradalle, ja he kastivat sen Planet X -nimellä.

Percival Lowell 1904

Lähellä 1894-luvun loppua tiedemies Percival Lowell loi Lowellin observatorion Flagstaffiin, Arizonaan vuonna XNUMX. Lowell oli filantroopin ja amatööritähtitieteilijän lisäksi erittäin huomaavainen ja järjestäytynyt henkilö. Olemistapansa erityisen systemaattisten piirteiden ansiosta hän pystyi väsymättä ja luovuttamatta löytämään planeetan Pluto. Mutta valitettavasti hän kuoli tietämättä löytäneensä sen.

Menetelmä planeettojen löytämiseen

Metodologia, jolla pystytään kuvaamaan taivaankappaleita, kuten kastettu planeetta X tai muita esineitä, jotka liikkuvat sisällä ottaen huomioon Miten aurinkokunta syntyiSitä on erittäin helppo seurata, se vaatii vain paljon kärsivällisyyttä ja sinnikkyyttä. On helppo oppia, että tähteemme, Auringon, ympärillä kiertävien taivaankappaleiden täytyy olla näennäisiä, jos niitä verrataan universumin taustalla oleviin tähtiin.

Tästä syystä, jos onnistumme ottamaan valokuvia erillään, toisin sanoen tietyn ajanjakson erottamina, suuntaamalla objektiivin samaan tähdet universumin pohjalta niissä on mahdollista nähdä, että tähdet pysyvät kiinteinä, kun taas taivaankappaleiden, joilla on kiertorata Auringon ympäri, minkä vuoksi ne ovat lähempänä meitä, täytyy liikkua ja tämä liike olla havaittavissa valokuvauksen ja valokuvauksen välissä.

Juuri tämä menetelmä, jolla on paljon kärsivällisyyttä, on mahdollistanut monien taivaankappaleiden löytämisen, kuten Eriksen tapauksessa, valokuvasarjasta, joka on otettu tiettyjen ajanjaksojen välillä.

Flicker-mikroskooppi

Mutta menetelmä on vieläkin hienostunut, koska valokuvien saaminen ei riitä, vaan niitä verrataan instrumentissa, jota on kutsuttu välkyntämikroskoopiksi. Tämän artefaktin avulla voidaan havaita kaksi kuvaa vuorotellen ja havaita hyvin hienovaraisia ​​muunnelmia. Tällä menetelmällä Clyde William Tombaugh onnistui 18. helmikuuta 1930 havaitsemaan Pluton olemassaolon.

miksi-pluto-ei-ole-planeetta-2

Pluton tilavuus

Pluton massan tilavuutta on tarkistettu käytännössä sen löytämisestä lähtien. Ensimmäiset arviot tehtiin ottaen huomioon Uranuksessa ja Neptunuksessa havaitut vaihtelut ja häiriöt, ja vuonna 1931 todettiin, että Pluton tilavuus on samanlainen kuin Maan.

Sitten vuonna 1948 uusi arvio pienensi sen Marsin kokoiseksi. Vuonna 1975 Havaijin yliopiston tutkijat Dale Cruikshank, Carl Pilcher ja David Morrison pystyivät laskemaan sen albedon ensimmäistä kertaa ja havaitsivat, että se vastaa metaanijään albedon, päätellen, että Pluton oli oltava melko valoisa ja ei saa olla enempää kuin 1 % maapallon massasta.

Sitten havaittiin, että Pluton albedo on 1,4-1,9 kertaa Maan albedo, luultavasti yksi tutkimuksista, jotka aloittivat miksi pluto ei ole planeetta

Pluton löytäjä

Clyde W. Tombaugh vuonna 1930 oli nuori tutkija, jolle annettiin tehtävänä yrittää löytää taivaankappale, joka oli kastettu planeetalla X. Suorittaakseen hänelle osoitetun tehtävän hänellä oli käsissään 13 -tuumainen astrografi, jolla voitiin ottaa valokuvia samasta taivaan osasta, mutta useiden päivien välein. Myöhemmin hän analysoi välkyntämikroskoopilla saatuja kuvia.

Tällä tavalla Tombaugh pystyi tekemään vertailukokeen valokuviensa ja Lowellin saamien kuvien välillä ja päättelemään, että Lowell oli jo onnistunut hankkimaan kuvia Plutosta.

Pluton ensimmäiset planeettapäivät

Aikoja, jolloin Plutoa pidettiin planeetana, muistetaan edelleen lämmöllä. Monien vuosikymmenien ajan se oli hyvin arvioiva, koska se oli aurinkokuntamme pienin planeetta ja myös kauimpana auringosta. Sen koko on vain puolet Amerikan yhdysvaltojen kaltaisen maan leveydestä ja se sijaitsee aurinkokunnan hyvin syrjäisellä alueella, jota on kutsuttu Kuiperin vyöhykkeeksi, minkä vuoksi sen tarkkailuun on käytettävä kaukoputkea.

Toinen syy siihen, miksi sitä pidettiin niin arvossa, oli se, että se oli ainoa planeetta, jonka Yhdysvalloissa sijaitseva observatorio on koskaan löytänyt.

Sen löytö juontaa juurensa vuoteen 1930, jolloin tähtitieteilijä Clyde Tombaugh Lowellin observatoriosta Arizonassa, joka sai sen nimen sen perustaneen arvostetun amerikkalaisen tähtitieteilijän Percival Lowellin kunniaksi, vaikka tämä tiedemies uskoikin, että marsilaiset kaivoivat kanavat. löytyi Pluton pinnasta. Vaikka Tombaugh päätteli, että todellinen löytäjä oli ollut Lowell.

Sen valtava etäisyys auringosta ja maasta sekä sen pieni koko estävät sitä loistamasta 13,8 magnitudin asteikon yli, kun se on parhaassa perihelion-asennossaan, minkä vuoksi sitä voidaan tarkkailla vain teleskooppien kautta, 200 mm:n aukosta, valokuvallisesti. tai CCD-kameralla. Toinen argumentti kohteesta Miksi Pluto ei ole planeetta?

Niinäkin hyvinä hetkinä se näyttää meistä täsmälliseltä tähdeltä, jolla on tähtien ulkonäkö, haalistunut keltainen, ilman erityisiä tai erottuvia piirteitä, vaikka sen näennäinen halkaisija on alle 0,1 kaarisekuntia. Oli odotettava vuoteen 2015, jolloin New Horizons -avaruusluotain ohitti tiellään Pluton ja tutkijat saivat ensimmäistä kertaa selvästi arvostaa sen todellista ulkonäköä.

Pluton nimi

Tietenkin uuden planeetan löytäminen aurinkokunnassamme oli hieno uutinen, joka kiersi suurella nopeudella koko maailman ja kaikki tähtitieteilijät ja amatöörit alkoivat lähettää nimiehdotuksia Lowellin observatoriolle, muun muassa Pluto.

miksi-pluto-ei-ole-planeetta-3

14. maaliskuuta 1930 Falconer Madan, joka oli kirjastonhoitaja Oxfordin yliopiston Bodleian Libraryssa, kertoi tyttärentytärlleen Venetia Burneylle löydöstä ja tämä ehdotti nimeä Pluto, joka oli roomalaisessa mytologiassa alamaailman jumala.

Myös Pluton nimen takana oleva tarina on kuuluisa.

Sitä ehdotti 11-vuotias tyttö, Venetia Burney, joka asui Englannissa ja oli kiinnostunut roomalaisesta mytologiasta ja sai idean nimetä tämä uusi jäätynyt planeetta kiehtovan alamaailman jumalan mukaan. Hänen isoisänsä vei ehdotuksen Yhdistyneen kuningaskunnan Royal Astronomical Societyn jäsenelle, joka välitti sen amerikkalaisille kollegoilleen Lowellin observatoriossa.

Äskettäin löydetty planeetta, jonka kiertorata ulottuu yli 4.828 miljoonan kilometrin päähän auringosta, tunnettaisiin myös Kuiperin vyöhykkeen kuninkaana.

Äänestys ja sen syyt

Kun kaikki ehdotukset saatiin, Lowellin observatoriossa oli äänestettävä, jotta valittaisiin Minervan, Cronoksen ja Pluton välillä. Lopuksi nimi Pluto sai kaikki äänet muun muassa siksi, että nimen kaksi ensimmäistä kirjainta (PL) osuivat yhteen sen perustajan Percival Lowellin nimikirjainten kanssa. Tästäkin syystä tämän planeetan symboli on P ja L.

Pluto kääpiöplaneetana ja IAU:n määritelmä

Mutta 24. elokuuta 2006 Kansainvälinen tähtitieteellinen liitto määritteli uudelleen käsitteen siitä, mikä pitäisi ymmärtää planeetana. Tämä johti pohtimiseen Miksi Pluto ei ole planeetta? Siitä hetkestä lähtien taivaankappaleen on täytettävä seuraavat vaatimukset, jotta se voidaan luokitella planeetalle:

miksi-pluto-ei-ole-planeetta-4

Se on taivaankappale, joka on kiertoradalla Auringon ympäri.

Sen massa on tarpeeksi, jotta siitä lähtevä gravitaatiovoima voittaa jäykän kappaleen voiman niin, että se saavuttaa pallon muotoisen hydrostaattisen tasapainon.

Sen on täytynyt onnistua pyyhkäisemään objektien kiertoradansa läheisyydet.

Osoittautuu, että Pluto täyttää kaikki vaatimukset, paitsi kolmatta, minkä vuoksi se putosi asemastaan ​​aurinkokunnan yhdeksäntenä planeetana, jota pidetään nykyään luokkaan kuuluvana. Pienet planeetat.

Miltä Pluto näyttää?

New Horizons -avaruusluotaimen tehtävä kesti noin 9 vuotta ja sen piti matkustaa yli 3.000 XNUMX miljoonaa kilometriä päästäkseen Plutoon, missä se keräsi perustietoja, tietoja ja monia kuvia, jotka tutkijoiden mukaan selittäisivät. Miksi Pluto ei ole planeetta?

Korkearesoluutioisista kuvista, jotka voidaan ottaa NASAn New Horizons -avaruusaluksella, voidaan nähdä, että Pluton pinnalla on huomattava valikoima hienovaraisia ​​värejä. Nämä uudet kuvat Plutosta ovat hämmästyttäneet planeettatutkijat, koska auringon taustavalaistu pieni maailman ilmakehä on kuvattu.

Kun NASA onnistui julkaisemaan selkeimmät tähän mennessä saadut kuvat Pluton pinnasta, oli mahdollista havaita, että he esittelivät Sputnik Planumina tunnetun vuoristoisen rannikon, joka oli nähtävissä erittäin kauniilla tavalla. sitä rajaavat vuoret.

Kraatterit

Oli myös mahdollista havaita, että Plutossa oli monia kraattereita, erityisesti yksi noin 250 kilometriä leveä, joka myös osoitti merkkejä siitä, että eroosio- ja vikajärjestelmät, jotka voivat olla geologista alkuperää, ovat onnistuneet tarkentamaan Pluton pinnan ja muuttamaan sen karkeaksi maaksi. joutomailla.

On ollut mahdollista havaita, että Pluton suurin satelliitti on Charón-kuu, joka on kuvattu New Horizons -luotaimen sinisen, punaisen ja infrapunakontrastien ansiosta, 14. heinäkuuta 2015, jolloin pystyttiin selvittämään, mitkä niistä ovat sen ominaisuudet, jotka ovat hyvin erilaisia ​​kuin planeetan pinnalla näkyvät.

Alue

Toinen Pluton ominaisuus, joka voidaan havaita New Horizons -avaruusluotaimen ottamissa kuvissa, on sen pinnan monimuotoisuus, mukaan lukien NASAn kutsumat vuoret, jotka on muotoiltu hyvin oudoilla tekstuureilla. Näitä vuoria kutsutaan yleensä epävirallisesti Tartarus Dorsaksi.

Näistä kuvista on myös voitu havaita, että Plutolla on suuria jäätikkötasankoja, joille on annettu lempinimi Sputnik Planum. Tältä osin tutkijat ovat sanoneet, että valokuvissa vuorilta näyttävät voivat itse asiassa olla valtavia jäävesiryhmiä, jotka ovat jäätyneen typen yläpuolella.

Nämä ovat joitain johtopäätöksiä, jotka on tehty tutkittuaan kuvia, jotka on otettu, kun luotain kulki lähimpänä Pluton pintaa, noin 80.467 14 kilometrin päässä siitä, 2015.

Totuus on, että on voitu olettaa, että tämän planeetan pinnalla on paljon vaihtelua. Tasangot, vuoret, kraatterit ja mikä voisi ilmeisesti olla dyynejä. Kuvien pienimmät yksityiskohdat ovat noin 0.8 kilometriä leveitä. On myös päätelty, että kraatterien pinta-ala on ikivanha, vaikka tasaisten jäätasankojen alue on tutkijoiden mukaan uusi.

satelliitit

Charonia ei vain voitu valokuvata, vaan myös kuvia Charonista, joka on suurin Plutoa kiertävä satelliitti, saatiin selville, että Charonin pohjoisnapa-alue on erittäin tumma ja siinä on kuiluketju, joka on syvemmällä kuin Grand Canyon Coloradossa.

Toinen paljastus New Horizons -avaruusluotaimen ottamista valokuvista on, että Plutossa on sydämeltä näyttävä muodostuma, ja se on väliaikaisesti kastettu nimellä Tombaugh Regio, jossa näkyy suuri alue tasangoa ilman kraattereita. näyttää olevan vain 100 miljoonaa vuotta vanha. Tiedemiehille oli myös valtava yllätys, että Pluton päiväntasaajan lähellä on nuori vuorijono.

Sen tosiasian ansiosta, että spektrien analyysi voitiin suorittaa New Horizonsin Ralph-laitteistolla, on voitu todeta, että Plutossa on suuri määrä metaanijäätä, vaikkakin siinä on suuria eroja paikasta toiseen. Pluton jäätynyt pinta..

Ja sitten niitä oli kahdeksan

Polku kiertyi Plutolle vuonna 2006, kun IAU määritteli uudelleen käsitteen ja ominaisuudet, joita taivaankappaleen täytyy pitää planeetana ja miksi Pluto ei täyttänyt vaatimuksia on se, että sen Ókiertoradalla on päällekkäin Neptunuksen planeetan kanssa.

Tästä syystä IAU luokitteli sen uudelleen kääpiöplaneetaksi, mutta myös kastoi sen trans-Neptunuksen objektiksi, jota pidettiin halventavana ja joka toi mukanaan pienten planeettojen ja internetin fanien vihan.

Keskustelun aloitus

Monille avaruusfaneille Miksi Pluto ei ole planeetta? tai hajoaminen, jolle Pluto joutui, yllätti heidät. Mutta tieteellisissä piireissä tähtitieteessä akateemisessa maailmassa se oli keskustelu, joka alkoi vain muutama vuosikymmen kääpiöplaneetan löytämisen jälkeen.

Jo vuonna 1992 Havaijin yliopiston tähtitieteilijät Mauna Keassa havaitsivat pienen jäisen taivaankappaleen, joka sijaitsee hieman kauempana Neptunuksen kiertoradalta. Se nimettiin vuoden 1992 QBI Kuiperin vyöhykkeeksi, ja sen löytö johti ajatukseen, että Pluto voisi olla vain yksi monista Kuiperin vyöhykkeeltä löydetyistä planeetan kaltaisista esineistä, eli Miksi Pluto ei ole planeetta?

Mutta murskaava isku tuli vuonna 2003, kun Kalifornian teknologiainstituutin professori Mike Brown onnistui löytämään Erisin, kääpiöplaneetan, jolla on itse asiassa hieman enemmän massaa kuin Plutolla. Tämän vuoksi tiedemiehet ja tähtitieteilijät alkoivat spekuloida, että oli mahdollista, että näitä pieniä taivaankappaleita oli enemmänkin avaruudessa kiertämässä, miksi pluto ei ole planeetta yksilöllisesti harkiten.

Löytönsä ansiosta Mr. Brown tunnetaan nykyään miehenä, joka tappoi Pluton, koska sen sijaan, että IAU olisi tunnustanut Eriksen ja kaikki Plutoa suuremmat taivaankappaleet planeetoiksi, IAU teki päätöksen poistaa Pluton luokittelu planeettaksi ja muuttaa sen planeettaksi. planetoidi tai kääpiöplaneetta.

New Horizons käynnistää vanhan keskustelun uudelleen

Mutta New Horizons -avaruusluotaimen tekemien kuvien ja kokeiden ansiosta saatujen tietojen avulla keskustelu Pluton uudelleenluokittelusta jatkuu. Yksi NASA:lla tehdyn tutkimuksen tulosten perusteella vuonna 2015 tehtävistä johtopäätöksistä on, että Plutolla paljastui suurempi volyymi kuin tiedemiehet alun perin luulivat, vaikka se tukeekin väitettä Miksi Pluto ei ole planeetta?

NASA päätteli myös, että New Horizons -luotaimen keräämien tietojen mukaan Pluto ja sen satelliitit ovat paljon monimutkaisempia kuin olisi voitu kuvitella, mikä kaikki sai tiedemaailmat, tutkijat ja maallikot pohtimaan, voisiko Pluto saada takaisin. sen asema planeetana.

Planeettatieteilijöiden mielipiteet

Jopa Alan Sternin mittasuhteiden tutkija ilmaisi olevansa eri mieltä IAU:n tekemästä päätöksestä ja totesi, että syy, miksi Pluto alennettiin planeetan asemastaan, oli syy Miksi Pluto ei ole planeetta? Se johtui suuresta etäisyydestä Auringosta.

Hän meni pidemmälle, kun hän totesi, että jos voitaisiin tehdä analyysi kuvista Maasta, jotka sijaitsevat hypoteettisessa asemassa, joka on yhtä suuri tai samankaltainen kuin Pluto, suhteessa aurinkoon, maa jäisi myös aurinkokunnan ulkopuolelle. .

Vuonna 2014 Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics oli myös mukana kiistassa. Planeetan määritelmää käsittelevän asiantuntijakokouksen jälkeen yleisö sai äänestää, ja odotetusti osanottajat antoivat tukensa Pluto-planeetalle teoriaa vastaan. Miksi Pluto ei ole planeetta?

Toisaalta Keski-Floridan yliopiston avaruusinstituutissa aloitettiin uusi tutkimus, joka perustui väitteeseen, jonka mukaan IAU:n suorittamaa Pluton hajoamista kääpiöplaneetaksi ei voitu pitää pätevänä.

Planeetatieteilijä Philip Metzger totesi lausunnossaan, että IAU:n konseptin tulisi teoriassa suuntautua olennaiseen päämäärään, joka on planeettitiede, mutta olemassa oleva planeetan käsite on sellainen, jota kukaan ei käytä tutkimuksessaan. Hän sanoi tämän, koska Metzger ja hänen tiiminsä tekivät analyysin yli 200 vuoden tutkimuksesta ja löysivät vain yhden tutkimuksen, jossa käytettiin tavanomaista kiertoradan puhdistuskonseptia, jota IAU käytti Pluton alentamiseen.

Tämä sai hänet myös väittämään, että IAU:n uusi määritelmä on huolimaton, ja Metzger lisäsi myöhemmin, että IAU ei selittänyt, mitä he tarkoittivat kolmannella vaatimuksellaan, eli mitä tarkoittaa kiertoradan tyhjentäminen. Tiedemies totesi, että jos tämä vaatimus otetaan kirjaimellisesti, sitä ei olisi aurinkokunnan planeetat, koska mikään planeetta ei suorita kiertoradansa tyhjentämistä.

liian viileä kouluun

Siitä hetkestä lähtien, kun Pluto polveutui planeettakategoriastaan, eli siitä lähtien, kun se selitettiin Miksi Pluto ei ole planeetta? vaikeudet ja ongelmat alkoivat, ei vain tieteen alalla. Itse asiassa kukaan ei ollut valmistautunut huonontumisen aiheuttamaan vaikutukseen.

Akateemisella alalla se aiheutti melkoista kohua, emmekä tarkoita tieteellisiä teorioita ja kokeita, vaan jotain perustavanlaatuisempaa, koska se aiheutti ennen kaikkea luonnontieteiden oppikirjojen uusintapainosaallon, jossa sitä selitetään opiskelijoille. tämän uuden vuosituhannen aikana Pluto on kääpiöplaneetta.

Pluton on kuitenkin osoitettu olevan mielenkiintoisin ei-planeetta oppimaan planeettojen koostumuksesta, kirjaimellisesti puhuen.

New Horizons -luotaimen matkan ansiosta on osoitettu, että Plutolla on laaja jääpeite, kiinteästä metaanijäästä koostuvat dyynit sekä metaanilumen peittämät huiput ja vuoret, mutta koostumuksestaan ​​johtuen lumi on punaista. (sen sijaan että olisi pörröisen valkoinen). Toinen järkyttävä löytö on, että Plutolla on aurinkokunnan suurin tunnettu jäätikkö.

Itse asiassa Plutossa on niin äärimmäisen kylmiä lämpötiloja, se on noin miinus 204,4 celsiusastetta, ja tämä lämpötila laskee edelleen, kun sen kiertorata vie sen kauemmaksi auringosta, eli hänen aphelionissaan. Yleisesti ottaen Pluto on niin kaukana Auringosta, että päivän valo Pluton päällä muistuttaa täysikuun yöllä maapallolle antamaa valoa.

Jos tarkkailemme sitä Pluton pinnalta, Aurinko näyttää meille yksinkertaisesti kirkkaalta tähdeltä. Voi johtua siitä, että tutkijat ja fanit ovat edelleen kiinnostuneita Pluton uudelleenluokittelusta 14 vuotta myöhemmin, on sen kiistaton viileys.

Planeetatieteilijä Alan Stern sanoi NASAn julkaisemassa lausunnossa, että Pluton järjestelmän uusi monimutkaisuus sen geologisesta koostumuksesta sen kuuihin ja ilmakehään on aina ollut villeimmätkin unelmamme ulkopuolella. Tämän tiedemiehen pitäisi riittää heittämään takaisin teoriasta miksi pluto ei ole planeetta. Ja hän päätti sanomalla, että kaikissa paikoissa, joihin hän on voinut turvautua, löydämme uusia mysteereitä.


Ole ensimmäinen kommentti

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastaa tiedoista: Actualidad-blogi
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.