Kokoontumiset radiossa, tuhansia twiittejä, postauksia kaikissa tiedotusvälineissä ja erilaisia mielipiteitä Trans-laista Espanjassa, ja näyttää siltä, että mikään ei ole vielä selvää. Kun luen tai kuuntelen eri näkökulmia tai osallistun johonkin keskusteluun, huomaan lopulta, että aito näkökulma hämärtyy ja kaikki päätyy outojen loukkausten sekaan. y-sukupolvi ("olet terf”, esimerkiksi) ja lakkaamme kuuntelemasta edessämme olevaa. Hyvin kaukana feminismistä ja sukulaisuudesta, jonka puolesta olemme taistelleet niin kauan.
Mutta mitä Translaki etsii? Miksi niin paljon keskustelua? Mihin huomio tulisi sijoittaa? Tehdään lyhyt yhteenveto ja käydään läpi erilaisia käsitteitä, jotta jokainen voi ymmärtää ainakin yhden areenan kiistanalaisimmista asioista.
Translain tavoitteet
Translaki pyrkii (tai sen pitäisi pyrkiä) antamaan kaikki oikeudet transihmisille, edistämään tasa-arvoa ja lopettamaan syrjinnän.
Tällä hetkellä on vasta luonnos, joten sitä ei ole vielä hyväksytty laiksi.
Transkollektiivi pyytää "transseksuaalisuuden depatologisointia" ja "sukupuolen itsemääräämisoikeutta", ja tämän laki antaa heille. Joten miksi feminismin sektori ei ole täysin tyytyväinen?
Sen perusteella, mitä kuulen keskusteluissa, se kaikki johtuu sukupuolen käsite. Kukaan feministi ei ole avoimesti sanonut (enkä odota heidän ajattelevan niin), että transihmiset eivät saisi kuulua lain piiriin, heillä ei pitäisi olla samoja oikeuksia kuin cisgender-naisilla tai että heidän ei pitäisi olla naisia.
"Sukupuoli ei ole identiteetti, se on kulttuurinen rakennelma, joka määrää rooleja ja rooleja sukupuolen perusteella", sanoo Ángeles Álvarez, entinen PSOE:n varajäsen (La Vanguardia, 2021). Toisin sanoen sukupuolen tunnistamisen puolustaminen laillisesti on tunnustaa, että genrejä on olemassa ja että niitä on suojeltava lailla. Tästä syystä osa feminististä liikettä ei ole samaa mieltä luonnoksessa käytetyistä teknisistä seikoista, joissa käytetään "sukupuolisen itsetunnistuksen" sijaan "sukupuolista itsetunnistusta".
Henkilö, joka on syntynyt seksin kanssa, jonka kanssa hän ei tunne olonsa mukavaksi tai samaistuu, on transseksuaali. Esimerkiksi transseksuaali on nainen, joka on syntynyt peniksen kanssa ja tuntee itsensä naiseksi. Nyt et ehkä voi käyttää ja vaihtaa soitinlaitettasi, jos haluat.
Mutta mitä on olla transsukupuolinen? Eikö tämä käsitys ole tämän keskustelun syy tai juuri? Transsukupuolisuus merkitsee sitä, ettei tunne olosi mukavaksi yhteiskunnan määräämästä sukupuolesta. Onko nainen, joka on syntynyt emättimellä, mutta ei hyväksy hänelle asetettuja rooleja (pukeutuminen X:n tapaan, meikkaus, vahaus jne.) tai mies, joka on syntynyt peniksellä eikä halua osallistua transsukupuolisten määrättyihin maskuliinisiin rooleihin, joihin olemme tottuneet?
Määritelmän mukaan kyllä. He olisivat. Ja tietysti näitä ihmisiä on myös suojeltava lailla.
Transseksuaali ja dysforia
Siksi ketjun jälkeen ongelma syntyy lauseissa "Tunnen olevani nainen" tai "Tunnen olevani mies". Transseksuaalinainen, olipa hän päättänyt mennä leikkaukseen tai ei, hän tuntee olevansa nainen. Hän kokee syntyneensä ruumiiseen, johon hän ei ole tyytyväinen. Sinusta tuntuu, että sukupuoli, jonka kanssa synnyit, ei ole sinun. Ja tämä tunnetaan nimellä "dysforia" tai "epäyhdenmukaisuus" [joissain paikoissa siihen liittyy sana "sukupuolinen", mutta eikö sen pitäisi olla "seksistä"?].
Vuonna 2018 Maailman terveysjärjestö (WHO) depatologisoi tämän dysforian "mielenterveyshäiriöksi", mutta se jätettiin "seksuaalisen toimintahäiriön" kategoriaan. niin, että sitä ei enää pidetä henkisenä sairautena ja siitä tulee fyysinen sairaus.
Uuden Trans-lain luonnoksen tarkoituksena on kuitenkin poistaa dysforia kokonaan depatologiasta.
Tässä on toinen keskustelun suurista kohdista. Onko dysforia fyysinen sairaus? Miksi niin paljon pelkoa sanaa "tauti" kohtaan? Onko ongelma "sairauden" määritelmässä?
Kukaan ei halua olla sairas. Kukaan ei halua, että toisen sormella osoitetaan häntä. Kukaan ei halua, että häntä katsotaan säälillä. Se on täysin ymmärrettävää. Ja jos tämän ryhmän leikkaaminen "sairaaksi" satuttaa heitä ja depatologisointi hyödyttää heitä, mene eteenpäin.
On kuitenkin kritisoitu, että sen poistamisella tästä seksuaalihäiriöiden luettelosta voisi olla kielteisiä seurauksia itse transyhteisölle. Jos sitä ei pidetä sairautena, voivatko he menettää terveysoikeutensa, kun he haluavat hormoneja tai leikkausta? Tämän kysymyksen esittävät ne feministit, jotka ovat vastustaneet tätä kohtaa luonnoksessa.
Transseksuaalisuus: sairaus tai ei
Jos ongelma todella on kielessä ja kielessä sanan sairaus käyttö, eikä sillä, että lakkaa pitämästä sitä sellaisenaan, ole heihin kielteisiä seurauksia, siitä ei olisi enempää puhuttavaa. Lakkaa kutsumasta sairaudeksi.
RAE (jota ei pitäisi nimetä ikään kuin se olisi Kaikkivaltias Jumala, vaan vain määritelmän yhtenäistämiseksi) määrittelee sairauden Enemmän tai vähemmän vakava terveydentila. Sairaudeksi voidaan siis katsoa, jos syntymässä sukupuolielin, johon ei samaistu, vahingoittaa terveyttä millään tavalla.
Michael First, kliininen psykiatri U. de Colombiasta (USA), vahvistaa tämän transihmisten yhdistäminen mielenterveysongelmiin on täysin haitallista näiden sairauksien suuren leimautumisen takia, mutta "setä ei voitu kokonaan poistaa ICD 11:stä, koska transseksuaalit ihmiset tarvitsevat lääketieteellisiä toimenpiteitä (...) He tarvitsevat myös leikkauksia tai hoitoja, joten jos heillä ei olisi diagnoosi, nämä ihmiset voivat jäädä ilman kattavuutta. Todellinen kysymys ei ollut siitä, voidaanko sukupuoliriippuvuus poistaa ICD:stä, vaan mihin se voitaisiin siirtää”, selittää asiantuntija (La Tercera, 2018).
Itsemääräämisoikeus ilman lääkärinlausuntoa
Toinen luonnoksen eniten kehutuista ja samalla kritisoiduimmista kohdista on "sukupuolen itsemääräämisoikeus ilman lääkärinlausuntoa".
Sitä arvostelevat huomauttavat, että ilman pätevän ammattilaisen tarvetta määrittää, onko kyseinen henkilö transseksuaali vai ei, kuka tahansa voi mennä rekisteriin Vaihda sukupuolesi henkilötodistuksessasi.
Jos ajattelet kylmästi, ei pitäisi olla väliä mitä se sanoo tai ei laita DNI:tä. Mitään merkitystä seksille ei pitäisi antaa minkään tyyppisissä menettelyissä, koska tavoite on tasa-arvo. Eikö itse asiassa olisi vielä sopivampaa, ettei jokaisessa byrokratiassa tarvitsisi jatkuvasti raportoida seksistä?
Käytännön kannalta sillä on tietysti merkitystä. Ainakin Espanjassa sukupuoleen perustuva epätasa-arvo on edelleen olemassa, seksististä väkivaltaa julkisella ja yksityisellä tasolla.
Lisäksi on töitä, joihin on hyväksyttävä vähintään naisia tai miehiä, jotta tasa-arvot täyttyvät.
Näissä tapauksissa lain arvostelijat sanovat, että kuka tahansa voisi mennä rekisteriin vaihtamaan sukupuoltaan hyödyntää toiseen sukupuoleen kuulumisen etuja. Minun on vaikea ajatella, että tämä voisi tapahtua; mutta valitettavasti pikareskimaassa kaikki on mahdollista.
Luonnoksen puolustajat kuitenkin viittaavat näiden petostapausten vähimmäismäärään, joka toteutettaisiin.
Vastaavasti tämä voitaisiin välttää lääkärinlausunnon avulla, joka osoittaa, että tällä henkilöllä on dysforia (olipa sitten sairaus tai ei). Mikä johtaa meidät väistämättä edelliseen kohtaan.
Translakikeskustelut
Kuten näemme, keskustelu on hämmentävää. Toistan, että emme voi menettää lopullista ja aitoa tavoitetta, joka on todellisen tasa-arvon saavuttaminen kaikille, sukupuolesta riippumatta, riippumatta siitä, minkä sukupuolijärjestelmän kanssa olet syntynyt, ilman syrjintää ja ilman, että kukaan päättää kenenkään puolesta miltä heistä tuntuu, mutta missä me Kaikki pohtivat näitä asioita syvällisesti, pelkäämättä epäillä, kysyä, keskustella ja oppia.
➳ Tässä toinen keskustelu prostituutiosta
Suositukset
FERNÁNDEZ CANDIAL, A. (5. helmikuuta 2021) Translaki: kaksi ristiriitaista analyysiä. La Vanguardia. Palautettu vuonna: https://www.lavanguardia.com/vida/20210307/6265037/ley-trans-dos-analisis-contrapuestos.html
SEPÚLVEDA, YÁÑEZ Y SILVA (18) Transseksuaalisuus: mielenterveyshäiriöstä seksuaalisairauksiin WHO:n mukaan. Kolmanneksi. Palautettu vuonna: https://www.latercera.com/tendencias/noticia/transexualidad-trastorno-mental-enfermedad-sexual-segun-la-oms/211488/#:~:text=Ser%20transexual%20ya%20no%20es%20un%20trastorno%20de%20salud%20mental.&text=Con%20este%20cambio%2C%20pierde%20la,g%C3%A9nero%20que%20siente%20la%20persona.
ÁLVAREZ, P. (7. helmikuuta 2021) "Translaki" vastakkaisista kulmista. Maa. Palautettu vuonna: https://elpais.com/sociedad/2021-02-06/la-ley-trans-desde-angulos-opuestos.html